🌱آیه های زندگی🌱
#معرفی_کتاب نام کتاب: #صدسال_جنگ_برسر_فلسطین نویسنده: #رشید_خالدی مترجم: مریم صالحی
پس از ۱۹۱۷ (و صدور بیانیۀ بالفور) ، فلسطینیها خود را در مخمصهای سهگانه یافتند که احتمالاً در تاریخ مقاومت در برابر اقدامات استعماری ـ شهرکنشینی بیسابقه بود. برخلاف بسیاری از مردمانی که تحت حکومت استعماری قرار گرفتند، فلسطینیها نهتنها میبایست با قدرت استعماری در کلانشهر، در این مورد لندن، بلکه میبایست با جنبش استعماری ـ شهرکنشین منحصربهفردی که متعلق به بریتانیا بود اما مستقل از آن بود نیز مبارزه میکردند. این جنبش استعماری مأموریت ملّی خود را داشت، توجیه کتابمقدسی [عزیمت یهودیان اروپایی به سرزمین باستانی قوم بنیاسرائیل] اغواکنندهای داشت و همچنین پایگاهی بینالمللی و منابع مالی تثبیتشده در اختیار داشت.
با وجود ظرفیت خارقالعادۀ جنبش صهیونیستی برای تجهیز و سرمایهگذاری در فلسطین، بین سالهای ۱۹۲۶ تا ۱۹۳۲ رشد جمعیت یهودیان به نسبت کل جمعیت کشور متوقف شد و بین ۱۷ تا ۱۸.۵ درصد راکد ماند. برخی از این سالها مصادف شد با رکود جهانی، زمانی که یهودیانی که فلسطین را ترک میکردند از کسانی که وارد میشدند پیشی میگرفتند…
@ayeha313
#حقوقی
⁉️آیا میدانید مجازات قسم دروغ چیست؟
✍قسم و شهادت دروغ و افشای سر از جرائمی هستند که قانونگذار در قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده
(کتاب پنجم) به آن اشاره کرده و برای آنها مجازات تعیین کرده است.
‼️ در ماده ۶۴۹ و۶۵۰ این قانون آمده است:
📚ماده۶۴۹:
هرکس در دعوای حقوقی یا جزایی که قسم متوجه او شده باشد سوگند دروغ یاد نماید به شش ماه تا دو سال حبس محکوم خواهد شد.
📚ماده ۶۵۰:
هر کس در دادگاه نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد به سه ماه و یک روز تا دو سال حبس و یا به یک میلیون و پانصد هزار تا دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد.
⭕️ تبصره این ماده:
❌تبصره:
مجازات مذکور در این ماده علاوه بر مجازاتی است که در باب حدود و قصاص و دیات برای شهادت دروغ ذکر گردیده است.
@ayeha313
🌸💕آخرین چهارشنبه خرداد
✨💕را پربرکت می کنیم
🌸💕با صلوات بر
✨💕حضرت مُحَمَّدٍ ﷺ
🌸💕و خاندان پاک و مطهرش
🌸💕اَللّهمّ صلِّ علی محَمّد
✨💕وآل مُحَمَّد
🌸💕وَعجِّّل فرجهُم
@ayeha313
#خواستگاری
✍وقتی دارید خوبیها و بدیهای طرف مقابل رو در مراحل خواستگاری و آشنایی میسنجید، اگه قراره عیبی از اون رو درنظر نگیرید، اون عیب رو براساس یه خوبی درنظر نگیرید؛
مثلا بگید که «با اینکه طرف مقابل در فلان قضیه مشکل داره ولی چون آدم انعطافپذیری هست، میتونه اون ضعف رو تحتالشعاع قرار بده و میتونم بخاطر این خوبیش با اون نقطه ضعفش کنار بیام»
⛔️ولی اشتباه بزرگ اینه که بگید فلانی فلان عیب رو داره، ولی چون دوستش دارم مهم نیست!!!هرگز در دام این حرف نیوفتید تا پشیمون نشید...
@ayeha313
💠حکم خواندن کتاب های عاشقانه ای که در آن مسائل شهوانی مطرح شده است:
💬با خوف وقوع در حرام جایز نیست، و چنانچه چاپ و انتشار آن موجب مفسده باشد جایز نیست.
📚 آیت الله سیستانی/احکام روابط/سوال ۱۹۲
📚 #احکام_دین
@ayeha313
🟡 ظریف:
دولت رییسی هنر نکرد، موفق شد نفت بفروشد، وقتی بایدن رئیس جمهور شد، تحریم را شل کرد تا ایران نفت بفروشد!!
🟢 جلیلی:
عجب! پس چرا شما در نه ماه آخر دولت روحانی که با دولت بایدن همزمان بود، نفت نفروختید؟!!
🔹 پینوشت
از دو حال خارج نیست: یا بایدن به دولت روحانی هم اجازه فروش نفت داده اما به دلیل مقاصد سیاسی اینکار را نکرده و یا اینکه تو اون نه ماه بایدن اجازه نداده بعد به دولت رئیسی اجازه داده که اینجا سوال مهمتری پیدا میشود: برای بایدن این دولت و اون دولت چه فرقی میکند؟ پاسخ واضح است: دولت روحانی و سیاست ظریف بر اساس #دیپلماسی_التماسی بود ولی سیاست خارجی دولت شهید جمهور بر اساس درک واقعیات جهانی!
@ayeha313
❌ شبهه
اگه برجام بد بود چرا دوباره دارید برای احیای برجام مذاکره میکنید
برجام برای رقیبتون بد بود؟ برای خودتون خوبه؟
✅ پاسخ
🔹 ابتدا یادآوری میشود که نه مقام معظم رهبری و نه هیچ جناحی، با مذاکره و تلاش دیپلماتیک برای رفع تحریمها مخالف نیست. البته ممکن است گروهی در شعارهای انتخاباتی مذاکره را محور شعارهای خود قرار دهد یا مخالفت با آن را به رقبا نسبت دهد، اما مراجعه به اظهارات رسمی و غیر رسمی شخصیتهای مطرح سیاسی پذیرش اصل مذاکره را اثبات میکند.
🔻اما انتقاداتی که در خصوص برجام مطرح بوده، در محورهای زیر خلاصه میشود:
۱) صلاحیت مذاکره کنندگان؛ همانطور که حتی خود جناب آقای ظریف که صد سکه طلا برای مذاکره گرفته بود، اخیرا با صراحت اقرار کرد که برخی از قسمت های برجام را نخوانده و از همکاران خود گلایه داشت که چرا آنها هم به او نگفته اند که چرا فلان عبارت نوشته شده است.
۲) گره زدن همه مشکلات کشور به مذاکرات: به نحوی که رئیس جمهور علناً آب خوردن کشور را هم به مذاکرات پیوند زد در حالیکه این نکته نه تنها واقعیت نداشت، بلکه طرح آن به شکل علنی و رسمی، طرف های مقابل را برای گرفتن امتیازات بیشتر حریص و امیدوار می کرد.
۳) عجله در اجرای توافق به شکلی که بدون انجام اقدام قابل ملاحظه ای از سوی طرف مقابل (به تعبیر رئیس بانک مرکزی وقت «تقریبا هیچ») ایران تمام تعهداتش را انجام داد و بعدا برای انجام تعهدات طرف مقابل به التماس کردن افتادند.
۴) عدم رعایت خطوط قرمز نظام و رهبری: این مسئله باعث شد که مقام رهبری در سخنرانی نوروزی خود در سال ۹۵ محترمانه از آن گلایه کردند.
۵) عدم گرفتن تضمین لازم: این موضوع یکی از موارد مهم دیگری بود که باعث شد آمریکا بدون هیچ هزینه ای از توافق انجام شده خارج شود. حتی وقتی کارشناس مسائل بین الملل آقای فواد ایزدی به دکتر ظریف هشدار می دهد که «قرار است فردی به نام ترامپ کاندید شود که گفته توافق را قبول ندارد، شما چه برنامه ای در این خصوص دارید؟» وزیر خارجه با خوشبینی مفرط تنها پاسخ می دهد: «نمی تواند قبول نداشته باشد، جامعه بین الملل جلوی او را خواهد گرفت!»
۶) نفوذ جاسوسان متعدد در تیم مذاکره کننده: از جمله چهار دو تابعیتی که نمونه علنی شده آن عبدالرسول دری بود.
۷. از اینها گذشته، برخی از بندهای برجام به نحوی طراحی شده که خروج کامل ایران از آن، هزینههای زیادی برای ما به بار خواهد آورد (مکانیسم ماشه) ایران باید به نحوی عمل کند که این مکانیسم خطرناک فعال نشود.
🔹با توجه به این توضیحات معلوم شد که اصل مذاکره هیچ اشکالی ندارد، اما اینکه چه کسی، چگونه و در چه شرایطی مذاکره کند، خیلی مهم است. دولت جدید بارها اعلام کرده اقتصاد کشور را به مذاکره گره نخواهد زد، در مذاکرات دنبال منافع ایران است و توافق به هرقیمتی را نمی پذیرد و ...
🔻اما نکته مهم این است که در برجام بالاخره توافقی صورت گرفته که طبق آن تمام تعهدات توسط ایران انجام شده ولی از امتیازات آن استفاده نکرده ایم. دولت جدید موظف است سعی کند حداقل امتیازاتی که در برجام برای ایران در نظر گرفته شده را احیاء کند. مضافاً اینکه دولت جدید توانسته است در خلال مذاکرات اخیر پیشنهاداتی را اضافه کند و به عنوان متن پیشنویس مذاکرات در نظر گرفته شود.
@ayeha313