💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠 این قسمت خطرناک‌ترین جای طرح صیانت ❗ (خیانت) است که مردم ایران را می‌ترساند ⬇️ ⬇️ ا ⬇️ ⬇️

💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠 مورد سوم؛ پلتفرمهای خارجی و فیلترینگ: محدودیت‌های چالش برانگیز قانونی خب به مناقشه برانگیزترین بخش قانون میرسیم. اول بگویم صورت مساله چیست. آقایان از خدمات پایه کاربردی داخلی و خارجی (یعنی از تلگرام و واتساپ و اینستاگرام گرفته تا حتی یوتیوب، توییتر و فیسبوک و.. نیز داخلی ها مثل بله و آپارات و ایتا و غیره چه داخلی چه خارجی، چه فیلتر باشند و چه فیلتر نباشند) میخواهند که 4 تکلیف را انجام دهند (ماده 12): ثبت مشخصات و گرفتن مجوز فعالیت در ایران معرفی نماینده قانونی در ایران پذیرش تعهدات ابلاغی کمیسیون پذیرش موارد مصوب در این قانون (ماده 25 و 26) ماده 25 و 26 خودش داستان مفصلی است و شامل 15 تکلیف قانونی است که یکی از این تکالیف احراز هویت معتبر همه کاربران است (یعنی هر کاربری که در پلتفرمهای داخلی و خارجی فعال است نمی‌تواند گمنام باشد و در صورت درخواست مراجع قانونی، امنیتی و قضایی داخل کشور باید هویت معتبر او برای آن نهادها مشخص باشد) یکی دیگر از این تکالیف حذف محتوای نامناسب به تشخیص کارگروه فیلترینگ ظرف 12 ساعت است! ذخیره و پردازش داده های کاربران ایرانی صرفا در داخل کشور هم تکلیف سوم است. منصف باشیم؛ بجز اینها تکالیف دیگری هم هست که بعضیهایش انصافا خوب است مثل بند 10 ماده 25 (عدم دریافت اطلاعات اضافی از کاربران). الغرض، دیگر خودتان حساب کنید این پلتفرم‌ها و اپلیکیشن‌های مادر مرده‌ الف را بگویند تا ی که سهل است تا اخر دیوان حافظ را باید از بر بخوانند! دقت کنید نمی‌گویم همه این تکالیف نادرست و نامربوط است می‌گویم انبوهی از تکالیف سخت و آسان، منطقی و غیرمنطقی بر گرده ایها سوار خواهد شد و باید بپذیرند. خب بپذیرند دندشان نرم. اشکالش کجاست؟ یکی دیگر تعهد میپذیرد چرا ما ناراحت بشویم؟ پاسخ ما این است: آقاجان این همه تکلیف سنگ بزرگ است که نشان نزدن است. اولاً صدسال هم امثال اینستاگرام و یوتیوب و توییتر و واتس اپ اینها را نمی‌پذیرند. آخر چرا باید بپذیرند؟ چه نفعی از بازار ایران دارند؟ همین الان توییتر و یوتیوب که فیلترند. آن دیگری ها هم که درآمدی از بازار ایران به دلیل تحریم ندارند. این‌که می‌گویند از پهنای باند درآمد دارند هم حرف غلطی است. فرصت و مجال نیست به مدل کسب و کار و صورت‌های مالی یوتیوب و فیسبوک و.. اشاره کنم که اصولاً بالای 95% درآمد برخی از اینها از تبلیغات است نه پهنای باند و امثال این‌ها که بعضی کارشناسان بدون علم و تخصص می‌گویند. اصلاً به فرض محال هم داشته باشند. مگر پژو و سامسونگ و ال جی درآمد نداشتند؟ گذاشتند رفتند و یک انگشت لایک هم حواله آقایان کردند. حالا می‌گویید غول‌های آمریکایی که بیش از هزار میلیارد دلار درآمد دارند برای یک نخود مثقال درآمد ایران ناز مسئولین قشنگ ما را بکشند؟ حتماً، بنشینید تا بکشند. حالا برویم مرحله بعد. گیریم پلتفرم‌ها-آن‌هایی که فیلتر نیستند -و الا یوتیوب و توییتر که فیلترند و تکلیفشان روشن است- خواستند زرنگی کنند و جای خالی بدهند و امر و نهی کمیسیون کذایی را به ناکجا آبادشان حواله کنند. چه می‌شود؟ خیلی بد میشود. بدترینش چیست؟ جرایمی از جمله بند ث و ج ماده 28 یعنی محدودیت در ترافیک (بند ث) و فیلترینگ (بند ج) را به انها اعمال می‌کنند. این یعنی واتس اپ و اینستاگرام - اگر این تعهدات را نپذیرند، که نمی‌پذیرند- فیلتر می‌شوند؟ پاسخ: حتماً اما نه به سرعت. طبق تبصره 2 ماده 28، برای اعمال مجازات اگر آن خدمت به تشخیص کمیسیون کذایی اثر گذار و مهم باشد 4 ماه فرصت میدهند (اگر اثرگذار نباشد که همان اول فیلتر میشود). بعد از 4 ماه اگر به تشخیص کمیسیون «جایگزین مناسب» ایرانی برای آن اپلیکیشن وجود داشت که باز هم فیلتر می‌شود و می‌رود سراغ کارش و ما هم از آن جایگزین مناسبی که مسئولین عزیز برایمان تدارک دیده‌اند استفاده می‌کنیم. اما اگر جایگزین مناسب وجود نداشت بند ث یعنی محدودیت در پهنای باند و ترافیک می‌تواند بر او اعمال شود. در واقع تبصره 2 تنها مجوز به تاخیر انداختن مجازات فیلترینگ را داده نه بقیه مجازات‌ها مثل محدودیت در پهنای باند. این یعنی کند کردن سایت و راه رفتن روی اعصاب کاربران ایرانی.

دقت کنید خیلی رسمی و طبق نص صریح قانون محدودیت پهنای باند را میتوان بر این اپلیکیشن‌ها اعمال کرد حتی اگر جایگزین مناسب برای انها وجود نداشته باشد! در این مدت هم که اقایان روی اعصاب کاربر با کاهش پهنای باند راه میروند، بخش خصوصی باید جایگزین مناسب را توسعه دهد. 🔹 طبق ماده 7، اگر بخش خصوصی نتوانست یا نخواست، وزارت ارتباطات راسا و شخصا باید جایگزین مناسب راه اندازی کند! خلاصه آقایان کاری ندارند به هر ضرب و زوری شده باید جایگزین مناسب راه اندازی شود حتی وقتی همه می‌دانیم راه اندازی اپلیکیشن‌های چند ده میلیون کاربره توسط دولت‌ها با آن سطح فناوری و نیاز به تعامل با مشتری و اینها محال ممکن است. مثلا تصور کنید اسنپ را وزارت ارتباطات می‌خواست راه بیاندازد و هر روز مدیریت کند! خب حالا کجای این کار اشکال دارد؟ اشکالش آنجاست که اولاً خارجی‌ها نمی آیند. اگر بناست آنها را فیلتر کنید دنبال بهانه نباشید. سنگ بزرگ که علامت نزدن است جلوی پایشان می‌اندازید که چه؟ خودتان سنگ روی یخ میشوید قانون مجلس را هم لوث می‌کنید، عزیزان قانون حرمت دارد. اشکال دوم. گفته اند 4 ماه مهلت میدهیم و اگر نیامدند تا زمان «تامین جایگزین مناسب» فیلتر نمی‌کنیم. خب متر و معیار این «جایگزین مناسب» چیست؟ الان آپارات-که گل سرسبد پلفرمهای ایرانی است- جایگزین مناسبی برای یوتیوب است؟ یا اصلا ایجاد جایگزین مناسب برای توییتر معنا دارد؟ پس این تفسیرپذیربودن ایراد مهم است. شما تصورکنید مسئولین حاکمیتی که روحیه انسدادطلبی دارند و ماشاءالله هر روز هم از تریبون‌ها برای فیلترینگ و راه اندازی «اینترنت ملی» خط و نشان می‌کشند و منتقدان را منافق می‌خوانند، بخواهند در کمیسیون کذایی مربوطه تصمیم بگیرند. همان اول می‌گویند فلان اپلیکیشن داغان جایگزین مناسب است. بگذریم از رانتهای چند صد و بلکه چند هزار میلیارد تومانی که برای ساخت یک شبه «جایگزین مناسب» ایجاد خواهد شد که خود قصه پرغصه است. خلاصه آنکه اگر کسی به شما گفت این قانون باعث هیچ «محدودیت» یا مسدودیتی در خدمات پایه خارجی نمی‌شود یک کشیده آبدار و بلکه دوتا زیر گوشش بخوابانید. اگر گفت چرا می‌زنی، استدلالی که گفتم را برایش بگویید تا دیگر دروغ نگوید (آقا شوخی کردم‌ها، تبعاتش با خودتان است فردا از من شاکی نشوید، مسئولیت قبول نمیکنم) 💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠

💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠

💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠 این قسمت جایی از طرح صیانت ❗ (خیانت) است که پیام‌رسان‌ها و پلتفرم‌های ایرانی را می‌ترساند 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ ⬇️ ⬇️ ا ⬇️ ⬇️

💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠 مورد چهارم؛ اعمال سیاست بُز ملانصرالدین: فرار پلتفرم خارجی و کتک خوردن پلتفرم ایرانی! می‌گویند ملانصرالدین دو بُز داشت. یکی از بزها فرار کرد. نصرالدین هرچه دوید به او نرسید و در رفت. به خانه برگشت و بُزی که در آغل بود را تا می‌خورد کتک زد. گفتند با این فلک‌زده چکار داری، اینکه در خانه است. گفت: دستم به آنکه فرار کرد نمیرسد این را بزنم حداقل دلم خنک شود. حضرات! اپلیکیشنهای خارجی به ایران نخواهند امد، لااقل با آن 10-20 مورد تعهد سنگین نمی آیند (بحث آوردن CDN و توافق حداقلی خارج از مفاد این قانون جداست و چه بسا ممکن باشد)؛ دست آخر شما هم برای انکه پشم کلاه اقتدارتان پیش مردم و انها حفظ شود، دیر یا زود باید آنها را فیلتر کنید. نتیجه چه می‌شود؟ مجموعه این 18-20 مورد تعهد سنگین بر پلتفرمهای داخلی مادرمرده ایرانی اعمال می‌شود و آنها را بیچاره تر از قبل می‌کند و کاربران ایرانی را بیشتر از آنها فراری میدهد. البته برخی تعهدات مفید است و کاری با ان مفیدها نداریم اما مثلاً همین یک قلم احراز هویت در شبکه های اجتماعی برای فراری دادن مردم به استفاده از فیلترشکن و حضور به هرقیمتی در شبکه های اجتماعی خارجی بس است. آخر چرا باید کاربر ایرانی در خدمات غیر ضروری (نه مثل خدمات بانکی، مالی و..که احراز هویت در آنها در همه جای دنیا هست و منطقی است) برای حضور در پیام رسان و شبکه اجتماعی احراز هویت شود؟ وارد مسائل سیاسی و سوابق متعدد برخوردهای غیرمنطقی امنیتی-قضایی نمی‌شوم که اگر نگوییم همه، قشر موثری از فعالین اجتماعی و نخبگان را ترسانده و اعتماد را از آنها سلب کرده است. با اعمال این سیاست خارجی‌ها از هفت دولت آزاد (اما فیلتر) ولی داخلی‌ها زیر تعهدات سنگین قانونی هستند و حاصل این سیاست خود یک مزیت رقابتی مهم برای خارجی خواهد بود که سختی فیلترینگ را تعدیل و هزینه استفاده از شبکه های داخلی را افزایش می‌دهد. یکی از دلایلی که معتقدم این تعهدات باید در مقررات بیاید نه قانون، همین است. چون قانون اعتبار بیشتری دارد و تخطی از ان برای هیچکس جایز نیست، اما مقررات در اختیار نهاد تنظیم‌گر است و اگر دید پشت پلتفرم داخلی تحمل بار تعهدات را ندارد آنرا سبک می‌کند (در برخی موارد این قانون اختیار تشخیص به کمیسیون داده ولی این برای بخشی از تعهدات است نه همه آنها) اینکه می بینید 50 شرکت بزرگ حوزه فضای مجازی از ابرآوران گرفته تا آپارات و..بیانیه می‌دهند و با این طرح مخالفت می‌کنند برای این است که صابون زبر شما به تنشان خورده و می‌دانند آخرش این طرح به کجا می‌رسد و الا شما که مدعی هستید می‌خواهید از اینها حمایت کنید. چرا حمایت شما را نمیخواهند؟ آیا همه کسانی که این قانون را نوشتند به این تبعات منفی این سیاست احمقانه خود بر روی پلتفرم‌های داخلی فکر کرده اند؟ به خدای کعبه، خیر؛ یا جاهل اند یا مغرض. 💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠

💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠

💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠💠

🔴 ویژه : #عبرت_آیندگان 🔹مروری بر تجربه اعتماد به غرب، همراه با بخشی از بیانات منتشر شده #امام_خامنه‌ای_روحی_فداه برای اولین بار ✍پی‌نوشت : این کلیپ به وضوح مخالفت رهبر عزیزمان را در مورد مذاکره با آمریکا نشان می‌دهد ولی ایشان به خاطر احترام به نظر مردم و منتخب آنها صبر می‌کنند تا جامعه رشد پیدا کند به بخشی از سخنان ایشان در تاریخ (۱۴۰۰/۳/۱۴) توجه کنید : مخالفان مردم‌سالاری دو جبهه بودند: یک جبهه لیبرال‌های سکولار که معتقد به مردم‌سالاری بودند، اما میگفتند مردم‌سالاری به دین اصلاً ربطی ندارد، اصلاً در جمهوریّت و مردم‌سالاری باید لیبرال‌ها، مردان فن‌سالار و به تعبیر خودشان تکنوکرات، وارد بشوند پس مردم‌سالاری دینی بی‌معنی است؛ و با بخش جمهوری اینها مخالف بودند. یک عدّه هم کسانی بودند که باز معتقد به دین بودند، اما میگفتند آقا حاکمیّت دین به مردم ربطی ندارد، مردم چه‌کاره هستند، باید دین حکومت بکند، اینها هم یک عدّه‌ای بودند که حالا نمونه‌های این نظر را این اواخر به شکل افراطی‌اش در این حضرات داعش ملاحظه کردید که اینها به‌اصطلاح به خیال خودشان معتقد به حاکمیّت دین بودند، منتها مردم را هیچ‌کاره میدانستند. امام با توکّل به خدا، با ایمان به مردم و با استناد به آن معرفت عمیقی که از دین داشت، ایستاد و این نظریّه را پیش برد و این نوآوری بزرگ را در محیط جامعه تحقّق بخشید. من این را باید عرض بکنم که این یک استنباط عالمانه است، این یک امر احساساتی نیست؛ اینکه دین باید حاکمیّت کند و در این حاکمیت مردم بایدحضور داشته باشند، یعنی مردم سالاری دینی، این از متن اسلام بر‌می‌آید/فرزندفیضیه 🌹🌹🌹

تنها ۴۸ ساعت تا پایان دولت روحانی باقی مانده؛ هشت‌سال، به‌قدر هشتاد سال گذشت و تنها مردی که فریدون را با چک افسری و تیپا بدرقه کرد، فرزند ملت بود!

📽 قسمت دوم مبحث #جنگ_آب 👈مرحوم استاد فرج نژاد #مرد_میدان_سیاست #نجات_تاریخ صدای رسای اُمت 👇👇👇 https://eitaa.com/joinchat/1737359374C70e3695ffe

😳ناپرهیزی صداوسیما 🔶با توجه به سابقه غیرقابل قبول صداوسیما بویژه در دوران مدیریت آقای علی عسگری، پخش این مطالب از رسانه ملی یا جهت خفه کردن اعتراضات است و یا از دستشان دررفته، وگرنه هر عاقلی میداند صداوسیما رویه انقلابی قابل قبولی ندارد. 🔸 وزیر اسبق صمت، آقای دکتر غضنفری: 🔻یکی از مشکلات حکمرانی در ایران اینه که هشت سال پیش یه دولتی به نام تدبیر و امید آمد و هر کاری دلش خواست کرد و هیچ‌کس نتوانست جلویش را بگیرد. این اشکال حکمرانی ماست!!! 🔴هر چند کلیت حرف آقای غضنفری دقیق است لکن نفرمایید نتوانستند بگویید، #نخواستند ، #محافظه‌کاری کردند، #عافیت‌طلبی پیشه کردند، #تحلیل نداشتند، و در یک کلام #ولایتمدار و #ولایت‌فهم نبودند 🔸صدا و سیما با انقلاب، ولایت و مردم باشد و استقلال خودش را حفظ کند. 🔶🔹مردم هیچ دولتی را به حال خودش رها نکند #نظارت_عمومی #امربه_معروف_ونهی_ازمنکر_مسئولان نجات تاریخ 🌹🌹🌹