🔰 حملات بی امان ساییری‌‌های جریان تندرو اصلاح‌طلب به رهبر انقلاب و بازی با جملات و تحریف معانی و کلام حضرت آقا #سرطان_اصلاحات با عضویت در کانال«بافق برتر» آگاهترین باشید: 🔹@bafgh_bartar با ما در ارتباط باشید و سوژه های خبری خود را به آدرس زیر ارسال کنید: 🔸|@admin_bafgh_bartar

♨️"خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند..." با عضویت در کانال«بافق برتر» آگاهترین باشید: 🔹@bafgh_bartar با ما در ارتباط باشید و سوژه های خبری خود را به آدرس زیر ارسال کنید: 🔸|@admin_bafgh_bartar

‼️ تشویق پزشکیان به استعفا برای بار دوم/ کمپین کناره‌گیری او از کجا آب می‌خورد؟ 🔹️پس از بیانات قاطع و صریح رهبر معظم انقلاب درباره ممنوعیت مذاکره با آمریکا یک جریان رسانه‌ای از میان حامیان دولت چهاردهم، سعی دارد تا برای بار دوم، خط خبری استعفای پزشکیان را برجسته کند. 🔹️این تلاش رسانه‌ای در حالی صورت می‌گیرد که در نوبت قبلی طرح و گسترش خبر استعفای رییس‌جمهور، تیم اطلاع‌رسانی دولت سعی داشت این اقدام را به رقبای سیاسی پزشکیان منتسب کند اما به سرعت مشخص شد که ریشه این خبر، بازتاب جلسه مشترک رییس جمهور با روحانی، ناطق نوری، حسن خمینی و جهانگیری در رسانه‌های حامی دولت از جمله اعتماد و سازندگی بوده است. 🔹️طبق روایت رسانه‌های حامی دولت، در آن جلسه به پزشکیان توصیه شده تا در صورت عدم تحقق خواسته‌هایش محکم بایستد و بگوید نمی‌تواند کشور را اداره کند! 🔹️حالا این اتفاق با صراحت بیشتری در حال رخ دادن است. حامیان پزشکیان بدون آن که ابایی داشته باشند، صریحا رییس جمهور را به کناره‌گیری تشویق می‌کنند تا به خیال خود فشار را بر حاکمیت افزایش دهند و امتیازات مدنظر خود را در ارتباط با پرونده مذاکره با آمریکا دریافت کنند. 🔹️اما تجربه دو استعفای روحانی که طبق اعلام خودش در سال‌های ۹۶ و ۹۸ رخ داده، نشان می‌دهد که این روش نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت و چیزی جز یک مانور رسانه‌ای نخواهد بود. با عضویت در کانال«بافق برتر» آگاهترین باشید: 🔹@bafgh_bartar با ما در ارتباط باشید و سوژه های خبری خود را به آدرس زیر ارسال کنید: 🔸|@admin_bafgh_bartar

📆 یکشنبه ☀️ ۲۱ بهمن ۱۴۰۳ هجری شمسی 🌙 ۱۰ شعبان ۱٤٤۶ هجری قمری 🎄 09 فوریه 2025 میلادی ‌ با عضویت در کانال«بافق برتر» آگاهترین باشید: 🔹@bafgh_bartar با ما در ارتباط باشید و سوژه های خبری خود را به آدرس زیر ارسال کنید: 🔸|@admin_bafgh_bartar

#پاسخ_به_شبهات ❌ سوال : چرا رهبری رأسا وارد عمل نمی‌شه و اوضاع کشور رو درست نمی‌کنه و یا وقتی رئیس جمهور ناکارآمده چرا اون رو خلعش نمی‌کنه ؟ ✳️ جواب: ببین رفیق، ما توی کشوری زندگی می‌کنیم که قانون اساسی داره، یعنی هر کسی سر جای خودش وظایفی داره و نمی‌تونه خارج از چارچوب قانونی عمل کنه. مقام معظم رهبری مثل ناخدای یک کشتی بزرگه که مسیر کلی رو مشخص می‌کنه، سکان رو نگه می‌داره که کشتی منحرف نشه، ولی اینطور نیست که خودش مستقیماً جای همه کار کنه. حالا در مورد رئیس‌جمهور، قانون مشخص کرده که مردم انتخابش می‌کنن و اگه ناکارآمد بود، راه برکناریش هم توی قانون پیش‌بینی شده. یا مجلس باید ازش سوال کنه و در نهایت استیضاح کنه، یا قوه قضائیه اگه تخلفی کرده باشه، برخورد کنه. مقام معظم رهبری هم طبق همین قانون عمل می‌کنه و نمی‌تونه بدون طی شدن مسیرهای قانونی، یک‌دفعه بگه "خب، این رئیس‌جمهور ناکارآمده، من برش می‌دارم!" چیزی که ثابت کرده اینه که هر وقت مقام معظم رهبری مستقیماً ورود کردن—اونم در چارچوب وظایف قانونی‌شون—کار نتیجه بهتری داشته. مثلاً وقتی فتنه‌ها و آشوب‌ها پیش اومده، اگه ایشون نبودن که با قاطعیت خطوط قرمز رو مشخص کنن، معلوم نبود چه بلایی سر کشور می‌اومد. ولی دخالت مستقیم و دائمی توی کارهای اجرایی دولت، هم قانوناً درست نیست و هم از نظر حکمرانی. چون باعث می‌شه مسئولیت از دوش مدیران اجرایی برداشته بشه و همه منتظر باشن که رهبری بیان مشکلات رو حل کنن. اون‌وقت دیگه چی از مسئولیت‌پذیری و پاسخگویی مدیران می‌مونه؟ یه نکته دیگه هم هست؛ مردم خودشون باید یاد بگیرن که توی انتخاب‌هاشون دقت کنن و مسئولیت نتایج رو هم بپذیرن. اگه هر بار که اوضاع سخت می‌شه، منتظر باشیم یکی بیاد و همه چیز رو درست کنه، هیچ‌وقت یاد نمی‌گیریم که چطور جامعه‌مون رو خودمون بسازیم و اصلاح کنیم. خلاصه‌اش اینه که رهبری هم مثل همه‌مون به قانون پایبنده و دخالت‌هاشون هم حساب‌شده و در زمان‌های حساسه. بقیه‌اش هم به عهده خودمون و مسئولین اجراییه. ✍️مهدی اسلامی          با عضویت در کانال«بافق برتر» آگاهترین باشید: 🔹@bafgh_bartar با ما در ارتباط باشید و سوژه های خبری خود را به آدرس زیر ارسال کنید: 🔸|@admin_bafgh_bartar

#پاسخ_به_شبهات ❌ سوال: شورای نگهبان چرا پزشکیانی که برای مجلس رد صلاحیت شد رو برای ریاست جمهوری تایید صلاحیت کرد ؟ پس شورای نگهبان مسئول رأی آوردن پزشکیانه ✳️ جواب: این سوال در نگاه اول شاید تناقض‌آمیز به نظر برسه، ولی اگه یه کم با دقت به سازوکار شورای نگهبان و قوانین انتخابات نگاه کنیم، می‌بینیم که اتفاقاً هیچ تناقضی وجود نداره. حالا براتون موشکافی می کنم: ۱. شرایط نماینده مجلس و رئیس‌جمهور زمین تا آسمون فرق داره اولین نکته‌ای که باید بدونید اینه که معیارهای تأیید صلاحیت مجلس و ریاست‌جمهوری یکی نیست. برای نماینده مجلس، شرایطی مثل التزام عملی به اسلام و نظام، نداشتن سوءسابقه، فساد مالی، مشکلات امنیتی و... مهمه. اما برای رئیس‌جمهور، شرایط کلی‌تره؛ مثلاً باید رجل سیاسی و مذهبی باشه، مدیر و مدبر باشه، به قانون اساسی اعتقاد داشته باشه و... پس ممکنه کسی برای مجلس رد بشه، ولی برای ریاست‌جمهوری تأیید بشه چون شرایطشون فرق داره. ۲. اطلاعات و مستندات تو هر دوره فرق می‌کنه شورای نگهبان بر اساس اطلاعات و گزارش‌هایی که در اختیار داره تصمیم می‌گیره. ممکنه تو زمان بررسی صلاحیت پزشکیان برای مجلس، مدارکی وجود داشته که باعث رد صلاحیتش شده. اما وقتی نوبت ریاست‌جمهوری شده، یا اون مدارک بی‌اعتبار شده، یا شورا به اطلاعات جدیدی دست پیدا کرده که تأیید صلاحیتش رو توجیه می‌کنه. پس اینجوری نیست که شورا یه روز یه چیزی بگه و فرداش حرفشو پس بگیره؛ همه‌چی بر اساس مستنداته. ۳. شورای نگهبان مسئول رأی آوردن کسی نیست اینم یه سوءبرداشته! شورای نگهبان فقط بررسی می‌کنه که کسی شرایط حداقلی برای کاندیداتوری رو داره یا نه. ولی اینکه رأی بیاره یا نه، دیگه دست مردمه. شورا مثل یه فیلتر عمل می‌کنه که نذاره آدمای فاقد شرایط وارد رقابت بشن. اما اینکه کی رأی بیاره، وظیفه شورای نگهبان نیست، بلکه تصمیم مردمه. پس اینکه پزشکیان تأیید شده، به معنی حمایت شورای نگهبان ازش نیست، بلکه فقط یعنی حداقل شرایط کاندیداتوری رو داره، حالا اینکه مردم بهش رأی بدن یا ندن، دیگه بحث جداست. ۴. شورای نگهبان اگه یه جا خطا کرده باشه، تصحیحش می‌کنه یه نکته مهم دیگه اینه که شورای نگهبان نه فرشته معصومه، نه یه نهاد غیرقابل تغییر. اگه تو گذشته تو بررسی صلاحیت پزشکیان خطایی شده باشه، طبیعیه که تو بررسی جدید، اون خطا رو اصلاح کنه. این نشونه دقت و انعطاف شوراست، نه تناقض! جمع‌بندی: هیچ تناقضی در کار نیست ۱. شرایط ریاست‌جمهوری و نمایندگی مجلس فرق داره، پس ممکنه کسی برای یکی رد بشه ولی برای اون یکی تأیید بشه. ۲. مستندات و اطلاعاتی که شورا بررسی می‌کنه، تو هر دوره ممکنه تغییر کنه، پس طبیعیه که نتیجه فرق داشته باشه. ۳. شورای نگهبان فقط صلاحیت افراد رو بررسی می‌کنه، مسئول رأی آوردن هیچ‌کس نیست. ۴. اگه شورای نگهبان تو گذشته خطایی کرده باشه، می‌تونه اصلاحش کنه، که این نشونه دقته نه ضعف. پس اگه کسی میگه "چرا پزشکیان برای مجلس رد شد ولی برای ریاست‌جمهوری تأیید شد؟"، باید بهش گفت که چون شرایطشون فرق داره و شورا با توجه به اطلاعات جدید تصمیم گرفته، نه بر اساس سلیقه شخصی! ✍️مهدی اسلامی          با عضویت در کانال«بافق برتر» آگاهترین باشید: 🔹@bafgh_bartar با ما در ارتباط باشید و سوژه های خبری خود را به آدرس زیر ارسال کنید: 🔸|@admin_bafgh_bartar