بی قاعده بودن سبک تحلیل، انقلابی گری و تعارض بسیاری از سخنان، مواضع و تحلیل‌های یک کانال‌دار ایتایی با بیانات امام و رهبری معظم مورد اعتراض و تبیین دلسوزان انقلابی واقع شده است. وقتی ملاک کنش و انقلابی‌گری قاعده مند نباشد و به جای اینکه تکیه بر مبانی امام و رهبری معظم باشد، به تحلیل‌های بی‌اساس و کد پراکنی‌های مفرط روی‌آورده شود، سر از سازش در می‌آید و سوپر انقلابی‌های دیروز سوپر سازشکار امروز می‌شوند. کانال‌دار مزبور که بعد از اعتراضات متعدد دلسوزان، حال به مصادره شهید آیت‌الله بهشتی روی آورده است به تازگی گفته «این‌روزها شدیدا به مظلومیت شهید بهشتی فکر میکردم اینکه چقدر برخی از به اصطلاح انقلابیون او را زدند با خود گفتم بروم قدری از آثار ایشان را بخوانم» افرادی که ژست طرفداری از شهید بهشتی می‌گیرند (سروش محلاتی، رنجبر، ورعی و...) ولی اولویت دار بودن مسأله حجاب و مقابله با بی‌حجابی را زیر سوال می‌برند چطور این تناقض آشکار را با کلیپی که از سخنان شهید بهشتی ضمیمه شده، جمع می‌کنند؟ @bahaneee

نامه رئیس دانشگاه فردوسی مشهد به نماینده هماهنگ کننده سازمان ملل در ایران و اعلام آمادگی برای پذیرش دانشجویان اخراج شده آمریکایی دانشجویانی که در جریان تجمعات ضد اسرائیلی و حمایت از غزه از دانشگاه‌های آمریکا اخراج شدند را با‌ روی باز پذیرش می‌کنیم. ترجمه متن کامل نامه: جناب آقای پریزنر عزیز، امیدوارم این نامه در حالی به دست شما رسیده باشد که در تندرستی و سرزندگی کامل باشید. به دنبال بازدید اخیر شما از دانشگاه فردوسی مشهد، اینجانب احساس تکلیف کردم تا حمایت شما را جهت راه‌اندازی یک ابتکار حیاتی و مهم جلب کنم. با توجه به اخراج دانشجویان آمریکایی توسط دولت آمریکا، به خاطر مشارکت آنها در تظاهرات مسالمت‌آمیز حمایت از غزه، دانشگاه فردوسی مشهد پیشقدم شده تا به این دانشجویان، بورسیه و پذیرش رایگان اعطا کند. این ابتکار، نشانگر تعهد ما به آزادی اکادمیک، و پایبندی به حمایت از عدالت در بسترهای آموزشی در سراسر جهان می‌باشد. ما در نظر داریم که مواضع و اقدامات خود را از طریق یک اعلامیه رسمی به اشتراک بگذاریم. همچنین مشتاقیم طرح ما توسط یونسکو و شبکه "تأثیرگذاری دانشگاهی سازمان ملل(UNAI)" منتشر گردد. مساعدت شما در راستای تسهیل انتشار این اعلامیه جهت گسترش پیام ما و تضمین بازتاب آن در سطح جهانی، حیاتی خواهد بود. از شما بخاطر در نظر گرفتن درخواست ما سپاسگزاریم. حمایت شما در این مساله حیاتی و ارزشمند است. با کمال احترام دکتر مسعود میرزائی شهرابی رئیس دانشگاه فردوسی مشهد @bahaneee

رئیس دانشگاه شیراز از مصوبه هیئت‌رئیسه این دانشگاه برای بورسیه‌کردن دانشجویان اخراجی دانشگاه‌های اروپا و آمریکا به‌دلیل جنبش‌های ضد‌صهیونیستی خبر داد و گفت: دانشجویان و حتی استادانی که اخراج یا تهدید به اخراج شده‌اند، می‌توانند در دانشگاه شیراز به ادامه تحصیل بپردازند و گمان می‌کنم دیگر دانشگاه‌های شیراز و استان فارس هم این آمادگی را داشته باشند. @bahaneee

بی قاعده بودن سبک تحلیل، انقلابی گری و تعارض بسیاری از سخنان، مواضع و تحلیل‌های یک کانال‌دار ایتایی با بیانات امام و رهبری معظم مورد اعتراض و تبیین دلسوزان انقلابی واقع شده است. وقتی ملاک کنش و انقلابی‌گری قاعده مند نباشد و به جای اینکه تکیه بر مبانی امام و رهبری معظم باشد، به تحلیل‌های بی‌اساس و کد پراکنی‌های مفرط روی‌آورده شود، سر از سازش در می‌آید و سوپر انقلابی‌های دیروز سوپر سازشکار امروز می‌شوند. کانال‌دار مزبور که بعد از اعتراضات متعدد دلسوزان، حال به مصادره شهید آیت‌الله بهشتی روی آورده است به تازگی گفته «این‌روزها شدیدا به مظلومیت شهید بهشتی فکر میکردم اینکه چقدر برخی از به اصطلاح انقلابیون او را زدند با خود گفتم بروم قدری از آثار ایشان را بخوانم» افرادی که ژست طرفداری از شهید بهشتی می‌گیرند (سروش محلاتی، رنجبر، ورعی و...) ولی اولویت دار بودن مسأله حجاب و مقابله با بی‌حجابی را زیر سوال می‌برند چطور این تناقض آشکار را با کلیپی که از سخنان شهید بهشتی ضمیمه شده، جمع می‌کنند؟ @bahaneee

🔴 اجتماع مردم مشهد در حمایت از طرح نور (عفاف و حجاب ) فراجا چهارشنبه ۱۲ اردیبهشت ماه - ساعت ۱۶ با سخنرانی: سردار احمد رضا رادان مشهد مقدس - عرصه میدان شهدا @bahaneee

🎧 صوت کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار معلمان. ۱۴۰۳/۲/۱۲ 💻 Farsi.Khamenei.ir

سردار رادان: از شعار زن، زندگی، آزادی در اروپا و آمریکا چه خبر؟ 🔹از دشمن سؤال می‌کنیم که در دانشگاه‌های آمریکا، فرانسه و انگلستان چه خبر است؟ 🔹از دانشجویان دختری که به آن‌ها ستم‌ها می‌شود و از شعار زن زندگی و آزادی که در آمریکا و اروپا می‌دادند چه خبر؟! آن‌ها آزادی را برای خودشان تعریف می‌کنند. @Farsna - Link

سالروز شهادت امام صادق علیه‌السلام را تسلیت عرض می‌کنیم. @bahaneee

🔴 ضمن مشاهده سه ویدئو فوق، بررسی کنید که ظریف های معمم در قم چه کسانی هستند؟ کسانی که برجام را انتخاب رهبر انقلاب می‌دانند. کسانی که علی رغم فرمایش صریح رهبری که «من به این مذاکرات خوشبین نیستم» رهبری را شریک جرم تیم جاسوس پرور ظریف معرفی می‌کنند. 🔻ظریف های معمم برای استمرار فریبکاری شان، هر گفتگویی را معادل مذاکره و برجام می‌گیرند و شاید روی شان نمیشود که مانند روحانی از مذاکره امام حسین و یزید سخن بگویند. ظریف های معمم، کسانی مانند ابوموسی اشعری اند که در همنشینی با عمر وعاص براحتی فریب می‌خورند چون خوشبینی مفرطی به آنها دارند اما نوک پیکان حمله شان به عمارهای انقلاب است چون ذاتا از جریان انقلابی بغض دارند. #سوپر_سازشکار #برجامیان @darseenghelab @bahaneee

🔴ارجاع به کانال شخصی در برنامه زنده از رسانه ملی توسط کانال‌دار تحلیل‌گر برجامی بایسته است مسئولین صدا و سیما با بی‌دقتی موجبات ترویج عناصری که تحلیل‌ها و مواضعشان نسبتی با مواضع امامین انقلاب ندارد، فراهم نسازند. 🔸 #برخی از نقدها و اشکالاتی که تا کنون بر مواضع و شبه‌تحلیل‌های کانال‌دار مزبور وارد شده است: تحریف آشکار رهبر انقلاب برای پوشش اغراض سیاسی https://eitaa.com/darseenghelab/13272 یک مشکل راهبردی: تصور غیرعقلانی از «اتحاد» https://eitaa.com/enghelabehma/1060 توجیهات عجیب و سؤالات بی‌پاسخ https://eitaa.com/enghelabehma/1304 «برجام» برای بعضی‌ها یک قرارداد نیست، بلکه جهان‌بینی سیاسی است. https://eitaa.com/enghelabehma/1306 نفرت پراکنی مستمر یک سوپر سازشکار علیه نیروهای انقلابی https://eitaa.com/darseenghelab/13256 عادی سازی خط سازش توسط سوپر سازشکاران https://eitaa.com/darseenghelab/12640 ظریف های معمم در قم https://eitaa.com/darseenghelab/13367 استمرار نفرت پراکنی ظریف های معمم علیه حزب الله https://eitaa.com/darseenghelab/13514 سخنرانی مقام معظم رهبری و بطلان خط تعطیل تا تعلیق https://eitaa.com/ponezs/16868 احتمالات خیالیِ یک کانال سیاسی https://eitaa.com/enghelabehma/1141 https://eitaa.com/bahaneee/4199 https://eitaa.com/enghelabehma/841 https://eitaa.com/darseenghelab/13414 https://eitaa.com/bahaneee/4307 https://eitaa.com/bahaneee/3687 https://eitaa.com/enghelabehma/1468 https://eitaa.com/bahaneee/3118 https://eitaa.com/bahaneee/3928 @bahaneee

استاد حسن محمدی پژوهشگر تاریخ معاصر در نقد رویکردها و مواضع جنجالی یک کنش‌گر مجازی حوزوی نوشت: برخی از تحلیل‌های ایشان، یک روز و برخی یک ساعت اعتبار دارند! اما بنیان های نظری و رویکردهای کلان ایشان اساساً فاقد اعتبار است بطوری که تک‌بعدی ندیدن دین را تک بعدی دیدن جا می‌زند. واقعاً تردید دارم که ایشان وظایف قانونی وزارتخانه ها و نهادهای مختلف را بداند. @bahaneee

🔴 صحت‌سنجی ادعای اخلاق گفتگو؛ نمونه مواجهه جناب آقای علیدوست با نویسنده متعهد آقای مهدی جمشیدی شبه‌رسانه #مباحثات که پیش از این از ارتباطات آن با عنصر بدنامی به نام #دهباشی سخنانی گفته شده و مدیر آن، مدیر تحقیقات تکمیلی مجموعه تاریخ شفاهی دهباشی است که حضرت آقا انتشار آن را مصداق #غلط_بزرگ دانسته‌اند و متولیان انتشار آن را صراحتا مورد توبیخ قرار داده‌اند، در بخشی مصاحبه ای با جناب آقای #علیدوست با عنوان «اخلاق گفت‌وگو در سالی که گذشت» آورده است: «...چرا نباید عادت کنیم و چرا نباید عرف و هنجار ما [این] بشود که ما نقد #گفته‌ها را داشته باشیم؟ چرا نقد #افراد میکنیم؟ چرا نقد #سابقه_افراد میکنیم؟ بیائیم بگوییم آقای فلانی -لازم نیست لقبی به او بدهیم- این مطلب را بیان کرده است؛ به نظر ما این مطلب به سه دلیل مردود است. حالا بیاییم شروع کنیم که این آقا سکولار است، #تحصیلاتش ضعیف است و فقه نخوانده و کجا درس خوانده است؟ آیا فقهی که ما خوانده ایم اجازه این کار را میدهد؟» جناب علیدوست که این چنین از اخلاق گفتگو سخن می‌گوید،بارها بر اشخاص حزب‌اللهی تاخته و آنان را با اوصاف ناشایستی نواخته است و اتفاقا #نقد_سابقه و #نقد_افراد نموده که نمونه آن را در نقد یک شخصیت متعهد(جناب آقای مهدی جمشیدی)در ماجرای ضروری بودن حجاب میتوان دید: «کلیپی از یک نفر اخیراً پخش شده که البته این شخص در این‌گونه حرف‌زدن‌ها سابقه دارد و من واقعاً نمی‌دانم چرا این افراد راه پیدا می‌کنند حرف بزنند. خود این شخص می‌گوید من اصلاً حوزه ندیدم و یکسری مطالب را می‌گوید؛ مثل کسانی‌که از طریق حل جدول، باسواد می‌شوند..» @bahaneee

🔴 صحت‌سنجی ادعای اخلاق گفتگو؛ نمونه مواجهه جناب آقای علیدوست با نویسنده متعهد آقای مهدی جمشیدی شبه‌رسانه #مباحثات که پیش از این از ارتباطات آن با عنصر بدنامی به نام #دهباشی سخنانی گفته شده و مدیر آن، مدیر تحقیقات تکمیلی مجموعه تاریخ شفاهی دهباشی است که حضرت آقا انتشار آن را مصداق #غلط_بزرگ دانسته و متولیان انتشار آن را صراحتا مورد توبیخ قرار داده‌اند، در بخشی مصاحبه ای با جناب آقای #علیدوست با عنوان «اخلاق گفت‌وگو در سالی که گذشت» آورده است: «...چرا نباید عادت کنیم و چرا نباید عرف و هنجار ما [این] بشود که ما نقد #گفته‌ها را داشته باشیم؟ چرا نقد #افراد میکنیم؟ چرا نقد #سابقه_افراد میکنیم؟ بیائیم بگوییم آقای فلانی -لازم نیست لقبی به او بدهیم- این مطلب را بیان کرده است؛ به نظر ما این مطلب به سه دلیل مردود است. حالا بیاییم شروع کنیم که این آقا سکولار است، #تحصیلاتش ضعیف است و فقه نخوانده و کجا درس خوانده است؟ آیا فقهی که ما خوانده ایم اجازه این کار را میدهد؟» جناب علیدوست که این چنین از اخلاق گفتگو سخن می‌گوید،بارها بر اشخاص حزب‌اللهی تاخته و آنان را با اوصاف ناشایستی نواخته است و اتفاقا #نقد_سابقه و #نقد_افراد نموده که نمونه آن را در نقد یک شخصیت متعهد (جناب آقای مهدی جمشیدی) در ماجرای ضروری بودن حجاب میتوان دید؛ خصوصا آنجا که می‌گوید: «کلیپی از یک نفر اخیراً پخش شده که البته این شخص در این‌گونه حرف‌زدن‌ها سابقه دارد و من واقعاً نمی‌دانم چرا این افراد راه پیدا می‌کنند حرف بزنند. خود این شخص می‌گوید من اصلاً حوزه ندیدم و یکسری مطالب را می‌گوید؛ مثل کسانی‌که از طریق حل جدول، باسواد می‌شوند..» جالب آن‌که آقایان علیدوست و جمشیدی هر دو عضو هیئت علمی یک مرکز پژوهشی هستند و در واقع مخاطب این حجم از تندگویی استاد علیدوست یکی از همکاران خود ایشان بوده که از قضا بیش از دو دهه از او کم سن و سال تر است و طبعا زبان تذکر اشتباهات احتمالی چنین مخاطبی، غیر از این است که در خلال جلسه عمومی بر زبان جناب آقای علیدوست جاری شده است و برخی سایت‌های بدسابقه غربگرا آن را با ولع بازنشر داده‌اند و بعنوان چماقی بر سر جناب آقای جمشیدی کوفته‌اند! آیا منظور از اخلاق نقد که حوزه و دانشگاه را به آن دعوت می‌کنید همین است؟! کلیپ سخنان جناب آقای علیدوست: https://eitaa.com/bahaneee/4317 @bahaneee