eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
5.6هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
سلام و عرض ادب. آیا فعالیت در رسانه هایی که فیلتر هستن و هم چنین سایت ها آیا خلاف قانون نیست ؟ یا رفتار مسئولین و یا دفتر آنها خلاف قانون نیست ؟ چون در قانون جرائم رایانه ای ماده ۷۲۹ بیان می کنه : هرکس به طور غیر مجاز به داده ها یا سامانه های رایانه ای یا مخابراتی که به وسیله تدابیر امنیتی حفاظت شده است دسترسی یابد به ...... محکوم خواهد شد .
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
. سیدعادل مکتوفی: سئوال: باتوجه به اینکه حضرت آقا استفاده از تلگرام را حرام کردند و فرمودند کاربر باید ورود هوشمندانه و تهاجمی داشته باشد. بعضی افراد مذهبی میگویند ما داریم ضد دشمن فعالیت میکنیم و میدان دشمن نباید از مذهبی ها خالی بماند. آیا این حرف درست است؟ و منظور رهبر از ورود تهاجمی چیست؟ جواب: در صورتیکه استفاده درست وبهینه ازان صورت گیرد وبرخلاف اهداف وبرنامه های ان عمل کنیم اینگونه شبکه های اجتماعی نه تنها مضر بلکه فرصت مناسب جهت نشر دین واسلام وبصیرت افزایی ودشمن شناسی و... می باشد. همچنین مقام معظم رهبری استفاده از شبکه های اجتماعی مانند تلگرام را بصورت کلی حرام ننموده اند. لازم به ذکر ست کانال پایگاه اطلاع رسانی Khamenei.ir با انتشار به روزترین محتوای سایت رهبری شامل ویدئوها، تصاویر، متن سخنرانی ها، اخبار کوتاه، اینفوگرافیک، تصاویر متحرک و... اطلاعاتی ارزشمند را در اختیار کاربران قرار داده و این امکان را فراهم کرده هر کاربر تلگرام در سریع ترین زمان ممکن به مجموعه بیانات و رهنمودهای رهبری دسترسی یابد. telegram.me/khamenei_ir مقام معظم رهبری :استفاده ازشبکه های اجتماعی مانند تلگرام وایبر وواتساپ و... در صورتیکه مفسده ای دران نباشد وازان استفاده درست شود اشکالی ندارد. به طور کلی استفاده از شبکه‌های اجتماعی و مانند آن، اگر مستلزم مفسده(مانند: ترویج فساد، نشر اکاذیب و مطالب باطل) بوده و یا خوف ارتکاب گناه باشد و یا موجب تقویت دشمنان اسلام و مسلمین شود و یا خلاف قوانین و مقررات نظام جمهوری اسلامی باشد، جایز نیست.(امام خامنه ای،استفتای اینترنتی۴۶۷۵۳۳) ادامه مطلب: https://www.porseman.com/article/%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D9%81%D8%B6%D8%A7%D9%8A-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%D9%8A/34402 ابرگروه(براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin ✅بازنشر کلیه مطالب ابرگروه براهین جهت روشنگری عموم مردم ، حتی بدون لینک مجاز است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
# . این کلیپ مهم و حیاتی را از دست ندید👇❗️ 💢❗️📣📣📣📣📣📣📣 تجزیه و تحلیل مهم مذاکرات هسته‌ای. (خسارتی دیگر) دکتر سید محمود نبویان عضو کمیسیون امنیت ملی 1400/12/13 انقلابیون ، ،ملت صحبتهای آخر آقای نبویان عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس در باره ی برجام و اینکه امیر عبدالهیان همان ظریف و راه رئیسی ، همان👇👇👇 راه روحانی است... 😡😡😡‼️‼️ خییییییلی مهم نشر دهید لطفا
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
۱. روند مذاکرات در دولت جدید بعد از روی ‌کار اومدن دولت رئیسی، روند مذاکرات به کلی تغییر کرد و تیم جدید متنی که در دور ششم مذاکرات(تیم قبل) روی میز بود رو در دور هفتم(تیم جدید) کنار گذاشت و متن پیشنهادی جدید رو روی میز قرار داد. در متن جدید که تو هفته دوم توسط ۴+۱ پذيرفته شد مورد بررسی قرار بگیره تیم ایرانی ۱۰۰٪ مطالبات ایران رو به صورت کامل آورده بود. 🔹از جمله مواردی که در قانون مجلس نیز بوده مثل👇 ۱. رفع کامل تحریم‌ها ۲. تضمین عدم خروج دولت‌ها ۳. حذف مکانیسم ماشه ۴. قانون شدن متن توافق در کنگره آمریکا به نحوی که هیچ دولتی نتونه لغوش کنه ۵. راستی آزمایی ۶. تحریم‌های جدید به هیچ بهانه‌ای وضع نشه و ... خلاصه یه متن کامل و دقیق نوشته شد و با پلن‌های مذاکراتی طرح ریزی شد پ.ن: متنای دیگه هم برا شرایط و پلنای مختلف از قبل طراحی شد
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
🔴 2. آمریکا آمریکا بارها تلاش کرد که وارد مذاکرات بشه که با شرط اینکه باید 20 میلیارد دلار از دارایی‌های ایران رو آزاد کنی مواجه شد. بعدش اومدن با این ترفند خودشون رو وارد مذاکرات کنن که تیم ایرانی هوشیارانه نپذيرفت 👇 گفتن بیایم مذاکرات قبلی رو کنار بذاریم و از الان مذاکره جدیدی با موضوعات بیشتر شروع کنیم تیم ما هم گفت ما برا مذاکرات قبلی هزینه دادیم و به تعهداتمون عمل کردیم پس ما الان همین رو می‌دیم اما با متن جدید حالا اگه می‌پذیرفتیم که قبلیا نباشه و مذاکرات جدید رو آغاز ‌کنیم آمریکا بدون پرداخت هزینه وارد مذاکرات جدید میشد لذا اینجا تیم ما نپذيرفت و گفت نخیر فقط متن جدید و متن دور ششم رو از رو میز برداشتن که قبلا اینجا بهش اشاره کردیم 🔴3. ادامه‌ مسیر چه شد؟ متن جدید از جانب ما اینقدر کامل و دست بالا بود که طرفای مقابل، مقابل منطق قوی تیم جدید ما اصطلاحا به جایی رسيدن که باید بریم با پایتخت هامون مشورت کنیم و این داستانا اما طرف مقابل همون هفته شروع کرد به جنگ روانی که بله ایران اراده کار نداره و ایران فلانه و امثالهم که با این ترفند افکارعمومی ایران رو علیه تیم جدید کنه و بازار رو تحت تاثیر قرار بده اگه یادتون باشه دلار حدود ۳۰۰۰ تومن بالا و پایین شد. و برگشت سر جاش
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
🔴۴. تصمیم تیم رسانه‌ای تیم جدید این بود که مذاکرات دیگه نباید به اقتصاد و معیشت مردم گره بخوره و برا همین اطلاعات زیادی بیرون درز نمیکرد و به صورت هدفدار آقای باقری میومد ی مصاحبه‌ چند دقیقه‌ای میکرد و می‌رفت که تقریبا موفق بود این استراتژی و دیگه مذاکرات نتونست تأثیری روی بازار ایران بذاره لذا اینجا طرف اروپایی فوری به میز مذاکره برگشتن و تیم ایرانی هم اعلام کرد که تام الاختیار هستیم و ... یعنی تو بازی جنگ روانی تونستیم طرف مقابل رو شکست بدیم عملا پ.ن: اگه یادتون باشه ماها هم که قبلا خیلی درگیر مذاکرات می‌شدیم هم سکوت کردیم و خودمون رو زدیم به کوچه بغلی😄 🔴۵‌. اما خب در روند مذاکرات دیگه شرایط و تحولات به نحوی شد که طرف مقابل تحت هیچ شرایطی حاضر به امتياز دادن به تیم ما نبود و مذاکرات درگیر عدم پذیرش آمریکا شده بود و ایران هم عقب نشینی نمیکرد و روی نکاتی که می‌خواست تاکید جدی می‌کرد برا همینم طرف مقابل با آمریکا جلساتی گرفتن و موضع محکم تیم ما هم منجر شده بود که بین تیم مذاکره کننده آمریکایی(تیم رابرت مالی و تیم ریچارد نفیو) اختلاف بیفته و این اختلاف هم به رسانه‌‌ها درز کرده بود و آخر سر هم ريچارد نفیو وین رو ترک کرد و به آمریکا برگشت. اختلافشون هم جدی بود و نمایش نبود عملا اما طرف ایرانی حواسش جمع بود که ممکنه این کار سیاه بازی باشه لذا مطابق سناریوهای طراحی شده عمل می‌کرد.
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
🔴۶. اما خب در ادامه نحوه مذاکرات و عدم عقب نشینی آمریکا منجر به این شد که بازهم تیم‌ها به پايتخت‌ها برگردند تیم جدید ایرانی با مشورت پايتخت به وین بازنگشتند خلاصه تا همین هفته اخیر هم اون شروط ایران همونطور که آقای گفته محقق نشده و طرف مقابل میتونیم بگیم به دنبال احیا هست نه تأمین خواسته‌های ایران لذا در واقع اتفاق خیلی خاصی در مذاکرات که بتونیم بگیم خواسته های ما که تو بند ۱ گفتم تأمین شده نيفتاده اما این هفته طرف آمریکایی یک عقب نشینی انجام داده که به قول یکی از دوستان به درد عمه ترامپ میخوره 🔴۷. در واقع آمریکا همونطور که دکتر توئیت زدند عقب نشینی کرده، آمل عقب نشینی‌ای که راه حل رفع تحریم‌ها و تضمین‌ها و راستی‌ آزمایی‌های ما نیست و به قول خودم یه عقب نشینی خاله خانباجی کرده لذا وقتی که طرف مقابل تو افکارعمومی و رسانه‌ها اعلام کرد که توافق دیگه آخرشه و تمومه و یکشنبه توافق امضا میشه و امثالهم ناظر به همون بحث عملیات روانی هست که گفتیم‌. برا همینم امروز وزیر خارجه ایران گفت اگه خطوط قرمز ما(بند ۱) تأمین بشه به وین سفر می‌کنم و پاسخ عملیات روانیشون رو با این جمله داد. در واقع الان حداقل ۴ مسئله حل نشده در مذاکرات وجود داره که نبودن هر کدوم از این ۴ تا، یعنی مذاکرات بازهم روی کاغذ خوبه نه در میدان و راستی آزمایی‌ها 🔴۸. اینکه گروسی، رئیس آژانس اومده ایران هم برای بحث در حوزه مسائل پا پادمانی است که روز یکشنبه احتمالا میخواد گزارشش رو منتشر کنه و ادعا کرده که مسائل حل نشده ای با ایران داره و ... خلاصه اینکه مذاکرات تا امروز اون چیزی که مطالبه مجلس بوده نیست و در رسانه‌ها دیدم که طرف مقابل مهمترین مطالبات ایران رو ۲٪ عنوان کرده و گفته ۹۸٪ پیشرفت داشتيم. درحالی که اگه اون موارد در متن توافق نیاد، این متن هیچ ارزشی برای تأمین خواسته‌ های ما نداره پس نباید اسیر جوسازی بشیم و دست از مطالبات حداکثریمون برنداریم. والسلام... 🔴یه نکته حرفهای آقای نبویان هم که کلیپش داره پخش میشه درست و غلط توش قاطی شده اونایی که ما قبول داریم همینایی هست که گفتیم دیگه اینکه کل تیم متخصصمون رو بخوایم بگیم اینا همون تیم روحانی که حرف غلطیه ✍آقای الف ✅سیدبدون سانسور
روسیه و چین ایران را دور زدند ✅ امیدوارم این اقدام روسیه وچین در شورای امنیت باعث شود که هر چه زودتر دود سفید از هتل کوبورگ وین برخیزد. 👈در بحبوحه جنگ اوکراین و افزایش فشارها بر مسکو، شورای امنیت سازمان ملل دیشب قطعنامه‌ای قابل تامل درباره یمن صادر کرد. این قطعنامه (۲۶۲۴) متضمن دو نکته کلیدی است: 1⃣ نخست افزایش دامنه تحریم تسلیحاتی حوثی‌های یمن؛ در حالی که قطعنامه پیشین شورای امنیت صرفا افراد و برخی شرکت‌ها را هدف قرار داده بود. 2⃣ اما نکته کلیدی‌تر در این قطعنامه این است که برای نخستین بار از "انصار الله" یمن (حوثی‌ها) به عنوان یک "گروه تروریستی" نام برده است. ۱۱ عضو شورای امنیت به این قطعنامه رای مثبت داده و تنها چهار کشور نروژ، مکزیک، برزیل و ایرلند به آن رای ممتنع دادند. جالب اینجاست که پنج قدرت جهانی عضو دائم شورای امنیت یعنی آمریکا، روسیه، چین و انگلیس به آن رای مثبت داده‌اند. موافقت بلوک غرب با این قطعنامه علیه متحد یمنی ایران جای تعجب و درنگ نیست، اما رای موافق چین و روسیه در نوع خود قابل تامل است؛ البته برای برخی که شناختی دلبخواهی از حقایق منطقه‌ای و بین‌المللی دارند نه شناختی واقع‌بینانه. 👈ایران نیز به شکلی غیر مستقیم طرف این قطعنامه بود و رای متفق القول دو اجماع غرب و شرق به آن نشان می‌دهد که در مسائل منطقه‌ای با طرفیت ایران اختلاف نظری ندارند. چین که گفته می‌شود روابطی نزدیک و راهبردی با تهران دارد، در حالی به این قطعنامه رای مثبت داده است که می‌داند اوضاع یمن مساله‌ای اختلافی میان ایران با عربستان و امارات است و با این رای خود در واقع در کنار این جبهه قرار گرفته و همین گام نشان می‌دهد که در مناقشات منطقه‌ای کفه منافع خود را با طرف عربی مخالف ایران سنگین‌تر می‌بیند. 👈اما روسیه در حالی که سال گذشته به قطعنامه شورای امنیت درباره تجدید تحریم‌های سازمان ملل علیه یمن رای ممتنع داده بود، اما این بار به قطعنامه‌ای شدیدتر و درج حوثی‌ها به عنوان گروهی تروریستی برای نخستین بار رای مثبت داد. این اقدام در حالی رخ می‌دهد که ایران انتظار داشت روسیه با وتوی این قطعنامه مانع تروریست نامیدن انصار الله شود. امیر عبداللهیان چند روز پیش در تماس تلفنی با لاوروف بر لزوم توقف این قطعنامه تاکید کرده بود. اما روسیه در این مساله ملاحظه ایران را نکرد می‌توان گفت که روسیه با توجه به تحریم‌های گسترده غرب و بحران بی‌سابقه در روابطش با این بلوک روی کمک‌های امارات و عربستان حساب باز کرده است و از این جهت تاثیرگذاری بین‌المللی این کشورها را بیشتر برآورد می‌کند و به همین خاطر این چنین ملاحظه ایران را نکرده و به تروریست نامیدن متحد یمنی آن کمک کرده است. این اقدام روسیه یک سیگنال مهم نیز به عربستان است که در صورت گسترش دامنه تحریم‌ها و انصراف برخی خریداران نفت روسیه، نخواهد با افزایش صادرات خود جایگزین شود. ✍صابر گل عنبری
هدایت شده از سیدعادل مکتوفی
📌 پاسخ به شبهه👇 🔹 وزارت امور خارجه، رئیس جمهور و رهبر ایران همگی به طور رسمی مخالفت با جنگ و حمله نظامی روسیه به اوکراین را اعلام کرده اند. 👈 اما این مخالفت، مانند مخالفت برخی شخصیت ها و کشورها نیست که کاملاً بی توجه به عوامل و رویدادهای منجر به جنگ باشد. ➕ جمهوری اسلامی با چشمی باز و بدون جوزدگی ماجرا را تحلیل کرده و با مشاهده واقعیت ها علاوه بر اینکه با جنگ اعلام مخالفت کرده، عوامل آغاز این جنگ را نیز زیر نظر دارد. 🎙️ رهبر معظم انقلاب در سخنرانی اخیر خود فرمودند:👇 «ما البتّه در اوکراین طرف‌دار توقّف جنگیم، ما میخواهیم آنجا جنگ تمام بشود؛ منتها علاج هر بحرانی صرفاً در صورتی ممکن است که ریشه‌ی بحران شناخته بشود. ریشه‌ی بحران در اوکراین سیاستهای آمریکا است، سیاستهای غربی‌ها است؛ اینها ریشه‌ی بحران است؛ اینها را باید شناخت و بر اساس اینها قضاوت کرد، داوری کرد و اگر اهل اقدام بودیم، اقدام کرد.» https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=49680 🔹 برخی افراد و رسانه ها سعی در القای این مطلب دارند که جمهوری اسلامی در هر شرایطی از روسیه دفاع می کند؛ حتی اگر این کشور متجاوز جنگی باشد. 💠 جمهوری اسلامی نه فقط با روسیه بلکه با تعداد زیادی از کشورهای جهان روابط دیپلماتیکی در سطح بالا دارد. 🔹 یکی از پایه های شکل گیری روابط دوستانه، مواضع مشترک در موضوعات مختلف است اما 👈 این معقول نیست که ما انتظار داشته باشیم هر کشوری که با ما رابطه دارد و منافع ما را تأمین می کند، در تمام زمینه ها مثل ما فکر کند، مثل ما تصمیم بگیرد و مثل ما عمل کند. 🔹 هیچ کشوری عاشق و دلباخته و مطیع محض ما نیست. همه کشورها در رابطه با ایران، منافع ملی خود را در نظر می گیرند، همانگونه که ایران نیز در ارتباط با آنها در پی منافع ملّی خود است. 👈 بنابراین وجود اختلاف نظر و اختلاف موضع در مسائل مختلف بین کشورها، امری طبیعی است. ✳️ برای نمونه جمهوری اسلامی ایران با کشور ترکیه، سطح بالایی از روابط دیپلماتیک دارد. اما در ماجرای سوریه، یکی از طرفهای درگیر با دولت سوریه که به نحوی به داعش نیز کمک می کرد، ترکیه بود. در این کشور ایران با داعش می جنگید و ترکیه از داعش حمایت می کرد. 👈 این ماجرا هیچگاه سبب نشد که ما تغییری در روابط خود با ترکیه ایجاد کنیم. ❌هرگونه کپی برداری و انتشار کلیه مطالب کانال فقط با درج کامل لینک پاسخ به شبهات انجام پذیرد. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
لطفا به این شبهه بدید.قاضی زاده هاشمی برای ساخت مسکن برای خانواده شهدای عراقی به عراق رفته.ایا درسته.
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
سیبدعادل مکتوفی: 🔹 موسسه شهدای عراق، هیچ ارتباطی با رژیم بعث و کشته شدگان این رژیم در جنگ با ایران ندارد. 👈 بلکه طبق توضیحی که در سایت رسمی این مؤسسه آمده، هدف "مؤسسة الشهدا" حمایت از خانواده شهدای جنایت های رژیم منهدم شده بعث، شهدای حشدالشعبی و شهدای ترور و جانبازان این وقایع می باشد. https://alshuhadaa.gov.iq/ شرح تفاهم‌نامه همکاری بنیاد شهید و امور ایثارگران با موسسه شهدای عراق را نیز در لینک زیر می توانید مشاهده کنید: https://www.iribnews.ir/00EAKG ابرگروه(براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin ✅بازنشر کلیه مطالب ابرگروه براهین جهت روشنگری عموم مردم ، حتی بدون لینک مجاز است.
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
🔴 راست و دروغ تفاهم بنیاد شهید ایران و موسسه شهید عراق ♦️قاضی زاده هاشمی، رئیس بنیاد شهید و امور ایثارگران در جریان سفرش به عراق چند تفاهم نامه همکاری با موسسه شهید عراق امضاء کرد که در فضای مجازی با حاشیه‌هایی همراه بوده است. ♦️اماچند نکته 🔸اول: موسسه شهید عراق بعد از صدام تاسیس شده است. 🔸دوم : این موسسه، خانواده های شهدای حشد الشعبی، جنگ با داعش و شهدای بمباران های داخلی و شهدای مبارزه با صدام را تحت پوشش قرار می‌دهد نه افرادی را که در جنگ با ایران کشته شده اند. 🔸سوم: رئیس عراقی این موسسه خود، دو بردارش را در مبارزه با صدام از دست داده است. 🔸چهارم: تمامی خدمات ارائه شده از طرف ایران از جمله ساخت و ساز، اعزام دانشجو به ایران درمان جانبازان و... که در تفاهم نامه امضاء شده آمده است، در ازای پرداخت مبالغ آن از سوی دولت عراق انجام خواهدداد ابرگروه(براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin ✅بازنشر کلیه مطالب ابرگروه براهین جهت روشنگری عموم مردم ، حتی بدون لینک مجاز است.
و از همه مهمتر، ایجاد اشتغال برای مهندسان ایرانی است ،چون طرف عراقی از شرکت های ساختمان سازی ایرانی جهت ساخت شهرک های مسکونی دعوت به عمل آورده . آورده این توافق نامه بیشتر از این اعوجاجات رسانه ای و هوچی گری های بی محتواست. کاش اول به اصل ماجرا پی ببریم نه اینکه با ظواهر خبر ، باطن سازی ذهنی کنیم
۱۳ اسفند سالروز درگذشت كوروش بزرگ، بنيانگذار امپراطوری هخامنشی كوروش بزرگمردی است كه عموم تاريخ نگاران او را «انديشمند، انساندوست، دادگستر و مهربان» توصيف کرده‌اند. او در ۴ مارس سال ۵۳۰ پيش از ميلاد، ۹ سال پس اعلام امپراتوری ايران درگذشت. وی ۱۱ سال پس از ايجاد دولت واحدی از سه طايفه مهاجر قوم آرين - پارس، ماد و پارت، شهر بابل "در جنوب غربی بغداد امروز و پايتخت يک امپراتوری به همان نام" را تصرف و در آنجا در اكتبر سال ۵۳۹ پيش از ميلاد ايجاد امپراتوری مشترك‌المنافع ايران را اعلام كرده بود. امپراتوری ايران در زمان كوروش كه نام او در غرب با قلب تلفظ حروف يونانی، سيروس و سايرس، گفته می‌شود، از هند تا مرمره و از سيردريا "رود سیحون" تا دريای سرخ امتداد داشت که پسر او کامبیز "کامبوزيا = کامبوجیا = کمبوجیه" بر وسعت آن افزود و داریوش بزرگ پدر ناسیونالیسم ایرانی و پسرش خشایارشا قلمرو ایران را گسترش بیشتری دادند که بیش از دوقرن بزرگترین قدرت و تنها ابرقدرت جهان بود، با فرهنگ و تمدنی درخشان و بی‌مانند. كوروش برای اخراج طوايف آرال که از سیر دریا گذشته وارد سغدیانا و سرزمين پارسیان در فرارود "تاجيكستان امروز و ..." شده بودند به اين منطقه رفته بود تا به‌سوی او كه سوار بر ارابه بود و سربازانش را در ميدان نبرد هدايت می‌كرد، زوبينی پرتاب شد و عمر وی پايان يافت. با وجود درگذشت كوروش، سربازان او جنگ را بردند و مهاجمان را به آن سوی سیر دریا عقب راندند. [سغد اینک یک ایالت تاجیکستان و فرماندارنشین آن، شهر باستانی خجند است]. برخی از مورخان درگذشت کوروش بزرگ را در منطقه فرارود نتيجه بيماری نوشته‌اند، نه اصابت زوبين. آرالی‌ها تمدنی عقب مانده و غيرقابل قبول برای ايرانيان داشتند و كوروش مايل به آلوده شدن ايرانيان به اين تمدن نبود. موسس و پدر كشور ايران كه مادرش ماد و پدرش پارس بود، در ميدانهای جنگ هميشه در ميان سربازان بود و از آنان جدا نمی‌شد و "اگر نوشته مورخان يونانی درست باشد" جان خود را بر سر همين روش گذارد. او بارها گفته بود كه نبايد سرباز جان بركف نهد و بجنگد و افتخار پيروزی نصيب شاه شود كه دور از ميدان جنگ در چادر خود در ميان نيروهای محافظ و اسبان آماده برای فرار می‌آساید. پیکر كوروش همچنان كه وصيت كرده بود به پاسارگاد منتقل و مدفون شد و آرامگاه او تا به امروز باقی مانده و هموطنان پس از ۲۵ قرن همچنان برای ادای احترام نسبت به او به پاسارگاد میروند. كوروش در بابل و پس از صدور اعلامیه‌ای که امروز نخستین منشور اتحاد ملل و حقوق بشر نامیده می‌شود، وصیت کرده بود صرفنظر از محل مرگ او، باید در پاسارگاد دفن شود. کوروش هنگام تعيين محل دفن خود از اين كه برای مدتی بسيار طولانی، جسد او قطعه زمينی را از ثمر دادن باز می‌دارد، از مردم ايران (قبلا) پوزش خواسته بود. مردم، نام آرامگاهش را براى جلوگيرى از تخريب به هنگام يورش اعراب، به مقبره مادر سليمان تغيير دادند كه هنوز هم به اين نام معروف است. كوروش جهانی می‌اندیشید و همه ملتها را صاحب حقوق مساوی می‌دانست و مصمم به ايجاد يك دولت جهانی معتقد به اخلاقیات بود تا جنگها و خونريزی‌ها پايان يابد و يک قانون واحد حاكم بر روابط ملتها باشد. اعلاميه او پس از فتح بابل كه پادشاهش به آزار دادن ساير ملل و نيز اتباع خود شهرت داشت، نخستين منشور ملل متحد و اعلاميه حقوق بشر شناخته شده و نگهداری می‌شود. كوروش دين ايرانيان "آيين زرتشت" را به ملل ديگر تحميل نكرد. وی شورایی از سران ملل تابعه به رياست خود تشكيل داده بود و امپراتوری او در حقيقت يك جامعه مشترك‌المنافع بود و شرط عضويت در اين جامعه دادن آزادیت به مردم محل، برقراری حكومت قانون، منع بردگی و قطع ستم و تعدی بود. ارتش كوروش سربازان اسير را به بردگی نمی‌فروخت و اموال ملت مغلوب را مصادره و غارت نمی‌كرد.
هدایت شده از جان من و سید علی💕
⭕️ کوروش شناسی 1⃣  تاریخی دارد به درازای شش‌هزار سال و به قول بعضی هشت‌ هزار سال. در این مدت پادشاهانی آمده‌اند با خصال خوب و بد که مدتی خویش را بر مردمان این دیار تحمیل کرده‌اند و رفته‌اند. تمام سخن این‌جاست که زمانه و کارنامه آنان را باید در روایتی جست و نه بیگانه نگاشته. 2⃣ از میانه‌ی این عده از حکمرانان خوب یا بد، از دویست سال پیش، نام  بسی برجسته گشته است. درباره‌ی او جز چند سنگ نبشته و نیز تاریخ‌نگاری‌های یونانی و ایضاً پروپاگاندای ، چیزی در دست نیست. ❗️اساساً بر اساس کدامین نقل و روایت ایرانی، باید او را بر دیگران ترجیح داد؟ وانگهی گزارش صحیح و موثق درباره‌ی او و همگنانش، در کجا آمده که بتواند راه را برای مقایسه و ترجیح ما باز کند؟ 3⃣  از تاریخ‌نگاری یونانی و به‌طور مشخص  آغاز گشته. هرودوت در توصیف کوروش، بسا صفات منفی را بدو نسبت می‌دهد و چهره‌ای که از او می‌سازد، به هیچ‌روی چهره‌ای منزه نیست. دیگر تاریخ‌نویسان یونانی نیز، کم و بیش همین راه را پیموده‌اند. ❓پرسش این‌جاست که چرا تاریخ‌نگاری جماعتی که همواره در ستیز با ایرانیان باستان بوده‌اند، این‌گونه نزد ما جدّی و موثّق قلمداد می‌شود؟! 4⃣ دیگر جماعتی که بسیار سنگ کوروش را به سینه زده‌اند، یهودیانند. قومی که از پیامدهای  توسط وی منتفع گشته‌اند. آنان انگیزه داشته‌اند که به‌خاطر این شهرت تاریخی، هست و نیست را به کوروش گره بزنند. کاری که تا هم‌اینک نیز اندیشکده‌ها و رسانه‌های ایشان بدان مشغولند. ❗️اگر آنان در راستای منافع تاریخی و تبلیغی خویش بدین کار شده‌اند، چرا ما باید با آنان هم‌داستان شویم؟ 5⃣ در حافظه‌ی تاریخی ایرانیان، هیچ‌ گاه کوروش به‌ مثابه پدر یا سلسله‌ جنبان تاریخ کشورشان مطرح نبوده است. مسعوی و ابن حمدون هرچه از مردمان این دیار درباره‌ی پیشینه‌ی خویش پرسیدند، به چنین نامی بر نخوردند.   نیز که استاد اسطوره‌سازی است، هیچ‌گاه او را ندید تا از او به اضعاف مضاعف بزرگ کند. از دو سده پیش به ماقبل نیز، هیچ‌ کس به‌یاد نمی‌آورد که در نیاکان و اطراف خویش، کسی به کوروش نامیده شده باشد.  کوروش با مختصاتی که در دویست سال اخیر بدان منضم گشته، پدیده‌ای کاملاً نوین است. 6⃣ برخی، حفاری‌های دو سده اخیر و یافت‌ شدن پاره‌ای سنگ‌نبشته‌ها را، شاهدی بر وجود سرسلسله ی  گرفته‌اند. هرچند که در ترجمه‌ی همین موارد از جمله   نیز، اختلاف وجود دارد و عده‌ای مدلول این لوحه را با آنچه تبلیغ شده متفاوت می‌دانند، اما پرسش این‌جاست که ظرفیت اثبات تاریخ از این طریق، بدون وجود دیگر شواهد تاریخی، تا چه میزان است؟ به‌ عبارت دیگر وجود چند سنگ‌ نبشته که مفهوم آن مورد مناقشه است، تا چه حد می‌تواند امری پرابهام را قطعی کند؟! 7⃣ وجود مزار کوروش در مکانی که هم‌اینک تصور آن می‌رود نیز، ازجمله پرمناقشه‌ترین مقولات درباره‌ی اوست. بسیاری از قائلان به وجود او، از محل دفن وی اظهار بی‌اطلاعی می‌کنند. اسناد نیز نشان می‌دهد که تا دو سده قبل، از عمارتی که امروزه در  به نام اوست، به مقبره ی مادر حضرت سلیمان تعبیر می‌شده است! 8⃣ بر حسب آن‌چه کوروش‌ گرایان ادعا می‌کنند، بسا کشورهای عربی از قبیل عربستان، یمن، سوریه، لبنان و… در قلمرو فرمانروایی کوروش بوده است. یعنی کوروش همان‌قدر که به فارس‌ها تعلق دارد، از آنِ  نیز هست. بنابراین از چه روی عده‌ای کوروش را به وسیله‌ای برای حمله به اعراب برگزیده‌اند؟! 9⃣ پاره‌ای پژوهشگران با گرایشات مذهبی نیز، در پی تطبیق علائم کوروش با برخی اشارات مندرج در کتب آسمانی برآمده‌اند. مثلاً برخی مدعی وجود سرگذشت کوروش در شده‌اند. در این‌ صورت پرسش این‌جاست که اینان از توراتی سخن می‌گویند که خدا ساخته است یا خاخام ساخته؟! به‌علاوه بنای کتب آسمانی، روایت تفصیلی داستان‌ها نیست، که اشاره‌ای گذرا و مصداقی است. عده‌ای از جمله  نیز درصدد چنین تطبیقی با برآمده‌اند، که ادعایی است در حد یک احتمال و غیر قابل قبول از سوی جمله‌ی مفسران. 🔟 نکته‌ی جالب درباره‌ی کوروش‌نگاری‌های صد سال اخیر -که زنده‌یاد جلال آل احمد نیز بدان اذعان دارد- پرش مضحک و به یک‌باره ی تاریخ از کوروش به  است! گو این‌که تمامی پادشاهانِ زیسته در این بازه‌ی زمانی مطوّل، حشرات الارض بوده‌اند! شاید بتوان ریشه‌ی بسا ها در این فقره را، در همین واپسین نکته جست، از قبیل کارهای سفارشی حسن پیرنیا و دیگران. القاء این‌که پادشاهی در این مرزو بوم، سرنوشت ازلی و ابدی مردمان آن است و هر گرایش دیگری جز آن، بیهوده دست و پا می‌زند.  مباد که به باور چنین سخافتی تن در دهیم. ✍محمدرضا کائینی (با اندکی ویرایش)
‍ متن زیر رو باید تک تک ایرانی ها بخونند... ۲۰۰ سال از حمله اعراب به ایران می گذشت زبان فارسی رفته رفته از مدارس و مکاتبات دیوانی حذف و به جای آن زبان عربی اجباری و تعلیم داده می شد. خلفای عباسی در بغداد با اینکه خلافت خود را مدیون ایرانیان می دانستند با تکبر و غرور خاصی ایرانیان مسلمان را موالی خوانده و از هیچگونه ظلم و ستمی بر آنان کوتاهی نمی کردند. در سیستان خشکسالی اتفاق افتاده بود ولی مامورین خلیفه بيرحمانه خراج و مالیات سنگینی را از دهقانان و بازرگانان طلب کرده و بسوی بغداد می فرستادند تا صرف خوشگذرانی خلفای عباسی گردد. در این میان جوانمردی رویگر زاده از سیستان بر می‌خیزد یعقوب ليث صفاری یا رادمان پسر ماهک سیستانی او با گردآوری دلاوران سیستان و ديگر نقاط ایران زمین به جنگ با خلیفه می پردازد و تمامی سیستان و خراسان تا ماورانهر و مازندران و گیلان و ری و اصفهان و فارس و کرمان تا قسمتی از خوزستان را از تسلط متجاوزان عرب آزاد می کند... يعقوب در فرمانی به تمام نقاط ایران زبان عربی را حذف و زبان فارسی دری را رایج می کند (در دفاتر دیوانی و حکومتی) تا بعدها ما شاهد ظهور عارفان و شاعران بسیاری در فرهنگ و ادب ایران همچون فردوسی و مولوی و نظامی و حافظ و سعدی باشیم که چگونه در رونق و گسترش زبان پارسی پاسداری کردند... اگر یعقوب ليث صفاری چنین کار عظیمی برای زبان و ادب پارسی انجام نمی داد کشور ما هم امروز مانند تمامی کشورهای شمال آفریقا عرب زبان بودند. خلیفه عباسی که تجربه برافتادن خاندان بنی اميه بدست ایرانیان را داشت هراسان پیکی بسوی یعقوب می فرستد و می گوید تمامی نقاطی که در ايران تصرف کردید از آن تو باشد ولی مرا به خلافت مسلمین بپذیرید. يعقوب ليث صفاری نان و پیاز و شمشیری را در یک سینی می گذارد و در پاسخ به خلیفه چنين می گوید: تو یک متجاوز به خاک ایران هستی و در مقامی نیستی که ملک ایران را به ایرانی ببخشی من یک رویگر زاده ایرانی هستم غذای من ساده است نان و پیاز ولی پاسخ من به متجاوزی مانند تو به خاک ایران هرچند خود را خلیفه مسلمین بخوانی این شمشیر است... برگرفته از تاریخ سیستان و ايران یعقوب لیث صفاری یکی از آزادگان و فرماندهان وطن پرست ایران بود که در هنگام جنگ با لشکر خلیفه عباسی در دزفول به علت بیماری درگذشت. یعقوب لیث با لشکری جنگید که فرمانده آن لشکر متجاوز محمد ابن جعفر بود و این فرمانده هم در این جنگ کشته شد. اکنون قبر این دو نفر چنان تفاوتی باهم دارد که هر کس که تاریخ نداند و نخوانده باشد گمان می کند که یعقوب متجاوز به این کشور بود و محمد ابن جعفر مدافع. وای بر نادانی ما... اگر وقت کردید و گذرتان به دزفول افتاد حتما به قبر این دو نفر سر بزنید. قبر محمد ابن جعفر (مم بن جعفر) در غرب دزفول با شکوه و عظمت خاصی همه روزه پذیرای زائران است و در شرق دزفول در مسیر جاده شوشتر قبری مخروبه و دور افتاده، قبری که اکثر مردم شهر او را نمی شناسند وجود دارد. در این قبر یکی از شجاع ترین ، متعصب ترین و وطن پرست ترین فرماندهان تاریخ این سرزمین یعقوب لیث صفاری آرمیده است. ملتی که تاریخ نمی خواند محکوم به فناست شاید خیلی ها این قسمت از تاریخ رو خونده باشند ولی تا جایی که در توانتون هست این مطلب رو تو گروه هایی که هستین نشر بدین تا همه آگاهی بیشتری پیدا کنند
هدایت شده از نجمه کبیریان
سلام این درست است 👇 ✳️ ﻟﯿﺚ ﺭﻭﯾﮕﺮ ( )،ﺍﺯﺩﻻ‌ﻭﺭﺍﻥ ﺍﻫﻞ ﺳﯿﺴﺘﺎﻥ ﺑﻮﺩﮐﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﺑﻨﯽ‌ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭﺍﯾﺮﺍﻥ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺩﺍﺩ.ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭﺭﺍﺑﯿﻦ ﺳﺎﻝ‌ﻫﺎﯼ 247 ﺗﺎ 265 ﻫﺠﺮﯼ (ﻣﻌﺎﺩﻝ 861 ﺗﺎ 879 ﻣﯿﻼ‌ﺩﯼ) ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺍﻧﺪ. ✳️ﺍﻭﺳﺮﺳﻠﺴﻠﻪ ﺻﻔﺎﺭﯾﺎﻥ ﺍﺳﺖ ﻭﻣﺮﮐﺰﺣﮑﻮﻣﺖ ﺍﻭﺷﻬﺮﺯﺭﻧﺞ (ﺩﺭﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ)ﺑﻮﺩ.ﻟﯿﮑﻦ ﺍﻣﺮﻭﺯﻩ ﻋﺪﻩ‌ﺍﯼ ﺍﺯﺍﺳﻼ‌ﻡ‌ﺳﺘﯿﺰﺍﻥِ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﮕﺮﺍﯼ ﻗﯿﺎﻡ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻋﻠﯿﻪ ﻇﺎﻟﻤﯿﻦ ﺑﻨﯽ‌ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺍﺑﻪ ﺳﺮﮐﺸﯽ ﺍﻭﺩﺭبﺮﺍﺑﺮ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺗﻌﺒﯿﺮ ﻣﯽ‌ﮐﻨﻨﺪ.ﻭﺍﺯاﯾﻦ ﺟﻬﺖ ﺩﺭﭘﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩﺗﻘﺎﺑﻞ ﻣﯿﺎﻥ ﻫﻮﯾﺖ ﻣﻠﯽ ﺍﯾﺮﺍﻧﯿﺎﻥ ﺑﺎﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ.ﺩﺭﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺧﺎﺋﻦ ﮐﻪ ﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﯾﺎﻧﺎﺧﻮﺍﺳﺘﻪ ﺍﻓﺴﺎﺭﺑﺮﺩﮔﯽ ﻭﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﻢ ﺭﺍﺑﺮﺩﻫﺎﻥ ﺧﻮﺩﺑﺴﺘﻪ ﺍﻧﺪ،ﺑﺎﯾﺪﺑﮕﻮﯾﯿﻢ ﮐﻪ ﺍﺩﻟﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺍﺳﺖ. ✳️ﺍﺯﻣﻬﻢ‌ﺗﺮﯾﻦ ﺍﯾﻦ ﺩﻻ‌ﯾﻞ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺍﻧﺪﺍﺯ: 🔸ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻋﻠﯿﻪ ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻗﯿﺎﻡ ﮐﺮﺩﻭ ﺑﺮﮔﺴﺘﺮﻩ ﻭﺳﯿﻌﯽ ﺍﺯﺧﺎﮎ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﻣﺴﻠﻂ ﺷﺪ.ﺍﺯﺳﻮﯾﯽ ﻧﺎﻡ ﺍﻭ ﻭنﺎﻡ ﭘﺪﺭﻭ ﺑﺮﺍﺩﺭﺍﻧﺶ ﻫﻤﮕﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻥ ﺍﻭﺩﺍﺭﺩﻭ ﺩﺭﮐﻞ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ،ﻫﯿﭻ ﺍﻗﺪﺍﻣﯽ ﺍﺯﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺩﺭﺟﻬﺖ ﻧﻔﯽ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. 🔸ﺳﮑﻪ‌ﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﺯﻣﺎﻥ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻭﺟﺎﻧﺸﯿﻨﺎﻥ ﺍﻭﺿﺮﺏ ﺷﺪ،ﻫﻤﮕﯽ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺁﻧﺎﻥ ﺑﻪ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﺍﺳﺖ. 🔸ﺳﮑﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﺑﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﮐﻪ ﺩﺭﺁﻥ ﻋﺒﺎﺭﺕ «ﻣﺤﻤﺪﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ ﻭﻻ‌ﺍﻟﻪ ﺍﻟّﺎﺍﻟﻠﻪ ﻭﺣﺪﻩ ﻻ‌ﺷﺮﯾﮏ ﻟﻪ» ﮐﺎﻣﻼ‌ﻣﺸﻬﻮﺩﺍﺳﺖ. ✳️ﺩﺭﻣﻨﺎﺑﻊ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﺑﯿﺎﻥ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎﺩﺷﻤﻦ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻧﺒﻮﺩ،ﺑﻠﮑﻪ ﺧﻮﺩﻣﺮﻭﺝ ﺍﺳﻼ‌ﻡ ﻧﯿﺰﺑﻮﺩ.ﭼﻨﺎﻧﮑﻪ ﺷﻬﺮﮐﺎﺑﻞ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺑﺎﺭﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﻭﺭﺳﻤﺎًﺑﻪ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ‌ﻫﺎﯼ ﺍﺳﻼ‌ﻣﯽ ﻣﻠﺤﻖ ﺷﺪ. 🔸ﺣﺘﯽ ﺩﺭﺑﺮﺧﯽ ﻣﻨﺎﺑﻊ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ: «ﻭﺍﻳﻦ ﻟﻴﺚ ﻣﺮﺩﻯ ﺭﻭﻳﮕﺮﺑﻮﺩﺍﺯﺷﻬﺮﺳﻴﺴﺘﺎﻥ.وﺍﻭرﺍﺩﻭﭘﺴﺮﺑﻮﺩ:ﻣﻬﺘﺮﺵ ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭﻛﻬﺘﺮﻋﻤﺮﻭ...ﻳﻌﻘﻮﺏ ﻭﻋﻤﺮﻭ ﻫﺮﺩﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪﻭﻣﺘﺎبعاﻥ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ. ﻭ ﺁﻥ ﺩﻭﻳﺴﺖ ﻣﺮﺩﻫﺮﺭﻭﺯﺑﻪ ﺳﺮﺣﺪﺑﻼ‌ﺩﻛﺎﻓﺮﺍﻥ ﺷﺪﻧﺪﻯ ﻭﻛﺎﺭﻭﺍﻥ‌ﻫﺎﻯ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺭﺍﺑﺸﻜﺴﺘﻨﺪﻯ ﻭﻣﺎﻝ ﺑﺴﺘﺪﻯ ﻭ ﺍﮔﺮﻣﺴﻠﻤﺎﻧﻰ ﺩﺭﻛﺎﺭﻭﺍﻥ ﺑﻮﺩﻯ ﺍﻭﺭﺍﻫﻴﭻ ﻧﮕﻔﺘﻰ.» 🔸ﻭﻧﯿﺰﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﺮﺯﻣﯿﻦ ﺭُﺧَﺞ (ﺩﺭﺣﻮﺍﻟﯽ ﻗﻨﺪﻫﺎﺭﺍﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎﻥ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ)ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ. http://www.adyannet.com/fa/news/20712 🔶 بنابراین قیام علیه بنی عباس یابنی امیه،قیام علیه اسلام نیست ،چون این دوسلسله نمادظلم و جوربودندنه نماداسلام. همچنان که بزرگانی ازاسلام علیه بنی امیه یابنی عباس شوریدندهمچون جناب مختار،جناب زید،..... لذا،یعقوب لیث هم،مسلمانی بودکه علیه ظلم قیام کرد. ✳️ درمتن شبهه به گونه ای وانمود شده که شاعران وعارفان بزرگی همچون فردوسی وحافظ ومولاحاصل مبارزات یعقوب برای زنده نگه داشتن فارسی بود. 🔸اولا،این شاعران وعارفان،ازبزرگان جهان اسلام هستندو اشعارشان سرشارازآموزه های اسلامی ست. 🔸ثانیا،دلیل ادغام زبان عربی بازبان فارسی اجبارنبود،بلکه چون ایرانیان به اسلام گرویدندوابتداتمام متون اسلامی به زبان عربی بودوایرانیان برای فهم بهتر،می بایستی این متون رابه فارسی ترجمه میکردند،لذاعربی رافراگرفتندتااین کتب ومنابع رابه فارسی برگردانند. 🔸ثالثا،هرپیامبری که صاحب کتاب آسمانی ست،کتاب آسمانی خودراابتدابه زبان آن قومی نگارش میکندکه درآن مبعوث شده،سپس برای نشرآن دربلاددیگربایدبه زبان آن بلادترجمه شود،این امری عادیست. ✳️ﺁﻧﭽﻪ ﮐﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﺍﺳﺖ؛ﻫﺮﺩﺭﮔﺬﺷﺘﻪ ﺍﯼ ﻭﺍﺯﺩﻧﯿﺎ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﯼ،ﺑﻌﺪﺍﺯﻓﻮﺗﺶ ﮐﻪ ﻧﻤﯿﺘﻮﺍﻧﺪﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﮔﻨﺒﺪﻭﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﮐﻨﺪ!! ✳️ﻃﺒﯿﻌﺘﺎ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻭ ﺑﺎﺯﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﺁﻥ ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ،ﺑﺮﺍﯼ ﻭﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ ﻣﯿﺴﺎﺯﻧﺪ. ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﺎﻣﺰﺍﺩﻩ ﺍﯼ ﮔﻨﺒﺪ ﻭ ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﺍﯾﺸﺎﻥ ﺳﺎﺧﺘﻨﺪ. ✳️ﺧﺐ؛ ﺍﮔﺮ ﻣﺪﻋﯽ،ﺍﺩﻋﺎ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭ ﻭ ﺩﯾﮕﺮ ﻣﺮﯾﺪﺍﻥ ﻧﯿﺰ، ﺍﻗﺪﺍﻡ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺖ ﺑﺎﺭﮔﺎﻩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﻦ ﭘﺎﺩﺷﺎﻩ ﮐﻨﻨﺪ،ﻭﮐﺴﯽ ﻭﯼ ﺭﺍ ﻣﺎﻧﻊ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﻫﻢ ﮐﻪ ﻫﻤﮕﯽ ﺍﺯ ﻣﺪﻋﯿﺎﻥ ﻭ ﺳﯿﻨﻪ ﭼﺎﮐﺎﻥ ﻣﻠﯽ ﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺑﺎﺭﮔﺎﻫﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ ﻣﯿﺴﺎﺧﺘﻨﺪ. ﭼﺮﺍ ﻧﺴﺎﺧﺘﻨﺪ؟؟ ✳️ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﻧﻔﺮ یعنی یعقوب لیث و محمد بن جعفرطیار ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺯﻣﺎن حیات، ﺣﺪﻭﺩ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﺎﻫﻢ ﺍﺧﺘﻼ‌ﻑ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﻣﺤﻤﺪﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻃﯿﺎﺭ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻓﺘﺢ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺪﺳﺘﻮﺭ ﺣﻀﺮﺕ ﻋﻠﯽ (ﻉ) بنابر دلایلی ﺑﺎ ﺳﭙﺎﻩ ﻋﻤﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﯽ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺷﻮﺷﺘﺮ ﺯﺧﻤﯽ ﺷﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﻃﺮﺍﻑ ﺩﺯﻓﻮﻝ ﺑﻪ ﺷﻬﺎﺩﺕ ﺭﺳﯿﺪ، ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﯾﻌﻘﻮﺏ ﻟﯿﺚ ﺻﻔﺎﺭﯼ 200 ﺳﺎﻝ ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺭﺳﯿﺪ. بنابراین ، این ادعا که این دو باهم جنگیدند نیز دروغی دیگر است. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
۱. بهترین راه شناخت امام چه راهی است؟ ۲. بهترین عمل برای کمک به امام چه عملی است؟ ۳.بهترین عمل خانم ها برای کمک به امام چه عملی است؟