پاسخ شبهه: ۱۱۵۷ اگر عالم نیستیم، از اهل علم بیاموزیم وگرنه جهالت کرده ایم ✅ آیا بعد از مرگ پرونده عمل افراد قفل می شود؟ آیا دعا و لعن ما به مردگان نمی رسد؟ آیا این مطلب حتما باید در قرآن ثابت شود؟ آیا در قرآن ثابت نمی شود؟ 1️⃣ پیامبر خدا و اهل بیت مُبین قرآن هستند (لتبین للناس ما نُزّلَ الیهم. فاسألوا اهل الذکر) پس ضرورت ندارد که ما نیز بتوانیم همه چیز در قران بیابیم. اگر روایتی مخالف قرآن بود، مردود است، کدام آیه در قران می گوید که پرونده عمل بعد از مرگ کاملاً قفل می شود؟ برعکس آیات زیادی است که نشان می دهد لعن یا خیرات ما به مردگان می رسد؛ از جمله: 2️⃣ «أُوْلَئک جَزَاؤُهُمْ أَنَّ عَلَيْهِمْ لَعْنَةَ اللَّهِ وَ الْمَلَئکةِ وَ النَّاسِ أَجْمَعِينَ» آل عمران، 87. آنان کیفرشان این است که بر آنان لعنت خداوند و ملائکه و مردم، همگی می باشد. بی تردید یک بخش زیادی از مردم هم آیندگان هستند و کسانی که بعد از مرگ آنان لعن نثار کفره و جحده می کنند. 2️⃣ لعِنَ الَّذينَ کفَرُوا مِنْ بَني‏ إِسْرائيلَ عَلى‏ لِسانِ داوُدَ وَ عيسَى ابْنِ مَرْيَمَ ذلِک بِما عَصَوْا وَ کانُوا يَعْتَدُونَ». مائده، 78. در اینجانیز تعلیل ذیل آیه نشان می دهد که این لعنت مرتبط با آنان می شود و علتش این است که عصیان گری و تجاوز می کردند. یعنی علت لعن، رشد لاعن برشمرده نمی شود، بلکه ستم ملعون برشمرده شده است. 3️⃣ ذکر خیر اثربخش است یا نه؟ حضرت ابراهیم می فرماید: «وَ اجْعَلْ لِي لِسانَ صِدْقٍ فِي الْآخِرِينَ‏» شعراء 84. و خداوند هم این مساله را انجام می دهد: «وَ جَعَلْنا لَهُمْ لِسانَ صِدْقٍ عَلِيًّا» مریم، 50. 🚨👈 مبنای یکی از اشکال تراشی های مخالفان شیعه، همین مرده بودن اهل قبول است و شبهات مرتبط با آن است. تولید برخی شبهات و بازنشر آن، می تواند عامل قطع رحم و تحقق عاق والدین پس از مرگ آنان و یا مانع شدن از رفع عاق والدینی که پیش از مرگ رخ داده است، بشود: ✅ امام باقر عَلَيْهِ السَّلَامُ فرمود: به راستى، اگر بنده‏اى در حيات‏ پدر و مادرش به آنها نيكى و احسان نمايد، ولى بعد از مرگشان نه دِيْن و قرض آنها را بپردازد و نه برايشان طلب آمرزش كند، خداوند او را عاقّ‏ (والدَين) ثبت مى‏نمايد؛ و چه بسا كه در دوران زندگيشان نيكى نكرده، ولى چون بميرند قرض ايشان را پرداخت نموده و برايشان طلب آمرزش نمايد، خداوند متعال او را نيكوكار (به والدَين) ثبت كند. «إِنَّ الْعَبْدَ لَيَكُونُ بَارّاً بِوَالِدَيْهِ فِي حَيَاتِهِمَا ثُمَّ يَمُوتَانِ فَلَا يَقْضِي عَنْهُمَا الدَّيْنَ وَ لَا يَسْتَغْفِرُ لَهُمَا فَيَكْتُبُهُ اللَّهُ‏ عَاقّاً وَ إِنَّهُ لَيَكُونُ فِي حَيَاتِهِمَا غَيْرَ بَارٍّ لَهُمَا فَإِذَا مَاتَا قَضَى عَنْهُمَا الدَّيْنَ وَ اسْتَغْفَرَ لَهُمَا فَيَكْتُبُهُ اللَّهُ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى بَارّاً. الزهد، کوفی اهوازی، حسین، ص33 برای دروغگویی انسان همین بس که هر چه را می شنود بازگو کند. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521

شبهه : ۱۱۵۸ آیت الله سید محمد حسین فضل الله کیست ؟ نظراتشون در مورد حضرت زهرا سلام الله علیها _______________ ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521

پاسخ شبهه : ______________________ 1_ایشون آیت الله محمد حسین فضل الله از علمای لبنان هستند 2_این عقیده ودیدکاه ایشون هست ودیدگاه همه علمای شیعه نیست 3_ تعداد زیادی از علمای شیعه به این عقیده اعتراض کردند وبرای مبارزه با این عقیده در همان سالی که این مطالب مطرح شد در قم راهپیمایی کردند 4_اینقدر ادله ودلیل هست، که با عقیده ودیدکاه یک نفر از بین نمی رود 5_اگر حضرت صدیقه سلام الله علیها مورد اذیت قرار نگرفته وبه شهادت نرسیده ،چه معنی داشت که این بانوی بزرگ اسلام وصیت کنند که قبر شون مخفی بمونه 6_در کتب اهل سنت شهادت حضرت زهرا سلام الله ذکر شده مثل ابوبکر ابن ابی شیبه (159-235) مؤلف کتاب المصنَّف  بلاذری و کتاب «انساب الاشراف» ابن قتیبه و کتاب «الإمامة و السیاسة»: محمّد بن جریر طبری (متوفای 310)  ابن عبد ربه و کتاب «العقد الفرید»:  ابو عبید و کتاب «الاموال»: طبرانی و معجم کبیر: . ابن عبد ربه و «عقد الفرید»: . مسعودی و «مروج الذهب»: عبدالفتاح عبدالمقصود و کتاب «الإمام علی»: وکتابهای زیادی که من از آوردن نام آنهاخودداری می کنم ،وهم از آوردن احادیثی وروایاتی که در این کتب ذکر شده به جهت وحدت بین شیعه وسنی 7_وهم کتابهایی از شیعیان که اخادیث وروایات زیادی را نقل کرده اند . که به راحتی این کتابها در دسترس همگان هست . 8_ اگر ایشان بگویند که این واقعه بر اساس احادیث وروایاتی که از یک امام معصوم هست نعوذ بالله دروغ است با روایاتی که از ائمه معصوم دیگر هست چگونه برخورد می کنند . 9_سید محمد فضل الله معتقد بود که مرجع تقلید اسلام هست نه شیعه بیشتر این عبارات را به قول خودش به جهت اصلاح شیعه وسنی مطرح می کرد . حتی برای‌وهابیون هم فتوا صادر می کرد واگر یک وهابی سوال شرعی می پرسید براساس مطالبی که ازابن تیمه هست به سوالات آنها پاسخ میداد گرچه هرگز مرجعیت ایشان از لبنان فراتر نرفت . 10_ شاید ایشان گمان كرده بودند که كتب حديثي تنها در نزد او موجود است و ديگران از بزرگان شيعه مانند شيخ انصاري مانند سيد ابوالحسن اصفهاني و حر آملي شهيد اول و ثاني و علامه مجلسي و شيخ عباس قمي و آيت الله بروجردي و آيت الله سيد بحر العلوم و علامه كاشف الغطا’ و علامه طباطبائي آيت الله سيستاني و آيت الله وحيد و آيت الله بهجت و آيت الله خميني و آيت الله خامنه اي وديگران از بزرگان ثقه الاسلام كليني و امين الله طبرسي و نعماني و شيخ صدوق اينها هيچ كدام عالم به علوم حديث نبودند و يا مصادر حديثي در دستشان نبود. 11_ یک نمونه سند از نگاه اهل سنت : شافعي جويني از پيامبر اكرم (ص) نقل مى ‏كند كه فرمود: «..وانّي لمّا رأتها ذكرت ما يصنع بعدي، كانّي بها وقد دخل الذّل بيتها وانتهكت حرمتها وغصبت حقّها ومنعت ارثها وكسرت جنبها واسقطت جنينها وهي تنادى: يإ؛ محمداه...فتكون اوّل من يلحقني من أهل بيتي فتقدم عليّ‏َ محزونة مكروبة مغمومة مغصوبة مقتولة. »«چون به دخترم فاطمه مى ‏نگرم بياد مى‏ آورم آنچه را كه بعد از من بر سر او خواهد آمد و حال آنكه در خانه ‏اش ذلّت وارد گرديده، از وى هتك حرمت شده، حقش غضب، و ارثش منع شده، پهلويش شكسته و جنينش سقط گرديده و او فرياد برمى ‏آورد « يا محمداه ».... پس او اولين كسى از اهل‏بيتم مى ‏باشد كه به من ملحق مى ‏گردد، پس بر من وارد مى ‏شود، محزون، مكروب، مغموم، مقتول... ».فرائد السمطين، ج 2، ص‏34، 35  12_ایشون در 75 سالگی از دنیا رفتند . _______________ ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521

👆

متن شبهه:۱۱۵۹ خواستم خاطره‌ای از اربعین سه سال پیش خودم رو براتون تعریف کنم امیدوارم تو کانالتون بذارید برای روشن شدن خیلی از وقایع ایران. این خاطره رو اولین بار هست برای یه کانال میفرستم سال ۹۵ اربعین برای زیارت رفتم عراق از نجف تا کربلا رو باید پیاده میرفتیم بین مسیر برخی از عراقیها جلوی ما میومدن و میخواستن شب برای شام و استراحت خونشون مهمون بشیم و اصرار زیادی هم میکردن. یک شب رو به اصرار زیاد یکی از عراقیها موکب نرفتیم و رفتیم مهمونش شدیم گروه ما شش نفره بود و چون من عربی بلد بودم مترجم گروه بودم شب بعد از صرف شام مقداری با صاحبخونه حرف زدم از همه جا حرف زدیم تا رسیدیم به جنگ هشت ساله. ازش پرسیدم جنگ رو ما بردیم یا شما؟! یه لبخندی زد و گفت تو چی فکر میکنی؟! گفتم به ما میگن که ما پیروز شدیم. گفت در مورد جنگ نمیخوام صحبت کنم در مورد الان صحبت کنم بهتر متوجه میشی و گفت حکام شما کجایی هستن؟! گفتم خوب معلومه ایرانی. گفت مگه پیامبر تو ایران بود که الان اولادش بر شما حکم میکنن؟ مگه ایران از اول سید هم داشته؟ کمی به فکر رفتم. گفت خوب تا اینجا که حکمرانانتون از ما هستن؛ بعد گفت چرا حاکمانتون با تمدن ایرانی مخالف هستن!؟ گفتم نمیدونم!. گفت به خاطر اینکه تمدن اسلامی عربی رو جایگزینش کنن، پس تا اینجا تمدنتون رو هم ما ازتون گرفتیم درسته؟! از رو استیصال سری به نشونه تایید تکون دادم. گفت چرا سر سفره عید نوروز تون قرآن هست و دعای عربی میخونید؟! بعد بدون اینکه منتظر جواب بمونه گفت پس تا اینجا آداب و رسومتون رو هم گرفتیم ازتون. بعد گفت اسم خودت چیه؟گفتم محمد. خنده‌ای کرد و گفت خوب پس اسمتون رو هم ازتون گرفتیم. گفت دین اصیل ایرانی‌ها چیه؟ گفتم زرتشت گفت خوب پس دینتون رو هم ازتون گرفتیم. گفت پولتون هم که خرج عراق سوریه فلسطین لبنان یمن میشه پس پولتون رو هم گرفتیم درسته!؟ با ناراحتی گفتم درسته!. بعد گفت جوون ما عربها همه چیه شما رو گرفتیم!. در آخر محبورتون کردیم که پای پیاده و بدون کفش بیایید کشور ما و اسطوره ما رو زیارت کنین!. بعد گفت راستی اسطوره‌ها تونم ازتون گرفتیم!. از شدت ناراحتی عرق کرده بودم دوستام ازم پرسیدن که صاحبخونه چی داره میگه که یهو صاحبخونه بهم گفت دوستاتم بگو بیان اینجا بشنون هر چی باشه نصف زبون شما عربی هست راستی ما زبونتون رو هم ازتون گرفتیم که! شب تا صبح خوابم نبرد و همش به حرفاش فکر میکردم صبح که شد به دوستام گفتم شما ادامه بدید من دارم برمیگردم ایران خودم... 🔵پاسخ۱۱۵۹ در این متن دشمن تلاش کرده باز هم دعوای عرب و عجم بپا کند! اما متن پر از مغالطه است: 1⃣مغلطه اول: آیا مگر پیامبر مکرم اسلام، فقط پیامیر عربها بوده؟! ایشان خاتم النبیین و ختم رسل برای کل عالمند. اتفاقاً تشیع ایرانیان حاصل شناخت از دعوت پیامبر(ص) و از روی عقل، بصیرت و عشق به حقیقت است. چنانکه بدون توجه به تحمیل عقاید حکومت‌های گوناگون، تا امروز بر استحکام اعتقادی خود افزوده‌اند. 2⃣مغلطه دوم: سادات انسانهای نسل پیامبر و اهل بیت علیهم السلام هستند و قطعاً از سالی که مردم ایران مسلمان شده و دین اسلام را بعنوان آخرین دین پذیرفتند نسل سادات هم در ایران بوجود آمد.(بر اثر ازدواج مسلمانان ایرانی با مسلمانان غیر ایرانی). اما این چه ربطی به موضوع دارد مگر هرکس یکی از اجدادش در جای دیگری بوده باشد اصالت وی را از آنجا میگویند؟ 3⃣مغلطه سوم: چه کسی گفته حاکمان ما با تمدن ایرانی مخالفند؟؟ نه تنها مخالف نیستند بلکه مروج تمدن ایرانی هستند. منتها ما تمدن ایرانی خود را با پیروی از دین اسلام و اهلبیت عزیز ایرانی اسلامی میدانیم. 4⃣ مغلطه چهارم: در باره دین ایرانیان یا زرتشت هم مگر قرار بوده بر آیین ناقص زرتشت بمانیم!؟ قطعا مردم ایران بخاطر عقل سلیمی که داشتند تشخیص دادند باید پیرو آخرین و کاملترین دین و آخرین پیامبر خدا شوند؛ و این ربطی به عربها ندارد و خواست قلبی مردم ایران بوده. بعلاوه دین اسلام دین تمام مردم جهان است نه فقط عربها!. ✅علت تبلیغ دین زرتشت به نام دین ایرانی!، تقابل دادن ملیت و دین ایرانیان با هدف محروم کردن آنها از آموزه‌های ناب و مفید اسلام است. 5⃣مغلطه پنجم: پولِ مون رو هم خرج این کردیم که نزاریم دشمن وارد خاک مون بشه. این دشمن حتی اگر در شرق کشور و یا کشور غیر عربی باشد باز فرقی نمیکند. ✅خلاصه، تمام متن پر است از انواع مغالطه هایی که با القا کردن بر ذهن خواننده، دعوای بین عرب و عجم را دامن بزنند! بخاطر همین با تحریک حس عرب و عجم، و نژادپرستی، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. 🚫 مشکل آنها اصلا عرب نیست! عرب و عجم یک نقاب است. نقابی برای مبارزه با اسلام!. مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست!. مشکل آنها ابداً عرب و عربیت نیست!. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند .ادامه پاسخ 👇