هدایت شده از ومایعلم جنود ربک الا هو
سلام علیکم.
یکی یکی مطالب را جواب میدهیم
✅این کسی ادعاکند امنیت زمان شاه بیشتر بود نیاز به دلیل دارد .
دزد دزد است اگر چه زمان شاه بود دزدی میکرد و الان نیز دزدی میکند، وربطی به اسلام نداردشرایطش اماده باشد دزدی میکند.
✅اینکه کسی پوشش داشته باشد ولو باچادر نماز ،الانم اشکالی ندارددراسلام. و لی اینکه با آن چادر نماز به بازار رود ومردم بخندند به عرف جدیدجامعه مربوطه نه به اسلام!!!!ودراسلام تذکر به گناه علنی چه کشف حجاب چه تشبه به کفار ،واجب ومسخره کردن جایز نیست چه زمان شاه چه الان .
✅درمورد پپسی کولا!!!در مورد استفاده کردن یا نکردن تازمانی که ندانیم ،فلان عمل گناه قطعی است حق تذکر نداریم چه زمان شاه چه الان. مثلا اینکه خانمی در انظار عمومی با مایو شنا کند وفحشا را گسترش دهد ومسلمانی تذکر ندهد این اسلام به درد نمیخورد چه الان چه زمان شاه.
✅الانم پیامبر(ص)وامامان(ع) هم در کتابهای مدارس بهتر از قبل معرفی شده بلکه باعکسها وتصاویر بیشتر شده است.البته شعر وداستان وهم درغیرکتابها مثل رسانه ها مانند سرود"وقتی که پیغمبر از گرمی تابستان..
ونیز سرود امام زمانم....وبسیار دیکر از کارهای خوب که به کل جهان صادر شد.
همان پیامبر (ص) دستور میداد به کسی که گناه علنی میکند تذکر دهید!!!!
✅اگر بالفرض اونموقع شما رو میبردند برای فلان رییس جمهور دست تکان بدهید قبلش دستورداده بودند بحرین را شوهر بدید!!!!!!
✅اگربالفرض معلمهایتان تابستان به اروپا میرفتند با اینکه بنا بر آمار موجود در پایان عمر این رژیم ۶۵ % از بزرگسالان هنوز در بیسوادی به سر می بردند و کمتراز ۴۰ %از کودکان توانستند دوران دبستان را طی کنند، پس شاه اگه پول اضافی داشت باید وضعیت آموزش و درست میکرد بنابراین احتمال زیاد اگر برخی از معلمهایتان فرهنگ اروپائی را ترویج میکردند ،حتما برخی شان هم وضعیت بد سواد آموزی مردم را هم به قشر باسواد توضیح داده اند!!!!!
✅درآخر اینکه یکی از جلوه های دیگر زمان شاه امکانات اولیه بود که بنا برآمار، در زمان شاه روستاهای ایران فقط ۴% برق و ۱% آب آشامیدنی مطمئن داشتند!!!!! وشاهنشاه از ظروف طلائی یکبار مصرف درجشنهای خودش استفاده میکرد!!!! چون بنابر خلاصه نویسی بود به همین مقداربسنده شد ولی برای اطلاعات دقیق از وضع اسفناک ایران در دوره پهلوی به کتاب زیر مراجعه کنید:👇👇👇
صعود چهلساله
مروری بر دستاوردهای چهلسالهی انقلاب اسلامی بر اساس آمارهای بینالمللی نویسنده:
سید محمد حسین راجی
سیدحسین موسوی
#جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتا👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin
اللهم عجل لولیک الفرج:
حسین ملتمسانه گفت:
۱-یا بگذار به جایی که از آنجا آمدم(مکه یا مدینه) بازگردم.
۲- یا بروم با ایران(در طبرستان+ و روم قسطنطنیه) بجنگم.
۳- یا بیایم و در دمشق با یزید بیعت کنم!
این سه درخواست معنی اش پشیمانی و ترس و التماس نیست؟!
عمرسعد پیک فرستاد که حسین درخواست صلح کرده،عبیدالله ابن زیاد هم راضی شد که درخواست حسین را بپذیرد،ولی شمر ابن ذالجوش گفت،حسین جز به خلافت راضی نباشد و دیر یا زود کوفه را خواهد شورانید.
ابن زیاد قانع شد و گفت قتال کنید.
سه درخواست حسین رد شد، چاره ای جز جنگ نداشت،وگرنه میخواست مثل برادرش حسن تسلیم شود(البته سجاد به بهانه بیماری تسلیم شد،با یزید بیعت کرد و زنده ماند!)
حسین ولی شب قبل از عاشورا درمانده به خیمه رفت و تا نوره(واجبی) بکشد! برای اینکه کمی از درماندگی قضیه بکاهد با فحاشی گفت: این زنازاده پسر زنازاده(ابن زیاد)مرا بین جنگ و صلح مخیر کرده!
جنگ آغاز شد،ابتدا برده هایش درصفوف جلو کشته شدند،سپس زهیر ابن قین و حبیب ابن مظاهر یمین و یسار سپاه،... و در نهایت خودش کشته شد.
نکته:همه ی قاتلان حسین و یارانش،از شمر نمازخوان گرفته تا حرمله و ابن سعد مسلمان شیعه و اقوام درجه ۱ بودند.
محمد حنفیه برادر امام حسین و عبدالله شوهر زینب به کربلا نرفتند و زینب پس از واقعه توسط یزید تکریم و متنعم شد و به مدینه بازگشت و همانجا درگذشت(درحالیکه یزید میتوانست زنان و دختران کشته شدگان کربلا را به حکم اسلام به غنیمت بگیرد! قبور منتسب به زینب در قاهره و دمشق،جعلی هستند)
حسین و حسن هرگز منسبی نداشتند و فقط از طریق جنگ و غنیمتی که از امثال ایرانیان اشغال شده ی مظلوم میگرفتند مال کسب میکردند و دهها زن و کنیز ب زور میگرفتند و عوض میکردند.(خراج دارابگرد فارس برای حسن و..).
سکینه دختر حسین با مصعب ابن زبیر که قاتل مختار و دشمن پدرش بود،ازدواج کرد!
حسین پنجاه و هشت ساله اصلاً دختری سه ساله بنام رقیه نداشت و این افسانه هفت قرن پس از عاشورا برای تراژیک کردن ماجرا اختراع شد.(رجوع به حماسه حسینی اثر شهید مطهری)
ضمناً عبدالله ابن زبیر هم با یزید بیعت نکرد و با شعار زنده کردن اسلام علیه او قیام کرد و بطرز فجیعی آنهم داخل کعبه بقتل رسید،آیا برای او هم باید عزاداری کرد؟!
این خلاصه ای بود از وقایع رخداده،بدون اغراق افسانه سازی مخفی_کاری و فریبکاری دکاندار دین!
منابع:
نهج البلاغه ،خطبه 146
بلاذری، فتوح البلدان، ص330.
حماسه حسینی، شهید مطهری، ج ۲ ،بخش تحریف لفظی،ص ۱۷۰
شیخ حر عاملی، وسائل الشیعه، تصحیح و تحقیق میرزا عبد الرحیم ربانی، ج ۱۲، باب ۵۱ از ابواب ما یکتسب به، ص ۱۵۷
محمد باقر مجلسی، بحار الانوار، ج ۴۴، ص ۴۱ و ج ۷۲، ص ۳۸۲٫
مطهری،مجموعه آثار، ج 17، ص 586.
یادداشت ها،ج ۲ ص ۸۰
تاریخ طبری، ج3، ص323. و ج5, ص 2116
منتهی الآمال، شیخ عباس قمی،مقصد سوم،فصل اول ص ۳۹۵
زرینکوب،تاریخ ایران بعد از اسلام،ص ۳۵۰و۳۵۱
محمد دشتی، فرهنگ سخنان امام حسین علیه السلام ، ص 297.
داستان کربلا،امیرحسین خنجی
تاریخ طبرستان ،بهاءالدین محمد بن حسن ابن اسفندیار صفحه ۱۵۴ – ۱۵۵
زندگانی امام حسين ، زين العابدين رهنما ،جلد اول ،فصل بيست و نهم ، صفحه ۱۸۳
الفتوح:،ابن اعثم کوفی، 5/164و 165
ترجمهٔ فارسی تاریخ طبری، جلد پنجم، ص 1825
الجرح و التعدیل، ابوحاتم رازی، ج ۶، ص ۲۰۵.
الارشاد، شیخ مفید :2/89
تاريخ طبرى 6/189 (، )مقاتل الطالبیین (ابوالفرج اصفھانى ص 100.
تاريخ طبرى 6/193 (از ) مقتل الحسین ابومِخْنَف
كامل بھائى (، عماد الدين طبرى 275/2، چاپ مرتضوى.
مروج الذھب (مسعودى 3/59، )مقاتل الطالبیین (ص .106
)
شمس الدین ذهبی، العبر فی خبر من عبر، ج4، ص73 ؛ الغدیر،ج5، ص245.
Vaglieri, “al–Ḥusayn b. 'Alī b. Abī Ṭālib”, EoI.
↑ بهرامیان، «حسین (ع)، امام»، دائرةالمعارف بزرگ اسلامی،۶۷۶
هدایت شده از جان من و سید علی💕
که میگوید نیست و فقط ظاهر ذکر منابع با اسم ونویسنده معروف را میبیند و باور میکند که حتما نویسنده از این منابع به همین محتوا دست یافته!
⭕این هم تایید خود اقای مطهری بر منابع صحیحی که داستان کربلا رابدون کم و زیاد نوشته اند!
https://lib.eshia.ir/11051/17/584
✔️در اخر باید گفت برای نویسنده مخاطبش انقدر بی اطلاع و زود باور جلوه میکند که فکر میکند میتواند تمام داستان کربلا را واو تا واو تغییر دهد و مخاطبش باور کند!!!!!
شما به عنوان مخاطب چنین نویسنده هایی ایا اجازه چنین تفکری به وی میدهید؟!
#بیش_از_ده_شبهه_عاشورا
#رقیه_بنت_الحسین
#پیشنهاد_امام_حسین_به_عمر_سعد
#ازدواج_حضرت_سکینه_با_مصعب
#خرابه_های_شام
#حضرت_زینب
#جهادتبیین
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin
اللهم عجل لولیک الفرج:
🔴زندگینامه واقعی امام حسین (ع) بدون سانسور و مخفیکاری- با ذکر منابع واقعی موجود
🔻
حسین پسر علی در عربستان و در سال چهار هجری متولد شد.
پس از مرگ حضرت محمد،در زمان خلافت عثمان در سال سی هجری به سرکردگی و هم دستی سعید ابن عاص،بهمراه برادرش حسن و دیگر اعراب مسلمان، برای جلب رضایت معاویه و کسب قدرت به ایران حمله و کشتار بسیار کرد.(غزای طبرستان)
بعدها که معاویه(برادر زن حضرت محمد) خلیفه مسلمین شد،زیر پرچم معاویه در حمله به (روم) قسطنطنیه و (ایران) طبرستان شرکت کرد و به تجاوز و اشغال و غارت ایران ادامه داد.
[امام علی نیز که بدستور محمد قبلاً به ایران در مرزهای یمن لشگرکشی و کشتار کرده بود(سریه امام علی به یمن_ساسانی)در خطبه صدوچهل وشش نهج البلاغه،شیوه ی حمله و تجاوز به ایران را به عمرخطاب آموزش داده و با سرزنش عمر که از تعداد زیاد جمعیت ایرانیان ترسیده بود،ب وی قوت قلب داده و او را برای حمله تهییج و ترغیب میکند و باهم فرش_بهارستان از بزرگترین گنجینه های ملی ایران را از تیسفون پایتخت ایران بنام غنیمت دزدیده و به مدینه برده و تکه تکه کرده و فروختند🤨
ضمنا در زمان خلافتش نیز به اشغال ایران ادامه داده و پایتخت را به درون ایران اشغال شده(کوفه) انتقال داد و همه ی قیامهای ایرانیانستمدیده را که بحق خواهان پایان اشغالگری اعراب مسلمان بودند، سرکوب و در خون فرو نشاند.
نکته :هیچکدام از هفتادودوتن یاران حسین،ایرانی نبودند. حتی یک جمله ی مثبت از حسین درباره ایرانیان وجود ندارد،
و همواره ایرانیان عجم (قوم فرومایه) میخواند.
او هیچ واکنش و اعتراضی به قتل عام هزاران ایرانی در قادسیه و نهاوند و... به کنیزی گرفتن زنان ایرانی ( از جمله بی بی شهربانو دختر پادشاه زیبای ایران )و یتیم شدن کودکان ایرانی و اشغال ظالمانه ایران نکرد.
🔻
امام حسین پس از بیعت با معاویه در مدینه از او استقبال می کرد و معاویه هر ساله مبلغ یک میلیون درهم از خراج ایرانیان اشغال شده و ستمدیده را به حسین و یک میلیون هم به حسن باج می داد.
روابط این دو چنان گرم شد که،حسین خواهر زاده معاویه را نیز به لیست زنانش افزود(لیلا مادر علی اکبر)
حسین به زندگی آرام و اعیانی خود با همسرانش در مدینه خو گرفته بود تا اینکه،معاویه مرد و پسرش یزید به وصیت پدر،خلیفه شد.
نکته:حسین در طول بیش از بیست سال خلافت معاویه نه تنها با سکوت زیست و قیام نکرد بلکه کوچکترین اقدامی علیه وی انجام نداد!
یزید با امامحسین چالش هایی نیز برسر اورینب زن زیبای بصری داشت. ب حسین هم قبلاً اخطار داده بود ک اورینب صیغه من است. ( آن زمان امام حسین ۵ زن رسمی و هفتاد زن صیغه ای داشتند و ۱۶ فرزند )😨
پس از اعلام این هشدار و ب خلافت رسیدن یزید یک میلیون درهم باج حسین قطع و حسین را خلع منسب کرد.
وی سه نامه به ولید ابن عتبه در مدینه نوشت تا از عبدالله ابن عمر،عبدالله ابن زبیر وحسین ابن علی،بیعت بگیرد.
هیچکدام بیعت نمیکنند.
.
یزید گفته بود یا بیعت کنند یا کشته شوند چون خلافت اسلامی را دچار آشوب میکنند. پسر عمر قانع شد و بیعت کرد.حسین و پسر زبیر که داعیه خلافت هم داشتند ،سرباز زدند و به مکه فرار کردند(خلفای اموی بعدا هردو را کشتند) حسین ک دید آن دو نفر کشته شدند از مدینه به مکه فرار کرد.
.
در مکه به حسین خبر میرسد که شیعیان کوفه پیروان تو هستند(چون مقر حکومت پدرش کوفه بود) و با تو بیعت میکنند نه با یزید.
۱۲ هزار نامه به هواداری حسین فرستاده میشود!
حسین در نزدیکی شصت سالگی به وسوسه خلافت می افتد.
برای اطمینان از وعده ی کوفیان،پسرعمویش مسلم ابن عقیل را به کوفه میفرستد.
مسلم پیک میفرستد که حسین حرکت کن،غافل از اینکه خبر به یزید رسید،یزید به عبیدالله ابن زیاد فرمان میدهد که کوفه را آرام کند،عبیدالله جان و مال و ناموس شورشیان را حلال اعلام میکند!
همه می ترسند و پشیمان می شوند.مسلم کشته می شود.حسین اما بی خبر و از هول حلیم قدرت ،حج الهی را در روز دوم عرفه نیمه کاره رها کرد و به امید دوازده هزار لشگر کوفه براه افتاده است.
در مسیر یک کاروان یمنی را غارت می کند.
نرسیده به کوفه،عمر سعد راه را بر حسین می بندد،(حسین قصد اقامت و اسکان در کوفه که مقر حکومت پدرش علی و محل سکونت شیعیان فرستاننده ی دعوتنامه بود را داشت،تا در فرصت مناسب با هزاران شیعه ی کوفی شورش را آغاز و بسوی دمشق حرکت کنند)
ابن سعد( به حسین که غافلگیر شده بود!) گفت: چرا با یزید خلیفه برحق مسلمین بیعت نکردی؟!
حسین:بگذار بروم!
ابن سعد: بنابر رسوم اسلامی،تو از بیعت سرباز زدی،پس خونت حلال است.
(کلا دو حالت داشت،یا بیعت یا جنگ،چنانچه علی مجبور به بیعت با ابوبکر_عمر_وعثمان شد)
حسین ترسید و گفت بخاطر نامه های کوفیان آمده بودم،حالا که مرا نمیخواهند ،اجازه دهید به مدینه برمیگردم،سپس سه_درخواست معروفش را عنوان کرد(سه درخواستی که روحانیون شیع
هدایت شده از مهاجر
متنی است سراسر دروغ و مملوّ از ادعاهای بی سند و مخالف نقلیات تاریخی. و البته برای رفع اتّهام و خالی نبودن عریضه، در انتهای متن، اسامی تعدادی منبع تاریخی و غیر تاریخی را ردیف کرده است! چند نکته در ارتباط با ادعاهای مطرح شده در این متن سخیف عرض می کنم:
1. ادعای شرکت امام حسین ع و برادرشان امام حسن ع در حمله به ایران، از روایات مردودی است که در بعضی از منابع تاریخی نقل شده است و راوی آن(علی بن مجاهد)، مشهور به جعل و کذب است و سیره امام علی ع و حسنین ع این نبود که زیر پرچم فرد فاسق اموی مانند سعید بن عاص در جنگ شرکت کنند؛ در حالی که رفتارهای خلاف دستورات دینی از سعید بن عاص گزارش شده است (بنگرید به مقاله: مواضع علی ع در برابر فتوحات خلفا، محسن رنجبر، فصلنامه تاریخ در آینه پژوهش، پیش شماره 2).
2. شرکت امام حسین ع در زمان معاویه در فتح روم (قسطنطنیه) نیز بر اساس متون تاریخی منتفی است و با سیره و شخصیت حضرت نیز سازگار نیست.
3. در جریان فرش بهارستان، امیرالمومنین ع نقشی نداشت و هرچه شد عمر بن الخطاب کرد.
4. سرکوب قیام ایرانیان توسط امیرالمومنین ع نیز از دروغهای عجیب این متن است. در حالی که بر اساس نقل طبری، امام علی ع برای فرو خواباندن شورش فارس، زیاد را فرستاد و او بدون خونریزی فضا را آرام کرد به گونه ای که اهالی فارس رفتار او را به انوشیروان تشبیه می کردند(وكان أهل فارس يقولون ما رأينا سيرة أشبه بسيرة كسرى أنوشروان من سيرة هذا العربي في اللين والمداراة والعلم بما يأتي ؛ تاریخ طبری، ج4 ص105)
5. عجم به معنای فرومایه نیست و هیچ سخن اهانت باری از امام حسین ع و پدر و برادر گرامی اش در باره ایرانیان نقل نشده و بالعکس، امیرالمؤمنین ع به دلیل حمایت از ایرانیان مسلمان در عراق، از سوی برخی مانند اشعث بن قیس مورد اعتراض قرار می گرفت (الغارات، ج2 ص498). و تمامی ائمه اهل بیت ع تابع این اصل قرآنی و سیره نبوی بودند که عرب بر عجم فخری ندارد و هیچ فخری نیست جز به تقوا.
6. با توجه به فضای سخت و محدودیتهای پدید آمده برای ملحق شدن به امام حسین ع ، ایرانیانِ طرفدارِ اهل بیت ع نتوانستند به آن حضرت بپیوندند اما در سپاه مختار تعداد زیادی از ایرانیان برای انتقام گیری از خون امام حسین ع حضور داشتند.
7. فتح ایران در زمان خلفای سه گانه رخ داد و امیرالمؤمنین ع و حسنین ع نقش مستقیم نمی توانستند داشته باشند و لذا امیرالمومنین ع نقش مهار و مشورت دهی داشت تا تخطی از اصول اسلامی و سیره نبوی به حداقل برسد.
8. استقبال امام حسین ع از معاویه در مدینه از دروغهای این متن است که هیچ مستند تاریخی ندارد. و دریافتِ موردیِ هدایای مالی از معاویه، برای نجات بیت المال از دست یک غاصب بوده است.
9. ازدواج امام حسین ع با لیلا (دختر میمونه، خواهر معاویه) هیچ دلالتی بر تأیید معاویه از سوی حضرت ندارد. چنان که ازدواج رسول خدا ص با دختر ابوسفیان (ام حبیبه) در حالی رخ داد که ابوسفیان دشمن پیامبر ص و دخترش جزء مسلمانان و از مهاجران به حبشه بود.
10. امام حسین ع در مدینه زندگی اعیانی نداشت و بر اساس شواهد قطعی تاریخی، زندگی حضرت در حد متعارف مردم بود.
11. عدم قیام امام حسین ع در زمان معاویه به دلیل نفاق و ظاهرسازیهای معاویه و فقدان شرایط لازم بود؛ اما با شروع حکومت یزید، به دلیل ظاهر الفسق بودنش، مردم آمادگی بیشتری برای همراهی با امام حسین ع یافتند.
12. جریان زنی به نام اُرَینَب و رقابت امام حسین ع با یزید بر سر او، از افسانه هایی است که در جای خود به قدر کافی نقد و تکذیب شده است.
13. داشتن 5 زن رسمی و 70 زن صیغه ای و 16 فرزند برای امام حسین ع نیز از دروغهای عجیب و بی اساس این متن است.
14. حرکت حضرت از مدینه به مکه به دلیل فرار از زیر بار بیعت یزید رفتن بود.
15. حرکت حضرت از مکه به سمت عراق در روز 8 ذی الحجه بود و نه دوم عرفه (تعبیری بی معنا و حاکی از بی اطلاعی نویسنده)!!!
16. ادعای این که امام حسین ع سه پیشنهاد به عمر سعد مطرح کرد که یکی از آنها بیعت با یزید بود نیز از دروغها و شایعات عجیبی است که عمر سعد برای خاتمه دادن غائله، شایع کرد تا ابن زیاد را از اصرار به جنگ با امام حسین ع منصرف سازد. و این مطلب در جای خود به طور مفصل بحث شده است (نک: تاریخ قیام و مقتل جامع سیدالشهدا ع ، ج1 ص709 - 714).
17. تکریم ظاهری حضرت زینب و اهل بیت امام حسین ع از سوی یزید، پس از جنایات و اهانتهای بسیاری بود که مرتکب شد و سپس به دلیل حفظ آبرو و ترس از اعتراضات، رفتارش را تغییر داد.
18. ازدواج سکینه با مصعب بن زبیر بر فرض اثبات تاریخی، بر اساس نقل کتاب تذکرة الخواص، از روی اکراه و در زمان حاکمیت مصعب بود.
#سوال
آیا این آخوند از اختلاسگران فولاد مبارکه هست؟
هدایت شده از مهاجر
🔴دروغ محض است ایشان حجه الاسلام نقدعلی نماینده خمینی شهر هستند وهیچ نقشی در فساد فولاد مبارکه نداشته اند
🔵اسامی همه کسانی که در این فساد دخیل بوده اند در رسانه ها منتشر شده است که لینک آن را برای علاقمندان می گذاریم:
https://b2n.ir/t60770
https://b2n.ir/h00030
🔴دشمنان داخلی وخارجی نظام از کشف این فساد بسیار عصبانی شده اند و با انواع شایعات ودروغهای فراوانتلاش کردند این اقدام ارزشی را کمرنگ کنند
🔴متاسفانه عده زیادی هم که در مقاطع مختلف اعتراض می کردند که چرا جلوی اختلاس وفساد گرفته نمی شود؟! هم اکنون در پازل دشمن بازی می کنند و کشف این فساد را با انتشار پست های کذب وشایعات تحت الشعاء قرار می دهند...