شخص مسلماني از دوستش پرسيد: ‎از حضرت محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی؟؟ ‎گفت آری میشناسم ، حضرت زرتشت که کتابی عاری از خشونت به آدمیان هدیه کرد ⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️ پرسید از علی قوی تر و با تدبیر تر میشناسی؟؟ ‎گفت آری میشناسم ، کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر را به جهانیان هدیه کرد ⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️ پرسید از حسین مظلوم تر و غریب تر میشناسی؟؟ ‎گفت آری میشناسم ، بابک خرمدین که خلیفه ی عرب برای تسلیم کردن او دستور داد یک به یک دستها و پاهایش را بریدند اما تسلیم نشد و تا آخرین نفس ، فریاد پاینده باد ایران سر می داد ⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️ پرسید از عباس دلاورتر و فداکارتر میشناسی؟؟ ‎گفت آری میشناسم ، آریوبرزن که با اندک لشکر خود تا آخرین نفس در برابر هزاران هزار از لشکریان اسکندر ایستادگی کرد و در آخر مظلومانه و به طرز فجیعی کشته شد ⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️ پرسید از فاطمه سرور زنان عالم بزرگتر میشناسی؟؟ ‎گفت آری میشناسم ، ماندانا مادر کوروش بزرگ که فرزندی تربیت کرد که ایرانیان اصیل او را پدر و جهانیان او را مرد عادل و راستگو می خوانند ⁉️⁉️⁉️⁉️ ⁉️⁉️⁉️⁉️ پرسید از زینب ستم دیده تر میشناسی؟؟ ‎گفت آری میشناسم ، یوتاب خواهر آریوبرزن هنگامی که دید برادرش با اندک لشکر خود به پیشواز مرگ میرود گریه و زاری نکرد و لباس مردانه ی رزم بر تن کرد و دوش به دوش برادر جنگید تا زمانی که سربازان اسکندر حلقه به دورش زدند و با نیزه هایشان تن او را دریدند ⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️ ‎پرسید از خدیجه همسر پیامبر شیر زن و وفادار تر میشناسی؟؟ ‎گفت آری میشناسم ، آرتمیس دریا سالار خشایار شاه و همچنین اولین و آخرین دریا سالار زن جهان تا کنون که هزاران هزار مرد را رهبری میکرد و در همه ی جنگها پیروز میدان بود و در جنگ سالامیس از خود دلاوری و رشادت های زیادی نشان داد و هنگامی که یونانیان ( اعم از مرد و زن ) اسم او را می شنیدند از ترس پنهان می شدند... ⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️ ‎آری هموطن اینان بخش بسیار بسیار کوچکی از اسطوره های توست ، دنبال اسطوره هایت در عربستان نباش ‎اینها تاریخی از ماست که عمربن خطاب در حمله به ایران همچون داعش نابود کرد ‎خواهشمندیم به اشتراک بگذارید

پاسخ ۱.  دین و بزرگان آن متعلق به قوم خاصی نیستند، چنانکه خدای آنها هم فقط مخصوص اعراب نیست! آنها فرستادگان الهی برای هدایت بشرند که درباره پیامبر اسلام حکمت خداوند ایجاب کرده تا در منطقه عربستان مبعوث شوند! http://shayeaat.ir/link/dslm1 http://shayeaat.ir/link/dslm2 ۲. خود زرتشت، اوستا و متون باستانی ایران که مورد قبول و افتخار نویسنده هستند، خبر مبعوث شدن حضرت محمد(ص) را داده اند! http://shayeaat.ir/link/dslm3 ۳. در واقعی و قهرمان بودن شخصیتهای شبهه تردید جدی وجود دارد، چنانکه حتی در شاهنامه که جزئیات زندگی شاهان و پهلوانان درجه ۲ و ۳ ایران باستان را ذکر کرده، یادی از آنها نیست!  http://shayeaat.ir/link/dslm4 ۴. آیین زرتشت نه تنها بدون خشونت نیست، بلکه مجازات‌های بسیار سنگینی دارد که در تاریخ جهان کم سابقه است! مواردی مانند زنده پوست کندن انسان‌ها در مقابل کمترین گناه یا تازیانه زدن و سنگسار برای جرایم ساده! http://shayeaat.ir/link/dslm5 ۵. علاوه بر اختلافات جدی در مورد شخصیت کورش، منشور منتسب به او که نشانه قدرت و تدبیرش دانسته شده، به روشنی سندی بر «بت‌ پرست» بودن اوست! http://shayeaat.ir/link/dslm6 http://shayeaat.ir/link/dslm7 http://shayeaat.ir/link/dslm8 ۶. تاریخ دو نگاه به بابک خرمدین دارد که نگاه اول او را شورشی و خون ریز دانسته، اما نگاه دوم که بر بعضی گزارشات تاریخی شیعی استوار است، او را یک مسلمان شیعه می داند که علیه بنی‌عباس قیام کرد و هرگز در مقابل اهل بیت(ع) قرار نداشت! http://shayeaat.ir/link/dslm9 ۷. بر اساس متون تاریخی، آریوبرزن با اینکه ۴ برابرِ اسکندر نیروی نظامی داشت و از نظر جغرافیایی هم جنگ به سود او بود، از سر بی‌تدبیری به شکل مفتضحانه ای شکست خورد و کشته شد! http://shayeaat.ir/link/dslm10 ۸. کورش هر چند فرزند ماندانا بود، اما تربیت شده‌ی او نبود! کورش به دلیل خشم پدربزرگش، از تولد تا جوانی در صحرا به همراه یک چوپان زندگی کرد!  “داندامایف، تاریخ سیاسی هخامنشیان، ترجمهٔ فرید جواهر کلام،تهران: نشر و پژوهش فرزان روز، ۱۳۸۹، ص ۱۶-۱۸” ۹. یوتاب، خواهر آریوبرزن هخامنشی نبود بلکه خواهر آریوبرزن اشکانی بود و ۳ قرن پس از آریوبرزن هخامنشی زندگی می‌کرد! یوتاب با یک رومی ازدواج و ایران را ترک کرد و هیچ خدمتی به ایران و جهان نکرد! http://shayeaat.ir/link/dslm11 ۱۰. آرتمیس ایرانی نبود بلکه اصالتاً یونانی بود و به کشورش، یونان خیانت کرد و جنایات بسیاری مرتکب شد! او بر سر شهوترانی‌ و بی‌آبرویی‌هایش خودکشی کرد و در منابع ایرانی و یونانی شخصیتی با کارنامه‌ ننگین است! ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام وقت بخیر. سوالی از بنده شده که نتونستم طرف مقابل رو قانع کنم و البته جوابهای موجود واقعا قانع کننده هم نیست متاسفانه... سوال اینه که ایا امیرالمومنین زمان حمله و تعرض، درمنزل حضور داشتند؟؟ اگر جواب مثبته چرا حداقل در حد دفاع از خانه و همسر اقدامی انجام ندادند....(دقت بفرماییدسوال در مورد اینکه چرا شمشیر نکشیدند نیست؛ که جواب مباحث مربوط به قول حضرت به رسول الله ص و نوپا بودن اسلام و... هست)

سلام عاقبتتون به خیر در یک جمله حفظ اسلام و پراکنده نشدن مسلمانان در این که چرا علی ع اقدام به انتقام از عاملان حمله به خانه و قصاص قاتلان حضرت زهرا س و به دست گرفتن قدرت و....نکرد دلایل متعددی وجود دارد . در نهج البلاغه نیز مى خوانیم که آن حضرت فرمود: «من رداى خلافت را رها ساختم و دامن خود را از آن درپیچیدم و کنار رفتم، در حالى که در این اندیشه فرو رفته بودم که آیا با دست تنها و بدون یاور به پا خیزم و حق خود و مردم را بگیرم و یا در این محیط پر خفقان و ظلمتى که پدید آورده اند، صبر کنم؟ محیطى که پیران را فرسوده، جوانان را پیرو مردان با ایمان را تا واپسین دم زندگى به رنج وا مى دارد. عاقبت دیدم بردبارى و صبر، به عقل و خرد، نزدیک تر است، لذا شکیبایى ورزیدم، ولى به کسى مى ماندم که خار در چشم و استخوان در گلو دارد، با چشم خود مى دیدم میراثم را به غارت مى برند».( نهج البلاغه، صبحى صالح، خطبه 3.) امام(ع) در جای دیگر می‌فرماید: «خوب مى دانید که من از همه کس به خلافت شایسته ترم. به خدا سوگند، تا هنگامى که اوضاع مسلمین روبه راه باشد و در هم نریزد و به غیر از من به دیگرى ستم نشود، همچنان مدارا خواهم کرد».( نهج البلاغه، صبحى صالح، خطبه 74.) روزی اشعث بن قیس گفت: یا علی! چرا شمشیر نکشیدی؟ علی(ع) به او فرمود:همه اهل بدر و پیش کسوتان مهاجر و انصار را به کمک خواستم ولی از آن همه مسلمان فقط چهار نفر پاسخ مثبت دادند: سلمان، ابوذر، مقداد و زبیر و از اهل بیت خودم هم کسی نداشتم که با آن بتوانم حقم را بگیرم چون حمزه در احد به شهادت رسید و برادرم جعفر هم در موته شهید شد و کسی برایم نماند مگر دو نفر ذلیل، خوار، عاجز و ناتوان، عباس و عقیل. به خاطر نبودن یار و یاور حقم را گرفتند.» (بحارالانوار، ج 29، ص 465 ، ح 55 به نقل از کتاب سلیم بن قیس). سکوت حضرت، زمینه سوء استفاده دشمنان را خشکاند؛ چنان که ابوسفیان حاضر شده بود با امام على(ع) بیعت و علیه خلفا اقدام کند؛ اما امام على(ع) با آگاهى و دوراندیشى دست رد برسینه آن بدخواهِ مسلمانان زد. روزى دیگر امام على(ع) در پاسخ به حضرت فاطمه(س) فرمود: «اگر مى خواهى نام پدرت [رسول الله(ص)] همچنان باقى بماند، باید صبر کنیم». براساس روایتى دیگر، امام على(ع) فرمود: «به خدا قسم، اگر خطر نابودى دین و بازگشت کفر و پراکندگى مسلمانان در میان نبود، این گونه صبر نمى کردم». (بحارالانوار، مجلسى، ج 32، ص 61) این دو نمونه تاریخى و نمونه هاى فراوان دیگر حکایت از آن دارد که حساسیت زمانه اقتضا مى کرد، براى حفظ ظاهر اسلام، اهل بیت(ع) آن چنان صبر کنند و «خار در چشم و استخوان در گلو» روزگار بگذرانند. اما نکته مهم آن است که در کنار این صبر، باید حق و حقیقت در طول تاریخ آشکار بماند و سیاهى ظلم و خیانت براى همگان آشکار شود. https://b2n.ir/b24021 همچنین بزرگان ما در پاسخ این پرسش که چرا حضرت على(ع) در این باره صبر کرد و با آن همه شجاعت دست به شمشیر نبرد و از حضرت زهرا دفاع نکرد و انتقام آنحضرت را نگرفت گفته اند؟ ممکن است چنین برداشتى صورت گیرد که تنها راه رسیدن به حق، استفاده از شمشیر و زور است و تنها مى توان با توسل به نیروى قهریه، بدون در نظر گرفتن شرایط و پیامدهایى که ممکن است به دنبال داشته باشد، حق را ستاند؛ اما سیره پیامبران و به ویژه پیامبر گرامى اسلام(ص) نشان مى دهد که آن بزرگوار نیز هرگز با توسل به زور به دنبال انجام رسالت و تبلیغ دین نبوده اند و حتى در بسیارى از اوقات ستم ها و ظلم هاى روا شده بر خود و پیروانشان را تحمل کرده اند تا بتوانند به مصالحى که آن را براى پیروانشان لازمتر مى دانسته اند، دست یابند. نشانی داده شده را کاملا مطالعه بفرمایید 👆 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

‏فیلم از طرف مهدی پردل

متن شبهه: خواستم خاطره‌ای از اربعین سه سال پیش خودم رو براتون تعریف کنم امیدوارم تو کانالتون بذارید برای روشن شدن خیلی از وقایع ایران. این خاطره رو اولین بار هست برای یه کانال میفرستم سال ۹۵ اربعین برای زیارت رفتم عراق از نجف تا کربلا رو باید پیاده میرفتیم بین مسیر برخی از عراقیها جلوی ما میومدن و میخواستن شب برای شام و استراحت خونشون مهمون بشیم و اصرار زیادی هم میکردن. یک شب رو به اصرار زیاد یکی از عراقیها موکب نرفتیم و رفتیم مهمونش شدیم گروه ما شش نفره بود و چون من عربی بلد بودم مترجم گروه بودم شب بعد از صرف شام مقداری با صاحبخونه حرف زدم از همه جا حرف زدیم تا رسیدیم به جنگ هشت ساله. ازش پرسیدم جنگ رو ما بردیم یا شما؟! یه لبخندی زد و گفت تو چی فکر میکنی؟! گفتم به ما میگن که ما پیروز شدیم. گفت در مورد جنگ نمیخوام صحبت کنم در مورد الان صحبت کنم بهتر متوجه میشی و گفت حکام شما کجایی هستن؟! گفتم خوب معلومه ایرانی. گفت مگه پیامبر تو ایران بود که الان اولادش بر شما حکم میکنن؟ مگه ایران از اول سید هم داشته؟ کمی به فکر رفتم. گفت خوب تا اینجا که حکمرانانتون از ما هستن؛ بعد گفت چرا حاکمانتون با تمدن ایرانی مخالف هستن!؟ گفتم نمیدونم!. گفت به خاطر اینکه تمدن اسلامی عربی رو جایگزینش کنن، پس تا اینجا تمدنتون رو هم ما ازتون گرفتیم درسته؟! از رو استیصال سری به نشونه تایید تکون دادم. گفت چرا سر سفره عید نوروز تون قرآن هست و دعای عربی میخونید؟! بعد بدون اینکه منتظر جواب بمونه گفت پس تا اینجا آداب و رسومتون رو هم گرفتیم ازتون. بعد گفت اسم خودت چیه؟گفتم محمد. خنده‌ای کرد و گفت خوب پس اسمتون رو هم ازتون گرفتیم. گفت دین اصیل ایرانی‌ها چیه؟ گفتم زرتشت گفت خوب پس دینتون رو هم ازتون گرفتیم. گفت پولتون هم که خرج عراق سوریه فلسطین لبنان یمن میشه پس پولتون رو هم گرفتیم درسته!؟ با ناراحتی گفتم درسته!. بعد گفت جوون ما عربها همه چیه شما رو گرفتیم!. در آخر محبورتون کردیم که پای پیاده و بدون کفش بیایید کشور ما و اسطوره ما رو زیارت کنین!. بعد گفت راستی اسطوره‌ها تونم ازتون گرفتیم!. از شدت ناراحتی عرق کرده بودم دوستام ازم پرسیدن که صاحبخونه چی داره میگه که یهو صاحبخونه بهم گفت دوستاتم بگو بیان اینجا بشنون هر چی باشه نصف زبون شما عربی هست راستی ما زبونتون رو هم ازتون گرفتیم که! شب تا صبح خوابم نبرد و همش به حرفاش فکر میکردم صبح که شد به دوستام گفتم شما ادامه بدید من دارم برمیگردم ایران خودم... 🔵پاسخ: در این متن دشمن تلاش کرده باز هم دعوای عرب و عجم بپا کند! اما متن پر از مغالطه است: 1⃣مغلطه اول: آیا مگر پیامبر مکرم اسلام، فقط پیامیر عربها بوده؟! ایشان خاتم النبیین و ختم رسل برای کل عالمند. اتفاقاً تشیع ایرانیان حاصل شناخت از دعوت پیامبر(ص) و از روی عقل، بصیرت و عشق به حقیقت است. چنانکه بدون توجه به تحمیل عقاید حکومت‌های گوناگون، تا امروز بر استحکام اعتقادی خود افزوده‌اند. 2⃣مغلطه دوم: سادات انسانهای نسل پیامبر و اهل بیت علیهم السلام هستند و قطعاً از سالی که مردم ایران مسلمان شده و دین اسلام را بعنوان آخرین دین پذیرفتند نسل سادات هم در ایران بوجود آمد.(بر اثر ازدواج مسلمانان ایرانی با مسلمانان غیر ایرانی). اما این چه ربطی به موضوع دارد مگر هرکس یکی از اجدادش در جای دیگری بوده باشد اصالت وی را از آنجا میگویند؟ 3⃣مغلطه سوم: چه کسی گفته حاکمان ما با تمدن ایرانی مخالفند؟؟ نه تنها مخالف نیستند بلکه مروج تمدن ایرانی هستند. منتها ما تمدن ایرانی خود را با پیروی از دین اسلام و اهلبیت عزیز ایرانی اسلامی میدانیم. 4⃣ مغلطه چهارم: در باره دین ایرانیان یا زرتشت هم مگر قرار بوده بر آیین ناقص زرتشت بمانیم!؟ قطعا مردم ایران بخاطر عقل سلیمی که داشتند تشخیص دادند باید پیرو آخرین و کاملترین دین و آخرین پیامبر خدا شوند؛ و این ربطی به عربها ندارد و خواست قلبی مردم ایران بوده. بعلاوه دین اسلام دین تمام مردم جهان است نه فقط عربها!. ✅علت تبلیغ دین زرتشت به نام دین ایرانی!، تقابل دادن ملیت و دین ایرانیان با هدف محروم کردن آنها از آموزه‌های ناب و مفید اسلام است. 5⃣مغلطه پنجم: پولِ مون رو هم خرج این کردیم که نزاریم دشمن وارد خاک مون بشه. این دشمن حتی اگر در شرق کشور و یا کشور غیر عربی باشد باز فرقی نمیکند. ✅خلاصه، تمام متن پر است از انواع مغالطه هایی که با القا کردن بر ذهن خواننده، دعوای بین عرب و عجم را دامن بزنند! بخاطر همین با تحریک حس عرب و عجم، و نژادپرستی، هدف اصلی خود را پنهان می کنند. 🚫 مشکل آنها اصلا عرب نیست! عرب و عجم یک نقاب است. نقابی برای مبارزه با اسلام!. مشکل آنها پیامبر و اهلبیت و قرآن ماست!. مشکل آنها ابداً عرب و عربیت نیست!. نویسندگان و تولیدکنندگان این متن ها خودشان یا صهیونیست غیرایرانی و عرب وهابی و دشمن اهلبیت هستند .ادامه پاسخ 👇

👆پاسخ۱ 🔹درباره این خاطره خیالی و ساختگی دو نکته را باید توجه داشت ۱. اگر این استدلال درست باشد پس الان ایران و افغانستان بر عراق حکومت میکنند چون حکومت عراق بدون موافقت آیت الله سیستانی که ایرانی است یا بعضی علمای دیگر مثل آیت الله فیاض که افغانی است کاری از پیش نمی‌برد. یا زمان اوباما آفریقایی ها در آمریکا حکومت میکردند!! این را هم اضافه کنم که امروز نخست وزیر عراق بدون موافقت و همراهی ایران انتخاب نمی‌شود، عکس رهبران ایرانی در همه جای عراق نصب شده است. این است معنای پیروزی ۲. صرفنظر از این استدلال سست، و بر فرض اینکه واقعا چنین مکالمه‌ای صورت گرفته باشد محور این سخنان، عقاید ناسیونالیستی است و امروزه حتی بی دینان نیز نمی‌پذیرند.  دین، حقیقت، علم، هنر و.... اموری هستند که فرا ملیتی و فراجغرفیایی است، مگر می‌توان دین را در یک نژاد محصور کرد؟ اگر دینی حق و کامل است هرکسی میتواند و باید از آن بهره مند شود. اینکه ایرانی باید زرتشتی و عرب باید مسلمان باشد سست ترین و غیرعقلانی ترین سخن است، اگر دین زرتشت کاملترین است همه باید زرتشتی باشند نه فقط ایرانی بلکه عرب و اروپایی و... ولی اگر آخرین و کاملترین نسخه‌ی الهی برای هدایت انسان‌ها دین اسلام است آن هم متعلق به هیچ قوم و نژاد نیست ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام چطوری ثابت کنم بامدرک که صادق شیرازی منافقی هست؟ لطفااا کمک کنید خیلییی لازممم

. و علیکم السلام و رحمة الله این مدعی مرجعیت ایرادات فراوانی داره یک نمونه‌اش رو براتون می‌فرستم اگه لازم بود بفرمایید تا باز هم بگم چون مطلب دربارۀ این فرد و خانوادۀ خبیثش فراوانه 👇 🔥 دروغ‌گویی صادق شیرازی بر روی منبر رسول‌الله دربارۀ قمه‌زنی 🔻 یکی از کارهایفرقۀ ضالۀ شیرازی #ترویج_قمه‌زنی است و شخص صادق شیرازی بر منبر رسول خدا برای ترویج قمه‌زنی دروغ‌گویی می‌کند 🔻 کسی که به حضرات معصوم علیهم‌السلام دروغ ببندد و سعی کند که با دروغ بستن به اهل‌بیت بزرگان فقها را انسان‌های بی‌سواد، نفهم، عوام و جهنمی بنامد، بسیار پست و خبیث است! 🚫 صادق شیرازی در سخنرانی خود برای اثبات قمه‌زنی با وقاحت تمام و افترا بستن به اهل‌بیت می‌گوید: [دربارۀ قمه‌زنی] روایت یکی و ده‌تا و صدتا نیست؛ این مطالب متواتره؛ از درجات عالی متواتره 🆗https://t.me/shavareg/1616 👈 ما از صادق شیرازی می‌خواهیم که از این صدها روایت در اثبات سر شکستن و خون‌ریزی و قمه‌زنی ده روایت مستند و موثق و متواتر را با سلسلۀ راویان بیان کند. 📛 او با طعنه و غرور و خباثت می‌گوید: 👈 یه کم بیشتر مطالعه کنید؛ جهنمی نشید حال ببینیم چه کسانی طبق منطق صادق شیرازی که در مسند قضاوت و افتا نشسته، جهنمی‌اند! 1️⃣ یکی از این بزرگان و فقها که با منطق جناب شیرازی جهنمی و بی‌سواد است، شیخ‌الفقهاءوالمجتهدین شیخ‌مرتضی انصاری رضوان‌الله‌علیه است! همان عالم بی‌بدیلی که از اکابر علمای شیعه است به دلیل مخالفت با قمه‌زنی طبق منطق صادق شیرازی جهنمی است! 🆗 https://t.me/shavareg/821 2️⃣ از دیگر اکابر علمای شیعه که طبق منطق صادق شیرازی بی‌سواد و جهنمی است، حضرت آیت‌الله‌العظمی سیدمحمدکاظم طباطبایی یزدی رضوان‌الله‌علیه، صاحب عروه الوثقی است! 🆗 https://t.me/shavareg/829 3️⃣ از دیگر شخصیت‌های مشهور شیعه که طبق منطق صادق شیرازی سواد ندارد و جهنمی خواهد بود، میرزای شیرازی رضوان‌الله‌علیه است! 🆗https://t.me/shavareg/839 4️⃣ طبق منطق صادق شیرازی، آیت‌الله شیخ‌محمدتقی اصفهانی رضوان‌الله‌علیه نیز بی‌سواد و جهنمی است! 🆗 https://t.me/shavareg/840 5️⃣ آیا طبق منطق شیرازی، آیت‌الله‌العظمی سیدابوالحسن اصفهانی رضوان‌الله‌علیه نیز بی‌سواد و جهنمی است؟! 🆗https://t.me/shavareg/1225 6️⃣ و بزرگان علمای شیعه از متأخران همچون حضرات آیات امام خمینی، اراکی، احمدی میانجی، فاضل لنکرانی، بهجت، صافی گلپایگانی رضوان‌الله‌علیهم؛ و حضرات آیات خامنه‌ای، سیستانی، مکارم شیرازی، نوری همدانی، جوادی آملی، علوی گرگانی، استادی، و محفوظی حفظهم‌الله. 👈 به‌راستی چرا صادق شیرازی برای تطهیر افکار و عقاید منحرفش به حضرات معصوم علیهم‌السلام، دروغ می‌بندد؟! 👈 چرا با دروغ بستن به اهل‌بیت و با سوءاستفاده از نام اهل‌بیت، بزرگان و اعاظم فقهای شیعه را جهنمی می‌داند؟! یا حق