eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
14.8هزار عکس
5.9هزار ویدیو
125 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از حسین ستوده۲
تمسک به حدیث «اذا نهین لاینتهین » برای عدم برخورد با برخی خیال کرده اند که فتوای مرحوم آیت الله العظمی   بر اساس روایت  عباد بن صهیب - قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع يَقُولُ لَا بَأْسَ بِالنَّظَرِ إِلَى رُءُوسِ أَهْلِ تِهَامَةَ وَ الْأَعْرَابِ وَ أَهْلِ السَّوَادِ لِأَنَّهُنَّ إِذَا نُهِينَ لَا يَنْتَهِينَ وَ قَالَ الْمَغْلُوبَةُ لَا بَأْسَ بِالنَّظَرِ إِلَى شَعْرِهَا وَ جَسَدِهَا مَا لَمْ يُتَعَمَّدْ ذَلِكَ.(الکافی -ط دار الحدیث -ج 11 ص 205 ) -‌ به جواز نگاه کردن به موهای زنان بادیه نشینی که در صورت نهی از منکر آن را نمی پذیرند .  می تواند مستمسکی برای عدم مشروعیت برخورد با بد حجابان باشد . لکن بر این حرف اشکالاتی وارد است که عبارتند از : یکم . این روایت مورد اعراض  اصحاب است و کمتر کسی طبق آن فتوا داده است ( رجوع شود به مستمسک العروه الوثقی مرحوم حکیم ج 14 ص 21-22 )  و لذا حتی  مرحوم شیخ طوسی آن را در « تهذیبین » نیاورده و شیخ صدوق هم آن را در بین نوادر از کتاب « من لایحضره الفقیه » ج 3 ص 469-470  آورده است .( شیخ مفید در رساله عددیه می گوید : نوادر روایاتی است که به آن عمل نمی شود . «کتاب الرد علی اصحاب العدد ص 19» ) دوم . و لذا از پانزده نفر از محشین عروه ی  چاپ شده با 15 حاشیه  ( العروه الوثقی «المحشی » ج5 ص 493 )همگی مانند خود صاحب عروه فتوای به جواز نگاه کردن به سر زنان بادیه نشین بر طبق این روایت را مشکل دانسته اند و فقط مرحوم آقای خویی است که از بین ایشان حکم به عدم اشکال در این باره کرده است . و روشن است که احکام و قوانین جمهوری اسلامی نباید بر پایه ی فتوایی شاذ و نادر قرار داده شود .  سوم . این روایت طبق نقل مرحوم شیخ صدوق اضافه ای دارد  که آن را مختص به کفار اهل ذمه می کند نقلهای  صدوق در دو کتابش چنین است : عَبَّادِ بْنِ صُهَيْبٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع يَقُولُ لَا بَأْسَ بِالنَّظَرِ إِلَى رُءُوسِ أَهْلِ تِهَامَةَ وَ الْأَعْرَابِ وَ أَهْلِ السَّوَادِ مِنْ أَهْلِ الذِّمَّةِ لِأَنَّهُنَّ إِذَا نُهِينَ لَا يَنْتَهِينَ وَ قَالَ الْمَغْلُوبَةُ لَا بَأْسَ بِالنَّظَرِ إِلَى شَعْرِهَا وَ جَسَدِهَا مَا لَمْ يُتَعَمَّدْ ذَلِكَ‌.«علل الشرایع ج2 ص 565 » وَ رَوَى الْحَسَنُ بْنُ مَحْبُوبٍ عَنْ عَبَّادِ بْنِ صُهَيْبٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع يَقُولُ لَا بَأْسَ بِالنَّظَرِ إِلَى شُعُورِ نِسَاءِ أَهْلِ تِهَامَةَ وَ الْأَعْرَابِ وَ أَهْلِ الْبَوَادِي‌مِنْ أَهْلِ الذِّمَّةِ وَ الْعُلُوجِ لِأَنَّهُنَّ إِذَا نُهِينَ لَا يَنْتَهِينَ قَالَ وَ الْمَجْنُونَةُ الْمَغْلُوبَةُ لَا بَأْسَ بِالنَّظَرِ إِلَى شَعْرِهَا وَ جَسَدِهَا مَا لَمْ يَتَعَمَّدْ ذَلِكَ‌ . «من لا يحضره الفقيه، ج‌3، ص: 470‌ » ملاحظه می شود که در این دو نقل بر خلاف نقل «کافی » عبارت «من اهل الذمه » هم هست و حکم را خاص کفار اهل ذمه می کند. به این جهت باز هم استدلال به این روایت در مورد غیر اهل ذمه مشکل می شود . چون احتمال اینکه روایت در باره خصوص کفار اهل ذمه باشد زیاد است . چهارم.فتوای ایشان در مورد خصوص بادیه نشین ها ست نه در مورد شهر نشین ها که مورد بحث است ولذا این نسبت به ایشان در این باره درست نیست. پنجم. استفاده از تعلیل «اذا نهین لاینتهین » و استظهار اینکه اگر خانمی در صورت نهی از بد حجابی آن را نمی پذیرد نباید با او کاری داشت کاملا اشتباه است زیرا هیچ کس حتی مرحوم آقای خویی نیز از این کلام استفاده تعلیل نکرده است و اگر چنین بود حکم  به جواز نگاه به چنین زنانی را اختصاص به زنان بادیه نشیین نمی داد .  و بلکه به نظر نمیرسد هیچ فقیهی تا به حال چنین عمومیتی را قایل شده باشد. ششم . بر فزض که نگاه به چنین زنانی جایز باشد این حکم ملازمه ای با عدم جواز  برخورد با چنین زنانی را ندارد . هفتم . این حکم اختصاص به مو و سر چنین زنانی دارد و شامل دیدن گردن و سینه و مانند آنها از مواضع زینت – که امروزه هست – نمی شود . هشتم . گیریم که به عنوان اولی چنین حکمی ثابت باشد ولی به عنوان ثانوی با توجه به  پیامدهای فاجعه باری که بدحجابی در ترویج فساد در بین جوانان و ایجاد نا امنی در بقای خانواده ها و ایجاد  طلاقها و تقویت اهداف دشمنان ایران اسلامی دارد  بر حکومت اسلامی برخورد با چنین ناهنجاریهایی لازم است لذا باید با بد حجابیها مانند سایر منکرات برخورد لازم صورت پذیرد . ادامه👇
هدایت شده از حسین ستوده۲
البته در این بین نباید کوتاهیهای مراکز و رسانه های فرهنگی تبلیغی نادیده گرفته شود و نباید همه ی مسیولیت  را متوجه  نیروهای انتظامی نمود چرا که آخرین برخورد متوجه ایشان است .    بنابراین توهم مذکور به  هیچ وجه تمام نیست و باید  بر اساس ادله ی عام وجوب نهی از منکر و امر به معروف با رعایت مراحل سه گانه ی قلبی و زبانی و عملی  البته با رعایت قانون و مقررات جمهوری اسلامی با هر گونه منکری در این باره نیز  برخورد گردد و تفاوتی با سایر منکرات از این جهت ندارد . و آخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام سفارت ایران در سوریه تعطیل شده یا خیر تو کانالا میگن مقدار زیادی پول تو سفارت بوده درسته و به تاراج رفته
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام بارها در این چند روز پاسخ داده شده و کذب است . اکبری: حتی ۱ دلار درسفارت نبود که بدزدند سفیر ایران در سوریه: ما نه یک نفر و نه یک ماشینمان آسیب ندید، بلکه فقط یکسری میز و صندلی در سفارت داشتیم که دیگر کسی این‌ها را خارج نمی‌کند. ❌۴۲ میلیون دلار پول برای چه باید در سفارت باشد! در کدام سفارتی در جهان این میزان پول می‌گذارند. یک دلار هم در سفارت نبود. از دیروز در مقابل سفارت ما نگهبان گذاشته شده و در حال حفاظت هستند تا کسی آسیبی به سفارت نزند. tn.ai/3215781
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
دولت سقوط کرده نیروهای تندرو کشور رو دست گرفتن رییس جمهور فرار کرده اقتصاد به حالت غصبی و روهوا در اومده ولی ... به پشتوانه ی دلارهای نفتیِ ایران ارزش پولش ۲۸۵ برابر ریال کشور من است !!
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام ارزش پولی سوریه رو کنایه پشتوانه و کمک دلارهای نفتی ایران تضمین نکرده ❌ چرا که خود سوریه هم از این منبع سرشار طلای سیاه برخوردار است پایین بودن ارزش پولی یک کشور رو باید در آیتم های مختلف داخلی بلند مدت و کوتاهیهایی که برخی مسئولین اقتصادی از خود بروز داده اند و البته فشار اقتصادی برخی دول جهانی جستجو کرد .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
درباره ی این مطلب چی بگم؟؟👇 توحید به معنی یکی کردن آلهه است و ولایت هیچ ربطی به آن ندارد. توحید اصلا به معنی خدا شناسی و مانند آن نیست و اصلا اعتقادی نیست تا ولایت را بزنند تنگش. اتفاقا اعتقاد به این که امامان کاره ای هستند و مثلا شفا می دهند و ثواب می دهند و مانند آن، سبب شرک شده است. سبب شده است که مردم خدا را رها کنند و از امامان حاجت بخواهند. حتی در دعای توسّل هم ابتدا با خدا ارتباط بر قرار می کنند و می گویند اللهم انّی ... سپس خدا را رها می کنند و می گویند یا رسول الله .... یا فاطمه ... یا علی .... و مانند آن. در دعای الهی عظم البلاء نیز ابتدا می گویند الهی ... سپس خدا را رها می کنند و می گویند یا محمد و یا علی اکفیانی فانکما کافیان و بدین ترتیب نیاز به خدا را نیز نفی می کنند.