Page 2 👈آیا تصور می کنند با این اتهام زنی ها که گزارش شورای شهر خود اصلاح طلبان؛ کورکورانه و دروغ بودن آنرا ثابت کرد، می توانند روی کارنامه صفر و علمکرد تقریبا هیچ خود در پایتخت و دولت تَکراری بی عمل و بی تدبیر را بپوشانند، زهی خیال باطل❗️ البته اینجا پایان راه نیست و باید به تمامی تهمت هایی که در این ۴ سال به بهانه پرونده عیسی شریفی به شهرداری و شهردار پرکار و جهادی تهران وارد کرده اند، باید تک به تک پاسخ گو باشند. ۳- این گزارش پر است از موارد کذب اما برای اثبات سند رسوایی این بیانیه سیاسی فقط کافی است چند نکته بدیهی اشاره شود. بعنوان یک نمونه شورای شهر تهران نه تنها به مدیران سابق شهرداری فرصت دفاع نداد بلکه بدلیل بی توجهی در عمل اتهام مستقیم علیه آقای حناچی شهردار فعلی مطرح کرده است و پاسخ آن را از آقای قالیباف طلب کرده است که سند رسوایی این بیانیه سیاسی تکمیل شود. ماجرا این است که گزارش مذکور مدعی خرید زمین روزنامه اصلاح طلب اطلاعات توسط قالیباف با قیمت گران شده است غافل از این که دستور قالیباف خرید این زمین به قیمت کارشناسی بوده است اما عامدانه به این مساله توجه نکرده است که این قرارداد در سال ۹۸ و با امضای مستقیم آقای حناچی شهردار فعلی همین شورای شهر اجرایی شده است. اگر اعضای شورای شهر تهران تصور می کنند این رقم گران بوده، خوب است این سوال را باید از شهردار منتخب خودشان سوال کنند چرا آن را به آقای قالیباف نسبت می دهند؟ یا درباره پادگان شهید میرحسینی که ادعاهایی مطرح شده، خوب است همه بدانند که این مجموعه از سال های قبل از دوره دکتر قالیباف در اختیار نیروهای مسلح بوده است و مدت کوتاهی دوره های آموزش علمی کاربردی مدیران شهرداری در آن برگزار می شده و در پایان دوره نیز تحویل نیروهای مسلح گردیده است .حتی وقتی دکتر نجفی شهردار پیشین منتخب همین شورای شهر نیز ادعایی در این زمینه مطرح کرد، ناچار به عذرخواهی شد. کاش حداقل به اندازه نوشتن یک بیانیه سیاسی در اینترنت جستجو می شد که چنین خطاهای رسواکننده ای تحت عنوان تحقیق و تفحص منتشر نمی شد. ۴- در این گزارشِ کذب ادعا شده که سپاه در سال ۹۴ یک بدهی به شهرداری تهران داشته که تسویه نشده اما در صورت های مالی سال ۹۵ غیب شده است! همین ادعای دروغ نیز یکی دیگر از دلایلی است که نشان می دهد کسانی متن این باصطلاح گزارش تحقیق و تفحص را نوشته اند که با بدیهات حسابرسی آشنا نبوده اند! آنچه در این بیانیه سیاسی، به عنوان بدهی غیب شده سپاه به شهرداری آمده، در حقیقت اجرای مصوبه شورای شهر بوده که طی آن برای کمک به نهادهای فعال در حوزه فرهنگ سه زمین به سپاه تحویل شده که ترتیبات آن نیز طبق مصوبه شورای شهر انجام شده و منطقا سال بعد از گزارش های حسابرسی حذف شده است. آیا اینها سندی بر رسوایی بیانیه سیاسی به جای گزارش تحقیق و تفحص نیست؟ ۵- به نظر می رسد که نتیجه ۴ سال حاکمیت اصلاح طلبان در شهر به جای ساختن بزرگراه و افزودن به مترو و کم شدن از سهم عوارض در بودجه و ایجاد تعهدات جدید به بانک ها و پیمانکارها، سرهم کردن یک گزارش دروغ و سیاسی است تا آنها را از اتهام کار نکردن برهاند؛ که اگر چنین نبود این دوستان حداقل حاضر می شدند توضیحات مدیران سابق شهرداری را بشنوند. بنابراین اولا علاوه بر ۲ سندی که منتشر می شود، به تدریج نیز اسنادی که نشان دهنده کذب بودن این گزارش است منتشر خواهد شد و ثانیا از آنجایی که این دروغ ها و تهمت ها جدید نیست و پیش از این توسط دستگاه قضایی رسیدگی و رد شده است؛ اما مجددا دستمایه تخریب سیاسی شهرداری سابق تهران قرار گرفته است از طریق محاکم قضایی نسبت به این دروغ های مطرح شده در گزارش و نیز از نویسندگان و تاییدکنندگان آن شکایت خواهیم کرد. البته این فرصت را به شورای شهر می دهیم که رسما از تصویب این گزارش عذرخواهی کرده و مصوبه خود را اصلاح کند. 📌در پایان تاکید می کنیم که با تخریب دیگران نمی توان برای خود کارنامه درست کرد. مردم روزانه با عملکرد هیچ شما زندگی می کنند و دوره این بازی های سیاسی برای گرفتن رای از مردم گذشته است. @ghalibaf1400_ir ابر گروه ( براهین ) پاسخگویی به شبهات مذهبی و سیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال: @barahin

👆

👆

فقط ۳ دقیقه وقت بگذارید و متن زیر رو بخوانید: مقاله ای قابل تأمل و تفکر: *چرا در طولِ ۷۰۰۰ سال زندگیِ اقوامِ سرخپوستِ آمریکا و تمدن‌هایِ آن‌ها، خداوندِ جهان، دینی را برایِ هدایتِ آن‌ها نفرستاد*؟ *جایِ تعمق دارد*، بهتر است این مطلب را مطالعه نماییم،،، اگر کریستوف کلمب، آمریکا را کشف نمی‌کرد آیا خدایِ ابراهیم و موسی به این قاره راه می‌یافت؟ به راستی این چه خدایی است که ۷۰۰۰ سال سرخپوستان را رها کرد؟ در شرقِ دور تا کره و ژاپن هم خبری از خدایِ ادیانِ ابراهیمی نیست. در قطبِ شمال و قطبِ جنوب و در سرزمین‌هایِ سیبری و آلاسکا هیچ پیغمبری از جانبِ خدایِ جهان ظهور نکرد؟ به راستی خدایِ این صدمیلیارد کهکشان، چرا هدایتِ انسان را از همۀ زمین به غیر از خاورمیانه دریغ کرده است؟ خونِ عرب و اسرائیلی از استرالیایی و سرخپوست، رنگین‌تر بود!؟ چه لزومی داشت که خدایِ خاورمیانه با کشتیِ کریستف کلمب به آمریکا برسد؟ مردمِ دنیایِ غرب با *“قانون”* و *“دانش”* به سویِ *سعادت* در حرکتند ، اما آن دینی که قرار بود از قتل و تجاوز و جنگ جلوگیری کند چنین نکرد. جهانی که ادیان ترسیم می‌کنند، جهانی است که سقفش، آسمان و بهشت آن بالاترهاست! فرشته‌ها انسان را هدایت و شیاطین منحرف می‌کنند! خشمِ خدا زلزله و سیل می‌آفریند و رضایتش نعمت می‌آورد! *امروز مشخص شده است که پدیده‌هایی چون زمین‌لرزه و سیل و باد و باران و طوفان و آتش‌فشان، همگی دلایلِ علمی دارند*. اگر در ژاپن و فیلیپین همیشه زمین_لرزه می‌شود، این دلیل بر خشمِ خدا نیست و بالعکس اگر جایی مردمش از ویرانگریِ طبیعت در امانند، آن هم بخاطرِ رضایتِ خداوند از مردمِ آنجا نیست! این که در قرآن و دیگر کتبِ ابراهیمی، خشمِ خدا بلا می‌آفریند و رضایتش نعمت می‌دهد، دلیلِ علمی ندارد و افسانه‌ای کودکانه بیش نیست. *دین، ما را از حقیقتِ دنیا بازداشته است*! دانشمندانی چون گالیله و انیشتن و ادیسون و غیره نشان دادند که جهان، آن چیزی نیست که دین به ما می‌گفت!؟ جهان، آن مکان‌هایِ خیالی نیست که آسمان‌هایی با هفت طبقه داشته باشد و زمینش چون سفره‌ای گسترده باشد. جهان آن فضاهای موهوم و هول‌انگیزی نیست که خدایش بر یک کرسی در طبقۀ بالاتر نشسته باشد. *جهان، در شش روز بوجود نیامده است. میلیاردها سال و هزاران مرحله، جهانِ امروز را پدید آورده است*. اگر بخواهیم به آنچه این ادیان می‌گوید توجه کنیم، نه می‌توان شاتلی به فضا فرستاد و نه می‌توان با مهندسیِ ژنتیک، طبیعتِ موجودات و انسان را تغییر داد. *و اما حقیقتِ این همه ادیانِ الهی با ۱۲۴ هزار پیغمبر چه بوده است*!؟ به راستی دین، جز پریشانیِ افکار و دور کردنِ خردِ انسان از حقیقتِ دنیا و تلف کردنِ عمر با موهومات به اسمِ بهشت و جهنم و زندگی بجایِ پیدا کردنِ قوانین و حقیقتِ حاکم بر جهان، چیزی ندارد. انقلابِ فرانسه به روزگارِ سیاهی و تباهیِ مردمِ اروپا پایان داد و تنها پس از صدسال، دنیایِ غرب راهی را رفت که مللِ خاورمیانه در طیِ قرونِ ‌متمادی نرفته بود! به راستی مشکلِ عربستان چیست که در طیِ ۱۴۰۰ سالِ گذشته یک دانشمندِ مخترع و‌ مکتشف، به دنیا نداده است؟ آیا مغزِ عربستانی، چیزی از آلمانی کم دارد؟ *هرگز*! این، بسترِ مناسبِ دانش و آگاهیِ آلمان بود که صدها دانشمندِ بزرگ را تنها در یک قرن به جهان داد. به راستی کمکی که *الکساندر فلمینگ*، کاشفِ پنی_سیلین به نجاتِ انسان‌ها کرد، کدام *مسیحِ*ِ نجات_دهنده کرد؟ مرده‌هایی را که *“پاستور”* زنده کرد، با کدام معجزۀ *موسی* و عصای سحرآمیزش مقایسه کنیم؟ این ادیان نه تنها سودی ندارند، بلکه مشکلاتِ روانی و جنگ و خون‌ریزی و کشتارهایِ جمعی و غارتگری و تجاوز به نوامیسِ یکدیگر را در میانِ انسان‌ها بوجود آورده‌اند. *“علم و قانون”* به عنوانِ راهِ سعادتِ انسان شناخته شده و به سرعت نتیجه داده است، اما این ادیان، سده‌هاست که قرار است انسان را سعادتمند کنند و نکرده‌اند. این که بگوییم *“این ادیان ضرری ندارند و می‌توانند مفید باشند”* مانندِ آن است که بگوئیم: *”کشیدنِ موادِ مخدر ضرری ندارد و می‌تواند مفید هم باشد*! *اگر این ادیان، از زندگی حذف شوند و بجایش انسانیت و همزیستی بر اساسِ احترام به بشر و حقوقِ او جانشین شود، و قانون واحد جهانی حاکم گردد دنیا قدمِی بزرگِ برداشته است. برای مثال در این اتفاق بزرگ قرن متولیان و مدعیان دین ( طبق اظهارات برخی از علمای دین) هیچ پاسخی و راهکاری برای نجات بشر از ویروس کرونا ندارند و همانها در انتظار هستند تا علم پزشکی آنان را نجات دهد *.! اگر دعاست، اثرش کو؟! اگر توسل است، اثرش کو؟ اگر صدقه دادن است، اثرش کو؟ و اگرهای دیگری که سالهاست بعنوان دفع بلا بما یاد داده اند...! کمی عمیق تر بیندیشیم و بدور از تعصب و جهل مقدس در باورهای خود بازنگری نماییم تا همسو با کائنات بسوی سعادت حقیقی حرکتی انسانی داشته و از زندان اند

اولین شبهه در این متن، بحث ارسال رُسُل است که بر خلاف ادعای نویسنده قرآن کریم به صراحت اعلام می کند که: «لکل قوم هاد» یعنی برای هر قومی هدایت‌گری است و در آیه ی شریفه ی دیگری می‌فرماید: «ما بدون هدایت و اتمام حجت و ارسال رسول برای مردم عذاب کننده آنها نخواهیم بود.»  این دو آیه ی شریفه به خوبی نشان می دهند اولاً هر جا قومی بوده قطعاً هدایت گری هم داشته اند و همچنین خداوند بدون اتمام حجت و مشخص شدن راه هدایت به وسیله ی رسولان، هیچ گروهی را عذاب نمی کند. بنابرین عذاب بدون نشان دادن راه هدایت از طرف پروردگار محال و خلاف عقل و ذات احدیت است. پس با فرض محال اگر در فلان جای زمین کسانی باشند که پیامبری ندیده باشند تکلیفی هم نخواهند داشت. اما علاوه بر این حجت های قطعی از قرآن باید دقت کرد که هبوط حضرت آدم و حوا در عرفات بوده و طبیعتاً نسل بشر از آن جا انتشار و گسترش پیدا کرده و اولین شخص بشر خودش پیامبر خدا بوده است. اما سوال اینجاست در این زمان که هر شخصی می تواند به تمام حقایق دینی دست یافته و راه هدایت را بیابد، چطور دین ستیزان با وجود آنکه خدا آنان را رها و فراموش نکرده، راه حقیقت را کنار گذاشته اند؟  پس همه ی اینها چیزی نیست جز مانند همان بهانه‌های شیطانی کفار و جاهلان تاریخ در مقابل پیامبران! جالب اینکه وقتی به همین کینه توزان می گوییم همه ی انسان ها فطرتاً خداپرست هستند و طبق آثار باقی مانده از تمدن ها و انسان های اولیه، نشانه های خداپرستی آنان موجود است، می گویند خداپرستی ساخته ی بشر و از روی جهل و ترس از بلایا و حوادث طبیعی بوده. این همه تناقض گویی فقط برای انحراف جوانان!!! 🔺اما پاسخ به ادعای تعارض پیشرفت علمی و دین، بر اساس دیدگاه دانشمندان: ۱-انیشتین: «من تایید می کنم که مذهب قوی ترین و عالی ترین محرک تحقیقات و مطالعات علمی است. چه اشتیاق عجیبی کپلر و نیوتن را نیرو و توان می بخشد که سال ها در تنهایی و سکوت محض، برای توضیح دادن و از پیچیدگی در آوردن نیروی جاذبه ی فلکی رنج ببرند؟» (آلبرت انیشتین، دنیایی که من می بینم، ص۵۹_۶۰) فروید: «مذهب با طرح سوالات متعدد در حوزه های مختلف علوم، موجب پیدایش یا رشد علم و طب می گردد.» (ژولین فروند، جامعه شناسی ماکس وبر، ص۱۹۱) ساموئل کینگ: «اما از انصاف نباید گذشت که مذهب خدمات بزرگی نیز انجام داده است، مانند تأمین کار و اندوختن ثروت و ایجاد یک طبقه ی مرفه و به وجود آوردن طبقه ی طلبه ی علوم دینی که اغلبِ وقتِ خود را صرف پرداختن به هنر و فرهنگ می کردند...» (ساموئل کینگ، جامعه شناسی، ص۱۲۶_۱۲۷) غالب بنیان گذاران علم جدید نیز همچون کپلر، گالیله، نیوتون، آمپر، ماکسول و فارادی فعالیت علمی شان را وسیله ای برای دیدن آثار صنع خداوندی در طبیعت قانونمند می دانستند. به قول کارل پوپر: «مهم است که درک کنیم علم ادعاهایی در مورد سوالات بنیادی انسان ندارد. در مورد اسرار وجود، یا درباره ی وظیفه ی انسان در این جهان.» عده ای نیز علم و دین را مکمل هم می‌دانند مثل: وایسکوف (فیزیک دان برجسته معاصر): «یک مکملیت، از نوعی که بور می گفت بین علم و دین وجود دارد.» هنری مارگنو (فیزیک دان و فیلسوف آلمانی - آمریکایی):  «علم به دین نیاز دارد که مبدأ و موفقیت هایش را توجیه کند‌. من هنگامی که در سال ۱۹۳۲ در موسسه ی مطالعات پیشرفته در پرینستون تحقیق می کردم، این دیدگاه را با انیشتین مطرح کردم و تعبیر او را به یاد دارم: کشف یک قانون بنیادی تایید شده ی طبیعت، الهامی از خداست.» اما ممکن است سوال شود پس بعضی تعارضات ظاهری که بین علم و دین می بینیم، چه می شود؟ اولاً باید دید منظور ما از دین و علم چیست؟  آیا آن دو مسأله ی ظاهراً متعارض بین علم و دین واقعاً "علم یقینی" و "دین مطابق با واقع" است؟ خود علم و دانشمندان علوم طبیعی اقرار دارند که تجربیات علمی، یقینی قاطع نیستند! و از طرفی آیا بر اساس یک روایت بدون بررسی سند و نحوه ی دلالت آن و کنار هم چیدن روایات و آیات که ما را به نظر قطعی دین برساند، می توانیم بگوییم این حرف دین است؟ پس ادعا این است دینی که از محکمات واضح و لسان معصوم باشد و علمی که احتمال هیچ خطایی در آن نباشد یقیناً محال است با هم متعارض باشند. زیرا علم چیزی جز کشف حقایق عالم که مخلوق خداوند است نیست و دین هم چیزی جز برنامه ی سعادت بشر به صورت کامل که از طرف خداوند آمده، نمی باشد. حال می شود در علم و فعل خداوند تعارض وجود داشته باشد؟! به نظر می رسد با کمی دقت در این عبارات نکات مهمی برای خواننده محترم روشن شود. اما شبهه ی بعد، یعنی کارکرد دین و اینکه دین ما را از حقیقت دنیا باز داشته!!! ✅چند سوال مهم: آیا دین عامل جنگ و دعواست، یا دین ستیزی و مقابله ی همیشگی اربابان شیطان صفت این دین ستیزان با دین؟ امروزه کشورهای مسلمان مورد هجوم و غارت و اشغال وحشیانه ی شیطان بزرگ و نوکرانشان هستند یا دین ستیزان در عالم؟ آیا در

حالی که خود علمی که اینها در مقابل دین قرارش داده اند، ادعا کرده مسائل معنوی باعث آرامش و کاهش مشکلات روانی می شود و می بینم بیشترین مصرف داروهای روانی و اضطراب و خودکشی در جوامع بی دین می باشد،  به این نویسنده چه باید گفت!!! آیا به راستی برای هیچ انسان با شرف و وجدانی، جای ذره ای تردید وجود دارد که وجود پست ترین کشورها و حیوان صفت ترین انسان ها نتیجه ی حذف دین است!؟ آیا دین ستیزان حاضرند تنها یک نفر بی دین و ضد دین را نشان دهند که با کنار گذاشتن دین، به انسانیت رسیده باشد؟؟؟ نویسنده با مغالطه ادعا کرده دین (سده هاست!!!) قرار است انسان را سعادتمند کند!  آیا این نویسنده منظورش این است، انسان هیچ اختیاری ندارد!! آیا دین به زور قرار است کسی را سعادتمند و انسان کند؟ آیا اینها انسان را چنین شناخته اند!!! (کافر همه را به کیش خود پندارد.) به نظر شما این همه تناقض گویی، دروغ بافی و حقد و کینه جز از دین ستیزان از کسی هم بر می‌آید!!! ✍رمضان زاده  🖋آنتی شبهه 

سلام و خداقوت... 🌹🌺 #سئوال حضور امام خامنه ایی حفظه الله در یک مهمانی همراه با نوازندگی ببخشید جریان چیست ؟

فارغ از صحت و سقم و کذب تصویر. 👇👇👇👇👇👇👇👇 ۱. موسیقی فی نفس حرام نمی باشد لذا ۲.آیا میدانید کدام دستگاه با کدام‌آواز در این مراسم نواخته شده؟ ۳. آیا میدانید نوع نواختن بلا اشکال بوده یا حرام؟ ۴. با نگاه اولیه هر کسی که به هند موسیقی اشرافی داشته باشد متوجه میشود که نوع سنتی در حال اجرا است . ۵ یک نمونه اعلام نظر رهبری👇👇👇👇👇👇 بنده با اینکه در امر موسیقی سررشته‌ای ندارم و نمی‌توانم در حضور اهل فن، قضاوتی شایسته بکنم لیکن به مقتضای طبیعت بشری که قضاوت بر مبنای ذوق و قریحه انسانی و غرایض معنوی دارد، می‌توانم بگویم اجرایتان خیلی خوب بود. از آقای افتخاری (علیرضا)، آقای مختاباد (سید عبدالحسین)، آقای فیروزبخت (مهیار) و همچنین بقیه آقایان که زحمت کشیدید، تشکر می‌کنیم اینو ببینید👇👇👇👇👇 موسیقی جان دادن به بی‌جان‌هاست (۱) از ديرباز موسيقي هاي آموزنده و معنا دار هم بوده است ؛ موسيقي اي كه براي گوش سپردن به آن ، انسان عارف واقف خردمند ، مي تواند بليط تهيه كند ، در سالن اجراي كنسرت بنشيند و ساعتي ، از آن لذت ببرد. در غرب موسيقي هايي كه گاهي يك ملت را نجات داده و گاهي يك مجموعه ي فكري را به سمت صحيحي هدايت كرده ، كم نبوده است (۲) پس بی جهت اساس یک موضوع را بلحاظ فقهی زیر سوال نبریم که برای توجیهش به بک عکس متوسل شویم . آقا اگر جایی به موسیقی ایراد وارد کرده اند همگان می‌دانند که تماما منظور موسیقی لهو و لعب بوده است .............................. ۱.منبع: هنر از دیدگاه مقام معظم رهبری، چاپ و نشر: دفتر نشر و فرهنگ اسلامی، چاپ ششم، 1377 ۲. متن زیر بيانات رهبر معظم انقلاب در بازديد از صدا و سيما و سخنراني در جمع اهالي موسيقي ، 9/5/1375است

سوال الان شب چله دهه فاطمیه هست .پس نباید جشن وشادی کرد؟بعضی ها میگن دهه اول به روایتی۳ روز هست؟ ممنون میشم جواب بدید

❓ سوال : در مورد شب یلدا بفرمایید: آیا اسلام یلدا راتایید می کند یانه؟ آیا در منابع اسلامی دلیلی داریم؟ الان که ایام فاطمیه باشب یلدا تقارن پیدا کرده،آیا مهمانی رفتن اشکال دارد؟ ✅ پاسخ: بسم الله الرحمن الرحیم نه ! ما در منابع اسلامی چیزی بنام شب یلدا نداریم. " شب یلدا" یک شبی است که چند ثانیه از شب های قبلش بلندتر است و از شب بعدش کوتاه تر است. یک چند ثانیه ای فقط، مثلا کمتر از یک دقیقه. غیر از این هیچ خاصیت دیگری ندارد.فقط همین! بلند ترین شب سال است ؛ آن هم بلندیش در حد چند ثانیه است، حتی به یک دقیقه هم نمی رسد. اما این که بگوییم که شب یلدا مهمانی رفتن با ایام فاطمیه منافات داشته باشد این جنبه عرفی دارد، اگر در عرف بگویند این مهمانی دادنشان و مهمانی رفتنشان،هتک حرمت اهل البیت علیهم السلام است،اهانت به اهل البیت علیهم السلام است،که خب اشکال دارد،که علی القاعده این طور نیست. کسی در این ایام بخواهد مهمانی بدهد یا مجلسی داشته باشد، عرفا نمی گویند که این ، هتک حرمت کرده است. 🖋پیاده شده از صوت استاد محمدی ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#سئوال #شبهه سلام و خداقوت.. 🌺🌹 ببخشید جریان این کلیپ چیه ؟ چرا استاد حسن عباسی به همه ی جهان توهین می کنند؟ آیا اين کلیپ تقطیع شده است؟ محبت کنید پاسخ دهید

لطف میکنید پاسخ دهید جریان این کلیپ چیه؟

سلام و عرض ادب متاسفانه تا جایی که بنده مشاهده کردم تقطیع شده نیست حسن عباسی هر از گاهی سخنان عجیب و غریب و نسجیده‌اش جنجالی می‌شود این بار خطاب به خدا گفته که آیا جز مردم ایران کسی را داری؟! به گزارش ایسنا، «عصرایران» در ادامه نوشت: در فیلمی که اخیراً از وی منتشر شده است، چنین می‌گوید: «خدایا این مردم غیر از تو هیچکس رو ندارن، تکیه‌شون نه به آمریکاست، نه به اروپا، نه به چین، نه به روسیه، نه به ژاپن و نه به هیچکس دیگه، اینها فقط تو رو دارن، فقط شعارشون اینه که الله اکبر، تو فقط مقام کبریایی، شعارشون اینه که «لا اله» نیست هیچ الهی الا تو، خدا اینا غیر از تو کسی رو ندارن، ببینم تو هم غیر از اینها کسی رو داری؟ خدایا تو غیر از مردم ایران کی رو داری؟ ۳۳۰ میلیون آمریکایی عوضی رو داری؟ خدایا تو ۴۰۰ میلیون اروپایی عوضی رو داری؟ خدایا تو یک میلیارد چینی خفاش‌خور رو داری؟ کی رو داری که عبودیت تو رو پذیرفته باشن؟ اینها غیر از تو کسی رو ندارن، تو هم غیر از اینها کسی رو نداری.» البته معلوم نیست خدای حسن عباسی کیست که جز مردم ایران کسی را ندارد و الا خدایی که ما می‌شناسیم، خدای همه جهانیان است و همه جهانیان نیز مخلوق اویند و او غنی و بی‌نیاز از همگان است. اینکه حسن عباسی تصور می‌کند جز مردم ایران کسی عبودیت خدا را نپذیرفته است، نشان از فقر شناختی او نسبت به جهانی است که میلیاردها موحد و خداپرست را در قالب ادیان مختلف در خود جای داده است. سخنان حسن عباسی به قدری پست و حاوی توهین به خدا و خلق خداست که واقعاً ارزش ندارد بیش از این بدان بپردازیم جز اینکه به درگاه الهی تضرع کنیم: «پروردگارا! به تو پناه می‌آوریم از این تفکرات خطرناکی که در جامعه ما وجود دارد. خودت بر ما رحم کن که واقعاً جز تو کسی را نداریم.»

سلام علیکم نقد جدی به دکتر وارد نیست. گاها در ادای جملات آدما دچار خلط در بیان میشن... فی‌البداهه و بدون لیست و بروشور صحبت کردن گاها اشتباه آور هست.. ایشون نه ملحد هستن و نه کافر.. نه نفهم هستن و نه غیر انقلابی... عمااااااار هستند با ادبیات واضح. درسته که در انتخاب کلمه دقت نکرده اما حقیقت غرب بر کسی پوشیده نیست، یقیناً قصد توهین و فحاشی و تخریب نداشته... یقیناً به خدا طعنه نزده ... لطفا زود قضاوت نکنیم ودلسوخته های زحمت کش انقلاب را بی‌جهت برچسب خلاف نزنیم... #عصرایران در قد و قواره ای نیست که اینطور پرده دری کنه و برای یک جمله نقدآمیز اینطور به شخصیت افراد انقلابی بتازه... ما هم به برخی سخنان گاها نقد داریم که چرا اینطور ادا و بیان شده، اما از شاکله سخن نقدی نداریم، نقد باید سازنده باشه نه اینکه تکفیر کننده و چکشی باشه. ✍ #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام ببخشید این سئوال شبهه شده تو گروهها اگه میشه یه جواب متقن بدین چرا سگ اگه نجس هست دنبال اصحاب کهف بوده وحتی در غار هم باهاشون بوده!

سلام علیکم اجمالا عرض کنم همانطور که فرمودین سگ همراهی داشته با اصحاب نه حشر و نشر. در آیات مربوط به اصحاب کهف هم اگه دقت داشته باشیم به این موضوع پی‌می‌بریم که فاصله میان سگ و انسان بوده حتی محل خواب سگ در بیرون و یا در ورودی غار بوده و اصحاب در داخل. درسته که سگ اصحاب کهف، اولین سگ بهشتی هست اما نجاست ذاتی سگ از بین نرفته و این دقت قرآن به همین موضوع اشاره داره. سگ و الاغ بلعم‌ابن‌باعورا و غیره حیواناتی هستند که اراده خدا بر این شده که اینها از او حرف شنوی داشته باشند و از بهشتیان باشند. لذا به طور معمول نگه داشتن سگ چه زینتی و چه غیره و لمس آن درست نیست و سگ نجس العین هست، مگر سگ شکاری صید و نگهبان و...،که استفاده ازاین موارد مشکلی نداره اما نجاست بر حال خود باقیست... ✍ #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

راستی سگ و گرگ مگه مثل هم نیستند؟ چرا سگ نجس است اما گرگ خیر؟

http://www.asrislam.com/fa/news/20935/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85-%D8%B3%DA%AF-%D9%86%D8%AC%D8%B3-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%88%D9%84%DB%8C-%DA%AF%D8%B1%DA%AF-%D9%86%D9%87 http://javabcity.ir/node/2498 #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

مقلداش بهش میگن : حضرت آیت‌الله العظمی شیخ رستگار جویباری ولی ما بهش میگیم : آقای رستگار جویباری چون ائمه فرمودند : لقب آیةالله متعلق به اهل‌بیت است و آیةالله العظمی ویژه‌ی امام علی(ع) 📚 بحار الانوار ج25 ص16 📚 اصول کافی ج1 ص297 بگذریم 🔰 یه نفر از آقای رستگار می‌پرسه👇 آیا بحث تقلید در قرآن وجود دارد؟ آیا قول و فعل شما حجت است؟ آیا شما خودتونو معصوم می‌دونید؟ ایشان یک آیه‌ی کاملا بی‌ربط می‌خواند و توجیهاتی کاملا ضد روایات می‌آورد سپس 👇 حرف نزن خفه شو گفتم خفه شو یعنی خفه شو حرف نزن.... ولی واقعا 👇 چه کسی باید خفه شود؟ تا فتنه و آشوبی نباشد پیامبر (ص) فرمود : فقهای آخرالزمان👇 بدترین فقیهانی‌اند که زیر آسمان زندگی می‌کنند فتنه و آشوب👇 از آنان آغاز می‌شود و به آنان نیز بازمی‌گردد 📚 ثواب الاعمال ص۳۰۱ 📚 جامع الاخبار ص۱۲۹ 📚 بحار الانوار ج۵۲ ص۱۹۰