eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.7هزار دنبال‌کننده
14.6هزار عکس
5.7هزار ویدیو
124 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
سلام داستان بئر ذات العلم حقیقت داره؟؟؟؟؟توضیح بدین ممنون میشم
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
👇 جنگ بین اجنه و انسان؟! آیا درگیری بین اجنه و انسان ها به وقوع پیوسته است؟ ماجرای بئر ذات العَلَم چیست؟ نمونه دیگری نیز داریم؟ در👇 پرسمان قرآن پایگاه پرسش و پاسخ قرآنی http://porsemanequran.com/content/%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%AC%D9%86%D9%87-%D9%88-%D8%A7%D9%86%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%9F
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام وقتتون بخیر .... به کسیکه در مورد یک کلیپی که مربوط به حضرت رقیه بودجواب زیر و فرستادن چی باید پاسخ بدیم🙏🙏🙏🙏 در مورد وجود دختری به اسم رقیه در کربلا اختلاف نظر وجود دارد حتی آیت الله مرتضی مطهری هم آن را با اسناد تاریخی منطبق نمی داند چندین سال قبل ساخت سریال امام حسین ع را شروع کردند بیش از یک میلیارد تومان هم خرج شد وقتی که به ماجرای حضرت رقیه رسید ساخت سریال متوقف شد و این نشان می دهد که بین علمای طراز اول هم این اختلاف نظر وجود دارد حاج غلامرضا سازگار هم یک مداح بوده صدای خوبی داشته طبع شعر هم داشته محقق و عالم و فقیه که نبوده یک نفری یک داستانی برایش گفته او هم با توجه به پاکی ذاتی خودش قبول کرده و نقل کرده بقیه هم می شنوند و رد نمی کنند اما اینکه باید باور کرد یا نه !! مطمئنا اختلاف نظر وجود خواهد داشت تندرست و پاینده باشید
هدایت شده از جان من و سید علی💕
کتاب حماسه حسینی تألیف مرتضی مطهری فصلی دارد بنام " تحریفات عاشورا" . این فصل حدود 70 صفحه است . در این فصل , شهید مطهری دروغهائی را که برای روز عاشورا ساخته اند و یا موضوعاتی را که وارونه جلوه میدهند بر شمرده است. از جمله دروغها این است که در روز عاشورا کسی تشنه نبوده , حتی در صبح عاشورا امام حسین و دو نفر از یارانش با آب غسل کرده اند. امام حسین دختری بنام رقیه نداشته است . عروسی حضرت قاسم دروغ و غیر معقول است. امام حسین همسری بنام لیلا (مادر علی اکبر) نداشته است. حضرت ابوالفضل در روز عاشورا در کوران جنگ کشته شده و قصه مَشکِ آب و قطع دست او در روز تاسوعا دروغ است. و.... خلاصه شده اگر مداحان فصل تحریفات عاشورا از کتاب حماسه حسینی را بخوانند ,هیچ موضوعی برای گریاندنِ مردم در دست نخواهند داشت و دکّان دین فروشی آنها تخته میشود. پاسخ به شبهه*👇 ✅🌴شهید مطهری: آن چيزى كه بيشتر دل انسان را به درد مى‏آورد اين است كه اتفاقاً در ميان وقايع تاريخى، كمتر واقعه‏اى است كه از نظر نقلهاى معتبر به اندازه حادثه كربلا غنى باشد. ( مجموعه‏آثاراستادشهيدمطهرى، ج‏17، ص: 79) اینگونه نیست که اگر تحریفات را از واقعه ی عاشورا بزداییم، هیچ مطلبی برای گریه کردن باقی نماند. بلکه اولاً طبق گفته ی خود شهید مطهری، این حادثه با نقلهای معتبر و فراوانی گزارش شده است ثانیاً بنابر روایت رسول خدا(ص)، مؤمنان همین که نام امام حسین ع را به زبان می آورند، اشک از چشمانشان جاری می شود.(لَا يَذْكُرُهُ مُؤْمِنٌ إِلَّا بَكَى / مستدرك الوسائل/ج۱۰/ص۳۱۸) ◾️نمونه هایی که شهید مطهری به عنوان تحریف در تاریخ عاشورا در سخنرانی رسمی خود مطرح می کنند عبارتند از: 1. آب دادن حضرت عباس به امام حسین علیهما السلام در کودکی. 2. خروج کاروان اهل بیت از مدینه با لباس های فاخر و محمل های آنچنانی. 3. حضور مادر حضرت علی اکبر (لیلا)در کربلا( "يكى از معروف ترين قضايا كه حتى يك تاريخ به آن گواهى نمى‏دهد، قصه ليلا مادر حضرت على اكبر است. البته ايشان مادرى به نام ليلا داشته‏اند، ولى يك مورخ نگفته است كه ليلا در كربلا بوده است")(مجموعه‏آثاراستادشهيدمطهرى، ج‏17، ص: 75)‏) 4. عروسی حضرت قاسم. 5. جزء یاران امام حسین ع بودن زعفر جنّی. 6. بیش از یک میلیون بودن لشکر کوفه و کشته شدن سیصد هزار نفر به دست امام حسین ع. 7. بازگشت کاروان اهل بیت به کربلا در اربعین امام حسین ع. بنابراین، نفی آب آوری حضرت عباس، نفی همسری به نام لیلا برای امام حسین ع و ... در این کتاب به طور رسمی بیان نشده است. اتفاقا شهید مطهری خودشان روایت آب آوری حضرت عباس و قطع شدن دستانشان را به تفصیل بیان می کنند و از رشادت های حضرت عباس می گویند. (مجموعه‏آثاراستادشهيدمطهرى، ج‏17، ص: 99) اما مطالبی که در جلد دوم کتاب حماسه حسینی با عنوان "یادداشتها" آمده است در واقع فيش‌هاي تحقيقاتي ايشان بوده که قصد داشته اند بعدها راجع به آنها تحقيق نمايند تا به نتيجه نهايي و قطعي برسند. چنانکه در ميان اهل پژوهش و تحقيق مرسوم است. ولي متأسفانه ناشرِ محترمِ آثارِ ايشان همانطورکه در مقدمه کتاب نيز تذکر داده است اين يادداشت‌هاي خام را که هنوز در آنها تحقيق صورت نگرفته است، در کنار سخنراني‌هاي استاد که ديدگاه‌هاي نهايي ايشان بوده، به چاپ رسانده است و اين دستاويزي براي برخي اشخاص کم اطلاع و بعضاً معاند قرار گرفته است. امروزه کتابهای تحقیقی، مستند و معتبر زیادی درباره ی وقایع عاشورا نگاشته شده است که علاقه مندان به تاریخ قیام امام حسین می توانند به این کتب مراجعه کنند. به عنوان نمونه: کتاب "مقتل جامع سیدالشهداء"، زیر نظر مهدی پیشوایی. انتشارات موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره. همچنین با گسترش تکنولوژی، وجود کتابخانه های حقیقی و مجازی فراوان، دسترسی همگانی به اینترنت و ...، امکان تحقیق درباره هر موضوعی برای همه ی افراد جامعه فراهم است. این توهینی به عقل و شعور چند ده میلیون عاشق امام حسین ع در سرتاسر جهان است که آن ها را افرادی بی اطلاع قلمداد کنیم که پای دروغ پردازی مداحان و منبری ها گریه می کنند... درست است که مجالس عزای امام حسین ع امروزه به "مجلس روضه" معروف شده است اما این مطلب دلیل بر این نمی شود که مجلس عزا، سابقه ای در سیره ی اهل بیت علیهم السلام نداشته باشد. توصیه های اهل بیت علیهم السلام به برپایی مجلس عزا را در لینک زیر ببینید: https://b2n.ir/881193 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
ظاهرا" نه اختلاس اسلام را به خطر می اندازد، نه ارتشا، نه اشغال سفارتخانه ها، نه فحشا، نه خودفروشی، نه دزدی، نه دلالی، نه خلخالی، نه رمالی، نه حمالی، نه فضولی، نه تعدی، نه تعرض، نه آدم فروشی، نه خشونت، نه اعدام، نه حصر بزرگان، نه حبس بیگناهان، نه زندانی کردن روزنامه نگاران، نه بازداشت روشنفکران، نه بهره های کلان بانکداران، نه فیش های نجومی حرامخواران، نه بدمستی قداره بندان، نه آه و فغان مستمندان، نه مرگ تعدادی آتشنشان؛ نه نداری، نه رنج و آلام از سر ناچاری، نه درد و حرمان و زاری، نه طلاق، نه کارتن خوابی، نه گورخوابی، نه لوله خوابی، نه پشت بام خوابی، نه اتوبوس خوابی، نه کودکان کار، نه کودکان سطل آشغال، نه شیر سگ خوردن کودکان گرسنه، نه کشتن کولبران، نه کشتن سوخت بران، نه ویران کردن خانه پیرزنان توسط شهرداری، نه بردن اموال دست فروشان، نه سربه نیست کردن فعالان سیاسی، نه کهریزک، نه تجاوز، نه بیکاری، نه شب زنده داری، نه خرسواری، نه عربده جویی، نه رذالت، نه پستی، نه دنائت، نه کثافت، نه ریا، نه سرما، نه گرما، نه گرسنگی، نه فقر، نه گرانی، نه سرطان به خاطر پارازیت های ادواری، نه کفاش، نه فراش، نه نقاش، نه افلاس، نه کلاش، نه قاچاق، نه تریاک، نه حشیش، نه کراک، نه سفاک، نه دلاک، نه موشک، نه ترور، نه کشتار، نه کفتار، نه تقلب، نه تخلف، نه رد صلاحیت های خرواری ومصلحت طلبانه، نه خون و مالی کردن بچه های مردم تو کوچه و بازار، نه تحقیر مردم در کلانتری، نه آویزان کردن جماعتی در آگاهی، نه چپاندن عده ای در بند دو الف، نه راه بندان با سر صدای فراوان در کوچه و خیابان، نه خودکشی، نه مهاجرت نخبگان، نه هیچ متاع و نه هیچکس و هیچ چیز دیگر! تنها بی توجهی به حجاب است که اسلام را به خطر می اندازد! اسلام تنها به موهای بانوان ایرانی، "استثنائا بانوان ایرانی" ، تاکید می شود، فقط بانوان ایرانی، شدیدا" آلرژی دارد و آن را به خطر می اندازد! وباز مثل همیشه، مسبب وعامل اصلی همه این بدبختی ها فقط وفقط ،مردمند وهمه اینها نتیجه جهل وبی بصیرتی وقصور وکوتاهی عوام درشناخت دشمنان خارجی ومنافقان داخلیست... وباز مثل همیشه هیچ قصور وکوتاهی متوجه مسولان وحکمرانان نبوده و نیست و هیچ سوء مدیریتی در کار نبوده اگر هم بوده باز مردم مقصرند... ومجبورند به همراهی وتحمل وضع موجود، وهر گونه اعتراض وانتقاد ومطالبه گری بحق،با هر روشی، بخاطر دنیاطلبی وبمعنی ضدیت با نظام ودرجهت تضعیف اهداف نظام وانقلاب واسلام وولایت ونوعی همراهی بادشمنان وکفار ومنافقین هست ؟؟؟!!!!!
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
👇 باز نشر یک طنز تلخ...!! ظاهرا" نه اختلاس اسلام را به خطر می اندازد، نه ارتشا، نه اشغال سفارتخانه ها، نه فحشا، نه خودفروشی، نه دزدی، نه دلالی، نه خلخالی، نه رمالی، نه حمالی، نه فضولی، نه تعدی، نه تعرض، نه آدم فروشی، نه خشونت، نه اعدام، نه حصر بزرگان، نه حبس بیگناهان، نه .... این تنها بی توجهی به حجاب است که اسلام را به خطر می اندازد..! خلاصه شده ✅ 👇 اگر سخنرانی‌ها، تصمیمات، رفتارها و عملکرد تمام مسئولین ایران را برای مدتی زیر نظر بگیریم 🧐هر انسان عاقلی متوجه می شود که دغدغه اصلی جمهوری اسلامی، مسئله تقویت اقتصاد💰 و مبارزه با فساد اقتصادی⚖️ است. نام‌های هر سال با موضوعات اقتصادی گویای این مطلب است. 🔶اما حجاب بر سر زبان‌ها افتاد، چون حمله‌ای متحدانه از رسانه‌های خارج ایران👺 علیه حجاب رخ داد. حمله‌ای که به خاطر گشت ارشاد نبود؛ چون هر ایرانی می داند گشت ارشاد از دهه هشتاد فعالیت داشت و درگذشته برخودهای سختگیرانه تری هم داشت. (البته نهادهای مربوطه و افراد توانمند نیز موظف به فرهنگسازی برای حجاب و عفاف می باشند.🗣️) ✅یکی از اهداف این حجمه‌ی رسانه‌ای این بود که نشان دهند جمهوری اسلامی به فکر مشکلات مردم نیست و فقط دغدغه حجاب دارد🤥. اما مسئولین ایران به این جو رسانه ای توجهی نکردند و به روند خود در زمینه اقتصاد ادامه دادند. 😉 🔶در پایان باید گفت حجاب تا آن‌جا که در حریم زندگی خصوصی افراد است، یک امر فردی و خصوصی است و کسی حق دخالت در آن را ندارد.🧕 اما زمانی که به یک امر اجتماعی تبدیل شد و با حقوق دیگران مرتبط می شود، حکومت و حاکم می‌تواند از باب نهی از منکر و صیانت از اخلاق و معنویت جامعه، رعایت حجاب را الزامی کند. چنانچه مبارزه با دیگر مفاسد اقتصادی را نیز الزام می کند. 👮‍♂️نیروی انتظامی و ⚖️قوه قضاییه در زمینه های مختلف مبارزه با فساد تلاشی مضاعف دارند؛ چطور 🎥آنها را رسانه ای نمی کنند؟!
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
بهترین و بدترین آدم ها را در بین دینداران دیدم؛ بهترین آنها کسانی بودند که میخواستند خودشان به بهشت بروند، سرشان به کار خودشان بود و بی آزار بودند و بهترین مشوق من به دین بودند. و بدترین آنها کسانی بودند که میخواستند غیر از خودشان بقیه را هم به بهشت ببرند. چقدر وحشتناک بود برخورد با آن ها، تظاهر و ریا، خشونت و‌ توحش در بین آنها موج میزد. 👤 ماهاتما گاندی
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
👇 بهترین و بدترین آدمها را در بین دینداران دیدم، بهترین آنها کسانی بودند که میخواستن خودشان به بهشت بروند و چقدر بی آلایش و پاک بودن، سرشان به کار خودشان بود و بی آزار بودن و بهترین مشوق من به دین بودند، و بدترین آنها کسانی بودند که میخواستند غیر از خودشان بقیه را هم به بهشت ببرند، چقدر وحشتناک بود برخورد با آنها، تظاهر و ریا و خشونت در بین آنها موج میزد...... ✅ 👇 1⃣مشخص نیست این جمله از گاندی باشد یا خیر. 2⃣گاندی کارشناس دین نیست. 3⃣امر به معروف جزو لاینفک دین است ؛و دغدغه ی اصلی ادیان ؛ و پیامبران بوده ؛ لذا پیامبران به خاطر عشق به بشر تمام وجودشان را فدا می فرمود ند حتی خداوند به پیامبر می فرماید؛ حریص علیکم بالمومنین رووف الرحیم ؛ واین نشانه بزرگوار ی و بشردوستی ایشان است که دوست دارند همه هدایت شوند وبه بالاترین درجه بهشت که رضایت الهی است برسند؛ 4⃣البته ارامش که بزرگترین نعمت است نتیجه ایمان به خداست و مومنی ن واقعی دوست دارند دیگران را نیز بهره مند کنند 5⃣اگر این جمله از گاندی باشه با افکار و رفتار ایشان هماهنگی ندارد زیرا گاندی برای آزادی هم نوعان خود خیلی تلاش کرد و این یعنی حس بشر دوستی که دوست داشت هم نوعانش آزاد باشند پس ایشان هم نسبت به سرنوشت دیگران احساس مسئولیت می کرد. 6⃣اگر امر به معروف نبود و کسی درمقابل سرنوشت دیگران احساس مسئولیت نمیکرد دین به وجود نمیامد وبه قول خودش مشوق به سمت دین پیدا نمی کرد. 7⃣این سخن گاندی در مورد خداست در کتاب خدا آنان که حضور خدا را در وجود خود حس می‌کنند جز با ایمانی استوار چنین نکرده‌اند.... 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. منبع قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
باسلام‌و قبولی عزاداری ها انشاءالله دوستان نامگذاری شب های محرم به چه شکلی است ..؟؟
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
علیکم السلام ورحمه الله و همچنین ان شاءالله التماس دعای فرج مقتضی 👇 نامگذاری شب های دهه اول محرم👇 https://www.yjc.news/fa/news/6254406
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام یک سنی میگه شیعه های قبر پرست لطفا جواب بدین ممنون میشم منظورتون حرم اهلبیت سلام الله هست
✅ما شیعیان فقط خدارامیپرستیم نه قبری را میپرستیم نه امامی ونه امام زاده ای .بلکه فقط انها را واسطه و وسیله ای برای استجابت دعایمان قرار میدهیم ✅خداونددر امور معنوی نیز مانند تقرب وبرآمدن حاجات، امورى را به عنوان اسباب و وسائل ، قرار داده است و ما را به توسل به آن امور، امر کرده است: «یا ایها الذین آمنوا اتقوا الله و ابتغوا الیه الوسیله؛؛ اى مؤمنان پرواى الهىداشته باشید و به سوى او وسیله تحصیل کنید» (مائده / 35) همچنانکه در روایات در باب توسل داریم"هم وسیلتی ال الله"ینی امامان وسیله وواسطه درگاه حق میباشند نمونه های توسل به رسول اکرم در زمان خلافت عمر ✅-عمر بن الخطاب مي‌گويد : اللهم انا كنا نتوسل إليك بنبينا صلى الله عليه وسلم فتسقينا وانا نتوسل إليك بعم نبينا فاسقنا قال فيسقون . صحيح البخاري - البخاري - ج 4 - ص 209 ✅- در زمان عمر بن الخطاب قحطي آمد ، بلال بن حارث آمد كنار قبر پيامبر عرضه داشت : يا رسول الله قد هلك الناس ، امت تو نابود شدند ، از خداي عالم باران رحمت طلب كن . أصاب الناس قحط في زمن عمر بن الخطاب فجاء رجل إلى قبر النبي صلى الله عليه وسلم فقال : يا رسول الله استسق الله لأمتك فإنهم قد هلكوا . فأتاه رسول الله صلى الله عليه وسلم في المنام فقال : إيت عمر فأقره مني السلام وأخبرهم أنهم مسقون ، وقل له عليك بالكيس الكيس . فأتى الرجل فأخبر عمر فقال : يا رب ما آلوا إلا ما عجزت عنه . وهذا إسناد صحيح بعد پيامبر به خوابش آمد و گفت برو پيش عمر و سلام مرا به او برسان و به او خبر بده كه باران رحمت نازل خواهد و به او بگو كه نسبت به مردم بذل و بخششت بيشتر باشد . اين شخص آمد خدمت عمر . عمر خيلي گريه كرد كه ما قابل اين سلام نبوديم . و گفت : هيچ خدمتي را نسبت به مسلمانان كه از دستم بر بيايد كوتاهي نخواهم كرد . البداية والنهاية - ابن كثير - ج 7 - ص 105 و تاريخ مدينة دمشق - ابن عساكر - ج 44 - ص 345 – 346 و الإصابة - ابن حجر - ج 6 - ص 216 و تاريخ الإسلام - الذهبي - ج 3 - ص 273 و شفاء السقام - تقي الدين السبكي - ص 312 و ... . ابن حجر عسقلاني كه از استوانه رجال اهل سنت است ، در كتاب فتح الباري ، ج2 ، ص412 مي‌گويد كه روايت صحيح است . ابن كثير دمشقي مي‌گويد روايت صحيح است . ✅ روايت ديگري كه از جناب عمر بن الخطاب آمده ، باز بخاري از أنس نقل مي‌كند كه بعد از رحلت پيامبر ، عمر بن الخطاب آمد و به عباس عموي پيامبر متوسل شد و اين تعبير را گفت : عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ أَنَّ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ كَانَ إِذَا قَحَطُوا اسْتَسْقَى بِالْعَبَّاسِ بْنِ عَبْدِ الْمُطَّلِبِ فَقَالَ اللَّهُمَّ إِنَّا كُنَّا نَتَوَسَّلُ إِلَيْكَ بِنَبِيِّنَا فَتَسْقِينَا وَإِنَّا نَتَوَسَّلُ إِلَيْكَ بِعَمِّ نَبِيِّنَا فَاسْقِنَا قَالَ فَيُسْقَوْن . صحيح بخاري ، ج2 ، ص16 ، ح1010 ، كتاب الإستسقاء ، باب 2 ، باب سؤال الناس الإمامة استسقاء اذا قحطوا . و ج4 ، ص209 ، ح3710 ، كتاب فضائل الصحابة ، باب 11، باب ذكر عباس بن عبد المطلب . خدايا ما در زمان پيامبر ، به او متوسل مي‌شديم ... ✅آيا آقايان وهابي جرأت مي‌كنند كه بگويند جناب عمر بن الخطاب مشرك بوده است ؟ صحابه مشرك بوده‌اند ؟ آقايان وهابي‌هاي كه مي‌گويند واسطه قرار دادن غير خدا از مصاديق شرك است ، آيا مردم زمان پيامبر نمي‌دانستند كه خدا را بايد بخوانند ؟ چرا مي‌آمدند و به پيامبر متوسل مي‌شدند ؟ چرا جناب عمر به پيامبر متوسل مي‌شدند ؟ ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام چیزی که مهم هست ماحصل و دست آورد یک عمل هست یعنی وقتی کاری میکنیم نتیجه و ماحصلش در مجموع مهمه حالا بدون پیش داوری و بدون قضاوت و بدون گول زدن خودمون وضعیت رو نگاه بکنیم سال ۵۵ ایران پیشرفته ترین کشور بود که شاه گفت میخوام دستگاهی بیارم به اسم کامپیوتر که عدالت بهتر اجرا بشه و… درسته حجاب هم ازاد بود هم خیلی ها روسری بر سر داشتن ولی خیلی خیلی کم ذن بد بود و کلا مردم شاد بودن و راضی و اما حالا بعد از ۴۰ سال انقلاب دست اوردش ها چی بوده ۳۰۰ سال عقب ماندگی از ژاپن فقر فحشا مردمانی دل مرده کشوری غارت شده و چپاول شده فرار نخبه ها و مغز ها
نویسنده این متن یا اصلا نسبت به وقایع وتاریخ دوران پهلوی اطلاعی نداردونیزدرموردپیشرفتهای ایران اسلامی درهمه زمینه ها،اطلاعی ندارد واسیر رسانه های معاند است ویا عمدا سیاهنمایی میکند چرا که اطلاعاتش را بدون منبع خاصی واز گفته های بدون مدرک می آورد که به درد نمیخورد. به اطلاع ایشون رسانده شود که در دوران پهلوی جزو بدبخت ترین کشور هم از لحاظ اقتصادی هم علمی وهم عدالت بودیم جهت اطلاع ومطالعه از آمارهای معتبر در مورد وضعیت اسفبار ایران در دوران پهلوی میتوانید به سایت زیر مراجعه کنید:👇👇👇 https://www.farsnews.ir/amp/13991117000002 جهت مقایسه آمار پیشرفتهای اقتصادی نظامی علمی آموزشی وعدالت و...در دوران ایران اسلامی نسبت به دوران سیاه پهلوی به سایت زیر مراجعه کنید https://www.farsnews.ir/amp/13991117000002 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از جان من و سید علی💕
✅🌴 *10 برداشت غلط و رایج درباره حجاب اجباری* 🔻یکم. ما نداریم، حجاب الزامی داریم. تفاوتش چیست؟ برای احکام فردی اجبار نداریم، الزام برای احکام اجتماعی است. مثل تفاوت حکم مستی در خلوت و جلوت؛ در خانه و خیابان. انشالله روشن است. 🔻دوم. الزام حجاب برای باحجاب کردن بی حجاب ها نیست، بلکه برای صیانت از دموکراسی و دفاع از حق اکثریت است که اسلام را می خواهند. پس مدام ژست نگیرید که مگر چند درصد با اجبار حجاب، باحجاب شدند. 🔻سوم. یک جامعه در انتخاب دین آزادست، اما در انتخاب از دین آزاد نیست. مردم ما اکثریت اسلام را می خواهند و حجاب جزئی از اسلام است. پس تکلیف رفراندوم هم روشن است. رفراندوم برای انتخاب اصل دین است نه جزئیاتش. 🔻چهارم. اینکه الزام حجاب در صدر اسلام بوده یا نه، سوال غلطی است. با فرض اینکه نبوده است باز هم مهم نیست. الزام اجتماعی حجاب از احکام تعزیری است که متناسب با زمان و مکان و شرایط اتخاذ می شود. مثل بسیاری دیگر از قوانین که زمان پیامبر نبوده و امروز هست و شرعی است. 🔻پنجم. بدحجابی در ایران ناشی از بی دینی نیست، ناشی از سبک زندگی غربی است. نشانه اش نیز حیا و عفت زنان ماست و نه ظاهرشان. پس از روی ظاهر نگوئید مردم حجاب نمی خواهند. انشالله روشن است؛ این بند بسیار مهم است. 🔻ششم. متولی حجاب در ایران تنها گشت ارشاد نیست؛ 26 نهاد متولی حجاب اند که متاسفانه در خواب عمیق اند و به کسی هم پاسخگو نیستند. کاش عدلیه به عنوان حقوق عامه به کم کاری این 26 نهاد هم ورود کند. 🔻هفتم. حجاب ملاک دینداری نیست؛ یک نشانه است در کنار دیگر نشانه ها. چه بسا زنان بدحجابی که دیندارتر ند و بالعکس. خیلی ها این خطای اجتماعی را ندارند و صدها خطای فردی و اجتماعی دیگر دارند. 🔻هشتم.حجاب تنها چادر نیست. با این حال چادر طی سالهای اخیر فراتر از حجاب رفته است و به یک هویت فرهنگی-سیاسی و حتا مبارزاتی ارتقا یافته است. 🔻نهم. و موارد شبیه آن، پروژه فرهنگی علیه حجاب نیست؛ پروژه امنیتی علیه نظام است. لذا برخورد امنیتی می خواهد نه فرهنگی. 🔻دهم.مردها با دیدن زن بی حجاب الزاما به وسوسه گناه نمی افتند، بلکه دیدن زن بی حجاب خودش فی نفسه بدون ریبه و لذت معصیت است. لذا بی حجابی تعرض به حقوق دیگران است. انشالله روشن است. محسن مهدیان ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
پاسخ: صحبتهای براساس بعضی روایات فاقد سند اهل سنت می باشد، هیچیک از منابع و مآخذ معتبر شیعى از حضور در ، چه در و چه در غیر آن و حتى در دیگر مناطق دنیا مانند شام و یا آفریقا سخنى نگفته‌اند . اما برخى از منابع اهل سنت از حضور امام حسن ( ع ) و امام حسین ( ع ) در بعضى از فتوحات آن هم در زمان خلفا ( و نه زمان امام على ( ع ) ! ) خبر داده‌اند که بخشى از گزارشها فاقد هرگونه سندى مى‌باشند ( مانند نقل بلاذرى ) ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin