#شبهه
۲۰۰ سال از حمله اعراب به ایران میگذشت زبان فارسی رفته رفته از مدارس و مکاتبات دیوانی حذف و به جای آن زبان عربی اجباری و تعلیم داده می شد.
خلفای عباسی در بغداد با اینکه خلافت خود را مدیون ایرانیان میدانستند با تکبر و غرور خاصی ایرانیان مسلمان را موالی خوانده و از هیچگونه ظلم و ستمی بر آنان کوتاهی نمیکردند.
در سیستان خشکسالی اتفاق افتاده بود ولی مامورین خلیفه بيرحمانه خراج و مالیات سنگینی را از دهقانان و بازرگانان طلب کرده و بسوی بغداد میفرستادند تا صرف خوشگذرانی خلفای عباسی گردد.
در این میان جوانمردی رویگر زاده از سیستان بر میخیزد؛
*یعقوب ليث صفاری*🌹 یا رادمان پسر ماهک سیستانی🌹
او با گردآوری دلاوران سیستان و ديگر نقاط ایران زمین به جنگ با خلیفه می پردازد و تمامی سیستان و خراسان تا ماورانهر و مازندران و گیلان و ری و اصفهان و فارس و کرمان تا قسمتی از خوزستان را از تسلط متجاوزان عرب آزاد میکند...
يعقوب در فرمانی به تمام نقاط ایران زبان عربی را حذف و زبان فارسی دری را رایج میکند (در دفاتر دیوانی وحکومتی) تا بعدها ما شاهد ظهور عارفان و شاعران بسیاری در فرهنگ و ادب ایران همچون فردوسی و مولوی و نظامی و حافظ و سعدی باشیم که چگونه در رونق و گسترش زبان پارسی پاسداری کردند...
اگر یعقوب ليث صفاری چنین کار عظیمی برای زبان و ادب پارسی انجام نمیداد کشور ما هم امروز مانند تمامی کشورهای شمال آفریقا عرب زبان بودند.
خلیفه عباسی که تجربه برافتادن خاندان بنی اميه بدست ایرانیان راداشت هراسان پیکی بسوی یعقوب می فرستد و می گوید تمامی نقاطی که در ايران تصرف کردید از آن تو باشد ولی مرا به خلافت مسلمین بپذیرید.
«یعقوب ليث صفاری» نان و پیاز وشمشیری را در یک سینی مي گذارد و در پاسخ به خلیفه چنين می گوید:
تو یک متجاوز به خاک ایران هستی و در مقامی نیستی که ملک ایران را به ایرانی ببخشی من یک رویگرزاده ایرانی هستم غذای من ساده است نان و پیاز ولی پاسخ من به متجاوزی مانند تو به خاک ایران هرچند خود را خلیفه مسلمین بخوانی این شمشیر است...
*برگرفته از تاریخ سیستان و ايران*
یعقوب لیث صفاری یکی از آزادگان و فرماندهان وطن پرست ایران بود که در هنگام جنگ با لشکر خلیفه عباسی در دزفول به علت بیماری درگذشت.
یعقوب لیث با لشکری جنگید که فرمانده آن لشکر متجاوز محمد ابن جعفر بود و این فرمانده هم در این جنگ کشته شد.
اکنون قبر این دو نفر چنان تفاوتی باهم دارد که هر کس که تاریخ نداند و نخوانده باشد گمان می کند که یعقوب متجاوز به این کشور بود و محمدابن جعفر مدافع.
*وای بر نادانی ما...!*
اگر وقت کردید و گذرتان به دزفول افتاد حتما به قبر این دو نفر سر بزنید.
قبر محمدابن جعفر در غرب دزفول با شکوه و عظمت خاصی همه روزه پذیرای زائران است و در شرق دزفول در مسیر جاده شوشتر قبری مخروبه و دورافتاده، قبری که اکثر مردم شهر او را نمیشناسند وجود دارد. در این قبر یکی از شجاع ترین، متعصبترین و وطن پرستترین فرماندهان تاریخ این سرزمین یعقوب لیث صفاری آرمیده است.
*ملتی که تاریخ نمی خواند محکوم به فناست*
شخصیت یعقوب لیث
یعقوب لیث، بر اساس اسناد و مدارک تاریخی و آثار باستانی کشف شده (از قبیل سکهها و...) یک مسلمان راسخ و متعصب بود و شدیداً نسبت به شعائر اسلامی پایبند بود و چهره مذهبی او بسیار پررنگتر از چهره ملی او بود.[1] این در حالی است که جماعت کذابِ باستانگرا، هیچ اشارهای به وجهه مذهبی یعقوب لیث نمیکنند.
آیا محمد بن جعفر در فتح شوشتر و یا در مقابل یعقوب لیث کشته شد؟!
برخی از شایعهسازان و اشخاص مُغرِض، میگویند که محمد بن جعفر طیار، در فتح شوشتر -در زمان عمر بن خطاب- حاضر بود و در همان جنگ هم کشته شد! در پاسخ به این جماعت ناجوانمرد بیانصافِ، باید بگوییم که بنا بر اسناد موجود، «محمد بن جعفر طیار» پس از عُمَر، با امّ کلثوم ازدواج کرد.[4] پس نمیتوان پذیرفت که وی در فتح شوشتر و در جنگ با ایرانیان کشته شده باشد. یعنی او سالها پس از عمر بن خطاب زنده بوده است و در ماجرای مذکور، کشته نشد.[5] همانطور که برخی مورخین، به صراحت کشته شدن محمد بن جعفر در جنگ شوشتر را انکار کرده اند و آن را نظری نادرست دانسته اند.[6] همچنین به فرض حضور او در این جنگ، علت آن انجام وظیفه و ترویج و تعلیم سیره اهل بیت در میان مسلمانان و پرهیز دادن ایشان از رفتارهای ناصحیح بوده است، نه به معنای کشتار و خونریزی. گذشته از همه این سخنان، "برخی" منابع تاریخی گویای این هستند که او در جنگ صفین حاضر بود و شهید شد.[7] همچنین این نکته قابل اهمیت است که یعقوب لیث صفار حدود 200 سال پس از محمد بن جعفر میزیست! به این صورت که محمد بن جعفر طیار در قرن اول هجری و یعقوب لیث در قرن سوم هجری زندگی میکرد! از همینجا دروغگویی و کمعقلی نویسنده شایعه روشن است که دو انسانی که بیش از 2 قرن با یکدیگر فاصله زمانی داشتند را روبروی هم در میدان جنگ قرار داده است! پس اصولاً یعقوب لیث و محمد بن جعفر طیار، ابداً در مقابل هم نبودند.
محمد بن جعفر مدفون در دزفول کیست؟
روشن است که شخصی به نام محمد بن جعفر در حوالی دزفول –که از قدیم در برخی منابع تاریخی شوشتر و دزفول سهواً یک منطقه خوانده میشدند- مدفون است و منتسب به سادات است. اما اینکه این شخص، دقیقاً کیست محل اختلاف است. آقابزرگ طهرانی در الذریعة مینویسد که این شخص محمد بن جعفر طیار است.[8] لیکن برخی دیگر منابع بر این نظرند که این شخص همان محمد بن جعفر صادق (مشهور به محمد دیباج) است. از جمله میخوانیم: «و ذكر الهروي أن (تستر) تحتضن قبر محمد بن جعفر الصادق.[9] هِرَوی میگوید که شوشتر دربردارنده قبر محمد بن جعفر صادق (محمد دیباج) است» که این شخص خود به دست بنی عباس کشته شد و البته باز هم در محل دقیق قبر او اختلاف است. در پایان، این محمد بن جعفر هر که بود، اولا از سادات علوی بود که به دلیل کرامات و فضائلشان همواره برای مردم ایران محترم بودند و از همین روی پس از مرگ نیز، تربت مزارشان زیارتگاه مردم مشتاق بود. ثانیاً محمد بن جعفر –هر یک از سادات که باشد- ابداً در مقابل یعقوب لیث قرار نداشت.
چرا برای یعقوب لیث صفار مقبره و بارگاه ساخته نمیشود؟
این سؤال را برخی مطرح میکنند که چرا نظام جمهوری اسلامی برای یعقوب لیث مقبره نمیسازد؟ در پاسخ باید به چند نکته اشاره کنیم. اولاً کسانی که مدعی هستند این مقبره، مربوط به یعقوب لیث است، میبایستی اسناد تاریخی بر ادعای خود ارائه کنند. نخست باید اثبات کنند که این مقبره یعقوب لیث است. ثانیاً ما از این عزیزان میپرسیم ک چرا حکومت پهلوی برای یعقوب لیث مقبره نساخت؟ ثالثاً اماکن مذهبی و بقاع متبرکه، دارای موقوفات و درآمدهای مردمی هستند. یعنی پایه و اساس هزینهها، از طرف مردم پرداخت میشود. پس ساخت بنا و مقبره برای یعقوب لیث، وظیفه کسانی است که یعقوب لیث را انسانی بزرگ و دارای فضیلت میدانند. چرا این عزیزان خود قدمی برای آبادانی مقبره یعقوب لیث نمیکنند؟ این چنین افرادی به جای نشستن و نِق زدن، باید آستینها را بالا بزنند و برای ساخت یک بنای باشکوه برای یعقوب لیث، به جمع آوری هزینه و تأمین مالی و ارائه اسناد علمی و تاریخی و همچنین رایزنی با سازمان میراث فرهنگی اقدام کنند.
پینوشت:
[1]. بنگرید به «مسلمانیِ یعقوب لیث صفار»
#یعقوب_لیث
#200سالبعدازحملهاعراببهایران
#جهادتبیین
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin
سلام علیکم شما هرچند نیتتان خیر بوده اما به اعتراف خودتان روشتان غلط بوده حق تند شدن نداشتید می شد به آرامی و رفتار عاقلانه تری ایشان را چیزهایی که ضرر دارد منع کرد اما باز جای شکرش باقی است که جزو افرادی نیستید که هم روششان بد هست هم نیتشان یعنی هم قصد اذیت و آزار و بی احترامی دارند هم در عمل بدرفتاری می کنند. این یک نکته که جای شکرش باقی است که نیت کاملا الهی و دلسوزانه و انسانی بوده نهایت اینکه روش غلط بوده که تندخویی می کردید نکته دوم: شما از د ل پدرتان خبر ندارید از کجا معلوم که هیچ به دل نگرفته باشد چون نیت شما خیر بوده و او هم متوجه بوده که برای حفظ سلامتی او با او برخورد می کنید که بیشتر حواسش جمع باشد لذا خدا می داند شاید در خلوت خودش دعاگوی شما بوده بدون اینکه به شما چیزی گفته باشد و یا شما متوجه این مسئله شده باشید. نکته سوم: برخلاف عذاب وجدانی که دارید اگر خودتان پدر یا مادر شده باشید (چون نفرمودید خانم هستید یا آقا لذا هردو فرض را مطرح کردم) باید تجربه کرده باشید که خوبی و محبت فرزند در حق پدر و مادر همیشه در دل او می ماند و بدیهای او را یا اصلا به دل نمی گیرید یا خیلی کمرنگ است و خوبیهای زیاد او یک رفتار اشتباه او را می پوشاند و همیشه آن فرزند را که به شما محبت دارد دوستش دارید و حاضر نیستید یک لحظه دعای بد در حق کنید بلکه دعاگویش هم هستید و اتفاقا بدی به زودی از خاطر می رود اگر هم نرود خیلی کمرنگ در خاطر می ماند اما خوبیهای او همیشه پررنگ و به یاد شما خواهد ماند و همیشه او را دوست دارید و غیرممکن است با یک برخورد تند خوبیهایش را فراموش کنید بلکه اتفاقا یا اصلا بدی او را به دل نیم گیرید یا اگر هم به دل بگیرید لحظه ای است و کما فی السابق قلباً او را دوست دارید و به هر بهانه ای سعی می کنید بد او را توجیه کنید که مثلا حواسش نبود یا یک لحظه شیطان گولش زد دست خودش نبود یا ..... این توضیح را گفتم که بهتر ملموس و محسوس شود و این فکر شیطانی است که در ذهن شما تداعی می شود مطمئن باشید پدر و مادر هرچه پیر شوند خوبی را به هیچ وجه فراموش نمی کنند و روز به روز با محبتهای روزانه ای در حقش داشتید بیشتر در دل او جا گرفتید تا جایی که اگر کسی از پدرتان می پرسید که کدام فرزند را بیشتر دوست دارید چون محبت شما نسبت به دیگر فرزندان بیشتر بوده و از او مراقبت می کردید شکی نیست که جواب می داد شما را از همه بیشتر دوست دارد چرا که به قول خودتان در شبانه روز کارتان خدمت و محبت به این پدر بوده نهایت اینکه فقط بخاطر سلامتی و طول عمر او در مقابل غذاهایی که برایش بد بود و استفاده می کرد تند می شدید آن هم بخاطر اینکه از بس او را دوست داشتید و می خواستید کمتر مریض شود و درد بکشد در آخر باید عرض کنم که برای اینکه از این عذاب وجدان راحت شوید تنها یک راه بیشتر ندارید که اگر این کار را انجام دهید کما اینکه تجربتاً هم ثابت شد کسانی که انجام دادند هم از عذاب وجدان راحت شدند هم والدین او در عالم برزخ در حق او دعاگو بودند تا جایی که حتی بعضی ها پدر و مادر خود را در خواب دیدند و کاملا از او راضی شده بودند و به نحوی راضی بودنشان را در خواب به او نشان دادند اما تنها راهکار این است که در حق پدرتا تا می توانید دعا کنید سعی کنید نماز والدین را هرروز اگر می توانید اگر فرصت ندارید شبهای جمعه یا روز جمعه برایش بخوانید و اگر دینی دارد قرض یا بدهی دارد اگر توانش را دارید او را از دین بیرون بیاورید اگر نماز و روزه قضایی دارد حتما برایش انجام دهید یا کسی را اجیر کنید برایش انجام دهد. از نظر مالی هم اگر دستان باز هست برایش خیرات کنید و سعی کنید هفته ای یکبار بر سر مزارش بروید و یک کار دیگری که به شدت او را خوشحال می کند و دعاگوی شما خواهد بود اگر مادرتان زنده هست تا می توانید به نیابت به او محبت و خدمت کنید. که به تجربه ثابت شده که شدیدا در خوشحال کردن روح او اثر دارد
مطمئن باشید در فاصله نزدیکی متوجه خواهید شد که دیگر عذاب وجدان ندارید و خدای متعال دل آرام و شادی نصیبتان خواهد کرد بخاطر اینکه با این کارها رضایت پدرتان را بعد از مرگ بدست آوردید و حتما او در حق شما در بزرخ دعاگویتان خواهد بود
#جهادتبیین
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#سوال
این چه نوع عزاداری ای هست؟
سلام علیکم
این حرکات نمایشی هیچ نوع عزاداری نیست بیشتر نمایش وایجاد صداست. متاسفانه اینکارا معلوم نیست چه کسانی وبه چه هدفی برای انحراف وبدعت در عزاداری ساخته اند تا عزاداری را یک نوع خرافات جلوه بدن.
که بایدبا اینکارا مخالفت وجلوگیری کرد.
سیدحسین موسوی
#بدعت
#انحراف
#حرکات_نمایشی
#جهادتبیین
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin
#شبهه
سلام وقت بخیر
دوستی این احادیث رو فرستاده و گفته
قیام قبل ظهور باتوجه به این احادیث نباید صورت بگیرد
سلام علیکم
این گروه از روایات بیان گر قیام هایی است که مربوط به قیام حضرت مهدی ـ علیه السلام ـ است و شیعیان را از عجله کردن و هر قیامی را به عنوان قیام موعود تلقی کردن باز می دارد. و هیچ گونه دلالتی بر نهی از قیام و تشکیل حکومت اسلامی به منظور اجرای احکام اسلام و زمینه سازی برای قیام حضرت ندارد و چنین قیام هایی مورد نظر این روایات نیست.
جهت اطلاع از دلایل عقلی و دلیل قرآنی ودلیل روائی قیام کردن وتشکیل حکومت ونیز باطل کردن ادله مخالفان قیام وتشکیل حکومت ونیز تحقیق دقیق پیرامون آنها به این سه سایت مراجعه کنید.
سایت اول👇
https://www.hawzahnews.com/news/905218/
سایت دوم👇
https://hawzah.net/fa/Question/View/64687/
سایت سوم👇
https://iqna.ir/fa/news/3961326/
#قیامهای_قبل_از_ظهور
جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهاتمذهبی وسیاسی روز در ایتا👇
http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
کانال《 براهین 》👈 @barahin