پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 2 "بصیرت آن است که معجزه هزاره سوم را که با سیاست خارجی پُرتنش و عملکرد نابخردانه‌اش 7 قطعنامه شورای امنیت را به کشور تحمیل کرد و میلیاردها دلار درآمد نفتی را حیف و میل نمود؛ به عضویت مجمع تشخیص مصلحت نظام منصوب کنی تا کشور و مردم همچنان از مصلحت اندیشی‌های او بهره‌مند گردند." پاسخ شبهه 2: بخش اول این شبهه که به مدیریت احمدی‌نژاد در کشور و انتصاب او در مجمع تشخیص اشاره دارد به عملکرد احمدی نژاد و دولتهای نهم و دهم ارتباط دارد که در این خصوص لازم است اول تحلیل منصفانه‌ای از عملکرد او ارائه کنیم و سپس به جنبه‌های دیگر شبهه بپردازیم. احمدی‌نژاد زمانی رئیس‌جمهور شد که راهبرد دولتهای اصلاحات در امتیاز دادن به اروپا برای حل پرونده هسته‌ای با بدعهدی اروپاییها در اجرای تعهداتشان در توافق سعدآباد به شکست انجامیده بود و در اواخر همان دوره اصلاحات، درباره بازگشایی تأسیسات هسته‌ای با آژانس انرژی اتمی مکاتبه شد که بازگشایی در دوره احمدی‌نژاد عملی شد که اروپاییها از این امر استقبال نکردند و علیرغم داوطلبانه بودن تعلیق هسته‌ای، در برابر پایان دادن به آن، شروع به اعمال فشار کردند اما از آنجا که فشارها نتوانست اوضاع کشور را تحت مدیریت شایسته دولت نهم تحت الشعاع قرار دهد و همزمان رشد ایران در صنعت هسته‌ای مثال‌زدنی بود، عقب‌نشینی کردند و پس از دوسال و اندی از اصرار به پیش‌شرط تعلیق برای مذاکره، مجبور شدند بدون پیش شرط به مذاکره برگردند که این به منزله موفقیت بزرگی برای کشور و دولت نهم بود. آنچه باعث شد سخت‌ترین تحریمها علیه کشور وضع شود فتنه 88 بود که در این خصوص شواهد و مستندات زیادی وجود دارد. همزمان با فتنه 88، غربیها مجددا میز مذاکره را ترک کردند و به فشار علیه ایران پرداختند درحالی که خود فتنه‌گران بارها مخفیانه و بعضا علنی درخواست تحریم و فشار کرده بودند و حتی مهدی هاشمی به گرادادن درباره تحریمها مامور شد لذا بیانیه‌ها و تحریمهایی که در حمایت از فتنه 88 و برای تشدید نارضایتی مردم انجام شد را نباید به پای دولتهای نهم و دهم نوشت بلکه باید سران خائن فتنه و حامیانشان را تخطئه نمود. نکته دیگری که درباره دولتهای نهم و دهم ادعا میشود که البته بدون هرگونه پشتوانه علمی است، ادعای از بین رفتن تمام درآمدهای نفتی کشور در این سالها است در صورتی که طرحها و پروژه های بسیار زیادی از جمله مسکن مهر و ساخت و اتمام پروژه های جدید و نیمه کاره عمرانی در این کشور انجام شد که اگر هزینه های جاری کشور که صرف پرداخت حقوق کارکنان دولت و خدمات عمومی به مردم شد را در کنار هزینه های عمرانی و پیشرفتهایی که در حوزه های مختلف علمی و فنی انجام گرفت قرار دهیم و برآیند عملکرد دولتهای نهم و دهم را با دولتهای قبل و بعد مقایسه کنیم به این دولتها نمره بهتری از دیگر دولتها خواهیم داد و در بدترین شرایط هم لااقل نمره بدتری نخواهیم داد. جالب است همانهایی که به دولتهای نهم و دهم انتقادات اساسی داشتند و مدعی بودند اگر سران فتنه دولت تشکیل میدادند وضعیت کشور به مراتب بهتر میشد، پس از آنکه نامزد مورد حمایتشان به قدرت رسید با‌بکارگیری به اصطلاح ژنرالهایشان، عملکردی به مراتب ضعیفتر از دولتهای نهم ودهم ارائه نمودند که از این حیث حتی حامیان دولتهای یازدهم و دوازدهم هم نمیتوانند از عملکرد امثال علی ربیعی و عباس آخوندی که در چپ و راست سران فتنه حضور داشتند و گزینه های اصلی مسئولیت در دولت احتمالیشان بودند، دفاع نمایند. درباره انتصاب افراد در مجمع تشخیص مصلحت همواره اعتراضاتی مطرح میشود که عمدتا ناشی از گرایشهای حزبی است، یعنی مثلا برخی افراد و جریانات مثل احمدی‌نژادیها از انتصاب هاشمی یا آملی لاریجانی به عنوان دبیر مجمع ابراز نارضایتی نمودند و اصلاح‌طلبان هم به انتصاب احمدی‌نژاد به عنوان عضو این مجمع معترض بودند درحالی که اگر شناخت صحیحی از رویکرد مقام معظم رهبری و انتصابات ایشان داشتند و اگر مسائل را مغرضانه یا منفعت طلبانه تحلیل نمیکردند از چندصدایی موجود در مجمع استقبال میکردند نه این که بر اساس سلایق خود، انتصابات مجمع را زیر سوال ببرند! ممشای مقام معظم رهبری همواره این بوده است که تا زمانی که کسی اصرار نداشته باشد از قطار نظام پیاده شود یا دربرابر نظام قرار نگرفته باشد، او را طرد نمیکند خواه این فرد هاشمی رفسنجانی باشد، خواه محمود احمدی نژاد؛ رهبر انقلاب اثبات کرده است که برای استفاده از تجارب اشخاصی که سالها درسطوح بالای مدیریتی کشور حضور داشته‌اند، منافع کشور را در نظر میگیرد نه مواضعی که بعضا درباره شخص رهبری داشته اند تا به این طریق از تجارب و معلومات ایشان در مجمع که یک جایگاه مشورتی برای رهبری است استفاده شود، ضمن این که این کار، به حفظ اشخاص در قطار نظام و مسئولیت‌پذیری بیشترشان کمک مینماید. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 3: "بصیرت آن است که رؤسای سه قوه را بسیج کنی تا 30 هزار میلیارد تومان ضرر و زیان مؤسسات خصوصی را از خزانه و جیب مردم پرداخت کنند تا مسببین این خسران عظیم با خیال آسوده و فراق بال به فعالیت خود ادامه دهند." پاسخ شبهه 3: هدف این قسمت از شبهه نیز رهبر معظم انقلاب و زیر سوال بردن درایت و بصیرت ایشان است آن هم درباره ورود حکیمانه رهبری در موضوعی که هم باعث ضرر و زیان و اعتراض تعداد زیادی از مردم شده بود و هم بستری برای سوءاستفاده دشمنان و جهت دهی به این اعتراضات گردیده بود و در حالی که از سوی مجلس، بانک مرکزی در این خصوص مقصر شناخته شد و در حالی که پرونده موسسات مالی که در بروز خسارت به مردم نقش داشتند، در محاکم قضایی به صورت خارج از نوبت در حال رسیدگی بود و همین هم احتمالا، زمان زیادی به طول می انجامید، مقام معظم رهبری مجوزی صادر کردند تا سپرده های مالباختگان تا زمان صدور رأی از بیت المال پرداخت شود تا پس از اتمام محاکمه مدیران موسسات مربوطه، مبالغ مربوطه به همراه جرائمشان دریافت گردد و طی این مدت هم، تمام اموال این موسسات توسط دستگاه قضایی بلوکه گردید که حکم محکومیت مدیران برخی از این موسسات نیز صادر گردیده است و البته ممکن است هنوز به دلیل فرصتهای قانونی اعتراض، نهایی نشده باشد. پس همانطور که توضیح داده شد، پرداخت مبلغ مورد اشاره موقت بوده و بعدا به همراه جرائم صادره و پس از اتمام مراحل قانونی، از محل فروش اموال موسسات مالی به بیت المال برگردانده خواهد شد و حتی اگر داراییهای آنها کفایت نکند حاکمیت خود را مکلف میداند، با توجه به نقش بانک مرکزی در بروز این خسارت به مردم، خسارات ایشان را به قدر سهم خود جبران کند. ضمنا برخلاف آنچه که در شبهه ادعا میشود، موسساتی که مسبب این خسارت بودند از چنگ قانون فرار نکردند و مدیران آنها با فراغ بال به ادامه فعالیت خود مشغول نیستند و نه تنها به رد مال و پرداخت جریمه، بلکه به حبسهای بلندمدت هم محکوم شده اند که اگر این آرا نهایی گردد، اجرایی خواهد شد، لذا آنچه که در این شبهه به عنوان ادله اثبات عدم بصیرت یا تدبیر رهبری ارائه شده است، دقیقا برعکس، تدبیر و دوراندیشی و مسئولیت شناسی ایشان را اثبات میکند. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 4: "بصیرت آن است که از اقصی نقاط دنیا و صحرای افریقا طلبه اجیر کنی و هزاران میلیارد تومان از بودجه عمومی را در حوزه‌های علمیه مجلل و فوق مدرن صرف آموزش و پرورش آنها برای شیعه گستری کنی در حالی که بسیاری از کودکان و نوجوانان ایران عزیز در استانهای مرزی کشور حتی از ابتدایی‌ترین امکانات آموزشی و رفاهی که در قانون اساسی بر آن تصریح شده است محرومند." پاسخ شبهه 4: این ادعا که از بوجه عمومی دولت برای تربیت طلاب هزینه میشود یک ادعای کذب است چرا که حوزه ها از محل وجوهات شرعیه اداره میشوند و استقلال حوزه ها همواره و از دیرباز مورد تأکید مراجع و اساتید حوزه بوده است و یکی از مصارف وجوهات شرعیه طبق تعریف شرع مبین اسلام، آموزش و ترویج اسلام است که این نیز محدود به مسائل جغرافیایی نیست، کما این که مسئله تقلید هم محدودیت جغرافیایی ندارد و هم اکنون مومنین جهان از مراجعی که بعضا به کشور دیگری تعلق دارند تقلید میکنند و وجوهات شرعیه خود را به نمایندگانشان پرداخت میکنند که به عنوان نمونه شیخ زکزاکی، شیعیان نیجریه را مقلد امام خامنه ای میخواند و این یعنی وجوهات شرعیه شیعیان نیجریه به نماینده ایشان پرداخت میشود و بدیهی است ایشان نیز در چارچوب تعیین شده از سوی رهبری، این وجوهات را در اموری مثل تربیت طلاب شیعه در نیجریه هزینه میکند. نکته دیگر این که تدوین و توزیع بودجه عمومی کشور با دولت است که پس از تصویب مجلس باید اجرایی گردد و یکی از وظایف دولتها طبق قانون اساسی، ایجاد امکان تحصیل رایگان برای همه افراد کشور است که این امر با کیفیتهای هرچند متفاوت در کشور انجام میشود که البته لازم است نسبت به توزیع عادلانه بودجه های آموزشی و استاندارد سازی کیفیت آموزش اقدام جدیتری صورت گیرد و البته قرار نیست اجرای این تکلیف دولت، از محل وجوهات شرعیه مردم صورت گیرد و اگرچه با مجوزهای شرعی میتوان بخشی از وجوهات شرعیه را برای تأمین ضرورتهای مومنین مصرف کرد لیکن این نگاه که دولت تکالیفش را از محل درآمدهای عمومی مثل فروش نفت و مالیات انجام ندهد یا به جای مطالبه گری از دولت و مجلس، حوزه ها و مراجع سرزنش شوند، منصفانه و منطقی نیست. در کنار موارد فوق باید به نکته دیگری هم توجه کنیم که آن، حساسیت خاص برخی افراد و جریانات نسبت به تربیت طلاب و صرفه هزینه در مراکز و نهادهای مذهبی است که البته بیش از این که ریشه در دلسوزی برای مردم داشته باشد، ناشی از بغض ایشان نسبت به اسلام است. نشان به این نشان که همواره شاهدیم در فصل بودجه، دهه محرم، ماه رمضان، موسم حج و پیاده روی اربعین، برخی افراد و جریانات به ناگاه به یاد فقرا و محرومان و بیماران و محیط زیست می افتند، ولی در موسم سفر به تایلند و آنتالیا، کریسمس، والنتاین و سیزده به در، هیچ حرمتی برای فقرا، محرومان، بیماران و محیط زیست قائل نیستند که این به خوبی نشان میدهد مرض این افراد و جریانات، دلسوزی برای مردم و محیط زیست نیست بلکه مرض دشمنی با فرهنگ ناب اسلام است. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 5: "بصیرت آن است که هر روز نهادهای انتخابی را با نظارت استصوابی و اهرمهای نظارتی فراقانونی ضعیف‌تر کنی و به نهادهای انتصابی پر و بال بیشتری بدهی تا مردم روز به روز از نظام و انقلاب و دین دلسردتر شوند." پاسخ شبهه 5: این ادعا که نظارت استصوابی موجب ضعف نهادهای انتخابی میشود حداقل با نگاهی به وضعیت مفاسدی که در شوراهای شهر که شورای نگهبان در تأیید یا رد صلاحیت نامزدهای آن نقشی ندارد به راحتی قابل رد است و البته نظارت استصوابی امر امروز و دیروز نیست که موجب بروز شرایط جدیدی شده باشد، نظارت استصوابی از زمان حضرت امام خمینی(ره) بوده و اتفاقا همان موقع هم مخالفان خودش را داشته است، لیکن بررسی حداقل صلاحیتهای نامزدها آن طور که در قانون تعیین شده همچنین استعلام و بررسی استعلامات نهادهای امنیتی و اطلاعاتی در خصوص سوابق افراد، بدون حضور نهادی مثل شورای نگهبان عملا قابل تحقق نیست لذا همانطور که امام خمینی فرمود به این افراد میگوییم شما غلط میکنی که شورای نگهبان را قبول نداری، غلط میکنی قانون را قبول نداری، قانون تو را قبول ندارد. و اما نکته بعد ادعای پروبال دادن به نهادهای انتصابی است، کاش نگارنده منظور خودش را دقیق و صریح بیان میکرد که کدام نهاد انتصابی پروبال بیشتری و در کدام امور نسبت به قبل یا نسبت به قانون پیدا کرده است! اگر منظور نگارنده از نهاد انتصابی، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام است که اولا هیچ نهادی در کشور انتصابی نیست و همه مسئولان مستقیم یا غیرمستقیم با رأی و نظر مردم انتخاب میشوند، ثانیا این نهادها طبق تکالیف مصرح در قانون اساسی فعالیت میکنند و اختیارات بیشتری پیدا نکرده اند، ثالثا این که ولایت فقیه طبق اصل 110 قانون اساسی میتواند برخی از تکالیف و اختیاراتش را به اشخاص یا نهادهای دیگر تفویض کند که در همین راستا مثلا برخی استعلامات فقهی را به شورای نگهبان ارجاع میدهد که پاسخ بگویند و نظارت بر اجرای سیاستهای کلی نظام را که از اختیارات ولایت فقیه است به مجمع تشخیص مصلحت نظام حواله داده اند تا این فعالیت را با تمرکز بیشتری انجام دهد که البته این خود از تمرکز قدرت بر رهبری میکاهد. نکته سوم ادعای دلسرد شدن مردم از اسلام و انقلاب است که اولا با وجود تمام تلاشهای دشمنان برای فشار و تحریم و خسته کردن مردم و کوششهای نفوذیها و سست عنصران داخلی برای ناامید کردن مردم، اما مردم همچنان محکم و امیدوار پای نظام ایستاده اند و این همراهی را در انتخاباتها و راهپیماییها و هر جایی که جمع کردن فتنه ای به حضورشان نیاز دارد به وضوح نشان داده اند و ثانیا قابل پذیرش نیست که نفوذیهای داخلی و دشمنان خارجی برای هدفی که بابتش سرمایه گذاری کرده اند(یعنی خسته و ناامید کردن مردم)، نظام و انقلاب را شماتت کنند، ثالثاً اگرچه مردم تحت دشمنیهای خارجی و خرابکاریها و سوءمدیریتهای داخلی بعضا در فشار قرار میگیرند ولی قطعا چاره کار، هرگز حذف نظارت استصوابی و بکارگیری اشخاص مسئله دار و پرونده دار و قانونشکن نیست بلکه این کار، بر مشکلات مردم خواهد افزود. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 6: "بصیرت آن است که میمون به فضا پرتاب کنی ولی پرچسب فارسی صفحه کلید کامپیوتر را هم از چین وارد کنی و برای صدور کار هویت ایرانیان به بیگانگان وابسته باشی." پاسخ شبهه 6: اولا که ایران قطعات کامپیوتری مختلف از جمله صفحه کلید با برندهای معتبری مثل فراسو یا تسکو تولید میکند و شرکتهای متعددی هم برچسبهای فارسی صفحه کلید تولید میکنند که یکی از این برندها ونسونی است و جالب این که با یک جستجوی ساده در اینترنت میتوان به اطلاعات زیادی درباره این تولید کنندگان و محصولاتشان همینطور تولیدکنندگان ایرانی معتبر لوازم دیجیتال و خانگی و صنعتی و... دست یافت ولی به نظر میرسد اعتراف به این تواناییها با هدفی که سازندگان شبهه از قبل تعیین کرده اند سازگار نیست و به همین دلیل به راحتی از کنارشان با فریب و دروغ و انکار عبور میکنند. ثانیا اگرچه ایران واردکننده کارت خام مورد نیاز برای کارتهای هوشمندملی است اما آیا باید پیشرفتهای دیگر را تعطیل کرد و به ساخت کارت هوشمند پرداخت یا این که پیشرفتهای دیگر را باید قدردانست و در سایر موارد هم به تکنولوژیهای لازم دست یافت؟! این چه رسمی است که پیشرفتهای کشور در صنایع مختلف روز مثل هسته ای، نانو، ژنتیک، پزشکی، موشکی، هواوفضا و... را نادیده میگیرند و مثلا ضعف در تولید یک محصول را بردست میگیرند و علم میکنند؟! آیا این ناشی از واقع بینی است یا تلاش برای تحقیر ملی؟! ضمنا پس از تحریم کارت خام هوشمند، سخنگوی سازمان ثبت احوال از راه‌اندازی 2 خط تولید کارتهای هوشمند ملی در داخل کشور گفته و در ۲۵ آذرماه هم از پیش تولید و تست نهایی محصول خبر داده است. ثالثاً نگاه اقتصادی مقام معظم رهبری که سیاستهای کلی آن هم تدوین و تصویب و ابلاغ شده است، اقتصاد مقاومتی است تا با این روش با حمایت از تولید، مایحتاج کشور ساخته شود ولی تقصیر رهبر معظم انقلاب چیست که مسئولان کشور با نگاههای غیرمنطبق با این نگاه و به صرف توجه به سودآوری و مزیت نسبی، کشور را درباره اقلامی مثل کارت خام هوشمند وابسته میکنند چون فکر میکنند میتوانند راحت آن را خریداری کنند؟! آیا حتی آنجایی که مسئولان یا متولیان امر از سیاستهای کلی نظام و رهبری تبعیت نمیکنند هم باید رهبری را مسئول دانست؟! این قضاوتها اگر ناشی از غرض و مرض نباشد قطعا ناشی از عدم منطق و انصاف و سواد لازم است. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 7: "بصیرت آن است که میلیاردها دلار خرج انرژی هسته‌ای کنی ولی با داشتن هزاران کیلومتر مربع بیابان سوزان از انرژی پاک خورشیدی بی بهره باشی." پاسخ شبهه 7: بحث انرژی و تأمین انرژی از مسائل مهم زندگی بشری است و امروزه حتی کشورهای به اصطلاح توسعه یافته، میکوشند از ظرفتهای مختلف برای تأمین انرژی استفاده کنند که برخی از آنها پایدار و دائمی هستند و برخی موقت و از این جهت عمدتا ترکیبی از انرژیهای فسیلی، هسته ای، خورشیدی، بادی، آبی و... را استفاده میکنند و هیچ کشوری به صرف استفاده از یک نوع انرژی بسنده نمیکند. ایران برخلاف آنچه که در این شبهه ادعا میشود از انرژیهای خورشیدی، بادی و آبی بی بهره نیست که البته باید سهم استفاده از این انرژیها را افزایش دهد چرا که نسبت به سوختهای فسیلی پاک هستند لیکن این دلیل خوبی نیست برای این که ما استفاده از انرژی پاک هسته ای را که پایدار هم هست کنار بگذاریم و از آن استفاده کنیم، آن هم وقتی که توانسته ایم این دانش را در داخل بومی کنیم و دانشمندان ما در این حوزه پیشرفتهای افتخارآمیزی داشته اند. آنانی که مدام به ما میگفتند ایران که نفت و گاز دارد چرا میخواهد از انرژی هسته ای استفاده کند و با همین بهانه برجام را بر ما تحمیل کردند تا از این انرژی پاک برای سالهای طولانی محروم شویم اما پس از این که محدودیتها را پذیرفتیم و توان هسته ای را متوقف کردیم، گفتند ایران خیلی هوا را آلوده میکند و باید استفاده از نفت و گاز را براساس توافق پاریس محدود کند که ره آورد آن قطعی های گسترده برق در تابستان 96 بود! قطعا بصیرت این نیست که ایران در برابر زیاده خواهی آمریکا و اروپا، ترور دانشمندان هسته ای، ساخت ویروس استاکس نت و... از حق خود در استفاده از منابع متنوع انرژی صرف نظر کند، آن هم وقتی که خود آنها از همه این منابع استفاده میکنند! وقتی که خود آمریکا که آلوده کننده ترین کشور است از توافق پاریس خارج شده، وقتی که تحریمها مجبورمان میکند در تأمین نهادهای استراتژیک از جمله انرژی خودکفا باشیم، وقتی که مزیت نسبی ما نفت و گاز است و البته آن هم ابدی نیست، وقتی که ایران در حال توسعه است و نیازمند افزایش ظرفیت تولید انرژی میباشد. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 8: بصیرت آن است که موشک بالستیک و زیردریایی و پهباد بسازی در حالیکه هزاران هزار ایرانی به خاطر خودروهای بُنجل و از رده خارج شده‌ی عهد عتیق به کام مرگ فرو می‌روند. پاسخ شبهه 8: این که پیشرفت ایران در صنایع خودروسازی با پیشرفتهای چشمگیرش در صنایع هسته ای، نانو، ژنتیک، موشکی، هواوفضا، ماهواره، پهباد، زیردریایی و... تناسب ندارد قابل واکاوی و تحلیل است؛ آیا این که هر جا مدیران بی ادعا، جوان، جهادی، عالم و پرتلاش حاکم شده اند ما به موفقیتهای چشمگیر دست یافته ایم نشانه بی بصیرتی رهبری است یا نشانه بی بصیرتی آنهایی است که از مدیران پرادعای تنبل، سالخورده و غیرانقلابی برای مجموعه های صنعتی مثل خودروسازی استفاده میکنند!؟ بارها در نظرسنجیهای مختلف مردم نشان داده اند که از مدیریت انقلابی راضی هستند و از این رو بارها مطالبه کرده اند سپاه وارد صنایع خودروسازی گردد و این در حالی است که محدودیتهایی برای سپاه وجود دارد که مانع این ورود گردیده است و البته این محدودیتها دلیل مناسبی برای آن نیست که مدیریت شایسته مجموعه ها و مدیران انقلابی را زیر سوال ببریم یا به خاطر ضعف درسایر صنایع یا مجموعه ها، نظام و انقلاب را سرزنش کنیم بلکه باید از کسانی که مدیران صنایع خودروسازی را انتخاب میکنند بخواهیم مدیران مناسب انتخاب کنند که بتوانند پیشرفتی متناسب با بخشهای موشکی و هوافضا و هسته ای و ... ایجاد کنند و این که ما افرادی را در انتخاباتها برگزینیم که به نیروهای جوان و توانمند و انقلابی، میدان دهند و پیشرفت در عرصه های مختلف تکنولوژیکی را رقم بزنند. سیاوش آقاجانی 🆔️ @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 9: "بصیرت آن است که آنقدر بر طبل غرب ستیزی بکوبی که برای رهایی از تبعات و خسران ناشی از آن به دامن شرق پناهنده بشی. برای غرب شاخه و شانه بکشی ولی به شرق وابدهی." اتهام وادادگی به شرق، اتهام جدید غربگرایان به جمهوری اسلامی نیست چرا که میخواهند بگویند حالا که استقلال نداریم پس چرا به سمت غرب نرویم!؟ لیکن وقتی از ایشان میخواهیم مصادیق وادادگی در برابر شرق را برشمارند ساکت میشوند! بعضا هم مواردی را بیان میکنند که البته وارد نیست، مثلا میگویند ایران در مبارزه با داعش از روسیه دستور گرفته است در صورتی که ورود روسیه به مبارزه با داعش با درخواست جمهوری اسلامی انجام گردید و نه این که ایران به درخواست روسیه به مبارزه با داعش وارد شده باشد! بدیهی است وقتی دو همسایه میبینند امنیت منطقه توسط نیروهای تکفیری پرورش یافته توسط آمریکا و عربستان به خطر افتاده است در جهت تأمین منافع و امنیت خود، در برابر داعش ایستادگی کنند که این همراهی روسیه با ایران از سوی شخص امام خامنه ای (در دیدار با پوتین) مورد تقدیر هم قرار گرفت. یکی دیگر از دلایلی که غربگرایان ایران را به وادادگی در برابر غرب متهم میکنند، حجم قراردادهای تجاری ایران با روسیه یا چین است! به نظر میرسد غربگرایان توقع دارند در شرایطی که آمریکا و اروپا راه تعامل و توافق با ایران را بسته اند و به توافقات و قراردادهای قبلی خود نیز پایبند نبوده اند و مدام انواع تحریمها را بر کشور تحریم کرده اند، ایران توافقات و تعاملاتش با روسیه و چین را هم کنار بگذارد و از آنها هم چشم بپوشد که البته این امر کاملا مضحک است و اگر چنین چیزی رخ دهد آن موقع باید آن را ناشی از بی بصیرتی دانست نه الان که ایران در برابر بدعهدیها و خصومت ورزیهای غرب، میکوشد روابطش را با همسایگان و سایر کشورهایی که از تحریمهای غرب تبعیت نمیکنند، تقویت نماید. نکته آخر این که روابط ایران با سایر کشورها همواره بر اساس سه اصل حکمت، عزت و مصلحت شکل گرفته است و همانطور که مصلحت و حکمت کشور و مردم در نظر گرفته میشود، عزت کشور نیز مورد توجه قرار میگیرد و اگر هر کشوری بخواهد نظراتش را از موضع بالا بر ایران تحمیل کنید، دولت مکلف است طبق نظر رهبر معظم انقلاب و قاعده شرعی نفی سبیل که در قانون اساسی هم آمده است، ایستادگی نماید و نگذارد استقلال سیاسی و عزت کشور و مردم عزیز ایران مخدوش گردد ولی به نظر میرسد برخی که همواره غرب را قبله آمال خود می دانند، از این ایستادگی جمهوری اسلامی بر عزت و استقلال کشور ناخورسندند چرا که آن را مانع بزرگی برای تنازل در برابر آمریکا و غرب در همه حوزه ها میدانند. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 9: "بصیرت آن است که برای آباد کردن ویرانه‌های کشورهای بیگانه، کشور خود را به ویرانه تمام عیار تبدیل کنی و مردم خود را در منجلاب فقر و بیکاری رها سازی." پاسخ شبهه 9: حتی اگر با نگاه صرفا مادی و به دور از نگاه انقلاب اسلامی به حضور ایران در منطقه نگاه کنیم، این حضور قبل از این که به نفع همسایگان ایران باشد، از جهت تأمین امنیت ایران و دور کردن مرزهای امنیت کشور، به نفع ایران است آن هم وقتی که دشمنی مثل آمریکا به بهانه امنیت خود، دهها هزار کیلومتر دورتر از مرزهایش حضور پیدا میکند تا امنیت رقبا و دشمنان خود را به خطر اندازد! به عنون مثال طالبان را ایجاد میکند تا از قدرت شوروی بکاهد یا داعش را ایجاد میکند تا با ایجاد ناامنی در بین همسایگان ایران، ایران را دچار ناامنی و ضعف کند. نکته دیگر این که حضور منطقه ای ایران نه تنها به کشور خودش عزت، آرامش و امنیت هدیه کرده است بلکه بازارهای اقتصادی بزرگی هم به روی تولیدکنندگان و پیمانکاران و تجار ایرانی گشوده است تا با فروش محصولات خود و انجام فعالیتهای عمرانی در این کشورها، برای خودشان نیز درآمدزایی نمایند. البته ضعف دولتها در استفاده از این بازارها بعضا محسوس است لیکن در بازارهای منطقه و پروژه های عمرانیشان به روی تولیدکنندگان و پیمانکاران ایرانی باز است. و اما نکته دیگر منطقی که وجود دارد این است که نمیتوان بین مشتی کشور فقیر و در حال جنگ و بیچاره با آرامش و امنیت زندگی کرد چرا که قطعا آن کشورها و مشکلاتشان بر روی کشور خودمان هم تأثیر خواهد گذاشت کما این که سالها بخشی از مسائل و مشکلات کشوری مثل افغانستان متوجه ایرانیان گردیده است یا امنیت و آرامش کشورهای اروپایی و آمریکایی که همسایگانشان دچار فقر و جنگ و ناامنی بودند نیز تحت الشعاع قرار گرفته است. البته این که حضور ایران در منطقه و تلاشش برای حفظ و ارتقای امنیت و آبادنی همسایگانش را بخواهیم صرفا مادی و منفعت طلبانه ببینیم ظلم بزرگی به انقلاب اسلامی و آرمانهای بلند آن است چرا که ظلم ستیزی، حمایت از مستضعفان عالم، عدالت خواهی و استکبارستیزی یکی از اهداف اصلی انقلاب اسلامی است که از مضامین اسلامی و شعارهای انقلاب اسلامی، به متن قانون اساسی نیز راه یافته است و عملا ایران نه تنها به تلاش برای نیل به آرمانهای بلند انقلاب اسلامی میپردازد بلکه همزمان به نفع امنیت و اقتصاد کشورهای منطقه و خودش نیز گام برمیدارد. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه10: "بصیرت آن است که سیاست خارجی را به گونه ای اتخاذ کنی که کشورهای مسلمان خاورمیانه به دشمنان درجه یک ایران و دوستان درجه یک اسرائیل تبدیل شوند." پاسخ شبهه 10: از آنجا که هدف شبهه تا اینجا شخص رهبر معظم انقلاب بوده است، اینجا هم قاعدتا هدف شخص رهبری است، توگویی ایشان، عربستان را دشمن ایران کرده است؟! حال این که دشمنی عربستان با انقلاب اسلامی از پس از انقلاب به وضوح عیان شد، چرا که سرنگون شدن یک رژیم شاهنشاهی در همسایگی سایر رژیمهای شاهنشاهی از جمله عربستان سعودی نمیتواند مورد استقبال قرار گیرد و همین عامل است که باعث به هم پیوستگی اکثر رژیمهای دیکتاتوری گردیده است و همین امر است که باعث میشود وقتی شاهی فرار میکند اولین مقصدش مرکز یکی از همین رژیمها باشد! ضمنا برای نمایاندن دشمنی دیرینه عربستان با ایران، میتوان به کشتار بی رحمانه 275 حاجی ایرانی در سال 1366 که هنوز آیت الله خامنه ای در جایگاه رهبری قرار نگرفته بودند اشاره نمود. نکته دیگر توجه به هم افزایی دشمنان جمهوری اسلامی ایران است که باعث شده از موقعیت و پول عربستان که در همسایگی ایران قرار دارد برای اعمال رفتارهای خصمانه بیشتر استفاده گردد به نحوی که همان نقش ایران در پیش از انقلاب به عنوان ژاندارم منطقه را امروز به عربستان سپرده اند تا انقلابی که سلطه پذیری مستکبران عالم را به چالش کشیده است را مهار نماید و در این راستا بسیار هم کوشیده همه کشورهای منطقه را با حربه اتهامات هسته ای و با برانگیختن حس رقابت کاذب، وارد مخاصمه با ایران شوند، لیکن هنرمندی ایران باعث شده است که بسیاری از این نقشه ها به شکست بینجامد به نحوی که بسیاری از کشورهای منطقه از جمله عراق، افغانستان، روسیه، قطر، ترکیه، سوریه، لبنان، عمان و... امروز برخلاف آنچه که آمریکا و عربستان میخواستند، با ایران روابط حسنه و برادرانه داشته باشند که این باعث جهش قدرت منطقه ای ایران گردد تا آنجا که تحرک دشمنان برای مهار این قدرت چندین برابر گردیده است. غربگرایانی که تمایل دارند ایران، کشوری سرتاپا غربی باشد میدانند ایرانی قدرتمند، مستقل، امن و توانمند هرگز به تسیلم آمریکا و غرب در نمی آید و از این رو میکوشند با هرآنچه که ایشان را از آرزویشان بازمیدارد مقابله کنند، اینطور است که این جماعت علیه استقلال کشور مقاله و کتاب مینویسند، خودکفایی حتی در محصولات استراتژیک را گران میخوانند، از تولید ملی حمایت نمیکنند، به عقب نشینی ذلیلانه در برابر حکومتهای بدوی منطقه توصیه میکنند، برای عقب نشینی از قدرت موشکی و منطقه ای اعلام آمادگی میکنند تا ایران آنقدر مقتدر نباشد که برای خودش حرفی برای گفتن داشته باشد و این است انگیزه اصلی بسیاری از شبهاتی که علیه جمهوری اسلامی ایران مطرح میشود. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه ۱۱: "بصیرت آن است که با جهان به گونه ای تعامل کنی که گذرنامه و هویت شهروندان ایرانی در اِشِل فرومایه ترین کشورهای جهان قرار بگیرد." پاسخ شبهه ۱۱: شاید این بخش از شبهه تا ۶ سال پیش بین بخشی از مردم خریدار داشت ولی با حضور دولتی که مدعی بود این وضعیت تقصیر نظام است و میتوان با دیپلماسی تنش زدایی یا تعاملی این شرایط را به نوعی عوض کرد که گذرنامه ایرانی از درجه اعتبار بالایی برخوردار شود ولی نتیجه این شعار و رویکرد امروز که ۶ سال از اجرای آن توسط مدعیانش میگذرد نتیجه ای جز شکست نداشته است. البته تنش زدایی و تعامل پذیری و رفع ابهامات کشورهای دیگر چیز بدی نیست لیکن مشکل جایی است که سیاست خارجی نه براساس توضیح و شفافیت بلکه براساس تنازل و عقب نشینی از مولفه های قدرت صورت گیرد که نمونه این رویکرد را در دولتهای یازدهم و دوازدهم در حوزه هسته ای شاهد بودیم که با وجود این که از بخشهایی از حقوق مسلم هسته ای خود عقب نشینی کردیم ولی بازهم طرفهای مقابل به تعهدات خود پایبند نماندند و زیاده خواهی های هسته ای جدیدی را در کنار امتیازخواهی در سایر حوزه ها شاهد بودیم. یا دیدیم که در همان ابتدای اجرای توافق برجام که آمریکا متعهد بود شرایط را برای بهره مندی ایران از برجام تسهیل کند دقیقا رفتار متفاوتی را از خود نشان داد به نحوی که با ایجاد محدودیت ویزا برای کسانی که به ایران و چند کشور دیگر سفر میکردند عملا نشان داد که نه تنها برجام باعث ارتقای اعتبار ویزای ایران در آمریکا نگردیده است بلکه برای کاهش بهره مندی ایران از برجام و افزایش درجه ریسک تعامل و سرمایه گذاری مشترک با ایران، درجه اعتبار گذرنامه ایرانی را تنزل هم دادند. بحث دیگر این که متأسفانه جماعت معاند و منافق حتی در آنجایی که دشمنی آمریکا در زمینه ای به صورت آشکار و غیرقابل کتمان هست نیز ایران را مقصر آن دشمنی معرفی میکنند به نحوی که ایران را در دشمنیهای ۷۰-۸۰ ساله آمریکا با ایران در کودتاها و دخالتهای مختلف در امور ایران، حمله به هواپیمای مسافربری، حمایت از سازمانهای تروریستی مثل منافقین و داعش، تحریمها و تهدیدهای مختلف، تجاوز عراق به ایران و... مقصر معرفی میکنند که البته این قطعا ناشی از دیاثت سیاسی این دسته است که همواره طرف دشمنان ظالم کشورشان را میگیرند. البته مشکلی که وجود دارد این است که اعتبار گذرنامه ایرانی را متأسفانه براساس نظر آمریکا و غرب نباید سنجید که سیاستهای خصمانه ای علیه ایران دارند بلکه باید این اعتبار را از طریق کشورهای دیگر و با تفاهم نامه های دوجانبه ارتقا داد لیکن متأسفانه شاهدیم که دولت مدعی ارتقای ارزش پاسپورت ایرانی از این مهم غفلت کردند و در زمینه تسهیل در ورود و خروج ایرانیان و همسایگان هم تعلل کردند که نمونه بارزش را درباره زوار ایرانی و عراقی در سفر به کشورهای یکدیگر شاهدیم. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 12: "بصیرت آن است که تلگرام را فیلتر کنی تا مردم با استفاده از فیلترشکن هم از تلگرام بهره مند شوند و هم خواسته یا ناخواسته در سایتهای مستهجن به فیض کامل برسند." پاسخ شبهه 12: این که شبهه گذار مسئله فیلترینگ تلگرام را به رهبر معظم انقلاب ربط میدهد از این جهت عجیب است که این مسئله در مقطعی توسط شورای امنیت ملی و در مقطعی توسط قوه قضاییه انجام شده است که آن هم با دلیل موجه است که در ادامه خواهد آمد: تلگرام تا مقطعی که در دیماه 96 در زمینه حمایت آشکارا از گروه های حامی قانون شکنی و شورش حمایت نکرده بود فیلتر نشده بود لیکن وقتی مدیر تلگرام رسما به حمایت از کانالهای تلگرامی پرداخت که روش مواجهه با پلیس و شیوه ساخت بمبهای دستی را آموزش میداد و هماهنگی برای شورش و اغتشاش را در کشور هماهنگ میکرد در حالی که دستهای منافقین و سعودیها و غربیها در این اغتشاشات کاملا آشکار بود و خودشان هم به این امر اعترافاتی داشتند، عملا مهار تلگرام به مسئله ای امنیتی تبدیل شد در حالی که تا قبل از آن، تنها جنبه های فرهنگی، اجتماعی، استفاده های نامشروع سیاسی و انتخاباتی، هتک حرمت افراد و اشخاص، عدم پاسخگویی درباره مفاسد اقتصادی بر بستر تلگرام و... مطرح بود. ورود آشکار تلگرام به حوزه ناامنی سازی کشور از دیماه 96 باعث شد ابتدا شورای عالی امنیت ملی و سپس قوه قضاییه از جهت جلوگیری از وقوع جرم و حفظ امنیت کشور به فیلتر تلگرام ورود کنند که این امر با مهار فتنه دیماه 96 همراه شد لیکن مسئله ای که پیش آمد این بود که کوچ گسترده مردم به پیامرسانهای داخلی با دو مسئله مواجه شد، یکی کیفیت پایین این پیامرسانها در اثر عدم حمایت دولت از آنها و دیگری تردید آفرینی درباره امنیت استفاده از این پیامرسانها که عمدتا از سوی حامیان تلگرام انجام شد باعث بازگشت طیفی از مردم به تلگرام با استفاده از فیلترشکن گردید که این امر موجب شد دولت با توجیه مهار استفاده از فیلتر شکن، پوسته هایی را به راه اندازد که بدون استفاده از فیلترشکن، کانالهای مخل امنیت را فیلتر کند. و امروز عملا با وجود پوسته های تلگرامی مورد حمایت دولت دیگر نیازی نیست برای استفاده از تلگرام، از فیلترشکن استفاده شود لیکن دولت مکلف است هر چه سریعتر پیامرسانهای داخلی را به نحوی تقویت کند که بستر مناسبی برای استفاده ایرانیان باشند و در صورت اصرار به حفظ پوسته های تلگرامی موجود، آنها را صرفا بر بسترهای داخلی ارائه نماید و ارتباطشان با سرورهای خارجی را قطع نماید. نکته مهم این که عدم احترام تلگرام به قوانین بین المللی و کشورها صرفا موجب نارضایتی ایران نبوده است و بالاترین سطوح مدیریتی کشورهایی مثل روسیه، فرانسه، انگلیس و... هم در این خصوص صراحتا انتقاداتی را مطرح نموده اند و بعض هم اقدام به فیلتر یا جایگزینی پیامرسانهای دیگر نموده اند. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

پاسخ به مجموعه شبهات با عنوان "بصیرت چیست؟" شبهه 13: "بصیرت آن است که قانون اساسی 40 سال آزموده‌ی مالامال از ایراد ساختاری و ماهوی را به حال خود رها کنی و آن را بازنگری و اصلاح نکنی ولی برای 50 سال آینده برنامه و راهکار ارائه کنی." پاسخ شبهه 13: اولاً که برخلاف آنچه که از نظر مطرح کننده شبهه بیان میشود، عمده مشکلات کشور ناشی از عدم رعایت قانون اساسی یا عدم اجرای کامل و دقیق آن است و نه رعایت آنها. ثانیاً سازوکار اصلاح قانون اساسی در خودش آمده است و در مواردی مثل اصلاح برخی اصول قانون اساسی درباره ولایت فقیه یا نخست وزیر این سازوکار مورد استفاده قرار گرفته است و اگر مسئولان امر که باید اصلاح قانون را پیشنهاد بدهند در این خصوص کوتاهی کرده اند، این ایرادی را متوجه رهبران معظم انقلاب نمی نماید. ثالثاً حتی با فرض این که در قانون اساسی مشکلاتی وجود دارد، این دلیل نمیشود برای آینده برنامه ریزی انجام نشود، یا برنامه ریزیهای انجام شده به تمسخر گرفته شود یا علامت بی بصیرتی معرفی شود! رابعاً اصلاح قوانین و برنامه ریزی تعارضی با یکدیگر ندارند و باید به موازات هم دنبال شوند یعنی در عین حال که برای اصلاح قوانین، تحقیق و بررسی و برنامه ریزی و مسیر قانونی طی میشود، برای اداره کشور هم باید برنامه های بلندمدت، میان مدت و کوتاه مدت داشت و اجرا کرد. سیاوش آقاجانی 🆔 @nazokbin

*دینداران احمق!* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 *وقتی در روستایی که مدرسه، بهداشت و حمّام ندارد و تو به آنجا بروی و مسجد بسازی؛ تو یک دیندار احمقی!!!!* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 *وقتی مردمی گرسنه و بیکار باشند، و تو آنها را در شب و روز، جمعه و غیر جمعه نصیحت به تقوا و پرهیزکاری می کنی، تو یک دیندار احمقی !!!!* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 *وقتی عدّه‌ای از دختران و زنان جامعه ما به سبب فقر اقتصادی یا فرهنگی، تن فروشی می کنند، و تو اصلاً رگ گردنت کلفت نمی شود، ولی اگر روسری همین افراد کمی از سرشان عقب برود، تو رگ گردن کلفت می کنی و عَربده می کشی، تو یک دیندار احمقی !!!!* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 *اگر مدارس ما مثلاً در سیستان و بلوچستان هنوز سرویس بهداشتی تمیز ندارد، وسیله گرمایی ندارد، کلاس درس درست و حسابی ندارد و ... ولی تو فقط به فکر فرستادن یک روحانی برای نماز جماعت یا تبلیغ دینی به آنجا هستی؛ تو یک دیندار احمقی!!!!* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 *وقتی سنّ فحشا در دختران جامعه به ۱۳ سال رسیده باشد، و تو نگران نیستی، ولی ناراحت می شوی از اینکه ایشان برای نگاه کردن مسابقه فوتبال به استادیوم بروند، تو یک دیندار احمقی!!!!* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 *اگر از این همه حجم دزدی، اختلاس و فساد ِ اقتصادی در میان ِ مسئولین ِ ریز و درشت در این کشور، خَم به ابرو نمی آوری، ولی تحمّل آب بازی بچّه های نوجوان و جوان را در پارکهای شهر نداری و یا از برگزاری کنسرتِ موسیقی در شهر غصه میخوری، واقعاً غصّه بخور چون تو یک دیندار احمقی!!!!!* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 *اگر به کارگران، دانشجویان و معلّمان و هر کس دیگری که مشکل ِ صنفی دارد و امثال ِ تو اجازه یک فریاد یا اعتراض ِ ساده را به آنها به بهانه تشویش اذهان ِ عمومی یا تضعیف ِ امنیّت ملّی نمی دهی، ولی از طرف ِ دیگر میلیارد میلیارد ورود ِ کالاهای قاچاق در روز ِ روشن از مرزهای کشور تو را تحریک نمی کند؛ تو یک دیندار احمقی!!!!* 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 *اگر کودکان سرزمینمان در فقر وفلاکت غوطه ورند تو سنگ قبر امامانت را طلا کاری میکنی وسنگ انها را به سینه میزنی تو یک دیندار احمقی!!!!* 👆🏾👆🏾👆🏾👆🏾 *انسان بودن بهترین دین است*

همه این موارد جملات احمقانه بود که فقط با احساسات و عواطف مخلوط شد اما درست مقابل دلسوزی قرار گرفته. نویسنده متن نه تنها دلسوز و عاشق ملت مظلوم نیست بلکه در دین و اعتقاد او خدشه وارد هست. ۱۲۴هزار پیامبر را خداوندبه سوی بشر فرستاده شدند که به عالمیان ثابت کنه که بشر گرفتار #جهالت و نادانیست و بدون تذکر و نصیحت و راه بلد به سعادت نمیرسه، تمام اتفاقات دینی و معیشتی و اقتصادی و فرهنگی و حتی فقر زدایی زمانی برطرف میشه که دین #مبنا و در متن جامعه و خانواده جریان داشته باشه نه اینکه سایه و کدر باشه. وقتی دین ملتی سالم نباشه، فقر هست ظلم هست، عدم صبر هست، ناامیدی هست، دست اندازی به بیت المال هست،خودفروشی و هرزگی هست، قتل و غارت هست.....، چرا که فقط دین موجب سعادت انسانها و بشر هست، حجم بالایی از آیات قرآن ،انسان را دعوت به صبر کرده ، چرا که در پرتو صبر نه فساد و نه خیانت و نه قتل و نه چپاول و نه هیچ معضل دیگه محقق نمیشه و اون صبر فقط در کنار #ایمان معنا داره. دزدی و اختلاس و فساد هست چون ایمان نیست، ایمان به خدا و صبر در مقابل گناهان عامل دور بودن از ابلیس و آلودگیست. خلط در موضوع هم گاها حماقت هست رسیدگی به قبور ائمه و ذوات مقدسه، وظیفه شیعه هست و این اسراف و زیاده روی نیست ،چون معصومین امان انسانها و موجودات در زمین هستند ، رسیدگی به بارگاه معصومین یک وظیفه هست و رسیدگی به محرومین هم یک وظیفه و سلب هر کدام خطاست و خلط هردو هم خطاست. احمق کسی هست که با وارونه جلوه دادن واقعیت نه تنها به فکر مردم خودش نیست بلکه با عنوان این موضوعات به دنبال تنش و ایجاد اختلاف ملت و دین هست حاشا که دین جدای از ملت نیست. نصیحت به تقوا و پرهیزگاری وظیفه یک مسلمان هست، اهل امربه معروف خلیفه خدا در زمین هست ، گرسنگی و فقر مردم قابل خلط در موضوع نصیحت و امرونهی به خوب و بد نیست، همه چیز با دینداری محقق میشه، مسجد ساخته میشه تا قدرت ایمان و اجتماع مسلمین و اتحاد در کار خیر جریان بهتری داشته باشه و چه بسیار مدارس و ایجاد اشتغال و ساخت و ساز در روستاها و شهرها با کمک همین مساجد و طرح مشکلات در مساجد انجام شد. مساجد امروز محل و پایگاه رسیدگی به محرومین و در طریق محرومیت زدایی و ایجاد اشتغال زنان و مردان این سرزمین هست نه صرف نماز و دعا....، یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵

با تشکر وسپاس از مدیر محترم وبزرگوار جناب (یاسریع الرضا )،که پاسخ کامل را فرمودند در ادامه فرمایش ایشون مطالبی عرض میشود 👇 پاسخ: 1⃣ این شبهه نیز از ترفتند قدیمی دین ستیزان استفاده کرده است؛ یعنی ایجاد تقابل بین ارزش های اخلاقی. توضیح اینکه بارها گفته ام که ایجاد تقابل بین کمک به فقرا مثلاً و انجام عبادات و مناسک یک مغالطه نخ نما شده ای است که مخالفان به دلیل ضعف استدلال، دست از سر آن بر نمی دارند. 2⃣ مگر کسی گفته است به فقرا رسیدگی نشود؟ مگر کسی گفته برای محرومین حمام و مدرسه ساخته نشود؟❓ اتفاقا اعتدال و تعقل حکم می کند که این ارزش ها باید در کنار یکدیگر محقق شوند. 👈لذا قرآن کریم در صدها آیه قرآن، اقامه نماز و پرداخت زکات را در کنار یکدیگر قرار داده و اساساً کسانی می توانند دلبستگی خود به مال را از بین ببرند که با ارتباط مستمر با خالق هستی به خودسازی پرداخته باشند. از این رو از نظر قرآن کریم این نمازگزاران هستند که قسمتی از مال خود را به محرومان اختصاص می دهند: (همانا انسان حريص آفريده شده است؛ چون آسيبى به او رسد، بیتاب است، و هنگامى كه مال و رفاهى] به او رسد، بسيار بخيل و بازدارنده است، مگر نماز گزاران، آنان كه همواره بر نمازشان مداوم و پايدارند، و آنان كه در اموالشان حقّى معلوم است، براى تهيدست و محروم/ معارج 20 تا 26) 3⃣ بنابراین اتفاقا کیاست و تدبیر اقتضاء می کند که یکی از بهترین راه های مبارزه با فقر و محرومیت ترویج عبادت و بندگی و گسترش پایگاه های خداپرستی و تزکیه نفس است. در عمل هم مشاهده می شود که اغلب دانشجویانی که در طرحهای جهادی اعزام به مناطق محروم شرکت می کنند دانشجویانی هستند که تدین و تعبد آنها به مسائل عبادی بیشتر است. دانشجویانی که نمونه همه آشنای آن شخصی مانند شهید حججی است. 4⃣ بی‌انصافی دیگر نویسنده این است که با تکرار عبارت به شکل های گوناگون در صدد القاء این نکته است که مذهبی ها در برابر مشکلات، دزدی ها و اختلاس ها واکنشی نشان نمی دهند. در حالی که به طور نمونه اگر تنها خطبه های نماز جمعه به عنوان اصیل ترین پایگاه مذهبی ها مورد تحلیل آماری قرار گیرد معلوم می شود که درصد و حجم مطالب اختصاص داده شده به این گونه مشکلات چندین برابر پرداختن به مسائلی همچون بی حجابی است. ☑️ در پایان تاکید می شود: 🔺1-طبق آموزه های روایی (مانند روایت مشهور کاد الفقر ان یکون کفرا)، پرداختن به معیشت و مسائل اقتصادی چه بسا نسبت به مسائل فرهنگی اولویت هم داشته باشد چنانچه نام گذاری سالهای اخیر توسط رهبر انقلاب هم نشان دهنده تمرکز وجهه همت نظام به همین سمت است، اما این رویکرد هیچگاه به معنای نفی توجه به نیازهای معنوی، روحی و کمالی انسان نیست. 🔺2- همچنین ادعا نمی شود دین داری همه مومنان بدور از هرگونه افراط و تفریط بوده و همه آنها وظایف خود را از سر تشخیص وظیفه درست انجام می دهند اما مقصود شبهه افکنانی که این گونه متن ها را منتشر می کنند، نفی دین و آموزه های دینی است و استهزاء آن است ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

نوربالا برای توافق ایران و چین اگر در ایام نوروز با وجود همه کم و کاستی‌های اقتصادی، گرانی هزینه‌ی سفر، ترس از ابتلا به کرونا و خطر رانندگی در برخی مسیرها و گردنه‌ها عزم سفر کردید، حتماً دغدغه جریمه پلیس همیشه بیدار و هوشیار راهنمایی‌ورانندگی را هم داشته‌اید. نیک می‌دانیم که برای گریز از جریمه، در کنار رانندگی ایمن و عدم تجاوز از سرعت مجاز، توجه به «نوربالای» رانندگان روبرو نیز می‌تواند بسیار راهگشا و پیشگیرانه باشد! هرچند به نظر، این اقدام غیرقانونی می‌رسد، اما هشداری است که ازروی همزادپنداری مردم شکل‌گرفته است و یک حس مشترک را به تصویر می‌کشد. هشداری برای شما که با همه سختی‌ها، محدودیت‌ها و کمبودها تلاش می‌کنید زودتر و سریع‌تر به مقصد برسید و ناگفته پیداست که بی‌توجهی به این هشدارها می‌تواند موجب توقف، جریمه یا حتی ممنوعیت سفر برای شما و توقیف خودروی شما شود. به نظر این مثالِ روزهای سفر، با شرایط امروز کشور ما همخوانی دارد؛ وقتی‌که در این جنگ ناجوانمردانه اقتصادی، تحریم‌های سیاسی و جنگ‌ها و ناآرامی‌های گوناگون منطقه‌ای، توافقنامه‌ای ۲۵ ساله با چین منعقد شده است که حتی در ایام تعطیلات عید ۱۴۰۰ و با وجود اخبار متفاوت درباره فوت نابهنگام و مشکوک آزاده نامداری، بازهم موردتوجه بسیاری از مردم، مسئولین، نمایندگان مجلس و کاربران شبکه‌های اجتماعی قرار گرفته است. از رانندگان تاکسی، آرایشگران و نانواها گرفته تا هنرمندان خارج‌نشین و داخلی و سیاستمداران قدیم و جدید کشور به این توافقنامه واکنش‌های متفاوتی نشان دادند. اگر نگاهی به سایت‌ها، نوشته‌ها و حساب کاربری مسئولین رده‌بالای کشور بیندازید با موجی از تشویش، نگرانی و دل‌مشغولی که همگی نشان از یک هشدار جدی دارند، مواجه می‌شوید. در مسائلی که جنبه ملی دارند نگاه ما نیز باید ملی و میهنی باشد و اینکه منتقد، اصلاح‌طلب یا اصول‌گرا، داخلی یا خارجی، چپ یا راست است، اهمیتی ندارد. عرصه سیاست خارجی جایی برای آزمون‌وخطا نمی‌گذارد و نحوه عمل دولت‌ها درگذشته چراغ راهی است برای انتخاب راه درست!؛ بدانیم که قرآن هم ما را به شنیدن و تبعیت از بهترین‌ها رهنمون می‌سازد. این توافقنامه هرچه که در خود داشته باشد موجی از سردرگمی را به وجود آورده است که غیرقابل‌چشم‌پوشی است. این گزاره که چین اجازه انتشار مفاد توافق را نمی‌دهد خود کافی است تا گمانه‌زنی‌ها درباره امتیازات داده شده هر روز بیشتر و بیشتر شود. جناب دکتر محمدجواد ظریف وزیر محترم امور خارجه کشورمان که دوست و دشمن او را سیاستمداری کارکشته و حرفه‌ای می‌دانند، از جمله معدود کسانی است که به حق و عدالت تکیه بر صندلی وزارت زده است و در این ۲ دوره این وزارتخانه را صاحب برند و راهبرد منطقی و علمی کرده است. وجود این‌چنین ظرفیتی که همواره می‌تواند بازیگر قدرتمندی در عرصه بین‌المللی باشد بدون شک غنیمت است. اگرچه ایشان اختیاری در تصمیم‌گیری‌های کلان در سیاست خارجی برای خود قائل نیستند، اما مذاکرات برجام نمونه بارز تأثیرگذاری شخصیت علمی و سیاسی ایشان در اجرای سیاست‌های کلان حکومتی است. درباره مزایای برجام همین بس است که حتی مخالفان ودلواپسان آن هم همگی انتظار برگشت آمریکا به مفاد برنامه را دارند و به‌رغم شایعات و افسانه‌پردازی‌ها و سریال‌سازی‌های غیرمنصفانه هنوز می‌توان از آن به عنوان نقطه قوت در سیاست خارجی کشورمان نام برد. اما آنچه در خصوص توافق چین توجه ناظران عادی و متخصص را جلب می‌کند، عدم شفاف‌سازی در خصوص جزئیات مذاکرات و توافقنامه است. گزاره‌برگ‌ها و نقشه راه منتشر شده نیز مواردی کلی را مطرح کرده و جوابگوی سوالات ریز و درشت منتقدین نیستند. بنابراین از آنجاکه دیواری کوتاه‌تر از وزارت خارجه برای نقد سیاست‌های کلانِ خارجی کشور وجود ندارد، با توجه به هشدارهای متعدد مخالفین و موافقین، انتظار می‌رود جناب دکتر ظریف عزیز، با انصاف و شجاعتی که از ایشان سراغ داریم، خیال دوستداران و میهن‌پرستان ایران را از هرگونه امتیازدهی ناعادلانه در این توافق آسوده کنند. امید می‌رود نور بالاهای روبرو را جدی بگیریم تا این خودروی خسته‌ای که با وجود گذشتن از گردنه‌های سخت و صعب‌العبور، هنوز توان و قدرت قابل‌ملاحظه‌ای دارد و به‌هرصورت در حال حرکت و پیشروی است از جاده و مسیر خود منحرف نشود و از رسیدن به مقصد بازنماند.

برای این ی جواب خوب میخواستم بی زحمت

سلام علیکم ورحمت الله از وقتی شنیدم ایران با چین تفاهم نامه امضا کردند، خیلی نگران شدم که برجام تکرار نشود و یا خدای ناکرده منافع ایران به خطر نیفتد. 🤔فکر می کردم که فقط من نگران این تفاهم نامه هستم اما دیدم نه😳 فقط من نگران نیستم، همه نگرانند حتی دشمنان قسم خورده ایران ..... مریم رجوی را نگران دیدم، نگران تر از زمانی که شبها در آغوش صدام می خوابید و صدام شهرکی به نام او به نام شهرک اشرف ساخت! بایدن و دولتمردان امریکا را نگران دیدم، نگران تر از زمانی که در خلیج فارس هواپیمای مسافربری ایران را زدند و نگران تر از زمانی که هزاران تحریم فلج کننده علیه ایران اعمال کردند و نگران تر از زمانی که ترامپ دستور ترور حاج قاسم را صادر کرد! مرکل را نگران دیدم، نگران تر از زمانی که سلاح شیمیایی به عراق می داد تا جوانان ما را به قتل برساند. ملکه انگلیس را نگران دیدم، نگران تر از زمانی که قرارداد ۱۹۱۹ رفت هوا و به جای آن پهلوی را آوردند تا بحرین و دشت نا امید و آرارات را بدهد و کاپیتولاسیون امضا کند تا شاه ایران مقامی دون سگ امریکایی یابد. دولتمردان فرانسه را نگران دیدم، نگران تر از زمانی که جنبش زرد را چند سال است که سرکوب می کنند و نگران تر از زمانی که خون آلوده به ما دادند. بن سلمان را نگران دیدم، نگران تر از زمانی که گفت ما جنگ را به خیابانهای تهران می کشیم. نیتانیاهو را نگران دیدم، نگران تر از زمانی که در جنگ ۳۳ روزه خود را خیس کرده بود و هنگامی که دانشمندان هسته ای ما را ترور کرد. سلبریدی ها و موالی غرب «غلامان حلقه به گوش غرب، همین غربگرایان، غربزدگان و غرب هلاکان» را نگران دیدم، نگران تر از زمانی که مردم غیرتمند ایران اربابشان امریکا و انگلیس را با اردنگی بیرون کردند! و .... چون این همه نگرانی حضرات را دیدم و دیدم که آنها نگران تر از من برای ایران زمین هستند، یاد سخنان حضرت امام افتادم که فرمودند: اگر دیدین دشمن از شما تعریف کرد به خودتون شک کنید......(چه خلافی دارین انجام میدین که دشمن خوشحال شده...) باخودم فکر کردم حالا که بین دوراهی گیر کردم باید چیکار کنم؟؟؟؟ یاد سخنان شهید همت افتادم که میگفت: هر موقع در مناطق جنگی راه رو گم کردید نگاه کنید آتش دشمن کدام سمت را میکوبد همان جبهه خودی است والسلام

سلام علیکم این جملات بسیار حماقت آمیز بود چرا که این بیماری عقلا و منطقا اثبات شده و وجودش و مضراتش حقیقت داره حتی بزرگان مملکت هم گرفتار این بیماری شدند لذا دوری از کار عاقلانه و عدم تبعیت از عقل در جایی که مفسده متیقن هست حماقت محسوب میشه... نکته دیگه اینکه یک شیعه واقعی باید توجه کنه به کلام خدا و اهل بیت (ع)، قرآن فرموده با دست خودت خودت رو به هلاکت ننداز...، باعلم و آگاهی به وجود بیماری اگر انسان بی مبالاتی عمدی کنه و خودش رو هلاک کنه این یعنی ضرر عمدی به بدن و یقینا حرامه. اهل بیت (ع) کی گفتند به دیدار ما که می آیید اصلا رعایت بهداشت فردی و ظاهری نکنید، کی گفتند ورود به حریم ما همه امراض رو از شما دفع میکنه و نیاز نیست رعایت کنید؟؟؟!!! این سخنان سفیهانه بعضی ها جز توهین به معصومین علیهم السلام نیست و احمقانه هست.. از طرفی باید تابع رهبری بود، کلام رهبری در کنار قانون فصل الخطاب هست....،هرچه گفتند باید اطاعت کرد نه اینکه هرچه من نظرم هست... یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵