eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
5.6هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از جان من و سید علی💕
تشکیل پرونده قضایی برای کتایون ریاحی و پانته‌آ بهرام 🔹اختصاصی| مرکز اطلاع رسانی پلیس تهران از تشکیل پرونده قضایی برای خانم‌ها «کتایون ریاحی» و «پانته‌آ بهرام» بعلت جرمِ کشف حجاب در ملاعام و انتشار تصاویر در فضای مجازی خبر داد. 🔹بر اساس این خبر پرونده نامبردگان به دادسرای ارشاد ارسال شد. tn.ai/2884621
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام این خبر👇 هم مربوط به برخورد قوه قضائیه با خانم ریاحی در جریان اغتشاشات ودر آذرماه ۱۴۰۱ بود .....⬇️⬇️⬇️ «کتایون ریاحی» آزاد شد 🔹کتایون ریاحی که به دلیل عملکرد تحریک آمیز در جریان آشوب‌های اخیر و همچنین ادعاهای بدون ارائه سند چند هفته‌ایست در زندان به سر می برد لحظاتی پیش با قرار وثیقه از زندان ازاد شد. tn.ai/2814205
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
و سوالات ۱)علم اقتصاد چرا از زیر شاخه های علوم انسانی است؟ ۲)چند نوع قانون داریم؟ ۳)منظور از تغییر برخی قوانین که مطرح می کنند تغییر در قانون اساسی است؟ ۴)در جواب افرادی که می گویند نظریه ولایت فقیه ساخته خود ولایت فقیه است چه بگوییم؟ ۵)با وجود برداشت های متفاوت از هر موضوع، اصل آن کدام است و چگونه می توان فهمید؟
هدایت شده از یا زینب...🍁 ۵۴...🍁
سلام و احترام. ♦️برخی از علوم لزوما باید در زیر مجموعه های علومی قرار گیرند که هم تکامل علمی دارند و هم به تناسب راهبردهای آن مرتبط باشد و اقتصاد از همان قسم است که در جهان از زیر شاخه های علوم اجتماعی یا انسانی هست. ♦️قوانین بطور کلی یا تکوینی و یا تشریعی و یا تقنینی اند. در تکوین مانند نرم افزار در وجود موجودات قرار دارند. در تشریع، قائده هایی وجود دارد که نیاز به تشریح و یا تفسیر دارند. در تقنین، با در نظر گرفتن عقاید و فرهنگ و سرمایه های طبیعی و ...در جوامع توسط نمایندگان مردم نوشته و آنهم نیاز به تفسیر دارد که در کشور ما نظارت بر قانون نوشته ها، تایید و تفسیر و نظارت آن با شورای نگهبان است. 🔹️ولایت فقیه؛ فقه یعنی فهم مسائل دین و آگاهی به مسائل روز. ولایت فقیه استمرار ولایت رسول خدا صل الله علیه و آله هست و هیچ دستی جز یدالله آنرا تدوین نکرده است. ولایت فقیه یک هادی و راه بلد است که مسلمان راه را گم نکند و امر او باید نافذ بر عموم مسلمان باشد در غیر این صورت جامعه به تفرق میرود و فرجامش به تباهی. الاقل...محسن خاکزاد http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
*مباهته چیست* مباهته بابی است در فقه...! در شریعت شیعه عملی هست به نام «مباهته» که طبق آن اگر فردی محبوبیت و مقبولیت بین مردم داشت ولی به نفع اسلام کار نمی‌کرد، مسلمانان مجازند به دروغ بستن و تهمت و افترا به او تا مردم از دورش پراکنده شوند!! مباهته یک اصطلاح در فقه امامیه است که برگرفته از یک حدیث نبوی نقل و در کتاب اصول کافی است، که دربارهٔ نحوه مواجهه مسلمانان با دشمنان دین بحث می‌کند. این حدیث به لحاظ سندیت، یک حدیث صحیح محسوب می‌شود.!! سید عطاء الله مهاجرانی در خاطراتش مینویسد: دوره دوم ریاست جمهوری هاشمی رفسنجانی، در حاشیه جلسه مدیران مسئول مطبوعات با رئیس جمهور، مجالی برای گفتگو با حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان یافتم. روزنامه کیهان در آن ایام نوشته بود؛ عبدالکریم سروش در سفر به آلمان جاسوسی کرده واسرار مملکتی را با بیگانگان در میان گذاشته است!! مهاجرانی به شریعتمداری می گوید؛ شما هر اختلافی که با سروش و ایده ها و اطرافیانش داری داشته باش و آنها را بنویس و در روزنامه ات منتشر کن؛ اما شما می دانی، من هم می دانم که وصله جاسوسی به سروش نمی چسبد و این تهمتی ناروا و غیراخلاقی و ناموجه است. سروش چه منصب دولتی و اطلاعات محرمانه ای دارد که با خارجی ها در میان بگذارد؟! شریعتمداری در پاسخ می گوید: می دانم سروش جاسوسی نکرده، اما می شود به ایشان « بهتان» زد و«افترا» بست؛ چراکه در فقه بابی داریم تحت عنوان « مباهته» مطابق این بابِ فقهی، اگر مردم به دور کسی جمع شوند که محبوبیت و نفوذ دارد و درعین حال خلاف اسلام سخن می گوید و نمی توان مردم را از اطراف او پراکنده کرد، می توان به او « بهتان» و «تهمت » زد و شخصیت او را تخریب کرد و از این طریق با او در پیچید و از نفوذ و تأثیرش کاست.!! در کتاب" حقوق بگیران انگلیس در ایران"، نوشته اسماعیل رائین آمده: سفیر انگلیس چنین میگوید؛ قائم‌مقام فراهانی تنها ایرانی وطن پرستی بود که نتوانسته بودیم او را بخریم، هر رشوه ای که بدو میدادیم میگرفت اما آنرا به شاه میداد... سرانجام نامه ای به دولت عالیه انگلیس نوشتم و برای کشتن ایشان درخواست پول کردم... پس از این که پول فرستاده شد، شبانه به خانه امام جمعه تهران رفتم و مقداری را به او و مقداری را هم جهت عواملش بدو دادم و گفتم باید که وی را تکفیر کنند.. فردا در همه مساجد تهران روحانیون بر منبر رفته و بانگ بر آوردند که مسلمانان از دست این کافر فریاد فریاد او دولت اسلام را بر زمین زده است و.... سر و صدا که بالا گرفت شاه ابتدا او را عزل کرده و پس از یک هفته فرمان قتل تنها ایرانی وطن پرست را امضاء کرد پس از قتل آن "بزرگ مرد"، سوار بر اسب شدم تا واکنش مردم را در شهر ببینم دیدم این مردم ابله فرومایه بسان شب عید یکدیگر را در آغوش کشیده و کشته شدن این کافر ملحد را به هم تبریک می گویند...!!! *ذبح اصول بنیادین اخلاقی، همچون راستی ، عدالت و حقیقت از طرف پرچمداران دین و مذهب در این سرزمین چندان چیز غریبی نیست.*
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام 👇⬇️⬇️ ✅🌴 روایتی در این مورد که مورد قبول بسیاری از علماست از پیامبر نقل شده است. ⏮ ابتدا باید فهمید منظور روایت چیست. اگر روایت بهتان زدن به افراد خاصی را جایز بداند پس باید اشکال را متوجه روایت کرد نه کسی که از آن روش مورد تایید روایت استفاده می کند. 🔹 برای قضاوت درست روایت را نقل کرده و در مورد آن توضیحی داده می شود. منابع روایی شیعه - با اختلافاتی در تعابیر - توصیه‌ای را از پیامبر اسلام(ص) پیرامون برخورد با بدعت‌گذاران نقل کرده‌اند: 🌴«إِذَا رَأَیْتُمْ أَهْلَ الرَّیْبِ وَ الْبِدَعِ مِنْ بَعْدِی فَأَظْهِرُوا الْبَرَاءَةَ مِنْهُمْ وَ أَکْثِرُوا مِنْ سَبِّهِمْ وَ الْقَوْلَ فِیهِمْ وَ الْوَقِیعَةَ وَ بَاهِتُوهُمْ‏ کَیْلَا یَطْمَعُوا فِی الْفَسَادِ فِی الْإِسْلَامِ وَ یَحْذَرَهُمُ النَّاسُ وَ لَا یَتَعَلَّمُوا مِنْ بِدَعِهِمْ یَکْتُبِ اللَّهُ لَکُمْ بِذَلِکَ الْحَسَنَاتِ وَ یَرْفَعْ لَکُمْ بِهِ الدَّرَجَاتِ فِی الْآخِرَةِ»؛ 🔸 هر گاه پس از من شبهه‌اندازان و بدعت‌گذاران را دیدید بیزارى خود را از آنها آشکار کنید، و با سخنانی درشت، نقاط ضعفشان را برجسته کرده و آنها را با برهان و دلیل ساکت کنید که [نتوانند در دل مردم القاء شبهه کنند و] نتوانند به فساد در اسلام طمع کنند، و در نتیجه مردم از آنها دورى کنند و بدعت‌هاى آنها را یاد نگیرند، و خداوند در برابر این کار براى شما حسنات بنویسد و درجات شما را در آخرت بالا برد. 🔹در این‌جا لازم است به اختصار به بخش‌های این روایت بپردازیم:   🌿الف. «إِذَا رَأَیْتُمْ أَهْلَ الرَّیْبِ وَ الْبِدَعِ مِنْ بَعْدِی»؛ مقصود از اهل ریب و شک کسانی هستند که در دین خود شک دارند و مردم را به واسطه القاء شبهه در شک می‌اندازند و همچنین برخی از افراد که بنیاد دینشان بر گمان و توهّم بنا شده است. 🔸 و نیز می‌توان گفت؛ مقصود از آنها فاسقانی باشند که فسق خود را در ملأ عام انجام می‌دهند و آن هم مایه شک مردم در دین شود و نشانه سستى یقین گردد و حتی در معنایی عام می‌تواند مدعیان اجتهاد، زهد و ورع، که چنین مقامی را ندارند و موجب شک و تردید در میان مردم می‌گردند، نیز شامل شود. 🌴ب. «فَأَظْهِرُوا الْبَرَاءَةَ مِنْهُمْ وَ أَکْثِرُوا مِنْ سَبِّهِمْ وَ الْقَوْلَ فِیهِمْ»؛ مرحله اول برخورد با این افراد، این است که علیه آنان تبلیغات صورت گیرد؛ به مردم گفته شود که فکر ما با آنها متفاوت است و نقاط ضعف آنان به مردم اعلام شود تا از این طریق جلوی ترویج افکار آنها گرفته شده و جهالت و بی‌دینی آنها به مردم سرایت نکند. 🌴🔹ج. «الْوَقِیعَةَ وَ بَاهِتُوهُمْ»‏؛ «وقیعه» را لغت‌شناسان به معنای غیبت کردن (و بد گفتن پشت سر افراد) دانسته‌اند و فقها نیز همین معنا را پذیرفته و بر اساس این روایت و روایات دیگر، غیبت کردن در مورد این افراد را جایز شمرده‌اند. ⏮⏮⏮اما در معنای ‌«بَاهِتُوهُمْ»؛ مقداری اختلاف وجود دارد و تفاسیر گوناگونی پیرامون آن مطرح شده است: 🔸1. برخی احتمال قوی داده‌اند که منظور از این بخش چنین باشد؛ که آن افراد را با استدلال‌های محکم و منطقی، سرکوب نمایید مانند آنچه قرآن در ارتباط با استدلال حضرت ابراهیم(ع) گفته که «فَبُهِتَ الَّذِی کَفَرَ». بنابر این معنای «بَاهِتُوهُمْ» همان جدال احسن و شکست طرف مقابل توسط استدلال می‌باشد. 🔹2. عده‌ای می‌گویند؛ ویژگی‌های زشت آن افراد را به دیگران اعلان کرده و از این طریق بر طبل رسوایی آنها زده و مردم را از آنها دور کنیم. 🔹3. برخی احتمال داده‌اند که این کلمه به معنای بهتان و گفتن حرف‌های دروغ پیرامون چنین افرادی باشد. به بیان دیگر، ما دروغ را حرام می‌دانیم و معتقدیم این دروغ مفسده دارد؛ اما مفسده این دروغ کمتر از مفسده شهرت چنین افرادی می‌باشد؛ لذا جهت مصلحت بزرگ‌تری که همان طرد این اشخاص از جامعه باشد، دروغ گفتن مجاز خواهد بود. البته روشن است که این دروغ نباید موجب مفسده و فتنه گردد که در این صورت قطعاً چنین عملی حرام خواهد بود. 🌴د. «کَیْلَا یَطْمَعُوا فِی الْفَسَادِ فِی الْإِسْلَامِ وَ یَحْذَرَهُمُ النَّاسُ ...»؛ این بخش علت این موارد را ذکر می‌کند و هدف را چنین بیان می‌کند که از ظهور و شیوع فساد در میان مردم جلوگیری گردد. 🔸⏮ بنابر این، اگر بتوان پیش‌بینی کرد که چنین مشکلی پیش نخواهد آمد و این افراد به شهرت عمومی نرسیده و اندیشه‌های نادرستشان زبانزد مردم نخواهد شد، اتخاذ چنین رویکردی در مقابل آنان نیاز نخواهد بود. . 🔹 در اینجا دو سوال مطرح است . الف ) آقای سروش شرایط این را دارد که او را به هر دلیلی از میدان به در کرد⁉️ ب) آیا آقای شریعتمداری چنین کاری کرده است یا خیر⁉️ 👈 در مورد آقای سروش باید گفت که ایشان شخصیتی است که تمام تلاش خود را انجام می دهد که مردم را منحرف کند. سروش، از اسلام‌گرایی تا تأیید همجنس‌گرايی
هدایت شده از جان من و سید علی💕
و زنا با محارم برای شناخت سروش و سیر فکری او به آدرس زیر مراجعه بفرمایید ⬇️⬇️ https://b2n.ir/k31086 🔸آرا و اندیشه هاى دکتر سروش در یک نامه قابل ذکر و بررسى نیست؛ لیکن به ناچار به طور گذرا برخى از اندیشه هاى ایشان را برمى شماریم: 🔻۱ـ در باب معرفت شناسى دینى، ایشان قائل به نسبیت معرفت و تهى بودن نصوص دینى از معنا (صامت بودن شریعت) مى باشند. این دیدگاه، موجب تشکیک در کل معارف دینى و بى اعتبارى آنها و عدم امکان دسترسى به مقصود شارع در همه زمینه ها مى شود . 🔻۲ـ در باب قلمرو دین، ایشان معتقدند، دین اساسا داراى برنامه اى جهت تنظیم امور دنیوى بشر نیست و از اقتصاد، سیاست و مدیریت و تعالیمى در این زمینه تهى است و اگر هم دارا باشد فاقد مرجعیت است. این امور را باید به سبک سکولار اداره کرد. 🔻۳ـ در باب معارف و عقاید دینى، ایشان مى گویند که دین فاقد محتواى هستى شناختى است و اساسا جوهر دین، راز افکنى و حیرت زایى است، نه راز زدایى و آگاهى بخشى. 🔻۴ـ از نظر صدق و حقانیت دین، ایشان قائل به حقانیت ادیان در عرض یکدیگر مى باشند. بنابراین شیعه و سنى و یا مسیحى، یهودى و مسلمان بودن فرقى ندارد (پلورالیسم دینى). 🔻۵ـ در باب روش شناسى قلمرو دین، ایشان معتقدند که نباید قلمرو دین را از متن دین و با معیارهاى دینى جست و جو کرد؛ بلکه منحصرا باید از بیرون دین و با ملاک هاى برون دینى قضاوت کرد. 🔻۶ـ در فلسفه علوم اجتماعى، ایشان معتقدند که دین در مقام داورى، هیچ نسبتى با علوم انسانى و اجتماعى ندارد. 🔻۷- در باب وحى و نبوت ایشان وحى را به تجربه دینى که امرى بشرى و خطاپذیر است فرو مى کاهد.  🔆⬅️ نتیجه اینکه جناب سروش حقا تمام توان خود را به میدان آورده تا ریشه خدا و دین خدا را برکند و مردم را به انحراف بکشاند. بنابراین چنین شخصی لایق دفاع کردن نیست.❌❌ واقعا انسان در بهت فرو می رود وقتی که می بیند یا می شنود افرادی از ایشان دفاع می کنند. ✅🌴 بنابراین مقابله با افرادی مثل سروش وظیفه و عین عبادت است. منبع سخنان آقای شریعتمداری یافت نشد ولی چنانچه ایشان در مقابل آقای سروش بایستد باید از او تشکر کرد نه اینکه او را کوبید. حال این سخنان اصلاح طلبان و حمله آنان به جناب شریعتمداری در شرایطی است که خودشان از گفتن انواع دروغ و زدن انواع تهمت باکی ندارند. 🔹متاسفانه طیف تندروی اصلاح طلب اصرار دارد که به ائمه معصومین و مقدسات توهین و جسارت کرده و اعتقادات و باورهای دینی مردم را به سخره بگیرد. https://b2n.ir/w44210 🔸توهین اصلاح‌طلبان به ائمه اطهار و مقدسات باعث شده که افراد این جناح سیاسی در نزد افکارعمومی به انسان‌های هرهری مسلک و بی هویتی تبدیل شوند و این جریان بخشی از اعتماد عمومی را نسبت به خود از دست داده است. اصلاح طلبان از ولایت فقیه عبور کردند⁉️ https://b2n.ir/g89741 ♦️و اما سخن پایانی⬇️⬇️ مدافع سروش برای رسیدن به هدفش می گوید دین بی اخلاقی و از خود بیگانگی اخلاقی را ترویج می دهد. هر چند که زدن این حرف ها از چنین افرادی که کمترین سواد دینی را دارند بعید نیست لکن باید گفت دین به هیچ عنوان از بی اخلاقی دفاع نمی کند و چنانچه جایی سخنی داشته باشد که به ظاهر چنین چیزی از آن فهمیده شود باید در فضای اهم و مهم و کسب و به دست آوردن مصلحت مهم تر تفسیر شود که خود عین ترویج اخلاق است. 🔸مثلا اگر یک نفر قصد نابود کردن دین خدا و هدایت مردم و فضائل انسانی و الهی را داشته باشد و با تمام توان به جنگ با دین الهی آمده باشد و برای سخنان خودش دلیل معقول کافی نداشته باشد، آیا چنانچه با تهمت زدن از صحنه خارج شود بی اخلاقی است یا عین اخلاق است⁉️ 🔹آیا اخلاق این است که با همه مردم ولو فاسق و انحراف گر و ... یک جور برخورد کنیم یا اگر با کسی که انسان ها را از نزدیک شدن به خدا و دین خدا و سعادت دور می کند برخورد کنیم نیز عین اخلاق است⁉️ 🔸 اگر با یک دروغ یا یک تهمت جان انسانی را نجات دهیم، یا سعادت یک نفر را تامین کنیم آیا بی اخلاقی کرده ایم⁉️ 👈 لازم است بدانیم اخلاق در راستای قرب الهی و سعادت تنظیم می شود. بنابراین چیزی که انسان را به سعادت برساند اخلاق و اخلاقی است. اگر یک دروغ جان پیامبر یا مومن یا اولیاء الهی را نجات دهد ، بد و قبیح نیست بلکه عین اخلاق و کار اخلاقی است. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام نمیدونم چی اسمش وبذارم اما میشه یکی بگه بازم این مماشات برای مجرم لازمه وبه مصلحته تو کمتر ازپنج روز( شهید سلیمانی سوءقصد به سه روحانی شهادت شهید_غیرت، شهید شهرکی وهمسرنازنینش) آقای اژه ای خوابه یا بازم درحال سفید کردن پرونده چهار تا سلبریتی هرزه است، چرا بعد این همه دستورات حضرت آقا برای برخورد بازهم آقایون ساکتن، به نظر شما اگر قاتلین شهید عجمیان وشهید علی وردی قصاص میشدن درملا عام بازهم این سگهای هار جرأت میکردن صدای اعتراض وبغض خفه شده تو گلومون وبه کی بگیم کجا فریاد بزنیم شاید آقایان قوه قضائیه بیدارشدن
هدایت شده از جان من و سید علی💕
بخشش لازم نیست، اعدامش کنید 🔺طی ۴ روز اخیر ۴ نفر ( شهید سلیمانی ، شهید الداغی ، شهید شهرکی و همسرش) در نقاط مختلف کشور توسط اشرار ، اراذل و اوباش و ضدانقلاب به شهادت رسیده و چند روحانی هم هدف حملات مرگبار قرار گرفته و به شدت مجروح شده اند! ▪️هر چند اینجا «غرب وحشی» نیست اما مدتهاست که قاتلین و مجرمین در آن احساس راحتی و امنیت می کنند چون می دانند تیغ عدالت دیگر برنده نیست و قانون حرمتی ندارد و حق با قانون شکنان است!! ▪️حدود ۶ ماه از شهادت آرمان و روح الله عجمیان می گذرد و قاتلان آنها هنوز نفس می کشند و بعضی ها هم دنبال گرفتن عفو و نجات این جنایت کاران از مجازاتند ! ▪️همین چند روز پیش بود که حکم اعدام تعدادی از مجرمان به حبس تبدیل شد! 🔹مدتهاست که نقض آشکار و علنی قوانین و اهانت به احکام شرع به سادگی آب خوردن شده و مجرمان با افتخار جرمشان را در فضای مجازی ولنگار به نمایش گذاشته و قانون و حاکمیت و ارزشهای آن را به ریشخند و تمسخر می گیرند 🔸 ( از بی حجابی و روابط نامشروع و عرق خوری گرفته تا اهانت و ضرب و جرح طلاب و توهین به مقدسات و ...) چون یقین دارند کسی گریبان آنها را نمی گیرد و مجازاتی در کار نیست و اگر هم بگیر و ببندی باشد بیشتر به شوخی شبیه است تا مجازات و ...( صحنه های خروج دختران آشوبگر از زندان بدون حجاب و گستاخی و جسارت آنها در همان لحظات اول آزادی و اصرار آنها به ادامه قانون شکنی در چند ماه اخیر یا جسارت اهالی منکر در ماجرای باغ شازده کرمان یا گستاخی گله موتور سواران بی حجاب در خیابانهای تهران ،نمونه هایی کوچک از این موردند .) 🔹بی حرمت شدن قانون و به دنبال آن، گستاخی بیش از حد جنایت کاران نتیجه اهمال و کوتاهی مجریان قانون در دولت و قوه قضائیه است! 🔸وقتی مسئولان برای پاک کردن سوابق هنرمندان مجرم و دادن عفو به آشوبگران با هم مسابقه می دهند و قانون شکنان هر چه گستاخ تر باشند نزد مسئولان محترم تر و عزیزتر می شوند ( رفتار مدیران مملکت با فوتبالیستهای اهل فساد و فحشا و آشوبگر یا تحویل گرفتن دختران ورزشکار که مرتکب کشف حجاب شده بودند و...) نتیجه چه می تواند باشد جز ریخته شدن خون جوانان بی گناه و غیرتمند؟ 🔹در این میان نقش فضای مجازی بی قانون در تشویق مجرمان و تبدیل نوجوانان و جوانان مملکت به مجرمان گستاخ و جسور را نباید نادیده گرفت! 🔻چرا که صهیونیستها ، منافقین ، تجزیه طلبها ، اشرار و اوباش بوسیله این عرصه بی در و پیکر تا توانسته اند نوجوانان و جوانان را به ارتکاب جرم و نقض قانون تشویق و قانون شکنی را به ارزش و افتخار تبدیل کرده اند تا جایی که فریب خوردگان این عرصه برای قانون شکنی با هم رقابت می کنند! ▪️و البته سهم مذهبی نماهای حامی منکر که برای دفاع از مجرمان و اهالی فسق و فجور ، گریبان چاک کرده و حنجره پاره می کنند را هم نباید نادیده گرفت! جماعتی احمق یا نفوذی که کارشان ماله کشی خباثت اهل معصیت است و تهاجم به دینداران اهل غیرت و مدتهاست که سوزن شان روی کار فرهنگی گیر کرده و در دفاع از قانون شکنان وقیح، دست هرشیطانی را از پشت بسته اند! ❇️ آقایان متولی! چند جوان دیگر باید مظلومانه پرپر شوند ، چند خانواده دیگر باید داغ جوان ببینند ، چند فرزند دیگر باید طعم یتیمی بچشند تا شما و قوای تحت امرتان مقابله با قانون شکنی و دفاع از امنیت جامعه را جدی بگیرید، تساهل و تسامح در برخورد با جانیان و مجرمان را کنار بگذارید و منافع اکثریت غالب جامعه را بر هوا و هوس مشتی قانون شکن ترجیح دهید؟ ✍ دکتر کوشکی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
خانم مکشفه ای به من گفت چرا عربستان که مهد اسلامه حجاب ازاده ولی ایران نه؟لطفا جواب میدید
هدایت شده از جان من و سید علی💕
🔸چرا ما که دینمان از روی دین عرب ها پیش می بریم در کشور عرب حجاب اختیاری است ولی در کشور ایران حجاب اجباری ⁉️ ⬇️🌷 ✅🌴حجاب یک دستور ديني است. یعنی چه حکومتی باشد چه نباشد همه مکلفین موظفند آن را انجام دهند من با کلمه اجبار موافق نیستم، بهتر است مثل نماز و روزه و... کلمه واجب را به کار ببریم 🔹اجبار که گفته می شود گويا فرد هیچ اختیاری از خودش ندارد در حالی که در نماز هم فرد در عین اینکه اختیار دارد ولی باید آن را انجام دهد فقط حجاب چون اجتماعی است تاکید و وجوبش بیشتر به چشم می آید. 🍃 والا نماز هم اگر کسی نخواند باید جواب خدا را بدهد ولی حجاب چون توی این دنیا هم اثر دارد، خدا توی همین دنیا توسط حاکم جامعه اسلامي و حکومت اسلامی فرد را وادار به جوابگویی می کند و الا کسی که نماز هم نمی خواند، عقاب آن را می‌بیند ولی چون فردی است، عقاب ش به آخرت واگذار شده است. 🔹حال حجابی که واجب است، اگر حکومت واقعا اسلامی باشد باید آن را به صورت قانون درآورده و اجرا کند 🔻👈پس اینکه در برخی از کشورهای اسلامی اینچنین قانونی دیده نمی شود به خاطر این است که حکومتش اسلامی واقعی نیست. اگر آنها هم واقعا بخواهند اسلامی باشند باید قانون حجاب داشته باشند. همانگونه که قانون ربا دارند باید قانون حجاب هم داشته باشند. 🔹بنابراین مشکل اسلامی بودن یا نبودن آن حکومت هاست. ⬅️ الان در کشور آذربایجان که مثلا اسلامی و شیعه است، عزاداری برای امام حسین علیه السلام ممنوع است آیا به نظر شما این کشور واقعا اسلامی است؟؟ واقعا شیعه است⁉️ 👈پس مشکل جای دیگری است و آن اسلامی نبودن آن حکومت هاست. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از محمدتقی عارفیان
. بنده کاری به این شخص و سخنانی که می‌گه ندارم کاری به اینم ندارم که آیۀ قرآن رو اشتباه می‌خونه و به‌جای نُخْرِجُكُمْ می‌گه خَرَجْناكُمْ! و این نشون می‌ده به‌اندازۀ عربی دبیرستان هم نمی‌فهمه! کاری به سرووضع مستمعانش و حاضران در جلسه هم ندارم اما این حرف‌ها چی رو ثابت می‌کنه؟ چه فایده‌ای داره؟ چه مطابقتی با آیات قرآن و روایات اهل‌بیت علیهم‌السلام داره؟! این حرف‌های بی‌ارزش، عبد و بندۀ خدا پرورش نمی‌ده این سخنان یک مشت ربات درست می‌کنه که به نماز و دیگر مناسک دینی و اذکار و اوراد به شکل کاسب‌کارانه نگاه می‌کنن یعنی اگه فردا یکی دیگه پیدا بشه و با حرف‌هایی از این‌دست ثابت کنه که فلان عمل در دین مسیحیت یا در دین یهود یا در آیین بودا و شینتو و... خواصی بهتر از این داره، چه تضمینی هست که این افراد سراغ اون دین یا اون عمل نرن؟!! خدای سبحان فرمود: وَما خَلَقْتُ الْجِنَّ وَ الْإِنْسَ إِلَّا لِیَعْبُدُونِ حرف‌های بی‌ارزش یکه این آقا می‌زنه هیچ سنخیتی با این آیۀ قرآن نداره خدای سبحان فرمود: وَاسْتَعِينُوا بِالصَّبْرِ وَالصَّلاةِ وَإِنَّها لَكَبِيرَةٌ إِلَّا عَلَى الْخاشِعِينَ‌؛ خداوند تصریح می‌کنه که نماز گران است مگر بر فروتنان اگه قرار بود با سخن گفتن از انرژی و این حرف‌های بی‌سروته کسی مؤمن بشه، خدا و پیغمبر بهترش رو بلد بودن بگن. حضرت فامطۀ زهرا سلام‌الله‌علیها فرمودن: جَعَلَ اللّهُ الاْیمانَ تَطْهیرا لَکُمْ مِنَ الشِّرْکِ، وَالصَّلاةَ تَنْزیها لَکُمْ مِنَ الْکِبْرِ، وَالزَّکاةَ تَزْکِیَةً لِلنَّفْسِ، وَنِماءً فِی الرِّزقِ، وَالصِّیامَ تَثْبیتا لِلاْ خْلاصِ، وَالْحَّجَ تَشْییدا لِلدّینِ... آیا ایشون بلد نبودن حکمت عبادات رو چیزی دیگه بگن؟! یا فقط همونی که ایشون و پیامبر و امامان علیهم‌السلام گفتن درسته؟! هدف خلقت پرورش عبد، و بندگی برای خداست نه پرورش انسان‌هایی که کاسب‌کارانه به دین و مناسک دینی نگاه کنن و چون برای مثال انرژی می‌گیرن، نماز بخونن و سجده کنن و ذکر بگن! اللهم اهدنا الصراط المستقیم واجعل عواقب امورنا خیرا یا حق
هدایت شده از محمدتقی عارفیان
. و علیکم السلا و رحمة‌ الله دین رو باید از اهلش فرا گرفت بزرگوار قرآن و معارف قرآنی رو باید از اهلش فرا گرفت وگرنه در ظاهر قرآنی و دینی زندگی می‌کنیم، اما با اسلام ناب خدانکرده فرسنگ‌ها فاصله داریم خیلی از دین‌هایی که توسط برخی از افراد ظاهرالصلاح ترویج می‌شه دین تحریف‌شده و اسلام التقاطی و اسلام رحمانی و اسلام امریکایی است اگه دین رو از سرچشمه و از بزرگان نگیریم، بدون اینکه متوجه بشیم کم‌کم منحرف می‌شیم حتی ممکنه مناسک دینی و مراقبت بر نوافل و مستحبات هم داشته باشیم اما اون مناسک خالی از روح و حقیقت باشه همون‌طور که خوارج قاری و حافظ قرآن و نمازشب‌خون بودن؛ اما دینشون حقیقت و روح نداشت بنده اون آقا رو نمی‌شناسم اما با توجه به اینکه خدا بهم لطف کرده و در همین چهل‌واندی سال که از خدا گرفتم محضر علمای ربانی و کم‌نظیری مثل حضرت آیت‌الله سیدعبدالکریم کشمیری و آیت‌الله سیدعباس کاشانی و علامه مصباح و آیت‌الله حائری شیرازی رضوان‌الله‌علیهم رو درک کردم، با قاطعیت عرض می‌کنم که اون آقا در مسیر درستی نیست اگه می‌خواهیم اسلام رو خوب بشناسیم و به وظایفمون آگاه بشیم باید مبانی دینی و اعتقادی رو قوی کنیم بهترین کار مطالعۀ آثار شهید مطهری و آثار علامه مصباح یزدی رضوان‌الله‌علیهما و آثار امثال این بزرگان است اللهم اهدنا الصراط المستقیم واجعل عواقب امورنا خیرا یا حق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
دشمنان دست ب کارشدند👆 شهیدالداغی
هدایت شده از جان من و سید علی💕
🔸برعنداز جاهل تلاش می‌کنه بگه مذهبی نبوده اتفاقا این بهتره با فرض اینکه این ادعا درست باشه یعنی همینا هم که ظاهرا باشما هستن با شما نیستن. یادتونه فرمانده سپاه گفت با همینا که کف خیابون به جنگتون میایم⁉️ همون...   
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از نجمه کبیریان
حجت الاسلام والمسلمین رمضان زاده با سلام چند نکته ی بسیار بسیار مهم راجع به این کلیپ.که اگر بیان نشه هم خیانت به همه شما و هم خودم و اصل دین هست. با دقت و توجه به این نکته ها ان شاءالله نه تنها این چیزها را پخش نکنیم بلکه به شدت با منتشرکنندگان و اینجور افراد مقابله هم کنیم. کامل و دقیق و با توجه بخوانیم. ۱_ ما از نیت افراد خبر نداریم و ان شاءالله خیلی هم نیت این استاد بزرگ!!! خیر هست.(حالا اگر دکان و دستگاه نباشه) اما فقط نیت خیر کفایت نمیکنه ،و میشه با نیت خیر نسبت به چیزی که فکر میکنیم داریم بهش کمک میکنیم ،اتفاقا بدترین ضربه هارو هم بزنیم. چه بسا با ترویج این افراد و افکار، دشمنان دیدن هم در همین لباس و سبک بزرگ‌ترین خیانت هارو به دین و عقاید مردم بکنند. و اگر با نشر این کلیپ ها به این آدمها و افکار مشروعیت و مقبولیت دادیم قیامت مسئولیم و جلوش رو هم نمیشه گرفت. ۲_ کسی که تخصصی در شناخت دین ندارد حق تفسیر مبانی و عقاید و.... دینی رو نداره. و ماهم هرگز نباید به این افراد اعتماد کنیم نه چون احتمالا یا حتماً اینها خیانت کار باشند.نه،چون انسان عاقل برای حل مشکل یک بیماری خیلی خطرناک به یک مکانیک رجوع نمیکنه. ۳- شاید بگید خوب این بنده خدا با این حرفها خیلی هارو می‌تونه جذب کنه به مسایل معنوی ؟؟؟ اولا کدوم معنویت؟؟؟ الان همه فرقه ها و مکتب ها و.... حتی خود شیطان پرستی هم ادعای معنویت و دادن حال مثبت و انرژی کائنات و... دارن. که این شخص هم رسماً آخر کلیپ گفت. ۴_ متاسفانه چون اون سواد رسانه‌ای کافی رو نداریم،خیلی نکات که میتونه مارو متوجه خیلی چیزها کنه و به ما یاد میده در فضای مجازی چطور زندگی کنیم متوجه نیستم. شما توجه کنید به بنر پشت سر این شخص! اون سالن که چقدر پول اجاره اش هست! خودش میگه یک دوره است و خدا می‌دونه چقدر پول گرفته.اون عنوان کاملا غلط و شک برانگیز!«یادگیری اذکار ثروت ساز!!!»ببخشید ما مگر بازیچه این آدمهای دغل کار هستیم ؟؟؟ثروت ساز؟ هرکی یک جور داره کاسبی می‌کنه اینها هم با دین و معنویت اونهم با دروغ و تهمت و اراجیف بافی و نسبت همه اینا به دین متاسفانه. اما در قالب جملات قشنگ و گول زنک. ۵- اولین ایراد جدی دروغ بستن و تهمت به قرآن و خداست.میگه من بهتون یاد دادم! تو غلط کردی! اگر ازخودت بافتی که ... اگرهم از دین گرفتی باز غلط کردی که اصلا اینها توی دین نیست.میگه صبح انرژی پر میشه!!! شب خالی می‌کنیم!!! ۞« مِنْهَا خَلَقْنَاكُمْ وَفِيهَا نُعِيدُكُمْ وَمِنْهَا نُخْرِجُكُمْ تَارَةً أُخْرَىٰ» [ما شما را هم از این خاک آفریدیم و هم به این خاک بازمی‌گردانیم و هم بار دیگر (روز قیامت) از این خاک بیرون می‌آوریم.] میگه قرآن گفته ! خیلی غلط کردی که قرآن گفته. این ترجمه آیه است؟! قرآن رو هم کردن بازیچه کاسبی و ... توی روز روشن اینجور قرآن رو تحریف میکنند. ۶_ میگه صبح پر میشه شب خالی با کدوم قاعده فیزیکی یا فیزیولوژیک یا...؟دین که اصلا به کنار،چون دین مرکزپست انرژی و نیرو و برق و اینها نیست.چرا ظهر این انرژی ها خالی نشه؟ چرا صبح خالی نشه؟کی گفته همه تا شب پر میشن از انرزی منفی؟ بگذریم... ۷_ یکی دیگه از اون اشکالات اساسی اینکه اساساً گره زدن دین به کسب انرژی و فلسفه بافی برای احکام و اعمال و‌... بزرگ ترین خیانت به دین است. چه کسی گفته هدف خدا از قراردادن این اعمال این چیزهاست؟حالا اگر کسی گفت اگر نماز و سجده برای پر و خالی کردن انرژی و ... این چرندیات هست. من از راه دیگه ای با خوردن مشروب و.... خیلی هم پر انرژی هستم! این یعنی همه اینها کشکه و دین یکی از میلیون ها راهه... واقعا جوابی داریم؟؟؟ پس بندگی و تعبد و اینها چی میشه؟ آیا حضرت زهرا و اهل بیت علیهم السلام هم همین حرفها رو زدن برای اعمال دینی؟ یا گفتن نماز و سجده باعث از بین رفتن تکبر و باعث فروتنی میشه؟ بازهم بگذریم که این افراد تمام باورهای مردم رو بازیچه شیادی خودشون کردن و کاملا مسایل دینی رو از اون حقیقت خودش تحریف کردن و خدا خیلی شدید به این افراد حمله کرده.... ۸_ همه اینها از یک طرف بخاطر سادگی و بی اطلاعی و خلأ آگاهی ما نسبت به معارف دینی و نداشتن تفکر نقاد و فکر عمیقه و دوم اینکه انسان ها تشنه معنویت هستن ، در این فضای تشنگی و ناآگاهی اینهمه عرفان های کاذب شیطانی میان و با خواندن حتی آیه و روایت مارا به سمت شیطان می برن.(اینها از روی اطلاع و آگاهی است.که قبلا هم تذکر داده بودم) نتیجه گیری و نکته ی مهم پایانی ❌با این وضعیتِ قتلگاه فضای مجازی و این مدیریت فکرهای ما و جنگ های ترکیبی و شناختی و ابزار قوی هوش مصنوعی و تسلط شیطان بر بشر چقدر به فکر دین و آخرت خودمون و فرزندانمون هستیم؟❌