❌ #شبهه👇 🔹 #ابوعلیﺳﯿﻨﺎ ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪ ایرانی ﮐﻪ ﮐﻠﯿﺖ #اسلام و ﻣﺬﺍﻫﺐ ﺭﺍ ﺯﯾﺮ ﺳﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩ! 🔹ﺍﺯ ﺍﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﮐﺘﺎﺏ ﻓﻠﺴﻔﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ #ﺷﻔﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﯼ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﺎ ﺩﻟﯿﻞ ﻭ ﺑﺮﻫﺎﻥ ﻫﺎﯼ ﻋﻘﻠﯽ ﺑﺎﻭﺭﻫﺎﯼ ﻣﺬﻫﺒﯿﻮﻥ ﺭﺍ ﺑﺎﻃﻞ ﺍﻋﻼﻡ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ. 🔹ﺍﺑﻮ ﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﺩﺭ ﮐﺘﺐ ﺗﺎﻟﯿﻔﯽ ﺧﻮﺩ ﻣﻨﮑﺮ ﻭﺟﻮﺩ ﻫﺮﻧﻮﻉ #ﻣﻌﺠﺰﻩ می ﺸﻮﺩ. ﺍﺑﻮﻋﻠﯽ ﺳﯿﻨﺎ ﺩﺭ #ﮐﺘﺎﺏﺷﻔﺎ ﻣﻨﮑﺮ ﺯﻧﺪﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺗﻮﺳﻂ #ﻋﯿﺴﯽ ﻭ ﺗﺒﺪیل #ﻋﺼﺎﯼﻣﻮﺳﯽ ﺑﻪ ﻣﺎﺭ ﻭ ﺩﻭﻧﯿﻢ ﮐﺮﺩﻥ ﻣﺎﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ. ﻭﯼ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻧﻈﺮﯾﺎﺗﯽ ﺩﺭ ﺭﺩ ﻭﺣﯽ ﻭ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﻭﺯﺥ ﻭ ﺑﻬﺸﺖ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ. 🔹 #ﺍﺑﻮﻋﻠﯽﺳﯿﻨﺎ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﯿﻮﻥ ﺑﻪ #ﺍﻟﺤﺎﺩ ﻭ #ﮐﻔﺮ ﻣﺘﻬﻢ ﺷﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺩﺳﺘﻮﺭ #ﺧﻠﯿﻔﻪﺍﻟﻤﻨﺠﺪﺑﺎﻟﻠﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ 555 ﻫﺠﺮﯼ ﮐﺘﺎب هاﯾﺶ ﺳﻮﺯﺍﻧﺪﻩ ﺷﺪ. #ﺳﻬﺮﻭﺭﺩﯼ ﻣﺘﻔﮑﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺗﺎﻟﯿﻒ ﺷﻔﺎ ﺍﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﺭﺍ ﻏﻔﻠﺖ ﺍﻭ ﺍﺯ ﭘﯿﺎﻣﺒﺮ ﺍﺳﻼﻡ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ. 🔹 #ﺍﺑﻦ_ﺭﺷﺪ ﻣﺘﻔﮑﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ #ﺍﻧﺪﻟﺲ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﺪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺑﻦ ﺳﯿﻨﺎ ﻗﻮﺍﻧﯿﻦ ﺯﯾﺴﺖ ﺷﻨﺎﺳﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻭ ﻣﻮﺵ ﺭﺍ ﯾﮑﺴﺎﻥ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺪ ﺣﺎﻝ ﺁﻧﮑﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺷﺮﻑ ﻣﺨﻠﻮﻗﺎﺕ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﺧﺪﺍ ﻗﺴﻢ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ ﺍﻭ ﻓﺮﯾﺒﻨﺪﻩ ﻭ ﺳﺒﺐ ﮔﻤﺮﺍﻫﯽ ﺧﻠﻖ ﺍﺳﺖ. #ﺍﻣﺎﻡﻓﺮﯾﺪﺍﻟﺪﯾﻦ ﺍﺑﻦ_ﻏﯿﻼﻥ ﺣﮑﯿﻢ ﻗﺮﻥ ﺷﺶ ﺩﺭ ﯾﮏ ﺭﺳﺎﻟﻪ ﺩﺭ ﻣﺤﮑﻮﻣﯿﺖ ﺍﺑﻮﻋﻠﯽ (خلاصه شده) ✅ #پاسخ 👇 1️⃣ ابن سینا زاده خانواده ای شیعه و خود نیز مسلمان و شیعه بود. او ادعای انحرافش از دین را با شعر معروف خود پاسخ داد! 2️⃣ همواره برخی تلاش داشته و دارند تا او را بی دین و منحرف معرفی کنند، اما در کتاب «توفيق التطبيق في اثبات ان الشيخ الرئيس من الإِمامية الاثني عشرية» نوشته علي بن فضل الله جيلانی، با دلائل و شواهد گوناگون تشیع او اثبات شده است. http://yon.ir/Mazhabsina 3️⃣ ابن سینا نه تنها معجزات را رد نکرده بلکه با برتر دانستن نفس پیامبر نسبت به کمالات انسان، یکی از توانایی‌‌های نفس نبوی را تصرف در طبیعت عنوان می‌کند! او اولین فیلسوف اسلامی است که تفسیری فلسفی از معجزه ارائه داد و ‌کوشید تا نقایص تفسیرهای کلامی را جبران کند. http://yon.ir/Mojeze1 4️⃣ ابن سینا وحی را نیز رد نکرده بلکه با تاکید بر عظمت نفس پیامبر که مانع خطا می شود، تلاش کرده از نگاه فلسفی و عقلی خود به آن بپردازد. نگاهی که در دریافت وحی نقش اصلی را با نفس خطاناپذیر پیامبر می داند. 5️⃣ هر چند این تحليل ابن‌سينا از وحی صحیح نیست، اما به هرحال منکر وحی نیست. 6️⃣ شبهه مهمل بودن آفرینش در کتاب شفا، از ابن سینا نیست، بلکه از پارمنیدس ‌(Parmenides) است! شبهه پارمنیدس درباره‌ نظام‌ آفرینش‌ فلاسفة‌ بزرگی‌ چون‌ ارسطو، ابن‌ سینا و ملاصدرا‌ را به پاسخ‌ واداشت. ابن سینا آن را نقل کرده تا پاسخ خود را به آن بدهد نه اینکه نظر اوست! 7️⃣ مقام رفیع و جایگاه علمی ابن سینا بر کسی پوشیده نیست، اما فراموش نکنیم اساس شهرت و تخصص اصلی او در پزشکی و فلسفه است، نه علوم دینی. http://yon.ir/Ebnesina1 8️⃣ بجز سهروردی که از نگاه بزرگان شاگرد ابن سینا تلقی می شود، سایر کسانی که در متن نام برده شد از عالمان اهل سنت و اشعری هستند که نه فقط با ابن سینا، بلکه با بسیاری از باورها و بزرگان شیعه مشکل دارند! طرح نظرات ایشان در متن شیطنتی بیش نیست! http://yon.ir/Sohrevardi http://yon.ir/Takfirsina 9️⃣ در کنار منتقدان، بزرگان زیادی نیز ابن سینا را ستوده و پاسخ منتقدان را داده اند. او از معتقدان و مبلغان یکتاپرستی و دین اسلام بود، نه منتقد آن! بنیاد، جایزه بین المللی و استفاده از آرای علمی او در کشور فعال است، اما خرافات نتیجه مطالب کذبی چون دروغهای نویسنده شبهه است! http://yon.ir/Buali 🔟 اگر ابن سینا ادعای یکسان بودن قوانین زیست شناسی میان موش و انسان را داشته باشد باز هم مستقیما تعارضی با اشرف مخلوقات بودن انسان ندارد و این ادعا باعث خروج ابن سینا از اسلام نمی شود برگرفته از سایت پاسخ به شبهات فضای مجازی؛ دکتر قربانی مقدم ☑️کانال پاسخ به شبهات مجازی https://eitaa.com/porseshgar -------------------------- #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#سوال چطور میتونیم برای کسانی طلب مغفرت کنیم وقتی اسمشون رو نمیدونیم چه دعایی اینموقع باید بکنیم لطفا پاسخ دهید ⁉️

سلام و احترام #پاسخ_مرتبط👇⬇️ 🔻خداوند متعال، فقط در چند آیه به خودش "من = اَنَا" گفته است و یکی از آنها «وَأَنَا التَّوَّابُ الرَّحِيمُ – و من بخشنده و رحیم هستم / البقره، 60» می‌باشد؛ و فرمود: «إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ التَّوَّابِينَ – همانا خداوند بسیار توبه کنندگان را دوست دارد / البقره، 222» - یعنی: کسانی را که بسیار یاد او می‌نمایند و بسیار و مستمر به او روی می‌آورند، دوست دارد؛ و یکی از مصادیق "توبه"، بازگشت از گناه به سوی خداست. 🔹⬅️ بنابراین، هر گونه که مایلید، و به زبانی و با هر بیانی می‌توانید برای عافیت، سلامتی، مغفرت، موفقیت و سعادت دنیوی و اخروی دیگران دعا نمایید و برایشان استغفار نیز بنمایید. 🔸⬅️ البته در قرآن مجید و نیز دعاهایی که از اهل عصمت علیهم السلام رسیده است، آموزه‌هایی برای دعا و طلب مغفرت برای دیگران وجود دارد که بدیهی است جامع‌تر، فراگیرتر، نورانی‌تر و به اجابت نزدیک‌تر می‌باشند مانند دعای حضرت ابراهیم علیه السلام که ذکر آن در کلام وحی، تعلیم به همگان می‌باشد: 🌴«رَبِّ اجْعَلْنِي مُقِيمَ الصَّلَاةِ وَمِنْ ذُرِّيَّتِي رَبَّنَا وَتَقَبَّلْ دُعَاءِ * رَبَّنَا اغْفِرْ لِي وَلِوَالِدَيَّ وَلِلْمُؤْمِنِينَ يَوْمَ يَقُومُ الْحِسَابُ» (ابراهیم علیه السلام، 40 و 41) 🔸 پروردگارا: مرا برپا كنندۀ نماز قرار ده، و از فرزندانم (نيز چنين فرما)، پروردگارا: دعاى مرا بپذير * پروردگارا! من و پدر و مادرم و همۀ مؤمنان را، در آن روز كه حساب برپا مى شود، بيامرز. یا دعای حضرت امام صادق علیه السلام:⬇️ 🌴«اللّهُمَّ اغفِر لِلمُومِنینَ وَ المُومِنَاتِ وَ المُسلِمینَ وَ المُسلِمَاتِ، اَلاَحیَاءِ مِنهُم وَ الاَموَاتِ» (امالی صدوق ، ص379) 🔻 خداوندا! جمیع مردان و زنان مؤمن، و مردان و زنان مسلمان، زنده‌ها و مُرده‌های ایشان را مغفرت بفرما. و صدها دعای دیگر. 🔹👈 البته اگر شخص خاصی را در نظر داشته باشید، می‌توانید او را در دعا و استغفار نام ببرید، خیر و عافیت و گشایش در امورش را بخواهید و هدیه به او استغفار نمایید. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

پاسخی دیگر بر نکاح زنان اسیر👆👆👆👇👇👇

📝 #پاسخ👇 ✍️ بخشی از آیاتِ 23 و 24 سوره‌ی نساء: "حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ...وَ الْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُم". یعنی ازدواج با زنانِ شوهر دار حرام است مگر زنی که کنیزِ جنگی باشد. ☝️همان‌طور که در این آیه از سوره تصریح شده، ازدواج با زنانِ متاهل حرام است. تنها موردِ استثناء "ملک یمین" است آن‌هم با احکام خاص که در شریعتِ اسلام آمده است. ملکِ یمین در واقع زن یا دختری است که کنیزِ جنگی است که در وسطِ جنگ اسیر شده. همان خدایی که نکاح را عامل محرمیت می‌داند همان خدا در جنگ، ملک یمین و ازدواج با آن زن متاهل که کافر حربی است را بدونِ عقد، یکی از اسباب محرمیت اعلام کرده. متاهل بدون عقد جنگ ➕عرب جاهلی و در تمام دنیا وقتی یک زن در جنگ به اسارت گرفته می‌شد را به ضرب و زور مبدل به برده‌ی جنسی می‌کردند. اسلام اما کنیزِ جنگیِ متاهل را پس از اسارت، مهلت می‌دهد تا عده‌اش تمام شود. پس از اتمام عدّه او را بینِ دو گزینه مخیّر می‌کند. یا کافر بمان و اسیر باش و یا اسلام بیاور و آزاد شو. در هر دو گزینه نیز برای ارتباط جنسی، باید اذن و اجازه‌ی زن گرفته شود. ✍️ در کتب فقهی بابی است تحت عنوان "عبد و أمه" که جزئیات احکامِ بردگان آمده. یکی از آن احکام این است که شرط حلال شدنِ رابطه‌ی جنسی با کنیز (چه متاهل باشد و چه مجرّد) این است که او رضایت قلبی داشته باشد. البته برای کنیز متاهل یک شرط اضافه بنام اتمام عدّه هم اضافه می‌شود. پس این‌جا تجاوز و ارتباطِ جنسیِ اجباری در بین نیست. در مورد احکام برده داری هم درادامه توضیحات کاملی ارایه میگردد 👇👇 .

#مرتبط 1 ⭕️ برده‌داری در اسلام ❓چرا دین اسلام با برده‌داری موافقه؟ 📝 🔰 #پاسخ: 👇 🔔 اگر در جنگ با کفارِ حربی(جنگی)، مردی به اسارت مسلمانان در آید، اصطلاحاً غلام (عَبد) نام دارد. اگر زنی به اسارت در آید، کنیز (أمَة) نامیده می‌شود. به این فرایند "برده‌داری" گفته می‌شود. ✍️ سه پیش‌فرض کلان باید مثل یک روح بر پیکره‌ی مقوله‌ی برده‌داری دیده شود: 1️⃣ کافر: بحثِ برده‌داری فقط و فقط در مواجهه با کفّار مطرح است؛ و مثلا دو گروهِ ظاهر الاسلام (مثل عراق و ایران) اگر باهم بجنگند، این‌جا برده‌کِشی و برده‌داری از سپاه مقابل جایز نیست. 2️⃣ کافر حربی: آن‌هم نه هر کافری! فقط کافرانی که حَربی هستند و در حال جنگ با مسلمانان. بعبارت دیگر، مَرد و زنِ کافری که جزء سپاه جنگی دشمن هستند. حتی زنِ اسیر هم در متنِ جنگ دستگیر شده و نباید او را یک زنِ بی‌طرفِ مظلوم تصور کرد. پس کافرِ بی‌تفاوت و کافری که اقدام به جنگ با مسلمانان نکرده و اصطلاحا کافرِ ذمّی نام دارد، جان و مال و ناموسَش محترم است. 3️⃣ منطقة الفراغ: برده‌داری در دینِ اسلام، بدونِ حُکم و اصطلاحاً جزء "منطقة الفراغ"ها است؛ یعنی نه واجب است و نه مستحب! بعبارتِ دیگر اسلام، پیروانَش را به برده‌داری تشویق نکرده و برایِ نگهداریِ برده، پاداش و ثوابی قرار نداده. بله بر عکس سیاست‌های تشویقیِ اسلام، به سمتِ آزادسازیِ برده است. 👈 مثلا آیه‌ی 60 از سوره‌ی توبه، یکی از مصارفِ هشت‌گانه‌ی صدقه را آزادسازی برده معرفی می‌کند: "إنّما الصّدقات للفقراءِ وَ المساكين... و فى الرّقَاب". یعنی اسلام رسما یک بودجه دائمى براى این امر از بیت المال اسلامى در نظر گرفته است. 👈 مثلا کفّاره‌ی روزه‌ی عمد، یا سوگندِ دروغ و امثالِ آن آزادسازی برده است. حتی در روایاتِ ما آزادسازیِ برده از مهم‌ترین عبادات و اعمالِ خیر معرفی شده است. امام باقر وقتی دیدند یکی از برده‌ها کار نیکی انجام داده، آزادَش کردند و سپس فرمودند: "خوش ندارم مردی از اهل بهشت را به خدمت خود در آورم". من لایحضر/ج1/ص27 👈 مثلا آزادسازیِ برده توسط امام سجاد صرفا بخاطرِ یک کارِ خوبِ کوچک یا آزاد کردنِ هزار برده توسط امام علی از دست‌رنجِ خودشان همگی نشان می‌دهد که اهلبیت در صدد فرهنگ‌سازی در این زمینه بودند. اصول کافی/ج5/ص74 ✅ به گواهیِ تاریخ، اهلبیت بعد از یاد دادنِ دین اسلام به برده‌ها، با کوچک‌ترین بهانه‌ای برده را آزاد می‌کردند. این برده‌ها و وقتی به سرزمینِ خود بر می‌گشتند، جزء مبلّغینِ اسلام می‌شدند. امام صادق به این مضمون می‌فرماید: "برده‌ای که ایمان داشته باشد، بعد از 7 سال آزاد است هرچند صاحبَش نخواهد. بعد از هفت سال، نگهداری برده‌ی مؤمن، مُجاز نیست". وسائل الشیعه/ج16/ص36 ➕ روحِ انسان با برده داری موافق نیست. اساساً در سایه‌ی همین رهنمودهای متعالیِ اسلام بود فرهنگِ هزاران ساله‌ی برده داری نابود شد و امروز برده به آن معنایِ گذشته‌اش وجود ندارد. ✔️ رفتارِ پیامبر و ائمه با برده‌ها کریمانه و مهربانانه بود. رسولِ خدا بلال حبشی را که بدلیلِ سیاه‌چردگی در بینِ عربِ جاهلی ارزش نداشت، تکریم کرد و او را مؤذن کرد. در دوره‌ای که برده از حیوان پست‌تر بود، به برکت اسلام، افرادی نظیرِ سلمان فارسی، عمار یاسر، قنبر و... که همه‌گی برده بودند بعضاً تا فرماندهیِ لشکر ارتقاء رتبه پیدا کردند. ➕ مسلمانان نیز رفتاری نیکو با بردگان داشتند. به آن‌ها سواد یاد می‌دادند؛ آن‌ها را با با معارفِ اسلامی آشنا می‌کردند. در خیلی از موارد مخصوصا کنیزها با دیدنِ اخلاقِ محمدیِ مسلمین و یافتنِ دین حق، ترجیح می‌دادند بقیه‌ی زندگی‌شان را با مسلمین باشند و به دیارِ خود باز نگردند. ☝️خلاصه آن‌که اسلام برده‌داری را فقط در موردِ اسرای جنگیِ کافر، جزء منطقةالفراغ قرار داده. اما برده گرفتن را الزام نکرده. در موردِ اسرای جنگیِ کافر، سه گزینه پیشِ رویِ مسلمانان قرار داده شده است: 👈 1. آزادسازیِ بدونِ شرط یا به قیدِ وثیقه: این گزینه، منطقی نیست! چون الحاقِ دوباره‌ی این‌ها به سپاهِ دشمن، متحمل بود. 👈 3. زندان: این گزینه، خرج و هزینه اضافی برای حکومت اسلامی می‌تراشد. 👈 2. کشتار: اسلام می‌توانست کنیز و برده را مثلِ داعش، در دم قتلِ عام کند!! اما این اقدام، انسانی نیست: چو اسیرِ توست اکنون، به اسیر کُن مدارا. 👈 3. بهره‌کِشی بی‌ضابطه: سخت‌گیری با غلام و بهره‌کشیِ اجباریِ جنسی از کنیز نیز با منطقِ اسلام سازگار نیست. 👈 4. برده: عده‌ای از مسلمین این اسرا را بعنوانِ کارگر (برده) یا همسر (کنیز) انتخاب کنند. البته رابطه‌ی جنسی با کنیز در هر حال منوط به جلبِ رضایت کنیز است. در آیه‌ی 6 سوره‌ی مومنون ارتباط با کنیز، نوعی نکاح و ازدواج قلمداد شده است: "إلا علىٰ أزواجِهم أو ما مَلَكَتْ أيمانُهُم فإنَهم غَيرُ مَلُومِين". ادامه👇

. 2 ادامه👆 ✅ گزینه‌ی آخر، لطفِ اسلام به اسرا است. اسلام در در خصوصِ کنیز(برده‌ی مونث)، بعد از پناه دادن و تامینِ امنیتِ جانی، دو راه جلویِ کنیز قرار می‌دهد: 1️⃣ در کشورِ اسلامی زندگی کن، کنیزِ یکی از مسلمانان باش و مثلِ یک مستخدم به مولایَت خدمت کن. برده باش اما نه برده‌ی جنسی. 2️⃣ اگر متأهل هستی، بعدِ گذشتن دورانِ عدّه اختیار داری تقاضای ازدواج (ملک یمین) با مولایت را بپذیری و اگر اگر مجرد هستی نیز هر زمان تمایل داشتی به اختیار خودت قبول کن با مولایَت ازدواج کن (مِلکِ یمین) و تحتِ پناه او قرار بگیر. 👌 کنیزها در صدرِ اسلام معمولا گزینه دوم را انتخاب می‌کردند. کنیزی که دشمنِ مسلمین بود طیِ یک فرایندِ مهربانانه به نکاحِ مسلمین در می‌آمَد. زنی که دشمنِ دین بود را اسلام در نهایتِ رافت، در آغوش یک مردِ مومن قرار داد. تاریخ مملو است از این تعابیر که زنانِ مزبور بعد از این‌که به نکاح مسلمین در می‌آمدند عمدتا مسلمان می‌شدند و رغبتی برای بازگشت به شوهرِ کافرشان نداشتند. ➕به نظر می‌رسد این‌که اسلام یک زنِ دشمن و یک مردِ دشمن را بجای زندانی کردن یا کشتن، با رافت و رحمت نگه‌داری می‌کند این عین جوانمردی است. زنی که به قصدِ نابودیِ اسلام آمده بود، اکنون یک بانویِ مومنِ مدافع اسلام است. ✍️ در چنین فضائی اسلام قوانینی را وضع کرد تا این اقدامِ مسلمانان در چارچوبی خاص باشد و وظایفِ برده‌ها و برده‌دارها مشخص شود. مثلا به سه نوع از این قوانین توجه کنید: 👈 1. "برده" به محض این‌که در ملکیت یه زن در آمد، آن زنِ مسلمان می‌تواند زینتَش را برای غُلامَش آشکار کند؛ اما روابط زناشوئی بینِ آن‌ها ممنوع است. در واقع این غلام، خدمتکارِ آن زن است. 👈 2. طبقِ تصریحِ آیه‌ی 28 سوره‌ی روم، بردگان در مالِ ما شریک نیستند. چرا که خدمتکار، ورثه‌ی ما نیست! 👈 3. یا بحثِ نابرابریِ برده با شخصِ آزاد که در آیه‌ی 75 سوره‌ی نحل آمده، کاملا منطقی است. در تمامِ جوامعِ بشری، حقوقِ شهروندان یک کشور با اتباعِ خارجی فرق دارد. آیا آب و غذا و سکونت دادن اسیری که زمانی دشمنِ اسلام بوده، لطفِ کمی است؟ ➕ در کتبِ فقهی بابی تحتِ عنوان "عبد و أمة" وجود دارد که به احکامِ برده‌داری می‌پردازد. برده‌داری قبل از ظهور دین اسلام وجود داشته و کشورهای اروپائی مثلِ انگلیس، فرانسه، هلند و آمریکا تا سال 1850 میلادی برده‌داری را رسماً قبول داشتند. اسلام نه تنها ایجاد کننده‌ی بردگی نبود که با وضعِ احکامِ مربوط به آزادسایِ بردگان باعث شد برده‌داری قرن‌ها زودتر از اروپا و غرب، در سرزمین‌های اسلامی، ریشه کن شود. ❓اما چرا اسلام احکامی را وضع کرد که به ظاهر موافق بردگی بود؟! به عبارتِ منصفانه‌تر چرا اسلام یک‌باره بردگی را لغو نکرد و به آزادسازیِ نرم و تدریجی پرداخت؟ در مقامِ پاسخ، به دو دلیلِ عمده اشاره میشود: 1️⃣ وقتی یک فرهنگِ غلط در جامعه جا افتاده باشه، نمی‌شود چکشی و یکباره از بینَش بُرد. مثلِ قضیه‌ی شراب که قرآن آن‌را طیِّ سه مرحله حرام کرد. فرض کنید پیامبرِ اسلام از همان اول می‌گفت یک برده مساوی است با اشرافِ قریش!! آیا با این ادبیات، اشراف قریش تمایلشان به اسلام، از بین نمی‌رفت؟ خدا همین تساویِ اشراف و قریش را در طولِ 23 سال نهادینه کرد و طوری شده بود که برده می‌شد فرمانده لشکر، اشراف در کنار برده‌ها غذا می‌خوردند و آزادسازی برده تبدیل شده بود به یک فرهنگِ عمومی و همگانی. 2️⃣ اگر برده‌ها در دَم آزاد می‌شدند دوباره به جبهه‌ی کُفر بر می‌گشتند و این فرایند موجبِ تقویتِ دشمنان اسلام می‌شد. فراموش نکنیم که برده، یک نیرویِ جنگی است که تا دیروز اقداماتِ مقابله‌جویانه و پشتیبانانه علیهِ اسلام را در پرونده‌اش دارد. این برده یا باید کُشته شود و یا بشکلِ امانت، در اختیارِ مسلمین قرار گیرد تا پس از تعلیم، زمینه‌ی آزادی‌اش فراهم شود. اسلام، گزینه‌ی دوم را انتخاب کرده است. ✍حجت الاسلام سید محمدمهدی صدری ............................... #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام اگه مردم بخوان آقای خامنه ای بره باید چیکار کنن؟

چرا رهبر ایران بازنشسته نمیشه چرا کل قدرت کشور تو دستشه⁉️ #پاسخ 👇⬇️ ⭕️ در مورد قدرت رهبری:🔻 🔸کل قدرت کشور در دست رهبری نیست و این یک تصور اشتباه از جایگاه رهبری در نظام سیاسی کشور است. برای آگاهی از قدرت رهبری به اصل 110 قانون اساسی مراجعه کنید. 🔹در عمل هم روشن است که تمام قدرت در دست رهبری نیست. کافی است انتقادات رهبری به دستگاه های مختلف کشور را مشاهده کنید. اگر همه قدرت در دست او بود و همه مطیع او بودند، همه کارها طبق نظر او پیش میرفت و انتقادی شکل نمی گرفت. ⭕️ در مورد بازنشستگی رهبری:⬇️ ✅ رهبر یا صلاحیت های لازم برای انجام وظایف رهبری را دارد و یا ندارد. ✅ همچنین یا شخصی توانمندتر و با صلاحیت تر از رهبر در کشور وجود دارد و یا ندارد. 👈 اگر رهبری هنوز صلاحیت های لازم برای انجام وظایف رهبری را دارد و شخص توانمندتر از او هم وجود ندارد، پس بازنشسته کردن او عقلانی نیست و به زیان کشور است. ❌ اما اگر رهبری صلاحیتش را از دست داده باشد و یا اینکه شخص توانمندتر از او وجود داشته باشد، طبق قانون مجلس خبرگان رهبری موظف است که رهبر را از جایگاه خود عزل کرده و شخص توانمندتر را جایگزین او کند. 🔹 ⬅️ اگر شما معتقدید که رهبری صلاحیت ندارد و یا شخصی بهتر از رهبری پیدا می شود، می توانید با مستندات کافی به نماینده شهر خود در مجلس خبرگان رهبری و یا کمیسیون تحقیق این مجلس مراجعه کرده و آنها را قانع کنید. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#سوال___ سلام خسته نباشید به این پیام چه جوابی بدهم؟؟ در سرزمینی که "امام های مرده" ثروتمندتر از انسانهای زنده اند  و ارزش امامزاده بیشتر از "کودک گرسنه" است  نه اندیشه ای رشد میکند نه فقر نابود میشود

⛔️ #شبهه👇 در سرزمینی که "امام های مرده" ثروتمندتر از انسانهای زنده اند و ارزش امامزاده بیشتر از "کودک گرسنه" است فاصله طبقاتی بیداد میکند، در چنین سرزمینی، نه اندیشه ای رشد میکند نه فقر نابود میشود... جیب برها شایعه کردند خدا در آسمان است... زیرا می دانستند جیب آدمهای سر به هوا را آسان تر میشود زَد ! ✅ #پاسخ 👇 گنبد و گلدسته تنها یک اثر معماری شگرف نیست. تنها یک سازهی مهم در افزایش توان علمی مهندسی نیست. گنبد و گلدسته تنها یک فضای الهامبخش که جاذبهی گردشگری ایجاد میکند نیست. گنبد حاوی پیام است. پیامی از جانب یک پیامبر. گنبد حاکی از هزاران پیام ارزشمند است. مردم سعی میکنند گرد گنبد و گلدسته جور دیگری باشند. گنبد یعنی میزبانی از فقیر و غنی گنبد یعنی یک دنیا معنویت گنبد یعنی سرمایه یعنی اخلاق یعنی یک دنیا آرامش اگر تمام طلای دنیا را خرج گنبد کنی، میارزد.. میگویند بهتر نیست هزینه گنبد و گلدسته ها را خرج فقرا کنیم؟ اولا همه آنها که به سفرهای زیارتی میروند شاهدند که گرد این گنبد و گلدسته ها چقدر صدقات و خیرات برای نیازمندان جمع آوری میشود. اتفاقی که در هیچ بنای تاریخی شاهد آن نیستیم. ثانیا هر هزینه ای جایگاه خودش را دارد. آیا جامعه قبول میکند تمام سینماها تعطیل شوند، زمینهای آنها فروخته شوند و نهایتا پولش خرج فقرا بشود؟ مطمئنا ریشه کن کردن فقر نه تنها با تعدی به علایق مردم عملی نمیشود، بلکه آثار سوء خود را در ایجاد خلاء های جدید به جا خواهد گذاشت. ✅ ساختن قبّه و بارگاه بر قبور بزرگان واولیای خدا به عنوان بزرگداشت و یادبود و تکریم آنان بوده است. این چیزی نیست که در اسلام رسم شده باشد بلکه قبل از اسلام نیز نزد مردم رواج داشته است. ✅ نقش معماران و حاکمان در این زمینه بسیار بوده است. در برخی جاها این بناها به صورت کلّه قندی چند ضلعی و در اکثر موارد به صورت گنبد مدوّر بوده است. در ساختن این بناها وضعیت آب و هوایی مناطق نیز دخیل بوده است، ✅ وقتی بنا بر تکریم و تجلیل یک شخصیت بی بدیل در بین بشریت مانند یک امام است، باید تفاوتی بین او و دیگر شخصیت های مورد احترام وجود داشته باشد تا تصور نوعی همسانی برای بینندگان حاصل نشود. این امر در نگاه اکثر مردم از اهمیت بسزایی برخوردار است. برای شیعه هر امام مظهر یک انسان کامل است. باید این عظمت و شکوه به شکلی متفاوت ابراز گردد و این امر تابع سنت های جاری اجتماعی است. ✅ نمی توان تاثیر شگرف امور ظاهری را در جلب توجه و تالیف قلوب به سمت این مکان ها و در نتیجه بهره مندی از معنویت و روحانیت موجود در این مکان ها، انکار کرد. ✅ نیازمندی انسان گاهی ظاهری و مادی است و گاهی باطنی و روحی؛ این هزینه ها اگر به شکلی انجام شود که موجب جلب قلوب و ایجاد انس توده ها با حرم ها و توجه به آن امام معصوم گردد و در نتیجه نیاز روحی اقشار گوناگون را برطرف نماید، ارزشمند تر از رفع برخی نیازهای مادی آنان است. ✅ طلاکاری ها و تزیینات از طلا و جواهراتی است که توسط خود مردم از همه اقشار اهدا می‌شود که می بایست در همان محل مورد نظر بانیان صرف شود. ✅ عمر طولانی (100 الی 150 سال) و دوام زیاد طلا و چوب های گرانقیمت استفاده از آنها را توجیه میکند و الا می بایست به دفعات قطعات بکار رفته را تعویض نمود. در پایان باید گفت همانطور که قرآن کريم فرمود: «هو معکم اينما کنتم؛ هر کجا باشيد او با شما است». در اين آيه که در واقع خاستگاه آن تعبير است، سخن از معيت و همراهي خدا با انسان بلکه با همه چيز است و نه در چيزي بودن. چه اين که در روايات نيز در باب مفهوم اين معيت نکته‌هاي بسياري آمده از جمله : «مع کل شي لامقارنه و غير کل شي لابمزايله؛ خداوند با همه چيز است، نه اين که همنشين آنان باشد، و با همه چيز فرق دارد ،نه اين که از آنان جدا و بيگانه باشد». در حديث ديگر فرمود: «لم يحلل في الاشياء فيقال هو کائن و لم ينا عنها فيقال هو منها بائن؛خداوند در چيزي قرار نگرفته تا بتوان گفت در آن جاست. دور از پديده‌ها نيست تا بتوان گفت از آن‌ها جداست». اين گونه آموزه‌هاي متعالي نحوه معيت خداوند را با اشيا مشخص کرده ، مراد معيت قيوميه است، يعني خداوند قيوم و نگاه دارنده همه چيز است . قوام هستي همه چيز به اوست و از اوست . همه چيز فقير و نيازمند به او بلکه عين فقر و نياز به اوست . خداوند با همگان در مقام فعل معيت قيومي دارد و نه در مقام ذات که برتر و منزه از اين گونه امور است. باز نشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe .................. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#متن_شبهه⛔️ درکشوری که امام های مرده ثروتمند تر از انسانهای زنده اند؛ و ارزش امامزاده بیشتراز کودکان گرسنه است،فاصله طبقاتی بیدادمیکند در چنین سرزمینی؛ نه اندیشه ای رشد میکند،نه فقرنابودمیشود. #پاسخ ⬇️👇 ✅🌴همه ی ما میدونیم که امامان ساده زیست بودند ، اما حر‌مها زیستگاه امامان نیستند ، بلکه محل تجمع ، عبادت و زیارت مسلمین میباشند و باید آباد و جذاب باشند . با تمام زیبایی و امکانات رفاهی . چنانچه کعبه معظمه یا مساجد که همگی بیت الله خوانده میشوند ، زیستگاه‌ های خداوند متعال نیستند. 🔻نمیشود سؤال یا شبهه‌ ای را طرح نمود و به پاسخ دهنده نیز تعیین و تکلیف کرد که این را نگو و آن را نگو ... و در نهایت حرفی بزن که تأیید سخن من باشد . ممکن است پاسخ اصلی در همان باشد که سؤال کننده از شنیدن آن فراری است و امتناع دارد. 🔹البته که تعمیر ، آبادانی و بازسازی حرم‌ ها اهداف و بار معنوی دارد و البته که با پول شخصی مردم ساخته میشود ، هر چند که برخی را خوش نیاید . اگر کسانی پیدا میشوند که نه تنها اعتقادی ندارند ، بلکه بغض هم دارند و در ضمن بدنیا ، زندگی ، خود و جامعه فقط از جببه اقتصادی نگاه میکنند و در این نگاه نیز هیچ هزینه ‌ای به چشمشان زیاد و زیادی نمی ‌آید بجز ساختن و آباد کردن حرمها یا مساجد ، و خود را در این خصوص قیّم جیب مردم قلمداد میکنند ، دلیل نمیشود که کسی نگوید «دلم میخواهد از درآمد خودم ، صرف آبادانی حرم یا مسجدی بنمایم». 🔸البته شکی نیست که اعتراض کنندگان و شبهه افکنان در این موضوع ، حتی نگاه اقتصادی نیز ندارند ، وگرنه نه تنها موضع گیری نمیکردند ، بلکه تشویق و حمایت نیز مینمودند . چرا که حرمها سبب گردش و رونق اقتصادی کلان نیز هستند. 🔻به هیچ وجه مایل نیستیم که نگاهی صرفاً اقتصادی به این موضوع داشته باشیم ، اما برای آنانی که جهان ‌بینی آنها به شکم و سایر نیازهای مادی بشر و لذات بدن محدود است و گمان میکنند که با این بهانه میتوانند احتجاج کنند ، بیان میشود که در هر کشوری جاذبه ‌های معنوی و مادی بسیاری وجود دارد که ضمن بار فرهنگی ، سبب کسب درآمد و رونق اقتصادی نیز میگردند . وگرنه هیچ حکومت و دولت ماده ‌گرا و مردمان شکم ‌پرست نیز کمترین هزینه ‌ای برای ساخت و سازها و انواع تولیدات نمیکردند ، چه رسد برای آبادانی مراکز جذب گردشگر زیارتی یا سیاحتی . و همه پولشان را نان میخریدند و میخوردند تا شکم سیر شود. 🔹مراکز جذب ، چه زیارتی باشند و چه سیاحتی ، سبب آبادانی و رونق اقتصادی منطقه و کشور میگردند . واتیکان بخاطر وجود مزار سن پیترو که گفته میشود یکی از شاگردان و فرستادگان حواریون (جانشینان حضرت مسیح ع) است آباد شد . در طول قرون میلیارد ها دلار صرف ساخت و ساز آن محل گردیده است . در مقابل وایتکان و ایتالیا را مرکز توجه و جذب مسیحیان نموده و سالانه میلیارد ها دلار درآمد ‌زایی دارد . همچنین است کلیسای نتردام در هلند ، کلیسادی دام در شهر کلن آلمان یا ده‌ ها کلیسا و عبادتگاه دیگر. ⛔️بت پرستان نیز میلیاردها دلار صرف آبادانی بتکده‌ های خود میکنند و همین افرادی که مرتب جوّسازی میگنند که چرا حرم ‌ها ساخته و آباد میشوند،،، 🔸و چرا مردم بجای آن که پولشان را بما بدهند ، هزینه آبادانی حرم‌ ها میکنند و .. اگر امکانی بدست آورند ، به مالزی (که بظاهر اسلامی است ،ولی اغلب جاذبه هایش نمادهای کفر و بت پرستی میباشد) سفر میکنند ، فرزند های خود را برای تحصیل به آنجا میفرستند ، پول خرج میکنند ، عکس و فیلم تهیه شده را با افتخار به دیگران نشان میدهند و اصلاً بفکر اینهمه فقیر و گرسنه نیز نمی‌افتند . آیا اینهمه آگهی تور مالزی و این همه آژانس مسافرتی ، بخاطر استقبال گسترده برای زیارت مالزی ، آنتالیا ، لندن ، پاریس و ... نیست.❓ ❇️ یک برج ایفل که سوار شده پاره آهن ‌هایی بیش نیست ، هزینه ‌های کلانی تحمیل میکند که همه از جیب مردم (مالیاتها) میرود . هزینه چراغانی آن در شب کریسمس بمراتب گرانتر از هزینه گنبد طلا و یا ضریح منقش است ؛ اما در عوض در آمد های کلان نیز بر میگرداند و بار فرهنگی و معنوی نیز برای خودشان دارد. ⬅️پاریس با برخورداری از سالانه شش میلیون بازدید کننده برج ایفل و آبادانی‌ هایی که بخاطر آن انجام گرفت (مثل موزه‌ ها ، فروشگاه‌ ها ، هتل ‌ها یا ...) ، همه ساله در صدر شهرهای گردشگری جهان قرار دارد. ✅🌴مشهد مقدس فقط در 15 روز تعطیلات عید نوروز حدود 4 تا 5 میلیون زایر دارد . همین تعداد در ایام دیگری چون رجب ، شبهای قدر ، سالروز میلاد و شهادت و ...، به این شهر سفر میکنند . بطور قطع زائران حرمهای امام رضا (ع) در مشهد یا امام حسین و حضرت عباس (ع) در کربلا ، یا امیرالمؤمنین (ع) در نجف و ...، 🔻هر یک سالانه بیش از 50 میلیون نفر است . و تمامی سرمایه گذاری ها در صنعت هوایپمایی ، هتل سازی ، جاده سازیی ، شرکتهای اتوبوس رانی یا راه آهن ،فروش

گاه ها ، رستورانها . .. و حتی رونق کار دست فروشها، همه بخاطر همین حرمها و آبادانی آنهاست . اینها همه یعنی جذب درآمد و رونق اقتصادی و البته به اضافه بار معنوی و فرهنگی که اگر اسلامی شد ، به مراتب بیشتر به نفع فقرا تمام میشود. ✅🌴بطور قطع اگر حرم امام رضا (ع) نبود و آباد نمیشد ، چنانچه امروزه از مرو بجز نامی در تاریخ چیزی باقی نمانده ، از مشهد نیز چیزی باقی نمیکاند و هرگز حتی به اندازه قوچان یا سبزوار نیز آباد نمیشد . غیر از این است که آبادانی و رونق اقتصادی مکه ، مدینه ، نجف ، کربلا و... همه بخاطر آبادانی همین حرم ‌های مقدس است .،، 🔸و آیا آبادانی دیگر شهرهای دنیا ، علت دیگری بجز وجود و آبادانی مراکز جذب دارد ❓ پس اگر واقعاً بفکر فقرا هستند ، خودشان نیز باید کمک کنند تا این مراکز آبادتر گردد. 🔻👈فرض بگیرید که ساخت گنبد حرم شریف امام حسین (ع) با تمام طلاکاری ‌هایش ، حدود یکصد میلیون دلار (ذکر دلار بخاطر محاسبه ارزی است) هزینه داشته باشد که از هزینه ساخت یک پاساژ در تهران کمتر است . این پاساژها با چند دهنه مغازه‌ ی گرانفروش ، و احیاناً جنس ترکیه‌ ای و چینی و کره ‌ای فروش ، سالانه یک میلیون نفر را نیز جذب نمیکنند و اگر جذب کنند نیز (غالباً) بجز تحمیل هزینه تجملاتی و انحطاط فرهنگی و رونق بازار ترکیه ، چین و کره و ...، دست آورد دیگری ندارند . 🔸⬅️ حال معترضین نگران برای فقرا ، هزینه ساخت گنبد را تقسیم نمایند به سالانه ده‌ ها میلیون زائر و سالانه صد ها میلیون دلار درآمد مستقیم و صد ها میلیون دلار درآمد غیر مستقیم ناشی از سفر زوار ، اقامت ، تغذیه ، خرید سوغات و ...، به اضافه بار فرهنگی ، معنوی و اعتقادیش . حال کدام با صرفه ‌تر است و بیشتر سبب رونق اقتصادی میگردد❓ 🔹پس بدانید که این هجمه ضد تبلیغی علیه ساخت و ساز حرم ‌های شریف ، آنهم در دوره ‌ای که بیش از همه ادوار تاریخی نسبت بتخریب آنها به بهانه شهرسازی یا حتی با انفجار و ... اقدام میشود ، بمقاصد دیگری است و اهداف دیگری از این تاکتیک تبلیغاتی تعقیب میشود . و گریه کردن برای فقر و فقرا نیز همه بهانه و توجیه حمله و نیز پوششی است تا قصد و غرض اصلی مخفی بماند . ،،، 🔸وگرنه اگر هزاران برابر این هزینه‌ ها صرف ساختن و آباد کردن مراکز فسق و فجور شود ، نه تنها گله نخواهند کرد ، بلکه مشتاقانه استقبال هم میکنند و حتی شده با قرض و نزول به زیارت محبوب خود نیز میشتابند . آیا میدانیم سالانه چند میلیارد دلار هزینه واردات لوازم آرایش و آن هم اغلب تقلبی میشود❓ #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#سوال. پرسیده میشود ک آیا چت کردن و نه به منظور خاصی فقط برای وقت گذرانی آیا حرام میباشد یا خیر؟

#پاسخ چت با نامحرم ❓سؤال: حکم چت کردن با جنس مخالف چیست؟ ✅ جواب: ارتباط با نامحرم 👈(حضوری، ارسال پیامک، و چت کردن ) ◀️ در صورتی که قصد لذت باشد ( حتی عاطفی )، ◀️ یا ترس و خوف به گناه افتادن باشد ( حتی در آینده نزدیک ) ◀️یا مفسده ای داشته باشد حرام است. ❌ ترس به گناه افتادن در چت کردن یعنی اگر بترسید در ادامه به گناه آلوده شوید. ممکن است چت کردن در ابتدا شرایط چت کردنی که گناه محسوب می شود را نداشته باشد؛ ولی مشخص باشد و به صورت معمول افرادی که اقدام به چت کردن می کنند، در ادامه و بعد از مدتی به گناه آلوده می شوند، در این صورت نیز چت کردن حرام است و نباید آن را آغاز نمود. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin:

سلام و احترام. با اجازه از استاد پاسخگو و هم درج فتاوای مراجع عظام، این نکته را هرگز از یاد نبریم؛ ⬅️ ⬅️چت کردن (گفتگو) حتی اگر برای رد شدن از زمان باشد، پس یک هدفی وجود دارد به نام گذر از زمان. حال گفتگو با که و در چه رابطه ای؟ 🔷️دین میگوید قصد لذت نباشد...حال چه کسی میتواند مقابل این قصد بایستد؟ بهر حال گفتگوها یک هدفی را پایه گذاری میکنند. احدی نمیتواند بگوید من به دریا میروم اما لباس تنم نم بر نمیدارد. ❌️بنابر این همان هدفی که اول گفته شد تدریجا به راه بد کشیده خواهد شد. مگر اینکه قصد این باشد گفتگو برای خدا و خدمت به مخلوق خدا و با خوف از خدا باشد‌. وگرنه غیر از وجود معصومین علیهم السلام، همه در دام ابلیس و نفس گرفتارند. #یازینب الاقل...محسن خاکزاد #جهاد_تبیین http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521

#سوال ❌❌❌❌❌❌🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🌹🌷جواب یک سرهنگ باز نشسته ارتش نیروی زمینی به یک سایبری درود بله شاه سر سپرده بود ! اما ترکها برایمان رانندگی می‌کردند ژاپنیها در چالهای مخابرات افتخار می‌کردند برایمان کار کنند کره ای ها با کامیون ارزاق و مایحتاجمان را جابجا می‌کردند * دختران فلیپینی برایمان کلفتی می‌کردند . * اعراب در مقابلمان حقیر بودند * پزشکان هندی و پاکستانی فخر خدمت در مناطق محروم ایران را داشتند تراخم ، آبله ، کزاز ، کچلی ، سوزاک ، سفلیس ، شانگ ، تب مالت ، سل ، مالاریا از جامعه رخت بر بسته بود . نوامیسمان در حرز بود چاروق و گیوه و شلوار قره مندول و کرباس و قبا و کلاه نمدی برچیده شد و لباسهای انگلیسی ، امریکایی فرانسوی تن پوشمان و کفشهای ایتالیائی پا پوشمان شد . صنعت ژاپن و آلمان و اروپا در خدمتمان قرار گرفت . سری در بین سرا در آوردیم یک بچه روستائی بدون پرداخت هزینه تحصیل با مدرک ششم ابتدایی وارد سپاه بهداشت  دانش و ارتش میشد ، دست پدر ومادر ، برادر و خواهرش را می‌گرفت و کمک حالشان بود وبهتر از یک امیر امروزه زندگی میکرد . با دفترچه خواربار به فروشگاه ارتش و کارمندان می‌رفت قند بلژیکی کیلوئی شانزده ریال ، برنج دم سیاه امریکایی کیلویی نوزده ریال ، روغن ورامین کیلوئی ده ریال ودهها قلم مایحتاج خود را تهیه و خود متنعم و به دیگران بذل میکرد . جوانی که دیپلم داشت وخدمت سربازی را انجام داده بود تمام ادارات دولتی از جمله بانکها ،کارخانجات  آموزش و پرورش ، راه آهن ، دارایی ، اداره برق و.......... با منت و خواهش و دعوتنامه  او را به خدمت میگرفتند. با پس انداز حقوق یکسال می‌توانستند ازدواج کند و یا ماشین بخرد و شرافتمندانه زندگی کند . و با پاسپورت شیر و خورشید بدون ویزا به هفتاد کشور تراز اول دنیا مسافرت وبه محض ورود یک ایرانی به هر کشوری برای او و پاسپورتش احترام نظامی می‌گرفتند. این شاه وابسته   تحصیل کرده در سویس وقتی تیپ ظاهری مردمش را دید که همسان مردم سویس هستند توهم ورش داشت ویاغی شد و این درک را نداشت که ظاهر مردم را عوض کرده وباطن آنها در قهقرای جهالت وخود زنی وخرافات سیر میکند . داشته های ارزشمند این مملکت : ۱ _ منابع بیکران  نفت و گاز و ذخائر خدادادی ۲_ منابع انسانی صالح وسالم ۳_ تمدن و فرهنگ و ادب غنی ۴_ دینداری واعتقادات عمیق وراسخ مردم ۰۵از همه مهمتر قانون مشروطیت که هم برای شاه  وهم برای تک به تک مردم تعریف شده بود. شرافت .صداقت ناموسمان کشورمان دوستی و وطن پرستی که در دنیا نظیر نداشت . اینک در گردابی غوطه وریم که چوب حراج به ناموسمان در ترکیه ، کویت ،   امارات ودبی ودیگر اقصی نقاط جهان خورده است . منابع ملی به یغما رفته ، جوانان نخبه در بند اسارت جهان سرمایه داری است ، بچه های تحصیلکرده ومستعد کار سربار پدر ومادر پیر وفرسوده وافسرده اند ، امید به زندگی رنگ باخته . دشمنانمان برادر و مردان ارزشی بازمانده از جنگ و پیشکسوتان کارگران. فرهنگیان وتامین اجتماعی و..... که روزی بار عظیم کاستیهای ناشی از جنگ بر دوششان سنگینی میکرد ولی با غیرت ایستادگی کردند وچرخ این مملکت را با جان وخونشان به گردش در آوردند میبایست پیش اولاد ونوه  عیال شرمنده باشند سور اسرافیل هم این خفتگان را از جای نمی جنباند چه رسد به ناله حزین مردم تحت ستم . ضمنا میگفتن منابع و نفت و...... خارجی‌ها می‌بردند خوب لااقل از پولش مردم در رفاه بودن الان کی می‌برش که یک قرون رو مردم نمیبینند خود کرده را تدبیر نیست ، حالا تو بگو عزیز . از خدمات۴۴ ساله

❌ #شبهه👇 درود بله شاه سر سپرده بود ! اما ترکها برایمان رانندگی میکردند ژاپنیها در چالهای مخابرات افتخار میکردند برایمان کار کنند کره ایها با کامیون ارزاق ومایحتاجمان را جابجا میکردند دختران فلیپینی برایمان کلفتی میکردند . اعراب در مقابلمان حقیر بودند پزشکان هندی وپاکستانی فخر خدمت در مناطق محروم را داشتند تراخم ، آبله ، کزاز ، کچلی ، سوزاک ، سفلیس ،شانگ ، تب مالت ، سل ، مالاریا از جامعه رخت بر بسته بود . خلاصه شده ✅ #پاسخ 👇 🔸پایان فرمایشتان گفتید: "برای دیگران بفرستید تا حال کنند". ❓به نظرتون این متنِ سراسر سیاهنمایی و ادعاهای بی سند و غیرواقعی، باعث حال کردن دیگران میشه؟ 🔹به نظرم شما، یا معنای حال کردن رو نمیدونید، یا با بیان سیاهی های غیرواقعی و ناامیدکردن مردم حال می کنید.🤔 🔆 اما چند نکته: 1️⃣ اینکه دیگران برای ما کار کنند خوب است یا بد❓ اگر فقط کار کنند خوب است اما اگر علم و تکنولوژی دست آنها باشد و ما فقط مصرف کننده باشیم. اگر ما دانش و توان تولید نداشته باشیم. اگر مدیریت امور به دست بیگانگان باشد. اگر برای هر کاری نیاز به مستشار داشته باشیم. اینها بد است. اگر روزی همه مستشاران پشت ما را خالی کردند به کجا پناه ببریم؟! 2️⃣ اگر دختران فیلیپینی برایمان کلفتی می کردند، از اون طرف زنان ایرانی هم بازیچه دست مستشاران آمریکایی بودند. https://www.aparat.com/v/Mgqho 3️⃣ کلفت فیلیپینی، راننده ترک و پزشک هندی در اختیار چند درصد مردم ایران بوده؟! 50 درصد مردم زیر خط فقر و 4 میلیون نفر دچار سوء تغذیه و 4 پزشک به ازای هر ده هزار نفر از جمعیت، آمار تکان دهنده سال 1357 است! https://b2n.ir/f72829 snn.ir/0036Mo 4️⃣ نویسنده دچار تناقض گویی است: از طرفی می گوید:«شاه ظاهر مردم را عوض کرده و غافل بود از اینکه باطن آنها در قهقرای جهالت وخود زنی سیر میکند .» سپس در ادامه می گوید: «تمدن و فرهنگ وادب غنی، دینداری و اعتقادات عمیق و راسخ مردم، شرافت، صداقت، ناموس دوستی و وطن پرستی از داشته های ارزشمند این مملکت است» 👈 همین داشته های مردم و مملکت بود که اجازه نمی داد یک آدم فاسد وابسته بر این ملّت شریف حکومت کند. دینداری و تمدن و فرهنگ غنی و وطن دوستی بود که تلاش کرد کشور را به استقلال و آزادی از دست مستکبرین برساند. -------------------------- ☑️کانال جامع پاسخ به شبهات وشایعات در #فضای‌_مجازی https://eitaa.com/porseshgar ............................ #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

چقدر مردم عاشق شاه بودند ⁉️ مردم شاه‌دوست ایران! 🔹مطبوعات پیش از انقلاب، از این عبارت زیاد استفاده می‌کردند: «مردم شاه‌دوست ایران»! می‌توان با تورق و رجوع به تاریخ بررسی کرد که آیا مردم ایران شاه‌دوست بوده‌اند؟! 🔸 پرسش را تا حدودی تغییر میدهم؛ مردم ایران در قریب به دو قرن اخیر با حاکمان خود چه کردند؟! 🔹👈مرور را از جناب #ناصر آغاز کنید. در نهضت تنباکو مردم اُبهت شاه را شکسته و قیام کردند. شاهی که پس از نزدیک به پنجاه سال سلطنت، در ایام جشن سلطنت‌اش ترور شد و پایان حکومت را ندید. 🔸⬅️ در دوره مظفرالدین شاه، قیام مردم به انقلاب مشروطه ختم شد و #مظفرالدین_شاه ناچار به امضای مشروطیت شد. مدت کوتاهی بعد به مرگ طبیعی از دنیا رفت و سلطنت را ترک گفت. 🔹⬅️ پسرش #محمدعلی_شاه توسط مردم گیلان و اصفهان در ماجرای فتح تهران ساقط و به سفارت روس پناه برد مستمری بگیر روس‌ها شد. 🔸⬅️ #احمدشاه خردسال وارث دوران ضعف قاجار، تاب و توانی برای مدیریت نداشت و بعد از کودتای انگلیسی‌ها مسیر را فهمید. مدام تقاضای خروج از ایران و رفتن به پاریس را با سفیر انگلیس مطرح می‌کند. 🔹🔻⬅️#رضاشاه با لقب کبیر، سوم شهریور ۱۳۲۰ خودش و کشور را تقدیم اجنبی کرد، ساقط و اخراج شد. مردم جنگ‌زده که کشورشان تصرف شده بود از خوشحالی رهایی به خیابان آمدند؛ در حالیکه شهرهایشان در دست متفقین بود! 🔸🔻⬅️#محمدرضا_پهلوی، چند بار توسط مردم از کشور بیرون رانده شد؛ نخستین بار ۲۵ مرداد سال ۳۲ پس از شکست مرحله نخست کودتا بود. بار دوم نیز دی ماه ۵۷ که مردم برای همیشه اخراجش کردند. 🔹در عالم سیاست، محبوب آمدن و محبوب ماندن از نوادر است‌. مقایسه کنید👇 با حرکت آیت‌الله خمینی تا روزی که در قلب و جان مردم به #امام_خمینی شهرت یافت. پس از ۱۴ سال تبعید، محبوب وارد ایران شد، و در روز رحلت محبوب تر بدرقه شد. 🔻 اهل تحقیق راز این محبوبیت و حمایت مردم را مطالعه کنند. من نتیجه‌گیری نمی‌کنم، اما اگر این راز محبوبیت ماندگار را مطالعه کنیم به علت قیام مردم هم‌پی خواهیم برد. 🔺برخلاف آنچه گفته می‌شود #مردم_ایران در تاریخ و واقعیت شاه‌دوست نبوده‌اند. تک تک موارد بالا را بررسی کنید. پاسخ قابل دسترس است. ✍علیرضا زادبر #جهاد_تبیین #نبرد_روایتگری