سلام علیکم‌، پاسخ شایعاتی درباره فسادمالی آقای دکتر قالیباف، قالیباف در دستگاه قضا پرونده دارد؟ توضیحات سخنگوی قوه قضاییه سخنگوی قوه قضائیه درباره تایید صلاحیت محمدباقر قالیباف برای شرکت در انتخابات اسفند مجلس شورای اسلامی با وجود ادعای رسانه‌ها مبنی بر متهم بودن وی در پرونده‌های فساد مالی شهرداری توضیح داد. به گزارش همشهری آنلاین به نقل از فارس، غلامحسین اسماعیلی سخنگوی قوه قضائیه امروز سه‌شنبه ۱۵ بهمن ماه در نوزدهمین نشست خبری خود درباره تایید صلاحیت قالیباف و پرونده وی گفت: ما نسبت به موضوعات شهرداری تهران و پرونده‌هایی که در آن حوزه و شخص قائم‌مقام شهردار بود رسیدگی کرده و توضیح دادیم. وی ادامه داد: در مورد این کاندیدا باید بگویم که ایشان جزو متهمان نیست و کیفرخواستی ندارد و اینکه گفته شده ۸۰۰ پرونده در حوزه شهری است، به آنها رسیدگی شده و پرونده قضایی برای برخی صادر و پرونده آنهایی که جرمی نداشتند نیز مختومه شده است. اسماعیلی گفت: باید بدانیم این ۸۰۰ پرونده که در برخی رسانه‌ها مطرح شده در حوزه مسائل شهری است، نه درباره آقای قالیباف ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

‏لطفا جواب میدین؟ #سوال

سلام علم و دانش نیز هرکدام مرتبط به 100 سال یا حداقل 10 سال گذشته هستند... بنابر این تعریف خیلی از قواعد بدیهی و طبیعی و عقلی نیز باید باطل باشند. در حالی که خیلی از این قواعد همیشگی هستند، مانند باورهایی که از 1400 سال پیش توسط دین اسلام معرفی شده است. تفکری درست است که علاوه بر استفاده از تجربیات و مطالب گذشته، با هوشمندی آینده را بسازد... کسی که هیچ گذشته‌ای ندارد، آینده هم نخواهد داشت.

خیلی چیزها هستند که آدم نمی تونه بگه چون از مد افتاده باید عوضش کنیم مثل اسم شهر اسم استان اسم کشور . اسم حیوانات اسم گل ها . یا مثلاً پدر و مادر

به فرض که بپذیریم باورها در گذر زمان بی مصرف شده و باید آنها را تغییر داد از شما می پرسیم این زمان چند سال یا چند دهه یا چند قرن است؟ اگر معیار اثبات و ابطال باورها، زمان باشد، چه مدت زمانی برای باطل شدن یک باور لازم است؟ ده سال یا صد سال یا هزار سال؟ چه کسی و بر چه مبنایی این عدد را تعیین می کند؟ آیا الان که از گسترش باورهای دین ستیزانه (رنسانس اروپا) حدود 400 سال می گذرد وقت آن نرسیده که این باورهای کهنه را عوض کنیم و باورهای جدیدی را جایگزین کنیم؟ گذر زمان شاید بتواند خیلی امور مادی را کهنه و بی مصرف کند اما باورهای ما از این سنخ امور نیستند. باورهای دینی همچون دین مبین اسلام بر مبنای عقل و منطق شکل گرفته اند و تنها زمانی باطل و بی مصرف می شوند که با همان مبنای عقلی بطلانشان اثبات شود. مبنای عقلی دین اسلام، همان مبنایی است که در ریاضیات و فیزیک و علوم تجربی کاربرد دارد. همان عقلی که ریاضیات را درک کرده، همان عقل باورهای بنیادین دین را نیز درک کرده است. هر گاه توانستیم از قواعد یقینی ریاضیات دست بشوریم آنگاه می توانیم از باورهای بنیادین دینی هم دست برداریم. یک قانون عقلی ای وجود دارد با این مضمون که "هر معلولی علّتی دارد." این قانون هم برای اثبات خداوند کاربرد دارد و هم برای اثبات همه قوانین طبیعی و تجربی. اگر کسی این قانون را انکار کند، تمام علوم حتی علومی که در این زمان مورد پرستش قرار می گیرند نیز ابطال می شوند. بله"بزرگترین درد بشریت نادانی نیست، بلکه توهمِ داشتنِ آگاهیست." برخی افراد بدون تحقیق و مطالعه فقط به صرف اینکه می توانند کلمات را زیبا و دلنشین پشت سر هم بچینند، ادعای آگاهی و دانایی می کنند. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

با عرض سلام وخسته نباشید،لطفا حکم شرعی علما در مورد خانمی که شوهرش به او اجازه خارج شدن از منزل برای رأی دادن به اونمی‌دهد چیست.ممنون

سئوال‌: اجازه از شوهر برای شرکت در انتخابات با توجه به این که زن جهت شرکت در انتخابات می بایست از منزل خارج شود؛ آیا واجب است از شوهر اجازه بگیرد؟ و اگر شوهر به همسرش اجازه شرکت در انتخابات را ندهد یا رضایت نداشته باشد تکلیف زن چیست؟ ج. شرکت در انتخابات منوط به اذن شوهر نیست.  امام خامنه ای. آیت الله مکارم

شبهه: این متن رو میذارم خواهش میکنم از لحاظ اعتقادی به کسی بر نخوره چون ۱) نظر نویسنده س ۲) اونچه که از نظر شما درسته رو بردارید و بقیه ش مال نویسنده باشه سعید میر محمد نباید از حقیقت فرار کرد، سیستم حکومت پهلوی بر اساس رضایتمندی و خوشبخت کردن مردم ایران بود، چه نخست وزیرش، چه وزیرش و چه رئیسش !! آن نظام سقوط کرد، سیستمی روی کار آمد که "انقلاب" کرد .. "انقلاب" یعنی "منقلب شدن"، یعنی "واژگون شدن" یعنی "برعکس عمل کردن" همه گفتند پهلویها این همه به مُلک و ملت خدمت کردند، باز هم مردم ناراضی بودند، شک نکنید، که آخوندها دو ماه دیگر میروند !! دو ماه شد دو سال، دو سال شد بیست سال، بیست سال شد چهل سال !! به راستی چرا آخوندها نرفتند؟؟ شاه مدیریت و اقتصاد خوانده بود، او مدرسه نظام رفته بود، شاه خلبان خوبی بود، اما شاه مردم شناس خوبی نبود، شاه هرگز مداحی نکرده بود، روضه نخوانده بود، سینه نزده بود !! وقتی در سال ۱۳۴۶ برای اعتلای فرهنگ منِ ایرانی، تالار رودکی را افتتاح کرد، برای اجرای "باله فندوق شکن" ۵ دقیقه ایستاد و کف زد !! او در دنیایی سیر میکرد، که خارج از دنیای منِ ایرانیِ اسلام زده غرقِ در جهل و خرافات بود !! شاه سخنران خوبی بود، اما مردم شناس خوبی نبود ! کسانیکه در بهمن سال ۵۷ سر کار آمدند و چهل سال است بر ملت ایران سوارند، فقط و فقط مردم شناسی خوانده بودند !! نه اقتصاد خوانده بودند، نه نظام داری، نه خلبانی، و نه انسان دوستی !! چهل و دو سال مردم ایران را سرگردان صحرای کربلا کردند، با عاشورا بازی، با قالِ تقی، قالِ نقی و اسلام سرگرم کردند !! هر زمانی هم که گروهی از ایرانیان بیدار شدند و اعتراضی کردند، بلافاصله گفتند: "حق با شماست اما الان نه !! چون الان ضد انقلاب حمله میکنه / الان آمریکا حمله میکنه / خطر حمله آمریکا حتمی شد / الان تحریم هستیم / الان مذاکره میکنیم / الان مقاومت میکنیم / فعلا بیایید رای بدهید، اصلاحات میشود / نه نگذاشتند اصلاحات بشود / کمی بعدها، اصلاحات میشود / امشب واریز یارانه / فعلا یارانه رو بگیرید / مشغول صفهای گوشت و شکر باشید / امروزثبت نام ایران خودرو / کشتی سانچی رو زدن / پلاسکو سوخت / امروز ناوهای آمریکا آمدند خلیج فارس / الان از تنگه رد شدند / نه رد نشدند / ترامپ نادان است / اسرائیل غاصب است / و و و ... الان چهل و دو سال گذشته است !! شاه میگفت "به فردای ایران فکر کنید"، آخوندها میگویند فردا خبری نیست، همین امروز هم ول معطلید !! روزی که دکتر ولایتی فرزند نامشروع تیمسار نصیری وجیره خوار خامنه ای گفت : "لنگ بپوشید، نان خشک بخورید" به من برخورد !! اما روزیکه جواد ظریف گفت : "مردم ایران اینجوری میخواستند" بهش حق دادم !! دیگر باور کردم، که شاه شناختی از مردم ایران نداشت !! اگر به این مردم یک دست لنگ بدهی، با یک کیسه نان خشک، بساط سینه زنی و نوحه سرایی و عاشورا تاسوعا را هم، برایشان فراهم کنی، آنها را به تمام آرزوهایشان رسانده ای !! شاه فردای من را روشن میدید .. آخوندها با اسلامشان دیروز و امروز و فردای من را تاریک کردند !! دیگر مهم نیست، چه وقت میروند .. شاید اصلا دیگر برای خیلی از ما رفتن آنها بی ارزش باشد زیرا عمر گرانمایه خود را تباه شده می بینیم یادتان است در فیلم پاپیون وقتی بعد از 42 سال از زندان می توانستند فرار کنند دیگر برای هیچ چیزی انگیزه نداشتند درست مانند امروز ما ایرانیان که هیچ انگیزه ای برای ما نمانده است ‌نشر این متن واجب است برای هر ایرانی حداقل برای نجا ت نسل‌های بعد ننگ بر جهالت و نادانی و درود بر خرد و خردمندان و خداشناس واقعی،

با سلام: قبل از پرداختن به پاسخ بايد توجه داشت که هر انساني در بطن ماجرا که باشد، آن را بهتر درک مي کند و سختي ها را فراموش مي کند. اما هنگامي که از آن دور شد، همه آن دوران به خاطره تبديل مي شود. مثلا يک سرباز در دوران سربازي، هميشه مي خواهد فرار کند. اما بعد از آن تا پايان عمر از آن دو سال خاطره تعريف مي کند. زندگي اجتماعي نيز اينگونه است. به عبارتي؛ اگر دوران پهلوي آنگونه که تعريف مي کنيد، باشد، هرگز انقلابي رخ نمي داد. نهايت آن بود که مجموعه از اصلاحات رخ مي داد. اما انقلاب نه. به عبارتي، با دور شدن از آن دوران، امروزه هم خاطرات مانده و هم وارونه نمايي خاطرات توسط برخي از افراد. اما در پاسخ بايد عرض نمود: 1. اين متن، قبل از آنکه نظام جمهوري اسلامي را بکوبد و از نظام پهلوي دفاع کند، به شعور مردم ايران توهين نموده است و ادعا کرده که نظامي مبتني بر مردم را رها ساخته و فريب افراد ديگر را خورده است. در حالي که مردم ايران با تمدن چندهزار ساله به حدي از بلوغ رسيده اند که خوب تشخيص مي دهند که حکومت برخاسته از استبداد و استکبار با نظامي که خودشان برپا نموده اند فرق دارد. 2. در آغاز متن مي گويد « سيستم حکومت پهلوي بر اساس رضايتمندي و خوشبخت کردن مردم ايران بود، چه نخست وزيرش، چه وزيرش و چه رئيسش»؛ حال از شما به عنوان انسان عاقل مي پرسيم: فرد اول سيستم پهلوي، «شاه» را چه کسي انتخاب کرد. شايان ذکر است که فرد اول نظام اسلامي توسط خبرگان ملت که با رأي انتخاب مي شوند، انتخاب شده است. سئوال ديگر؛ فرد دوم نظام پهلوي يعني «نخست وزير» را چه کسي انتخاب مي کند؟ در نظام اسلامي فرد دوم، يعني «رئيس جمهور» با رأي مستقيم اتنخاب مي شوند. به عبارتي؛ هر انسان عاقلي خوب مي فهمد که رژيم پهلوي ريشه در مردم ندارد. ولي همه ارکان نظام اسلامي با رأي مستقيم يا غير مستقيم مردم انتخاب مي شوند. 3. بله. انقلاب يعني واژگون شدن و منقلب شدن. مردم ايران در دوران پهلوي، حاکمان دست نشانده غرب را بر کنار کردند و حاکمان خود را انتخاب کردند و در بازه هاي زماني مختلف - با رأي مستقيم يا غير مستقيم- باز هم حاکمان خود را خود انتخاب مي کنند. 4. از خدمات رژيم پهلوي همين بس که بحرين، آرارات و دشت هاي نالان بدون هيچ جنگ و با اشاره اربابان غربي از ايران جدا شد. اما نظام اسلامي که برخاسته از اراده مردم است، تا کنون حتي يک وجب نيز از او جدا نشده است و تا زماني که مبتني بر آموزه هاي الهي و آراء مردم باشد، اين عزت ادامه ادامه دارد. 5. در توان مديريتي شاه همين بس که در اطراف تهران -پايتخت ايران- همه زاغه نشين بودند و کرج امروزي نيز همه زاغه نشين بودن. از نقاط دور دست نيز هيچ خبري نداشتند. امروز، ما منکر مشکلات نيستيم. اما هر انسان عاقلي خوب مي داند که وضع امروز به مراتب بهتر از آن زمان است. مي توانيد در اين زمينه به آمار ضريب جيني بانک جهاني رجوع کنيد که در زمان پهلوي 53 درصد و اکنون 36 درصد است. يعني فقر و فاصله طبقاتي کمتر شده است. 6. شاه سخنران خوبي بود. اما حاکم ضعيفي بود. هر گاه در کشور بحران ايجاد مي شد، به خارج از کشور فرار مي کرد و هر گاه اربابان انگليسي و آمريکايي کشور را آرام مي کردند، باز مي گشت! و.... اما مهمترين قسمت؛ ما منکر مشکلات جامعه نيستيم. اما بايد لايه هاي مشکلات را شناسايي کرد و با کمک هم حل کنيم. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

✨آمارسازی های مربوط به اعدام منافقین اولین بار از کجا اعلام شد؟ نشریه تقی ارانی، از مقامات حزب توده از قول آیت الله ری شهری اعلام کرد ۲۶۰۰ نفر از آنها عفو خوردند،، از میان ۹۰۰نفر باقی مانده ۴۹۵نفر اعدام شدند،، سازمان صهیونیستی عفو بین الملل از قول منافقین آمارهای اعدام را تا ۱۲هزار نفر بالا برده!!! برای مثال 👈آمار این سازمان در فتنه بنزینی از ۴۰۰نفر به ۱۵۰۰ نفر و بعد از ۳روز به ده هزار نفر رسید!! ✍️در اکثر قطعنامه های نقض حقوق بشر آمارهای مربوطه در قطعنامه ها به نقل و استناد از این سازمان درج شده و جناب ظریف میخواهد امثال این قطعنامه ها را آنهم به شیوه مذاکره حل و فصل کند!! و این مذاکره ها بیش از ۳۰سال است که همچنان ادامه دارد!! و بنا بر گفته های آقایان کودک درون غرب بشدت فعال است! و بهانه گیری هایش تمامی ندارد! #دیپلماسی_ذلت

‏لطفا جواب میدین؟ #سوال

#پاسخ اولا: امور اعتقادی ریشه در سرشت و باور قلبی هر انسانی داره، یعنی فطرت هر انسانی ،فطرت الهی و برگرفته از منشاء لایزال الهیست، اما خود انسان موجب فلاکت و بدبختی و تغییر مسیر خود شده، یکی بهایی، یکی وهابی، یکی بودا، یکی علی اللهی، و صدها هزار فرق ضاله گمراه...، لذا امور اعتقادی با مادی قابل مقایسه نیست، کفش و لباس از مادیاتی هست که هم متغیر هست و هم برآورده کننده همه نیازها و در همه زمانها نیست، کفش و لباس امان از آتش دوزخ نیست، کفش و لباس واسطه فیض نیست....، ثانیا: اگر بحث به گذشته و فراموشی آنچه گذشت هست ،بسیاری از رفتارهای ما هم تکرار مکررات هست، غذا خوردن ما قدیمی هست، از ابتدای خلقت تاکنون عادت به خوردن داریم، پس بهتراینه که ترک کنیم(ترک غذا هم مساوی با مرگ) ، نوشیدن آب هم قدیمی شده و از گذشته تاکنون انسان وقتی دچار عطش میشه میل به نوشیدن آب داره ،پس بهتر اینه که ترک بشه (ترک خوردن آب هم مساوی با مرگ) نفس کشیدن هم ......، همه این امور با اینکه اصل نیاز جسم هست اما جسم فقط ی بعد ماهیت انسان هست، بعد اصلی ماهیت انسان به مراتب فراتر از ماده هست، بعدی که قراره میلیاردها سال برقرار باشه و ممات و انقضاء نداره، اعتقادات و باورهای ما غذای اصلی روح ما هستند، زندگی سوای این باورها یعنی ممات روح....، ثالثا: آینده زمانی ساخته میشه که ریشه در گذشته سالم و بی عیب داشته باشه، باور ما میگه خدا بر همه احوالات ناظر هست و راه سعادت را تنها او برای بشر در نظر گرفته و ما متعلق به خدا هستیم ،چطور امکان داره بدون اعتقاد به او و اهل‌بیت علیهم‌السلام به آینده روشن برسیم؟؟!!!! #فافهم‌یااولی‌الابصار یاسریع الرضا‌ 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه سلام خسته نباشید ، ببخشید در مورد این شبهه پاسخ میدهید: ،من از آقای رییسی دوتا سوال میپرسم،،اولا در مورد خونه ای که الان در بالا شهر تهران زندگی میکنند،زمین شو از کجا آوردن؟ شفاف سازی کنند،،دوما،،ایشون سی ساله که پست قضایی در این کشور دارند ،زمانیکه کارخونه لاستیک سازی دنا رو به محمد یزدی واگذار کردند و هزاران کارگر بیکار شدند چرا ایشون سکوت کردند؟

پاسخ سوال اول سیدابراهیم رئیسی اموال و دارایی‌های خود را اعلام کرد + فیلم- اخبار سیاسی تسنیم | Tasnim https://www.tasnimnews.com/fa/news/1396/02/18/1401203/%D8%B3%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85-%D8%B1%D8%A6%DB%8C%D8%B3%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D9%88%D8%A7%D9%84-%D9%88-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AE%D9%88%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%DA%A9%D8%B1%D8%AF-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85 کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری دارایی‌ها و اموال خود را اعلام کرد. به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، حجت‌الاسلام سید ابراهیم رئیسی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در مصاحبه‌ای رسماً اموال و دارایی‌های خود را اعلام کرد. وی طی سخنانی با بیان اینکه "جز خانه شخصی که یک آپارتمان 140متری است و یک حساب بانکی، چیز دیگری ندارم"، گفت: من مدت‌ها مستأجر برخی نهادها بوده‌ام و گفتند که "بچه‌های نهادی همین خانه‌ها را می خرند، شما هم بخر"؛ بعضی دوستان مشترک هم گفتند که حلال و طیب و طاهر است؛ اما گفتم که ما یک خلاف شرع داریم که این کار خلاف شرع نیست؛ یک خلاف قانون هم داریم که این کار خلاف قانون نیست اما یک خلاف شأن هم داریم که این کار خلاف شأن است. ماشین پیکانی داشتم و خودم تنها در بنگاه معاملات می‌گشتم تا یک خانه پیدا کنم، چند وقتی البته طول کشید و الآن هم در خانه‌ای 140متری زندگی می‌کنیم. این کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری در پاسخ به این سؤال مجری که "آدم داریم که رئیس‌جمهور است که خانه‌اش 12ــ10 میلیارد می‌ارزد، نظر شما چیست؟"، اظهار داشت: خُوب، آنها می‌توانند. کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری تصریح کرد: نه باغ، نه ویلا، نه سهام کارخانجات و. . . ندارم و مطلقاً از این اموال ندارم و احساس خسارت هم نمی‌کنم و احساس می‌کنم که خداوند متعال به ما آنچه مرحمت کرده، بیش از آن چیزی است که خودمان توقعش را داشتیم. پاسخ سوال دوم‌ چه قدر راحت بدون سند و مدرک حاضرید تهمت بزنید قبلا می گفتن نعمت‌زاده وزير صنايع در دولت هاشمی رفسنجانی و معاون وزير نفت در دولت احمدی‌نژاد، كارخانه لاستيك دنا را كه داراي ارزش ششصد ميليارد توماني بوده، به قيمت ده ميليارد تومان به مؤسسه منتسب به آيت‌الله يزدی واگذار كرده است. این اظهارات همان زمان تکذیب شد حالا می گید آیت الله رییسی چنین کردند؟؟!!! حاشا که باید جواب پس بدهید آیت الله یزدی هم بسیار آدم ‌شریف و محترم و ولایی و انقلابی و بسیار والا مقام بودند ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

شبهه ای مطرح شده است که حضرت خدیجه در چهل سالگی با پیامبر ازدواج کرد و حدود 60 سالگی حضرت فاطمه را به دنیا آورده است در حالی که زن در آن سن یائسه است و نمی تواند فرزند آورد پاسخ 🔰 ✳️ازدواج حضرت خدیجه(س) با پیامبرگرامی(ص) پانزده سال قبل از بعثت بوده است؛ 📚دلائل النبوه ج 2 ص 72_ البدایه و النهایه ج 2 ص 295 وتولد فاطمه صدیقه(س)، سال پنجم بعثت بوده است چنان که امام باقر(ع) فرمود؛ « فاطمه در سال پنجم بعداز بعثت پیامبر متولد شد» 📚الکافی ج1 ص457 🔶امام صادق(ع) فرمود؛ « فاطمه در بیستم جمادی الاخر سال پنجم بعثت متولد گردید » 📚دلائل الامامه طبری ص9 _ بحار الانوار ج43 ص 9 (این قول متقن است) 💠مورخین متعددی، سن حضرت خدیجه(س) را هنگام ازدواج با پیامبرگرامی، بیست و پنج سالگی دانسته اند؛ 📚دلائل النبوة بيهقي _ ج 2 ص 71 _ البداية و النهاية ج 2 ص 294 و 295 _ محمد رسول اللّه، سيرته و أثره في الحضارة ص 45 _ السيرة النبوية ابن كثير ج 1 ص 265 و السيرة الحلبية ج 1 ص 140. براین اساس سن حضرت خدیجه درهنگام تولد فاطمه(س) چهل سال بوده است . ❕مورخین متعدد دیگری معتقدند سن ایشان در هنگام ازدواج بیست و هشت سال بوده است. 📚شذرات الذهب ج 1 ص 14 _ بهجة المحافل ج 1 ص 48 _ أنساب الأشراف (قسم حياة النبي ) ص 98 _ تهذيب تاريخ دمشق ج 1 ص 303 _ سير اعلام النبلاء ج 2 ص 111 _ مختصر تاريخ دمشق ج 2 ص 275 _ البحار ج 16 ص 12 مستدرك الحاكم نیشابوری ج 3 ص 82 ❕بر این اساس سن ایشان هنگام تولد فاطمه صدیقه چهل و سه سال بوده است. ✍️اما از لحاظ تاریخی، تطبیقی، اصالت سندی منابعی که سن حضرت خدیجه (س) را هنگام ازدواج با رسول الله (ص) ۲۵ سالگی و هنگام تولد فاطمه (س) ۴۰ سالگی دانسته اند معتبرتر و با اصالت تر است #ولادت_فاطمه_زهرا #ازدواج_خدیجه

تشبیه جمهوری اسلامی به حرم⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️⁉️ جمهوری اسلامی شبیه هر جهنمی هست الا حرم، این همه ⭕حق‌الناس رو نمیبینید، فقططط ⭕بی عدالتی، ⭕تحمیل عقاید، ⭕عدم حق اعتراض ⭕و از همه مهمتر انتقاد، کشتار 1500نفر تو آبان فقط بخاطر اعتراض به فقر ⭕قطع کردن اینترنت تو آبان 98 بخاطر اعتراضات بازم بگم⁉️🥲البته خیلی بدتر رای دادن به معنای قبول همه ی افراد حکومته و این یعنی ظلم به کشته شدگان