مشکل خیلی از ما ایرانیا باورهای مطلقه... یعنی چیزی که باورش کردیم و همیشه تو دیدگاهمون به عنوان یه پیشفرض ذهنی حضور داره باوری که همیشه ملاک ما برای تشخیص درست و غلط بودن اخبار و باورهای دیگس بدون اینکه خودش پایه منطقی و درستی تو ذهنمون داشته باشه🚶‍♂️ @barandaz_media

مثلا خیلی از براندازا(نمیگم همشون) معتقدن که ج.ا مطلقا بده خب طبیعتا همین باور ساده یک جمله ای باعث میشه هر خبری که از پیشرفت یا خوبی ج.ا باشه رو دروغ فرض میکنن چون این برای ناخوداگاه هر انسانی بدیهیه که یک موجود بد نمیتونه ویژگی خوبی داشته باشه یا یک نظام بد کار خوبی نمیتونه انجام بده @barandaz_media

یکی دیگه از بدیهیات ناخوداگاه انسان هم اینه که خوب و بد دشمنن شاید منطق انسان بتونه دشمنی دوتا موجود بد و دوتا موجود خوب باهم رو بپذیره اما برای ناخوداگاه و احساسات انسان این باور سختیه ناخوداگاه ما همیشه میپسنده هر خیری یه دشمن شر و هر شری یه دشمن خوب داشته باشه @barandaz_media

🇬🇧🇮🇷همین باعث میشه تا یه عده با خودشون بگن خب وقتی ج.ا بده و دشمن مردم ایرانه قاعدتا دشمناش خوبن و مردم ایران رو دوست دارن پس چشمشون رو مقابل همه جنایت های امثال انگلیس میبندن و از هرکسی که دشمن ج.ا باشه حمایت میکنن البته بگم مغز انسان به خودی خود اینقدر احمق نیست که منطق رو بیخیال بشه و فقط همون پیشفرض های ذهنیش رو ملاک قرار بده ولی هجمه انبوه رسانه کاری کرده که... خودتون بهتر از من میدونید🚶‍♂️ @barandaz_media

اون دسته عزیزانی هم که نمیتونن چشمون رو مقابل حجم عظیم جنایت ها و ظلم های انگلیس به ایران ببندن بخاطر اینکه همچنان نمیتونن باور کنن که همه دشمنای ج.ا نایس و خوب نیستن به فکر این میفتن که هردوتا رو بیارن تو یه جبهه و بگن ج.ا دستنشانده انگلیسه @barandaz_media

به عبارتی چون نمیتونن دوتا موجود شر رو مقابل هم ببینن بر خلاف همه حقایق اون دوتا موجود رو میزارن کنار هم تا با تفکر خودشون جور در بیاد @barandaz_media

قرون وسطا خیلی وقته که برای یه عده بهترین نمونه اثبات تناقض دین و علم شده ولی جدا از اینکه تو خیلی از نظام های دین گرای تاریخ پیشرفت های علمی قابل توجهی هم وجود داشته، به نظرتون دین توی اروپا مایه عقب موندگی شد؟ @barandaz_media

در کل وقتی میشه گفت دین باعث به وجود اومدن چیزی شده که عین قواعد و احکام مشخص دین انجام بشه نه اینکه هرکسی به اسم دین هرکاری خواست بکنه و تبعاتش هم بیفته گردن دین برای مثال ادم عاقل نمیگه چون داعش ادعای اسلامی بودن داره پس جنایت هاشم مطابق اسلامن @barandaz_media

این که دین همیشه بستر خوبی برای سو استفاده بوده انکار نشدنیه دستگاه دینی اگه همجوار با پیشرفت علم و نیاز ها و مسائل روز مردم پیش نره توی پیروانش تعصب ایجاد میکنه @barandaz_media

پیروی بی چون و چرای مردم از دین شرایط رو برای افرادی که میخوان سو استفاده کنن فراهم میکنه و تعصبات و تابوهای دینی مانع اعتراض مردم میشه پیروان یک دین اگه اگاهی لازم رو نداشته باشن به راحتی با چندتا از مناسک دینی و عبادت فریب میخورن غافل از اینکه از اصلی ترین اهداف ادیان الهی ایجاد عدالت و اخلاقه یه جامعه هرچقدر هم مناسک دین رو بجا بیاره ولی خبری ازین ها درش نباشه دینی نیست و فقط یه عده توش یاد گرفتن به وسیله دین از مردم سواری بگیرن @barandaz_media

این مکتب ها و تفکراتی هم که اخیرا به وجود اومدن و کلا با ساختارهای دینی(به خصوص اسلام) تضاد دارن قرار نیست کاملا درست باشن پس تطابق نداشتن دین و مکاتبی مثل فمینیسم، سکولاریسم و... با دین دلیل بر غلط بودن دین نیست بالاخره یه روزی همه این تفکرات ساخته بشر منسوخ میشن و تفکرات جدیدتر جاشونو میگیرن @barandaz_media

هیچوقت نمیشه انتظار داشت همه کشورا به یه اندازه از سطح دموکراسی(البته اگه بشه نمونه ای دقیقا مطابق با تئوری هاش پیداکرد!) برخوردار باشن سطح شرایط حفظ ثبات کشورها متفاوته؛ مثلا امریکا از ازاد گذاشتن مطبوعات و سازمان هایی با تفکر مخالف سیاستش عبای چندانی نداره @barandaz_media

قدرت سلطه امثال امریکا فقط منحصر به سیاست بین المللی نیست و تو داخل هم همینقدر مسلط هستن توی کشورهایی مثل ایران شاید طبیعی باشه که ببینیم که دولت و هرسازمان حکومتی دیگه ای نتونه اون تسلطی که باید و شاید رو روی سازمان های زیر دست خودش داشته باشه در حالی که تو کشوری مثل امریکا حتی سازمان های مخالف هم به طور غیرمستقیم تحت احاطه هستن @barandaz_media

مثلا امریکا به سازمان های تجزیه طلب اجازه فعالیت حتی تو خود خاک امریکا رو داده چون با اینکار میزاره یه مدت مردم احساس ازادی کنن و تجزیه طلبا فکر کنن تفکراتشون تاثیر گذاره در حالی که تا وقتی امریکا موقعیت خودش در سطح جهان رو داشته باشه سازمان های تجزیه طلب کار خاصی نمیتونن بکنن و حتی برا برنامه های بلند مدن دولت مفید هم هستن @barandaz_media

درحالی که تو کشوری مثل ایران کافیه کوچکترین جرقه تجزیه طلبی به وجود بیاد تا با سیل حمایت های خارجی مواجه بشه و شروع کنه کار رسانه ای کردن و شورش راه انداختن... خلاصه که زیاد رو نظام دمکراتیک بعد سقوط ج.ا و اینا حساب نکنید. فضا دادن به عناصر مردمی و مردم سالاری وقتی امکان پذیره که عناصر دولتی خارجی برا مردم ایران ایدئولوژی نچینن @barandaz_media

مردم سالاری یه دکمه نداره که بزنی یهو مملکت از خودکامگی دربیاد دموکرات شه دموکراسی اگه درست و کمی محدودتر از الگوی اصلیش اجرا بشه مفیده ولی شرایط میخواد، مقدمه میخواد، پایه های فرهنگی و رسانه ای قوی میخواد وگرنه مملکتو به یه لقمه راحت الحلقوم برا قدرت های جهانی تبدیل میکنه @barandaz_media

مسلما ایران برخلاف تصور یه عده نظام دیکتاتوری نداره و اختیارات رهبر محدود و چه بسا کمتر از حدیه که باید باشه توی ایران همواره سه قوه و باقی سازمان های حکومتی نقش مستقل خودشون توی اداره امور رو دارن حالا اینکه خیلی از مسئولین این سازمان ها صلاحیت و کفایت لازم رو ندارن بحثش جداست @barandaz_media

البته حرف نشنوی خیلی از مسئولین از انتقادهای به حق مردم و لج بازی یه عده باعث شده نظام از مردم فاصله بگیره ولی کلا نمیدونم چرا وقتی یه کشور که نفت داره با امریکا مخالفت میکنه یهو از نظر رسانه ها دیکتاتور و جنایتکار میشه! @barandaz_media

امروز نیروی هوایی ارتش از تونل های زیرزمینی خودش برای نگهداری جنگنده ها رونمایی کرد با اینکه بخاطر ضعف های کلی نیروهوایی این دستاورد هم مسخره شد ولی در کل برای امنیت جنگنده ها اقدام مفیدیه همچنین طبق تصاویر منتشر شده از بنری که اونجا بود و بعضی نکات سخنرانی فرمانده میشه فهمید ایران واقعا قصدش برای خرید جنگنده از روسیه جدیه @barandaz_media

کشورهایی که برای زلزله اخیر به سوریه کمک کردن و کشورهایی به ترکیه کمک کردن قیافه اونایی که میگفتن ایران باید از ترکیه کمک بگیره وقتی میبینن ایران هم به سوریه و هم به ترکیه کمک کرده دیدنیه @barandaz_media

همیشه حرفی بزن که بتوانی ان را بنویسی چیزی را بنویس که بتوانی ان را امضا کنی و تو چیزی را امضا میکنی که بتوانی پایش بایستی 📝ناپلئون بناپارت @barandaz_media

شاید بشه گفت اگه یه سرمایه دار طرفدار سوسیالیسم به اسم فردریش انگلس به کارل مارکس کمک نمیکرد هیچوقت اونطور که بایدو شاید تفکرات مارکس نشر پیدا نمیکرد و در نتیجه شامل تحولات عظیم سوسیالیستی تو دنیا هم نبودیم درکل عناصر سرمایه دار توی جنبش های سوسیالیستی و کمونیستی دنیا همیشه حتی اگه زیاد هم پررنگ نبودم نقش قابل توجهی داشتن حتی @barandaz_media

یه عده به این باورن که اگه تروتسکی جانشین لنین میشد شوروی به همون ارمان شهر کمونیستی سوسیال لنین و مارکس تبدیل میشد @barandaz_media

یه عده دیگه هم معتقدن هیچوقت شرایط برای ایجاد اون ارمان شهر سوسیال وجود نداشت و به قدرت رسیدن تروتسکی میتونست نتیجه نهایی مشابه استالین ولی با راه و سیاست متفاوت از اون داشته باشه🚶‍♂️ به هرحال منم الان در حدی نیستم که بخوام نظر بدم عاقبت تروتسکی با استالین چه تفاوت هایی میتونست داشته باشه:)) @barandaz_media

فقط عرض کنم که من خودم به شخصه اگه بخوام از کسی طرفداری کنم اولش صراحتا میام اعلام میکنم تا موضعم مشخص باشه اینجور پستا به معنی طرفداری یا دشمنی با فرد خاصی نیست فقط جنبه اطلاعات کلی داره تا بعدا بتونیم با پیش زمینه ای که ازش ایجاد شده مطالب جدید تر منتشر کنیم تو این مرحله سعی میکنم از خودم چیزی نگم و فقط نظر عموم مردم و قشر صاحب نظر توی این موضوعات رو به اشتراک بزارم @barandaz_media

پیشرفت صنایع نظامی و خودکفایی بعد انقلاب همیشه جزو افتخارات جمهوری اسلامی بوده خب درسته که الان صنایع داخلی نسبت به قبل سهم خیلی بیشتری نسبت به قبل انقلاب تو تامین نیازهامون دارن و رشد چشمگیر تو حوزه های پهپادی و موشکی هم که به وضوح روشنه @barandaz_media

ولی نباید فراموش کنیم که اگرچه الان بیشتر نیازهایی که تامین میشن داخلین ولی خیلی از نیاز هاهم تامین نمیشن خب تو حکومت قبل ما با غرب روابط خوبی داشتیم و قصد بومی سازی هم تو کشور نداشتیم طبیعتا هروقت به یه چیزی نیاز پیدا میکردیم یکم پول میدادیم تا بیان بهترین هاشو برامون جور کنن @barandaz_media

ولی فعلا ازین خبرا نیست و بخاطر شرایط بین المللیمون بلاتکلیفیم و برنامه های توسعه تو وضع بدی قرار دارن مثلا ما نه فناوری و نه هزینش رو نداریم که یه تانک مدرن از صفر بسازیم و فعلا اوج برنامه ارتقامون که کند هم پیش میره توسعه و تولید یه تانک روی پلتفرم تی72ام/اس هست بقیه بخش های زرهی هم که هیچ(البته سپاه برنامه های کندی برای ارتقا نفربرهاش و تامین امرپ داره که فعلا نمیشه روش زیاد حساب کرد) @barandaz_media

تو نیروی هوایی وضع تو حالت وخیمی قرار داره و تنها برنامه موجود برای نوسازی خرید سوخو35 از روسیه هست که خوبه ولی برطرف کننده مشکلات ما تو ترابری و سوخترسانی هوایی نمیشه تو دریا سپاه خوبی داره و تونسته تو ماموریت خودش که دفاع از خلیج فارس هست موفق باشه اما برنامه های ارتش علی رغم رو به توسعه بودن زیاد امیدوار کننده نیستن و نداجا اگه میخواد پیشرفت کنه باید کلا بیخیال ساختار تجهیزاتی خودش بشه @barandaz_media