eitaa logo
بصیر
364 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
6.4هزار ویدیو
412 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
8.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠فضای مجازی زیست بوم جدید ماست و فرصت های زیادی دارد 💠رهبر حکیم انقلاب ۲ ماموریت را در بیانیه گام دوم انقلاب به جوانان دادند: ۱.شکستن محاصره تبلیغاتی دشمن ۲.جهاد امید 💠کشورهای پیشرفته برای مدیریت فضای مجازی راهبرد نویسی کرده اند 💠دشمن با اخبار جعلی و مایوس سازی ‌‌دارد بذر بی اعتمادی را در سطح جامعه می پاشد
🔥«تکرار» در «قابلمه»❗ 🔻در ۱۱ سپتامبر ۱۹۷۳ زنانی که در اطراف کاخ آلنده رئیس جمهور مردمی شیلی با قاشق به قابلمه های خالی می‌کوبیدند و مشاغلی که با اعتصاب کامل همه جا را فلج کرده بودند هرگز تصور نمی کردند که دقیقا دارند نقشه کسینجر، وزیر خارجه وقت آمریکا را پیاده می کنند!! 🔻در نهایت آلنده آنقدر در کاخ مقاومت کرد تا کشته شد و پینوشه با هدایت آمریکا قدرت را در دست گرفت. 🔻پینوشه ۳۰۰۰ نفر را اعدام کرد ، ۲۰۰هزار نفر را تبعید کرد، استادیوم ناسیونال شیلی را تبدیل به زندان بزرگی نمود و ۲۰ هزار نفر را در آن زندانی کرد و به شکنجه و خاک و خون کشید و در نهایت اقتصاد شیلی را به مکتب خشن سپرد و قانون اساسی را تغییر داد. 🔻جالب است که گویا غربی ها و غربگرایان می خواهند این نقشه تکراری را در کشور ما هم اجرا کنند! 🔻از قابلمه و فشار اقتصادی تا تشویق به اعتصاب و سیاه نمایی و نفوذ پسران شیکاگو و طرح تغییر قانون اساسی!! حتی خلاقیت هم بخرج نمی دهند!!! ✍حمیدرضا ابراهیمی
تماس سراسیمه روسای کشورهای منطقه با آیت‌الله رئیسی 🔹شنیده‌ها حاکی از این است که در فاصله بسیار کوتاهی پس از پایان جلسه کاری مشترک میان روسای جمهور ایران و روسیه، تعدادی از مقامات ارشد کشورهای منطقه با تیم ریاست جمهوری ایران تماس گرفته و خواهان گفتگوی فوری با آیت‌الله رئیسی شده بودند. 🔻در این خصوص گفته شده است که به عنوان نمونه از سوی رجب طیب اردوغان رئیس دولت ترکیه بلافاصله پس از پایان جلسه مذکور با وزارت خارجه ایران تماس گرفته و پیام درخواست گفتگوی فوری اردوغان با حجت‌الاسلام رئیسی را داده بودند. 🔹علاوه بر اردوغان روسای تعداد دیگری از کشورهای منطقه بخصوص حوزه آسیای میانه و قفقاز نیز درخواست گفتگوی فوری با آیت‌الله رئیسی داشتند. 🔻در این خصوص گفته شده است که چون روسای این کشورها نسبت به نزدیک‌تر شدن روابط ایران و روسیه در دولت جدید آگاه بوده و همچنین از نگاه مشترک راهبردی دو کشور در زمینه مسایل و تحولات منطقه‌ای مطلع هستند، به دنبال این بودند که از جزئیات گفتگوها و تفاهماتی که در خصوص تحولات منطقه‌ای در جلسه مذکور مورد بحث قرار گرفت، اطلاع پیدا کنند. 🔹کارشناسان معتقدند یکی از اصلی‌ترین نقاط اشتراک راهبردی ایران و روسیه در مسایل منطقه‌ای، مقابله با پیشروی‌های ناتو به سمت خزر و همچنین وضعیت منطقه قفقاز است.
اختلاف نمایندگان کنگره آمریکا درباره توافق با ایران بالا گرفت 🔹وبگاه «پالتیکو» نوشته نمایندگان کنگره آمریکا پس از جلسه استماع روز گذشته، درباره بهترین شیوه رویارویی با مسئله هسته‌ای ایران دچار اختلاف و دودستگی شده‌اند؛ به طوری‌که اکثر دموکرات‌ها خواستار احیای سریع برجام هستند و تأکید دارند احیای آن به شکل اولیه، تنها راه‌حل و گزینه امکانپذیر است. 🔹با این حال، جمهوری‌خواهان اصرار به بازگشت به دکترین «فشار حداکثری» ترامپ دارند. در این میان، برخی از دموکرات‌های ارشد کنگره هم آشکارا ادامه حضور در میز مذاکرات وین برای رسیدن به توافق را زیر سؤال می‌برند. 🔹«باب منندز» رئیس دموکرات کمیته روابط خارجی سنا با اعلام مخالفت با احیای برجام گفت: آن‌ها (مذاکره‌کنندگان آمریکایی در وین) باید وقتی می‌دیدند که توافق خوبی وجود ندارد، آنجا را ترک می‌کردند. نمی‌دانم چه زمان‌بندی وجود دارد اما هر زمانی وجود داشته باشد، پنجره به سرعت در حال بسته‌شدن است. 🔹«بن کاردین» سناتور دموکرات که مخالف برجام بود نیز گفت: یک توافق بد، بدتر از عدم توافق است. قطعاً‌ ایران بسیار دمدمی مزاج است و پیش‌بینی تصمیم‌گیری آن‌ها برای ما بسیار سخت و دشوار است. 🔹همپیمانان بایدن همچون سناتور «کریس مورفی» اما تأکید دارند تنها راه متوقف‌کردن برنامه هسته‌ای ایران، احیای برجام به شکل اولیه سال ۲۰۱۵ است. 🔹مورفی درباره وضعیت مذاکرات وین گفت: توافق در دسترس است اما شکاف‌های مهمی بین دو طرف همچنان باقی است. ما قصد نداریم برای ۶ ماه دیگر بر سر میز مذاکرات بنشینیم. 🔹پالتیکو نوشته سناتورهای آمریکایی پس از جلسه استماع با حضور «رابرت مالی» ارزیابی چندان خوبی ارائه نکردند. 🔹«جیم ریش» سناتور ارشد جمهوری‌خواه گفت: دولت بایدن به ما وعده داده بود یک توافق طولانی‌مدت‌تر و مستحکم‌تر وجود خواهد داشت. فکر می‌کنم احتمالاً حتی آن‌ها هم پذیرفته‌اند که این پیشنهاد از روی میز برداشته شده است.
⭕️ راز کینه‌توزی برخی جریان‌ها نسبت به حاج احمد خمینی چیست؟ پرچمدار روشنگری 🔹 هفته‌ گذشته مستندساز انتخاباتی حسن روحانی، در صفحه شخصی خود در توئیتر ادعای کذب و توهین‌آمیزی درخصوص مرحوم سیداحمد خمینی(ره) و نحوه درگذشت ایشان مطرح کرد. این ادعا با واکنش‌های منفی از سوی دوستداران انقلاب روبه‌رو شد. در پاسخ به این واکنش‌های منفی مستندساز روحانی چندی بعد در توضیح ادعای توهین‌آمیز خود، به خاطرات مرحوم هاشمی در بیان چرایی مرگ سیداحمد خمینی(ره) استناد کرد، استنادی که بلافاصله از سوی دفتر نشر معارف انقلاب اسلامی (ناشر مرتبط با آثار مرحوم هاشمی‌رفسنجانی) نیز تکذیب شد. توهین و تخریب چهره مرحوم سیداحمد خمینی اتفاق تازه‌ای نیست. دلیل همه این تخریب‌ها به شخصیت انقلابی یادگار امام(ره) که در برهه‌های مختلف باعث ناکام‌گذاشتن توطئه‌های ضد انقلاب شده است، بازمی‌گردد. در ادامه به بررسی بخش‌‌هایی از کارنامه زندگی مرحوم سیداحمد خمینی(ره)، ولایتمداری و تلاش‌های وی در راستای حفظ انقلاب اسلامی می‌پردازیم. 🔻هجمه نهضت آزادی علیه یادگار امام (ره) دی‌ماه 68 نشریه پاسدار اسلام تصویر نامه‌ای از امام(ره) درمورد نهضت منحله آزادی منتشر می‌کند، این نامه در اصل پاسخ امام به سوال علی‌اکبر محتشمی‌پور، وزیر کشور وقت درمورد فعالیت سیاسی اعضای نهضت آزادی در آستانه انتخابات مجلس سوم بوده است. امام در پاسخ به نامه محتشمی‌پور، نهضت آزادی را فاقد صلاحیت در هیچ امری از امور دولتی، قانونگذاری یا قضایی می‌دانند. انتشار نامه امام در آن برهه زمانی برای اعضای نهضت آزادی گران تمام می‌شود، به همین دلیل در نخستین گام سران نهضت ضمن شکایت به قوه‌قضائیه با نگارش نامه‌ای خطاب به نشریه پاسدار اسلام، دستخط منتشرشده از امام را جعلی خوانده و تلویحا مرحوم سیداحمد خمینی را متهم به جعل دستخط امام می‌کنند. بعدها دادگاه انقلاب اسلاب پس از بررسی‌های کارشناسی صحت اصل دستخط امام را تایید کرد و نهایتا سال76 (بعد از رحلت مرحوم سیداحمد خمینی) نهضت آزادی به‌دلیل افترا و ادعاهای باطل خود مبنی‌بر جعلی‌بودن دستخط امام محکوم شد. 🔻روشنگری در ماجرای عزل قائم مقام رهبری پذیرش انحرافات و عزل منتظری از قائم‌مقامی رهبری توسط امام(ره) در فروردین‌ماه سال 68 برای بسیاری غیرقابل‌باور بود. در این برهه زمانی که انقلاب اسلامی با خطر یک فتنه روبه‌رو بود، حاج‌احمدآقای خمینی اردیبهشت‌ماه 68 با انتشار کتاب رنج‌نامه به افشاگری درمورد بخشی از انحرافات مرحوم منتظری پرداخت. احمد خمینی در توصیف فضایی که منتظری در آن قراردارد به منتظری این‌گونه هشدار می‌دهد: «مانده‌اید تنها با تعدادی افراد ناباب که اگر دقیق عمل نکنید رفته‌اید.» تعبیر احمد خمینی از افراد ناباب پیرامون منتظری را می‌توان در این قسمت از نامه یافت: «من فعلا تنها خطر شما را منافقین و لیبرال‌های بی‌دین و مرفهین بی‌درد نمی‌دانم، من علاوه‌بر آنها خطر را در آخوندهای بدجنس متحجری می‌دانم که در نجف امام را متهم به تارک الصلوه بودن کردند و 15 سال خون به دل امام کردند. حواس‌تان جمع باشد.» 🔻تداوم روشنگری‌ها در سال‌های پرفراز و نشیب دولت سازندگی یکی دیگر از مقاطعی که می‌توان در آن حضور فعالانه یادگار امام در عرصه روشنگری را به‌وضوح مشاهده کرد، سال‌های میانی دولت سازندگی است. یکی از ماندگارترین اظهارنظرهای حاج‌احمدآقا درباره الزامی بودن تنظیم سیاست‌های دولت سازندگی برمبنای مسائل محرومان به این شرح است: «ما هرگز اجازه نمی‌دهیم سرمایه‌داران زالوصفت که به خون حزب‌الله عزیز و محرومان و پابرهنگان تشنه‌اند با در اختیار گرفتن مقدرات اقتصادی در بدنه این نظام مقدس و الهی نفوذ کنند. امروز اردوگاه استکبار برای انحراف انقلاب اسلامی تلاش مضاعفی به‌کار گرفته است، همه باید هوشیار باشیم و بدانیم که اقتصاد از سیاست و فرهنگ جدایی‌ناپذیر است.»
⭕️ چه چیزی است؟ چه چیزی نیست؟ 🔹 جهاد تبیین یا روشنگری یعنی تلاش برای کم کردن فاصله فراواقعیت و واقعیت. ▪️ فرا واقعیت چیست؛ ادراکی است که جامعه از شرایط زیست و زمانه خود دارد، این ادراک عموما توسط رسانه‌ها ساخته می‌شود، چیزی است که هم با واقعیت نسبت دارد و هم ندارد، در شرایط فعلی این تصویر به مراتب از خود واقعیت منفی‌تر است. 🔻 یک مثال بزنم؛ در بسیاری از شاخص‌های توسعه با استناد به آمارهای بین‌المللی ایران بین بیست تا پنجاه کشور دنیا قرار دارد اما حس عمومی ممکن است بسیار بدتر از این باشد. 🔻 از سوی دیگر فاصله‌ای هم میان وعده‌ها و آرمان‌ها با واقعیت وجود دارد، این دیگر ربطی به فرا واقعیت ندارد. 🔹 هر حکومتی در بدو تاسیس ایده‌هایی طرح کرده، هر دولتی وعده‌هایی داده، هر مجلسی چشم‌اندازی ترسیم کرده و ... که میزان تحقق این وعده‌ها بعد از مدتی قابل ارزیابی است، امروز قطعا نمره‌ای که ما در شاخص‌های کلانی چون آزادی، عدالت، کارآمدی و ... می‌گیریم با آنچه در ابتدای انقلاب طرح کرده بودیم فاصله دارد. 🔸فاصله میان آرمان و واقعیت با بهبود کارکرد‌ها کم می‌شود و بهبود کارکرد با مطالبه‌گری واقعی، صریح و چارچوب‌مند رخ می‌دهد. 🔹اگر از جهاد تبیین نتیجه گرفتیم که باید سیاست‌های غلط، تصمیمات ناصحیح، انتصاب‌های نابجا و ... را توجیه کنیم فقط تیغ مطالبه‌گری را کند کرده‌ایم و جلوی اصلاح درون سیستمی را گرفته‌ایم. ▪️پس مطالبه‌گری و روشنگری دو روی یک سکه‌اند. اگر کسی بخواهد از فرمایش رهبری برداشت نادقیقی کند و این دو را روبه‌روی هم قرار دهد به هر سه ظلم کرده است. 📍 مطالبه‌گری بدون روشنگری می‌شود رادیکالیسم و روشنگری بدون مطالبه‌گری معنایش محافظه کاری، ماله‌کشی و امثالهم است و هر دو اینها سبب تردید و ریزش می‌شود خصوصا در بدنه ایدئولوژیک حامی انقلاب.
⭕️ دولت سیزدهم و خسارات خلاء گفتمانی 👤 سیدیاسر جبرائیلی 📍معمولا دولت ها به گفتمان‌شان شناخته می‌شوند. اما رواج عبارت «دولت سیزدهم» در ارجاعات به دولت در رسانه‌ها، نشان می‌دهد دولت نتوانسته خود را پرچم‌دار یک گفتمان به جامعه معرفی کند. یکی از دلایل اینکه این دولت از همین آغاز کار زیر ضرب رفته، همین خلا گفتمانی است. گفتمان، قدرت نرم ایجاد می‌کند. دولت فاقد گفتمان، از قدرت نرم محروم است و لذا در عرصه جنگ نرم، اولا توان حمله ندارد، ثانیا در برابر حملات نرم بی سلاح و سپر است. 🔸گفتمان است که در قول و فعل کارگزاران، در رویکرد و عملکرد آنان، انسجام ایجاد می‌کند. گفتمان، عینک آسیب‌شناسانه‌ای است که دولت به چشم می‌زند، مشکلات را از زاویه این گفتمان می‌بیند و از همین زاویه راهکارش را ارائه می‌دهد و اجرا می‌کند. دولت فاقد گفتمان به شهرداری تقلیل پیدا می کند و این یکی از جدی ترین خطراتی است که دولت سیزدهم را تهدید می‌کند. 🔹دولتی که ناکارآمدی گفتمانش عیان شود، گرفتار رکود می شود، اما دولت فاقد گفتمان، گرفتار روزمرگی می‌شود و خسارت این روزمرگی از رکود بیشتر است؛ چه، رکود با یک موفقیت گفتمانی -ولو کوچک- شکسته می‌شود، اما بدون گفتمان از روزمرگی نمی‌توان خلاص شد. 📍گفتمان یک شاخص برای انتخاب و ارزیابی مدیران نیز هست. در خلاء گفتمان، تیم دولت با بازیکنان قرضی از تیم‌های دیگر شکل می‌گیرد و روشن نیست این تیم، به کدام اصول باید متعهد باشد و بر اساس کدام معیارها ارزیابی می‌شود. دولت حتی وقتی پیامی به کشور خارجی می‌دهید باید محور آن، گفتمان‌ش باشد. باید این خلا گفتمانی برطرف شود. اگر تلقی این است که «مردمی بودن» گفتمان دولت است، این سوال مطرح است که آیا اساسا مردمی بودن می‌تواند گفتمان باشد؟ گفتمان، یک دال مرکزی دارد که در حوزه ها و عرصه های مختلف تجلی و امتداد پیدا می کند. بر مبنای گفتمان می شود یک کلان پروژه تعریف کرد و پیش برد و پیشرفتش را سنجید. بر مبنای این کلان پروژه است که در سطوح میانی، پروژه‌های خردتر تعریف می‌شود. آیا «مردمی بودن» این ظرفیت را دارد که برای مثال در حوزه مالیات، در سیاست خارجی، در آموزش و پرورش، در بهداشت و درمان، در کشاورزی و... تجلی و امتداد پیدا کند؟ آیا می‌توان مسائل این حوزه‌ها را از زاویه «مردمی نبودن» آسیب‌شناسی کرد و از زاویه «مردمی شدن» برایشان راهکار ارائه داد؟ پاسخ بلاتردید خیر است، چون این مفهوم اساسا چنان عمقی ندارد؛ هرچند می‌تواند یکی از اجزاء و امتدادهای یک گفتمان باشد. 🔻اما راهکار، تمرکز و تکیه بر روی عدالت به عنوان گفتمان دولت سیزدهم است که هم واجد مشخصات فوق است و هم با شخصیت آیت‌الله رئیسی تناسب و همخوانی دارد. 🔻گفتمان عدالت نباید به لفظ عدالت محدود شده و تقلیل یابد. با صرف تکرار کلمه عدالت، گفتمان ایجاد نمی شود. مراکز فکری و دانشگاهی کشور و مشخصا مراکز فکری در دولت باید بسیج شوند و درباره عدالت ادبیات تولید کنند. رئیس جمهور درباره هر موضوعی و در هر زمان و مکانی صحبت و سخنرانی دارد، باید بتواند اولا بی‌عدالتی‌های منجر به وضع موجود را بیان کند، ثانیا وضع مطلوب را از منظر عدالت توصیف کند، ثالثا اقدامات عادلانه‌ای که دولت می‌خواهد برای گذار از وضع موجود به وضع مطلوب انجام دهد را شرح دهد. این اقدامات، همان پروژه‌های خُرد هستند که ذیل کلان پروژه عدالت، تعریف می‌شوند و باید نظام رصد و پایش و ارزیابی و گزارش‌دهی برایشان ایجاد شود. 🔻هرچقدر ادبیات رئیس جمهور در این سه مرحله، اختصاصی و بدیع و دارای کلیدواژه‌های منحصر بفرد باشد، موفق‌تر خواهد بود؛ و البته بزرگترین تهدید برای گفتمان، این است که به ادبیات‌های وام گرفته شده از منابع دیگر، یا به اقدامات معمول و رایج، بخواهیم رنگ گفتمان خودمان را بزنیم. 🔻دولت زمانی توانسته پرچم گفتمان عدالت را بلند کند که مخالفان اقدامات دولت را بتوان مخالفان عدالت توصیف کرد. باید در پایان چهار سال اول دولت، کتاب عدالت آیت‌الله رئیسی برگرفته از مجموعه سخنرانی‌های این چهار سال منتشر شود. همچنین دولت در پایان چهار سال باید بتواند گزارش دهد که چگونه با برقراری عدالت مشکلات را برطرف کرده است.
12.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥تورم زمان شاه چند درصد بود؟ 🔹اتفاق خطرناک، از بین رفتن حافظه تاریخی یک ملت، درسته الان هزاران مشکل داریم اما چرا یه بهشت خیالی از دوران شاهنشاهی در ذهن مردم ما ساخته شده؟!
12.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❓سوال: اگر سپاه نبود این همه کار را چه کسی می کرد؟ پیشنهاد می شود از دست ندهید و حتما یک بار هم شده مشاهد کنید! ─┅═༅𖣔🍁𖣔༅═┅─
💬 روحانی ذخایر استراتژیک بنزین را خالی تحویل داده بود ▪️یک منبع آگاه: میزان ذخایر استراتژیک بنزین کشور در آغاز به کار دولت سیزدهم فقط برای ۱۰ روز کاری بود. ▪️بر اساس نامه نگاری صورت گرفته توسط شورای عالی امنیت ملی میزان ذخایر استراتژیک بنزین در آغاز به کار دولت سیزدهم فقط به میزان ۱۰ روز کاری بود و علت توقف صادرات بنزین در آغاز دولت سیزدهم افزایش حجم ذخایر استراتژیک بود.
حامی ولایت: 🌺مبانی در اسلام 1️⃣بیان و مصیبت‌های قبل از نظام اسلامی: «...إِذْ كُنْتُمْ أَعْداءً فَأَلَّفَ بَيْنَ قُلُوبِكُمْ...(آل عمران/103). 2️⃣بیان نظام اسلامی وَ اذْكُرُواْ نِعْمَتَ اللَّهِ عَلَيْكُمْ (آل عمران/103؛ مائده/20 و...) 🔷 جهاد_تبیین ✅ثمره این کار اولاً تقویت ایمان و هدایت بوده كَذَالِكَ يُبَينِ‏ُّ اللَّهُ لَكُمْ ءَايَاتِهِ لَعَلَّكمُ‏ْ تهَْتَدُون. (آل‌عمران/103). ثانیاً مردم باید قدردان این دستاوردها باشند. لَعَلَّكُمْ تَشْكُرُون (انفال/26). ✍️علی‌اکبر صیدی
پیام نمایش موشک سپاه در هنگامه مذاکره وین 🔸️یکی از نکاتی که رئیس جمهور سابق ایران در تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ بر آن تکیه نمود ماجرای نمایش شهرهای موشکی و شلیک موشک ها در هنگامه برجام بود. 🔸️رئیس جمهور وقت مدعی بود سپاه پاسداران به عمد شهرهای موشکی اش را در آستانه اجرای برجام به نمایش گذاشته تا توافق هسته ای را بهم بزند . 🔸️این اظهارات در حالی است که ۴ سال بعد یعنی در مذاکرات احیای توافق هسته ای و لغو تحریم ها توسط دولت فعلی، سپاه پاسداران از موشک راهبردی خیبرشکن (تهدید علنی اسرائیل) در یک شهر زیرزمینی مخفی رونمایی کرد . 🔸️عمده تحلیلگران جهانی پس از شلیک چندباره موشک و پهپادهای یمنی به امارات و رونمایی از موشک خیبرشکن که در روزهای گذشته و در هنگامه مذاکرات وین انجام گرفت ، مدعی هستند ایران سعی در قدرت نمایی و تحمیل شروط خود به تیم حریف با استفاده از اهرم های فشارش را دارد . 🔸️به عبارت دیگر قاطبه مفسران و صاحب نظران روابط بین الملل بر این عقیده اند که رونمایی از موشک راهبردی و حمله متحدان ایران به ابوظبی نه تنها تضعیف تیم مذاکره کننده ایران در وین نیست، بلکه سپاه پاسداران با این عمل دست بسته طرف مقابل در اِعمال سایر گزینه های روی میز را یادآور شده است. 🔸️در واقع ، قدرت نمایی و ایجاد تنش های لفظی و تبلیغاتی با استفاده از تسلیحات راهبردی توسط سپاه می تواند محاسبات طرف مقابل را تغییر داده و به اذهان حریف القا نماید که تنها راه چاره کاهش تنش در غرب آسیا و حل بحران هسته ای در پذیرفتن شروط اعلامی دیپلمات های ایرانی است. 🔸️در نتیجه به نظر می رسد این پارادایم فکری که کاهش تنش و عدم نمایش تسلیحات و لفاظی ها در مذاکرات هسته ای ، نتیجه ی مثبت را در پی دارد از اساس اشتباه محاسباتی و تحلیلی بوده و مواضع تعدیل شده مسئولان آمریکایی در روزهای اخیر نسبت به جمهوری اسلامی ایران موید این دیدگاه است.