eitaa logo
بصیر
390 دنبال‌کننده
10.1هزار عکس
7.4هزار ویدیو
531 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹️پزشکیان برای جمع کردن رای مردم از انجام هیچ کاری فروگذار نمی کند: ۱- تحریک مردم استان های مرز نشین با گفتن سخنانی که نشان دهد همواره به آنان از طرف مرکز(پایتخت)ظلم شده!!! ۲- او به کردستان و سنندج سفر کرده، او به جایی رفته که در اوج فتنه ززآ تمام شهرهایش متشنج شد!!! ۳-او برای جمع کردن رای مردم خصوصا" آن قشری که مخالف نظام هستند، حالا به هر دلیلی! رفته سرِ مزار کشته شدگان حادثه ی هواپیمای اوکراینی(اوج دیاثت سیاسی) ۴- رفقای سیاسی اش هم خصوصا" آقایان ظریف و جهانگیری و آخوندی، اینطرف و آنطرف در حال فعال کردن گسل های سیاسی و ایجاد دو قطبی در کشور هستند، تا جایی که پای دولت احمدی نژاد را هم وسط کشیدند(سفر ظریف در کاشان). ۵- ایجاد بلوا و درگیری بین مردم در میتینگ های انتخاباتی. ۶- از حالا القاء می کنند بین مردمی که جامعه رای شان هستند که شنبه ۸ تیر رئیس جمهور ایران پزشکیان است(سخنرانی ظریف)، یعنی همان برنامه فتنه سال ۸۸ ۷- در برنامه های رسانه ای شان هم(هم پزشکیان و هم پورمحمدی) چون هیچ حرفی و برنامه ای ندارند،فقط دنبال کنترل ذهن مردم هستند،لذا دنبال زنده کردن خاطرات بد مردم هستند و آن را به رقیبشان نسبت می دهند، مانند فتنه ززآ و مساله حجاب و مرتب القاء می کنند که حجاب یک امر دلبخواه است!!!! ۸- مرتب در حال دفاع از سلبریتی های سینمایی هستند که در فتنه ززآ مملکت را به آشوب کشاندند و الان در خارج از کشور حضور دارند!!!! ۹- در زمینه فیلترینگ اینترنت که در زمان دولت مطبوع خودشان بوده، به شکل طلب کارانه پشت مردم می ایستند!!!! ۱۰- اینها برای پیروزی در انتخابات طوری عمل می کنند که به هیچ گروه ضد انقلابی نه نمی گویند!!!!
🌐 واقعیت درباره جلیلی، قالیباف و پزشکیان/ اجماع یا رقابت؟ پرسش مهمی که برخی از اصولگرایان این روزها با آن مواجهند این است که یکی از آقایان جلیلی و قالیباف باید به سود دیگری کنار برود یا خیر؟ این امر آنگاه پیچیده‌تر می شود که ملقمه‌ای از نظرسنجی‌های فیک و واقعی، هر یک، یکی از این دو را بر صدر می‌نشاند! به گزارش خبرگزاری تسنیم، انتخابات چهاردهمین دوره ریاست‌جمهوری هم مثل برخی از انتخابات گذشته با ابهام‌های مهمی روبروست؛ بویژه این بار به نظر می‌رسد نزاعی درباره نظرسنجی‌ها برپاست و نظرسنجی‌های واقعی و جعلی، توامان تحت‌‌تاثیر نگاه‌ها و فضاهای سیاسی هستند. به همین دلیل است که این بار نظرسنجی‌های مراکز معتبری مانند صداوسیما، ایسپا و دانشگاه‌ تهران به این راحتی در اختیار دیگران قرار نمی‌گیرد و یا حتی نسخه‌های جعلی بسیاری از آنها منتشر می‌شود. موضوعی که تحلیل‌ها را برای برخی دشوار کرده است. پرسش مهمی که برخی از اصولگرایان این روزها با آن مواجهند این است که یکی از آقایان جلیلی و قالیباف باید به سود دیگری کنار برود یا خیر؟ این امر آنگاه پیچیده‌تر می شود که ملقمه‌ای از نظرسنجی‌های فیک و واقعی، هر یک، یکی از این دو را بر صدر می‌نشاند! گویی که در هرکدام از نظرسنجی‌ها در کشورهای مختلفی انجام می‌شود. در هرکدام از این نظرسنجی‌های واقعی و البته فیک هم، آقای پزشکیان جایگاه متفاوتی دارد؛ در برخی اول است، بعضی دوم و بعضی دیگر هم سوّم! یعنی خیلی جای تعجب ندارد که شما همزمان چندنظرسنجی از یک مرکز را به صورتهای دستکاری شده دریافت کنید که در اولی آقای قالیباف اول باشد، در دومی آقای جلیلی و در سومی پزشکیان! نزاع بر سر آنچه تاکنون انجام شده قاعدتاً بی‌فایده است و نه تنها به تصمیمی منجر نمی‌شود، بلکه اختلافات غیرقابل حلی را پیش می‌کشد. اما به صورت کلی و بدون اینکه منافع یکی از نامزدها در نظر گرفته شود می‌توان چند مسئله مشخصی که وجود دارد را در 5 بند فهرست کرد؛ حال اینکه نهایتاً این نامزدها و ستادهایشان چه تصمیمی می‌گیرند، به خودشان مربوط است! 1-  نکته‌ی مسلّم این است که در حال حاضر و با عنایت به همه نظرسنجی‌ها، احتمال دور دومی شدن انتخابات ریاست‌جمهوری «تا اینجا»، بسیار بالاست. البته ممکن است در این هفته پایانی اتفاقاتی مثل بعضی انتخابات دیگر رخ دهد، اما به هر حال تا اینجای کار، دور دومی شدن، بسیار محتمل است. 2-  برای عده‌ای از اصولگرایان و بویژه ستادهای انتخاباتی، همچون سال 92 یک ذهنیت کاملاً قابل تردیدی وجود دارد که می‌گوید آقایان جلیلی و قالیباف به دور دوّم خواهند رفت و آنجا برای اصولگرایان احدی‌الحسنیین خواهد شد! یعنی دیگر در دوم چه آقای جلیلی رئیس‌جمهور شود و چه آقای قالیباف، تفاوتی نخواهد کرد. بنابراین اساساً وضعیت به نحوی نیست که به امکان‌های دیگر و احتمالاتی مثل رای آوری آقای پزشکیان بیندیشیم. این ذهنیت با توجه به نظرسنجی‌ها دقیق نیست؛ هیچ چیز را نمی‌شود پیش بینی کرد، اما اینکه احتمال رفتن پزشکیان به دور دوم را ناچیز بشمارند، نسبتی با تحلیل واقعی ندارد. 3-  اگر انتخابات به دور دوّم برود، روندها و تحلیل‌ها و تجربه‌های انتخابات پیش نشان می‌دهد که ستاد و هواداران آقای پزشکیان امیدوارتر خواهند بود و احتمال رای آوری او را جدی‌تر خواهند شمرد؛ البته این احتمال در نسبت به اینکه کدام یک از آقایان جلیلی یا قالیباف با آقای پزشکیان به دور دوم بروند تفاوت می‌کند؛ اما یک نکته ثابت است و آن اینکه شانس آقای پزشکیان افزایش خواهد یافت. همچنانکه آقای احمدی‌نژاد هم در رقابت با آقای هاشمی در دور اول انتخابات 84، رتبه دوم را کسب کرد و به دور دوم رفت؛ اما در دور دوم، آقای هاشمی را پشت سر گذاشت و راهی پاستور شد. 4-  روندها و خیلی از نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اگر اصولگرایان بتوانند ظرفیت‌های خود را بر یک کاندیدا در دور اوّل متمرکز کنند، احتمال پیروزی‌شان در همین دور اول هم بالاست. هیچ چیز را قطعی نمی‌توان گفت، اما به هرحال عدد و رقمهای تقریباً قاطبه نظرسنجی‌ها چنین احتمالی را تقویت می‌کند. 5-  راهکار رسیدن به یک روند مقبول بین نامزدهای اصولگرا پیچیده نیست؛ علم نظرسنجی در ایران قدرتمند است و موسساتی که نام برده شد همگی موسسات معتبر و آزموده‌شده‌ای هستند. روش علمی هم در این زمینه پاسخگوست و می‌تواند اختلافات را حل کند. لذا نامزدهای این جریان می‌توانند با توافق بر سر یک روش صحیح نیل به تصمیم نهایی، مسیر نزدیک‌ترین را به حالت برنده‌شدن پیش بگیرند. قاعدتاً در این مسئله دو آیتم باید مورد توجه قرار بگیرد؛ نخست میزان رای هر یک از نامزدهاست و دوم‌ اینکه در صورت انصراف هر نامزد، رای او به سمت کدام نامزد دیگر خواهد رفت.
اما نکته تقریباً قطعی این است که دور دوم بیشتر به نفع پزشکیان خواهد بود و در دور اول احتمال پیروزی یک نامزد اجماعی اصولگرایان وجود دارد. لذا همه‌چیز بستگی به این دارد که به روندها توجه کنند و یا کار بیشتر به شانس و اقبال واگذار شود. به هر حال به نظر می‌رسد که جریان انقلابی در یک آزمون مهم قرار گرفته است و به همین طرف مقابل آنها، از کاندیداهایشان تا کارشناسانشان در میزگردها و مناظرات سعی می‌کنند که همه‌ی اینان را در صحنه نگهدارند. احتمالاً آنها باور دارند که حضور همه به معنای شکست همه‌شان خواهد بود.
♦️پشت پرده کاندیدا نشدن ظریف از زبان خودش /هیچ آرزویی جز اینکه «استاد تمام» شوم ندارم /اگر پزشکیان رأی نیاورد قرار نیست به خیابان بریزیم ظریف وزیر سابق امور خارجه در در کلاب هاوس ایران من گفت: 🔹برخی می گویند چون انتخابات های قبلی را تحریم کردیم، به پزشکیان اجازه ورود داده شد؛ اینگونه نیست. 🔹من عضو هیچ ستادی نیستم و با توجه به فرصتی که شکل گرفته وارد صحنه شدم. هیچ آرزویی جز اینکه «استاد تمام» شوم ندارم و دنبال هیچ پست و مقامی نیستم. 🔹هراس افکنی یک بازی است و می گویند ظریف گفته ۹ تیر پزشکیان رئیس جمهور است. بله من ابراز امیدواری کردم اما به این معنا نیست که اگر نشود به خیابان می ریزیم. فتنه را آنها یی درست می کنند که این توییت ها را می زنند. 🔹وقتی فرد سالمی به میدان آمده چرا تحریم کنیم؟! شما می گوید ۵ درصد اثر دارد؟! حتی اگر اینگونه هم باشد بهتر از صفر درصد یا بدتر شدن وضعیت است./جماران ─═┅═༅𖣔🌼𖣔༅═┅┅─
5.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پزشکیان اومد دو کلام حرف بزنه چند تا تپق زد و آیه هم اشتباه خوند فقط اونجاش که میخواست بگه خواهران گفت خرا!😄 البته شاید هم چیزی که واقعا داره در جامعه ی هدف خودش می بینه میگه! براش کف هم میزنن🤦‍♂
📍حرف‌های پسر کروبی درباره خصومت و حسادت برخی اصلاح‌طلبان 🔸مهدی کروبی، از اصلاح‌طلبان ستادی است که به دلیل فعالیت‌های خود در فتنه ۸۸ و توبه نکردن علنی از آن رفتارهای غلط در حصر خانگی قرار دارد. 🔸حسین کروبی، فرزند وی با تازگی در اظهاراتی که اعتمادآنلاین آنها را منتشر کرد ضمن اعلام حمایت کروبی از مسعود پزشکیان گفته است: "اگر خصومت و حسادت برخی اصلاح طلبان در سال ۱۳۸۴ نبود مهدی کروبی رئیس جمهور بود و بلای محمود احمدی نژاد بر سر ملت فرود نمی آمد و پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت نمی‌رفت و تحریم‌ها شکل نمی‌گرفت‌. او در همه سال‌های حصر غیرقانونی بر امید و اصلاح و مبارزه قانونی تاکید کرده است." 🔺اختلافات درونی اصلاح‌طلبان وارد مرحله جنون شده و انتخابات هم برای آن به مثابه یک کاتالیزور عمل کرده است. 🔺کار این اختلافات که بویژه میان چپ‌های ستادی و مسعود پزشکیان بروز یافته به جایی رسیده است که حتی اخیرا دیدیم که محمدرضا تاجیک، از تئوریسین‌های ستادی جریان چپ صراحتا و در یک مصاحبه تأکید کرد که پزشکیان نمی‌تواند دریچه‌ای بگشاید. 🔺برخی محافل تحلیلی از این می‌گویند که چپ‌های ستادی؛ پزشکیان را حامل اصلاح‌طلبی نمی‌دانند و حتی معتقدند او پروژه نظام برای افزایش مشارکت انتخاباتی است! از همین رو یا در قبال پزشکیان سکوت کرده‌اند و یا مثل تاجیک صراحتا در نقد او سخن می‌گویند. 🔺برایندهای تحلیلی از این می‌گوید که اصلاح‌طلبان ستادی معتقدند کاراکتر پزشکیان توانایی جذب آرای خاموش و خاکستری را هم ندارد و از همین رو اعلام حمایت از وی بیفایده است.
🔰دور دومی شدن انتخابات چه اشکالی داره؟! 🔹بعضیا میگن چرا اجماع کنیم؟! بزاریم هر سه کاندیدا در میدان باشن و رقابت کنن، در نهایت انتخابات به دور دوم کشیده میشه، اونوقت اجماع میکنیم و جبهه انقلاب پیروزی خودش رو جشن میگیره... 🔹در روزهای اخیر ما شاهد رشد چشمگیر سبد آرا پزشکیان هستیم. آهسته آهسته منظومه تبلیغاتی اصلاح طلبان نیز در حال تکمیل شدن هست و عملا در حال عبور از خطوط قرمز نظام هستند برای جذب رای بیشتر... 🔹طبیعتا اگر انتخابات به دور دوم کشیده شود یکی از دو کاندیدای دور دومی پزشکیان هست و این موضوع دو پاس گل بسیار باارزش به دست اصلاح طلبان داده شده که قطعا آنها از این موقعیت کمال استفاده را میبرند. 1️⃣ یک هفته فرصت مجدد برای تبلیغ بیشتر و جذب رای بالاتر به آنها میدهد. که قطعا در آن یک هفته خودشان را به آب و آتش میزنند برای پیروزی در انتخابات 2️⃣ ایجاد انگیزه و روحیه مضاعف برای آنها، به دور دوم کشیده شدن انتخابات و حضور پزشکیان در آن، عملا یک پیروزی بزرگ برای اصلاح طلبان است لذا روحیه مضاعف میگیرند تا این پیروزی را با رئیس جمهور شدن پزشکیان و تشکیل دولت سوم روحانی تکمیل کنند 🔹لذا، ما هیچ چاره ای جز اجماع و اتمام کار در مرحله اول انتخابات نداریم و الا باید خود را برای تحمل 8 سال دولت سوم روحانی آماده کنیم. 🔹یادمان باشد برای ما جلیلی و قالیباف هر دو انقلابی و شایسته ریاست جمهوری هستند لذا فرقی ندارد کدامیک در میدان باقی بماند. 🔹یادمان باشد هر صدایی که خبر منادی عدم اجماع بود و دم از غیر انقلابی بودن و تخریب جلیلی و قالیباف زد صدای دشمن است که از حلقوم یک انقلابی خارج میشود. 🔹جبهه انقلاب، یکپارچه باید خواهان اجماع کاندیداهای انقلابی باشد و کسی در میدان باقی بماند که توان کسب بیش از ۵۰ درصد آرا را در ۸ تیر داشته باشد.
4.93M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
زیباترین و واقعی ترین سخنی است که در طول این مدت من از یک کاندیدا شنیدم . من به دوستانی که تاکنون این صحبتها رو نشنیدن توصیه می کنم این صحبت وکلیپ رو ببینند
هدایت شده از زمانه
🔰سبد رأی نامزدهای ریاست جمهوری چهاردهم 🔸بر اساس آخرین نظرسنجی متا، میزان مشارکت مردم در دوره چهاردهم انتخابات ریاست جمهوری، ۵۱.۷ درصد پیش‌بینی شده است. 🔹در این نظرسنجی که در تاریخ ۲ و ۳ تیرماه انجام شده است، میزان سبد رای نامزدهای احتمالی انتخابات مورد مطالعه قرار گرفته است. 🔸بر اساس داده‌ها، ۲۴.۴ درصد از مشارکت کنندگان قطعی و احتمالی در انتخابات، گفته‌اند به آقای مسعود پزشکیان رای خوهند داد. آقای محمدباقر قالیباف با ۲۳.۴ درصد رای و آقای سعید جلیلی با ۲۱.۵ درصد به ترتیب در رتبه‌های دوم و سوم قرار دارند. 🔹آقایان قاضی‌زاده با ۴.۵ درصد زاکانی و پورمحمدی به ترتیب با ۲.۴ درصد و ۲ درصد در مراحل بعدی از نظر مردم قرار دارند. همچنین براساس این نظرسنجی، ۲۱.۸ درصد از مردم هنوز تصمیم نگرفته‌اند که رأی خودرا به نفع کدام نامزد به صندوق بیندازند. 🔺داده‌های این نظرسنجی از "پانل ملی متا" با نمونه ۱۵۰۰ نفری گردآوری و با روش مدل‌سازی جمعیتی تحلیل شده است. "زمانه خود را بشناس" _________________________ 🟡 | @zamanehh
‏تحریم کنندگان انتخابات که ١۴٠٢به کاندیداها زنگ می زدند که انصراف دهید، چون ما جامعه محوریم نه سیاست محور و تلاش کردند مردم نزدیک صندوق رای نشوند، حالا به نظام فحش می دهند تا کسانی را که خودشان فراری دادند بیایند بهشون رای دهند. ‏وقتی به تناقض اعتراض می کنی، توجیه شان:مگر رهبری نگفت نظام را هم قبول ندارید برای ایران رای دهید ‏چه نفاقی!!
ناصر ایمانی، فعال و تحلیلگر سیاسی ، با اشاره حضور سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف در انتخابات می‌گوید: «اگر هر دو نفر آقایان انصراف ندهند، با آماری که تا امروز داریم، قاعدتا انتخابات به دور دوم کشیده خواهد شد.» دو نفر از افرادی که تلاش می‌کنند وارد منازعات با کسان دیگر نشوند، یکی آقای قالیباف است و یکی آقای جلیلی. حتی آقای پزشکیان هم بعضا وارد این منازعات شد. ولی این دو نفر سعی کردند که مساله دو نفری نشود و بین این‌ها و افراد دیگر حرف و حدیثی باشد. خودشان را کنار کشیدند و این کار عاقلانه‌ای است که انرژی خود را مصروف به پاسخگویی به کسی نکنند و در دام نفرات دیگر که احتمالا آرای پایینی هم دارند نشوند. اما این که صحبت‌های چطور بوده است، آقای قالیباف سعی کرده در هر بخش، بحث‌های کارشناسی کنند. طبعا جایگاه ریاست مجلس هم این اجازه را به ایشان داده که به لحاظ آمار و برنامه و خط مشی در هر حوزه دستشان پر‌تر باشد. از این جهت به نظرم موفق‌تر ظاهر شده‌اند. شاید مقداری صحبت هایشان زیاد از حد برنامه‌ای بوده که بعضا ممکن است افکار عمومی خیلی آن را متوجه نشوند. از جهت این که این برنامه‌ها کلی است. ایشان در مجموع سعی کردند یک چهره کاملا کارشناسی را بروز دهند و همینطور مطالبی که اجرایشان امکان دارد را بیان کنند. ایشان تلاششان این است که روی نقاط ضعفی که طی سال‌های گذشته و دولت‌های گذشته داشته‌اند تمرکز کنند. کمتر سراغ ارائه برنامه رفته‌اند و بیشتر سعی کرده‌اند تمرکزشان را روی ایرادات و نقاط ضعفی که در گذشته وجود داشته و الان هم وجود دارد بگذارند و این ایرادات باید رفع شود، می‌گویند همه هم مقصر در این موضوع هستند و راه حل نجات هم این است که همه باهم باشیم. شاه بیت مجموع فرمایشات ایشان این چند نکته است که روی نقاط ضعفی که در زمینه‌های اجتماعی و اقتصادی در این کشور داشته‌ایم مانند فقیر شدن مردم و یا مسئله حجاب، تاکید دارند و مقصر همه هستند و باید باهم باشیم تا این نقاط رفع شود.