معنای تمدید بدون زمان ترامپ چیست؟ / ایران درخواستی برای تمدید آتش‌بس نداده بود ترامپ دقایقی پیش با انتشار پستی در شبکه اجتماعی خود اعلام کرد که آتش بس با ایران را تا زمان مشخص شدن نتایج گفتگوها تمدید کرده است. کسب اطلاع از منابع مختلف حاکیست که ایران درخواستی برای تمدید آتش‌بس نداده بود و اعلام ترامپ مبنی بر تمدید آتش بس، آنهم بدون اعلام هیچگونه زمانی برای این موضوع چند معنا می‌تواند داشته باشد: 1⃣یک معنای نخست این است که ترامپ در جنگ شکست خورده و تمام سناریوهای ممکن را در طول جنگ نیز آزموده و بررسی کرده بود. ترامپ می‌داند که از طریق جنگ به هیچ دستاوردی نمی‌رسد بنابراین بهترین راه ممکن برای خودش را خروج از جنگ می‌داند. چرا که حتی اگر با تصمیمی احمقانه به جنگ ادامه دهد، دستاوردی نخواهد داشت. 2⃣اگرچه جنگ برای آمریکا دستاوردی نخواهد داشت، اما احتمال فریب بودن هرچیزی، از جمله تمدید آتش بس را نباید از سوی ترامپ دور از ذهن نگاه داشت. ممکن است ترامپ ادعای تمدید آتش بس کند اما پس از آن همین دولت تروریست آمریکا و یا سگ هار منطقه ای او یعنی اسرائیل به ترور دست بزنند. این گزینه حتما مد نظر مسولان ایرانی هست و ایران این موضوع را دست کم نمی‌گیرد. 3⃣ یک احتمال دیگر، خروج آمریکا از جنگ و ماندن اسرائیل در این جنگ به بهانه نقض آتش بس در لبنان است! با این حال پیش از این به آمریکایی‌ها هشدار داده شده است که آمریکا نمی‌تواند به صورت یک جانبه از جنگ بگریزد و اسرائیل را در نبرد نگهدارد. 4⃣ ادامه محاصره دریایی به معنای ادامه تخاصم است؛ ایران تا زمان ادامه محاصره دریایی حداقل تنگه هرمز را بازگشایی نخواهد کرد و در صورت نیاز به زور محاصره را خواهد شکست. 5⃣ آمریکا به دنبال ادامه‌ی سایه جنگ و تعلیق اقتصاد و سیاست در ایران است؛ آمریکا تصور می‌کند که اوضاع همانند پسا جنگ ۱۲ روزه است. با این حال برهه فعلی یک تفاوت اساسی دارد و آن کنترل ایران بر تنگه هرمز است. اگر آمریکا بخواهد سایه جنگ را نگهدارد، باید تنگه هرمز را نیز کاملا بسته شده در نظر بگیرد.

✅ رویترز: پس از اینکه ایران اعلام کرد تصمیمی برای حضور در مذاکرات با آمریکا نگرفته، قیمت نفت برنت ۴ دلار افزایش یافت 🔺نظر غالب در رسانه ها اکنون این است که ترامپ با اعلام آتش بس آن هم بدون تعیین زمان، تنگه هرمز را به ایران واگذار کرده و به نوعی از جنگ خارج شده تا خود را نجات دهد! اگر اینگونه باشد، این ادعای ترامپ مبنی بر حفظ محاصره نیز میتواند چندان جدی تلقی نشود و فقط برای حفظ ظاهر بیان شده باشد. زیرا آمریکایی که برای گریز از جنگ بهانه ی تمدید بدون تاریخ آتش بس را میتراشد، بعید است در انجام محاصره دریایی جدی عمل کند و درگیر شود! 🔺یک احتمال دیگر این است که پاکستانی ها پشت پرده از ایران خواهش کرده باشند که ایران به توییت ترامپ واکنشی نشان ندهد و اجازه دهد ترامپ یک خروج بی دردسر از مخمصه داشته باشد! یعنی محاصره دریایی در توییت ترامپ از سوی ایران صرفا یک ادعای رسانه ای تلقی شود، و محاصره دریایی یواشکی و به تدریج متوقف گردد! 🔺در هر صورت ایران باید احتمال هرگونه حقه ای از سوی دشمن را بدهد و دست خود را از روی ماشه برندارد. ایران از ادامه جنگ واهمه ای ندارد، که اگر داشت به پاکستان برای ادامه مذاکرات میرفت. این جدیت ایرانی ها تصورات غلط دشمن را بر هم زد.

✅ داریوش ارجمند: بعد از شنیدن خبر شهادت رهبر انقلاب یک ماه مریض شدم 🔹 مردمی که شب‌ها به خیابان می‌آیند، ایستاده‌اند که این خاک را نگه‌دارند.

✍ بهایی‌ها صهیونیست‌هایی هستند که فارسی صحبت میکنند.. 🔹اظهار نظرات جدید مجری شبکه بهایی منوتو نشان میدهد که اساسا مطالبه عمده معاندین خارج از کشور نه از دیدگاه یک ایرانی مخالف حاکمیت بلکه اساسا از دیدگاه یک اسرائیلی در تقابل با ایران است. کل داستان ما با شبکه های ماهواره ای فارسی زبان این است... انتشار انتشار انتشار

تمدید یک طرفه اتش بس از سوی ترامپ گر چه نشانه شانه خالی کردن او از جنگ و محکم ایستادن ایران برای همه سناریو هاست ،اما همزمان بودن آن با محاصره و راه زنی دریایی اصلا به نفع ما نیست.اگر آتش بس نبود کشتی های جنگی شان جرات نزدیک شدن به ابهای ایران تا فاصله ١۴٠٠ کیلومتری را نداشتند اما الان به راحتی نزدیک می شوند. ایران باید سناریو های خود را مستقلا پیش ببرد.حداقل چند کشتی غربی را از تنگه هرمز به ساحل ایران هدایت نماید و بازدارندگی ساحلی برای فرداها ایجاد نماید. @dr_ganji

🔻تمدید آتش‌بس یعنی... یعنی فهمیده تهدید دیگر مقابل ایران جواب نمی‌دهد. یعنی نگران پاسخ نظامی ایرانست. یعنی دیگر هزینه ادامه جنگ برایش قابل تحمل نیست. یعنی سیاست ایران در نرفتن به اسلام‌آباد دقیق بود. یعنی ابتکار عمل از تحمیل تصمیم به مدیریت زمان منتقل شد. یعنی تاب مقاومت در برابر موج انتقاد مخالفان اروپایی و منطقه و رسانه ها را ندارد 🔻اما از آنسو... یعنی دستش خوانده شده و به‌دنبال غافلگیری در مرحله بعد است. یعنی بازآرایی نیروها و تقویت موقعیت در میدان و منطقه در حال انجام است. یعنی تلاش برای نگه داشتن ایران در برزخ جنگ و صلح. یعنی حفظ محاصره. یعنی ترکیب فشار نظامی و عملیات روانی. 🔻خلاصه باید ابتکار عمل را ایران دست بگیرد... چه بجنگد و چه محاصره را بشکند و چه... @mahdian_mohsen

🎥 آتش بس چگونه تمدید ‌شد؟ 🔹 ویدئویی از مذاکره ترامپ با هیئت ایرانی در پاکستان @isffarsna

«ابهام راهبردی» چیست و چرا یک ضرورت هوشمندانه است؟ ✍ محمدرضا حدادپور جهرمی در نگاه عامیانه، ممکن است این سوال پیش بیاید: «چرا فرماندهان نظامی و مسئولان سیاسی همه چیز را شفاف توضیح نمی‌دهند؟ مگر ما حرفی برای پنهان کردن داریم؟» پاسخ در یک مفهوم کلیدی نهفته است: ابهام راهبردی این مفهوم در علوم نظامی و روابط بین‌الملل به معنای «نگه داشتن دشمن در حالت عدم قطعیت نسبت به توانایی‌ها، خطوط قرمز، زمان و مکان واکنش ما» است. این ابهام نه از سر ضعف یا ترس، بلکه از سر قدرت و هوشمندی ایجاد می‌شود. 🔺 ابهام راهبردی، دشمن را فلج می‌کند. وقتی دشمن دقیقاً نداند «حداکثر توان ما چقدر است؟» و «به چه چیزی پاسخ می‌دهیم و به چه چیزی نه؟» و «آیا این اقدام ما تاکتیک است یا مقدمه حمله؟» و «نقطه اشباع پدافند ما کجاست؟» و... او مجبور می‌شود محافظه‌کارانه‌ترین و پرهزینه‌ترین سناریو را برای خود فرض کند. همین عدم قطعیت، مانع از اقدام جسورانه او می‌شود. در سال‌های قبل از پیروزی انقلاب، دشمنان به خاطر اطلاعات دقیق از توان نظامی شاه، جسور بودند. اما امروز، همین که نمی‌دانند «موشک‌های هایپرسونیک ما دقیقاً چه قابلیتی دارند» یا «سقف غنی‌سازی ما واقعاً چقدر است»، بارها آنها را از محاسبات غلط بازداشته است. 🔺ابهام راهبردی، ابزار اصلی جنگ‌های نامتقارن است. در جنگ‌های نامتقارن، طرف ضعیف‌تر از نظر منابع، نمی‌تواند با «قدرت آشکار» (مانند تعداد ناو یا بمب‌افکن) با دشمن رقابت کند. تنها راه، عدم تقارن اطلاعاتی است. یعنی دشمن بداند ما توانایی ضربه زدن داریم، اما نداند کجا، چه وقت و با چه شدتی. و دشمن بداند خط قرمز ما کجاست، اما نداند عکس‌العمل ما فراتر از آن خط چه خواهد بود. این ابهام، مثل یک «ابر سیاه» بالای سر دشمن است که هر لحظه ممکن است صاعقه بزند، بدون اینکه بداند دقیقاً کجا فرود می‌آید. این دقیقاً همان چیزی است که در دهه‌های اخیر از بسیاری از جنگ‌های تمام‌عیار جلوگیری کرده است. 🔺 شفافیت مطلق، سم راهبردی است. برخی تصور می‌کنند «انقلابی بودن» یعنی همه چیز را فاش کنیم، از آمار موشک‌ها گرفته تا جزئیات مذاکرات و برنامه هسته‌ای. اما این طرز فکر، درک نادرست از قدرت است. قدرت واقعی در این است که دشمن نتواند نقطه دقیق آسیب‌پذیری ما را شناسایی کند. و دشمن نتواند زمان دقیق واکنش ما را پیش‌بینی کند. و دشمن نتواند میان «بلوف راهبردی» و «تهدید واقعی» تفاوت بگذارد. اگر همه نقشه‌هایمان را روی میز بگذاریم، دیگر «بازدارندگی» معنا ندارد. دشمن با خیال راحت می‌تواند دقیقاً روی همان نقطه ضعف برنامه‌ریزی کند. ⛔️ پس چرا برخی این ابهام را برنمی‌تابند؟ متأسفانه گاهی دیده می‌شد که عده‌ای در لباس انقلابی، از فرماندهان نظامی و مسئولان سیاسی می‌خواهند «همه چیز را شفاف توضیح دهند». این افراد یا درک درستی از ماهیت جنگ نامتقارن ندارند، یا ناخواسته خواسته دشمن را تکرار می‌کنند (چون دشمن دقیقاً خواهان شفافیت کامل ماست تا نقاط ضعف را کشف کند). این طرز فکر، نه تنها کمکی به انقلاب نمی‌کند، بلکه ابزار اصلی بازدارندگی را تضعیف می‌نماید. 👈ابهام راهبردی، برای پنهان‌کاری نیست، بلکه برای پیروزی است. ما با مردم عزیزمان باید صادق باشیم، نه اینکه همه جزئیات نظامی و امنیتی را لو بدهیم. صداقت یعنی مردم بدانند ما در حفظ منافع ملی عزم جدی داریم و از خطوط قرمز عبور نمی‌کنیم اما این صداقت هرگز به معنای نقشه برداشتن از تمام شطرنج راهبردی و اطلاع از ریز و درشت ملاقات ها و مذاکرات نیست. همین ابهام است که تا امروز از بسیاری از جنگ‌ها جلوگیری کرده و دست ما را برای اقدامات غافلگیرکننده باز نگه داشته است. پس بیایید به جای شفافیت احساسی، قدرت هوشمندانه را بفهمیم. قدرتی که گاهی در «نگفتن» است، نه در «گفتن». همانطور که امیرالمؤمنین علی(ع) فرمود: «أَکْمَلُ الْعَقْلِ التَّفَکُّرُ فِی الْعَوَاقِبِ» – خرد کامل، در اندیشیدن به عواقب است. و عواقب شفافیت بی‌جا، شکست‌های جبران‌ناپذیری است که ما به لطف همین ابهام راهبردی از آنها در امان مانده‌ایم.

امام شهید : ویروس بدبینی را نباید گسترش داد . خیلی چیز خطرناکی است 🔹 ببینید! بنده خودم اهل انتقادم؛ من به همه‌ی این دولتهایی که از اوّل این مسئولیّت این حقیر تا امروز سر کار آمده‌اند، در موارد گوناگون اعتراض و انتقاد داشته‌ام و انتقادها گاهی هم انتقادهای تندی بوده، سختی بوده؛ انجام داده‌ایم انتقادها را. 🔸 من خودم اهل مسامحه‌ی در برخورد با مشکلات دستگاه‌های مسئول نیستم، لکن نوع گفتن، نوع اقدام کردن،‌ نوع برخورد کردن باید جوری نباشد که موجب بشود که مردم اسیر و دچار بیماری بدبینی بشوند؛ این بدبینی را دیگر نمیشود درست کرد. ■ جوری نباشد که مردم به وضعی دربیایند که هرچه تبلیغات مثبت در یک جهتی انجام بگیرد، قابل باور نباشد برای مردم، [امّا] یک کلمه‌ی دروغ از طرف دشمن تا گفته میشود، قابل باور باشد برای مردم؛ این چیز خیلی خطرناکی است؛ نباید #اجازه داد که این‌جوری بشود؛ ما میتوانیم در این زمینه تأثیر بگذاریم. 🔸 این ویروس بدبینی چیز بدی است؛ بدبینی به سپاه، بدبینی به دولت، بدبینی به مجلس، بدبینی به قوّه‌ی قضائیّه، بدبینی به نهادهای انقلابی و بنیادهای انقلابی، بدبینی به اینها. ✍️🏻 بیانات #رهبر_شهید انقلاب ۱۳۹۷/۰۶/۱۵

چرا فاز زیرساختی نمی‌تواند به ایران ضربه بزند؟ 🎧 سعید لیلاز، استاد دانشگاه و فعال اصلاح‌طلب: 🔹سه سال بعد از جنگ هشت ساله تولید ناخالص ایران به حجم سال ۵۵ بازگشت، یعنی تمام آثار اقتصادی انقلاب و جنگ در سه سال جبران شد. 🔹هرگز فاز زیرساختی به اندازه زیادی نمی‌تواند آسیب بزند. ما زیادی نگران هستیم و اگر به آنجا برسد بعد از چند ماه به بازی برمی‌گردیم اما آثار ژئوپولوتکی یک فضای باز را برای یک رشد اقتصادی دو رقمی در دوره های طولانی ایجاد می‌کند. #اقتصاد_ایران #جنگ_منطقه‌ای