✅فرصتهای طلایی جنگ
🔺علی محمدی
🔰جنگ و محاصره دریایی، در کنار خسارتها، فرصتهای جدیدی هم خلق کرده است:
1⃣تعطیلی بندر جبلعلی، انحصار سنتی امارات را در اقتصاد ایران شکست و تهران را بیشتر به سمت طراحی کریدورهای جایگزین سوق داد. تعریف ۸ تا ۱۰ کریدور جدید، امنیت لجستیکی و ریسک تمرکز بر یک هاب واحد را کاهش داد و فرصت رشد بیشتر برای بنادر چابهار، جاسک و لنگه ایجاد کرد.
2⃣اقدام پاکستان در افتتاح ۶ مسیر زمینی از بنادر گوادر، کراچی و قاسم تا مرزهای تفتان و گبد، اتصال ایران را به شبکه چین – پاکستان تقویت کرده است. موضوعی که نوعی تنفس اقتصادی، هرچند کوچک برای تجارت ایجاد میکند.
3⃣فشار بر مسیرهای جنوبی، مسئولان را به فکر تقویت بیشتر کریدور شمال–جنوب (INSTC) و افزایش ترانزیت از بنادر خزر و تکمیل خط ریلی رشت–آستارا، نموده است. مسیری که میتواند جایگزینی، هر چند محدود، برای تجارت دریایی باشد.
4⃣در حوزه مالی، انسداد ارتباطات درهمی، مسئولین را به فکر تقویت بیشتر سامانههای جایگزین سوئیفت مانند ACUMER و ACU-MIR، کرده و امکان تسویه مستقل با هند و پاکستان را توسعه داد. همچنین با توقف ارتباط مالی با امارات، روند دلارزدایی و درهم زدایی شتاب گرفته و دولت به فکر استفاده بیشتر از یوآن، روبل، روپیه و ریال در مبادلات مالی و توسعه ارزهای محلی حتی در پاکستان نموده است.
5⃣در بعد داخلی، جنگ موجب حرکت عملی به سمت اقتصاد مقاومتی و باور بیشتر به آن شده تا با امنیت غذایی، صنایع پاییندستی و رشد صنایع کوچک، وابستگی مزمن به واردات را کاهش داده تا تابآوری اقتصاد ایران را افزایش دهد.
11.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⁉️ ما چرا این ناوشکن آرلیبرک رو نمیزنیم؟!
🚨 اصلاً میتونیم بزنیم یا نه؟
#روشنگری
#جنگ_منطقهای
#باز_هم_پیروز_میدانیم
8.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ایران با یک درصد بودجه، ما را در خاورمیانه نابود کرد
سخنان سیاستمدار سابق آمریکا
هدایت شده از بصیرت
💢#یادداشت | چین چه تحلیلی از جنگ اخیر ایران و آمریکا دارد؟
🔹در نظم متحول ژئوپلیتیکی پساجنگ، ترامپ با درکی آشفته از واقعیتهای میدانی، سناریوی فشار بر پکن را برای مهار ایران در سفر اخیرش در دستور کار قرار داده است. تصور ترامپ آن است که میتواند با تهدید یا تطمیع، چین را وادار سازد تا اهرمهای اقتصادی و سیاسی خود را برای امتیازگیری از کشورمان در پرونده هستهای و موضوع تنگه هرمز به کار گیرد. این راهبرد اما پیش از آنکه نشانه قدرت باشد، آشکارکننده استیصال راهبردی سران کاخ سفید است. کشوری که پس از ناکامی در میدان نبرد مستقیم با جمهوری اسلامی ایران، اکنون به دنبال میانجی اجباری میگردد تا شکست خود را ترمیم کند، غافل از اینکه مناسبات تهران و پکن نه از جنس وابستگی تاکتیکی، که مبتنی بر پیوندهای عمیق راهبردی و نگاه مشترک به ساختار ناعادلانه نظام بینالملل است.
🔹پکن با ارزیابی دقیق میدانی، جنگ اخیر را نه یک پیروزی مقطعی، که یک شکست راهبردی تمامعیار برای ماشین نظامی و اعتبار سیاسی آمریکا تحلیل میکند. در محاسبات راهبردی چین، آمریکا با تحمیل این جنگ، هم توان نظامی خود را در برابر اراده یک ملت، ناتوان و ضعیف دید و هم شکافهای سیاسی داخلی و متحدانش را تعمیق بخشید. از این منظر، هرگونه تلاش برای تغییر این وضعیت به سود واشنگتن، نه تنها کمکی به ثبات منطقهای نمیکند، بلکه دستاوردهای ژئوپلیتیکی پکن را در همراهی با جبهه مقاومت خنثی خواهد ساخت. چین به خوبی میداند که وادار کردن ایران به عقبنشینی از حقوق حاکمیتی خود، به مثابه تضعیف یکی از ستونهای اصلی موازنه قوا در غرب آسیاست؛ موازنهای که اکنون به شدت به زیان آمریکا تغییر کرده است.
🔹تلاش مذبوحانه واشنگتن برای بازنگری روابط چین و ایران نیز سرابی بیش نیست. پکن در این نبرد، نه فقط یک شریک اقتصادی، بلکه یک همتراز راهبردی را در تهران یافته است که توانست هیمنه آمریکا را در یکی از حساسترین نقاط جهان به چالش بکشد. اصرار کاخ سفید بر قطع این پیوند، نادیده گرفتن اراده مستقل دو تمدن کهن است که مسیر همکاریهای خود را فارغ از دیکتههای خارجی ترسیم کردهاند. برنامههای جامع همکاری درازمدت، فراتر از معادلات مقطعی، تضمینکننده تداوم این مسیر است و چین به هیچ وجه منافع کلان خود را فدای التیام زخم اعتبار آمریکا نخواهد کرد.
🔹برای جمهوری اسلامی ایران، این پویایی دوگانه، هم فرصت و هم هشدار راهبردی دارد. از یک سو، شکاف میان آمریکا و چین، فضایی برای کاهش فشارهای یکجانبه ایجاد میکند. از سوی دیگر، ایران نباید صرفاً بر حمایت چین در برابر واشنگتن حساب کند، زیرا پکن در نهایت دنبالکننده منافع ملی خود است. بهترین پاسخ ایران، تقویت دیپلماسی فعال با همسایگان و کاهش تنشهای قابل مدیریت در تنگه هرمز و پرونده هستهای است تا بازیگران جهانی بهانهای برای گره زدن آینده ایران به رقابتهای بزرگ نیابند.
🔹در حال حاضر مثلث فشار آمریکا بر چین، مقاومت راهبردی ایران و بلوغ ژئوپلیتیکی چین، معادلهای را شکل داده که در آن برگ برنده در دست ایران و متحدان شرقی آن است. جنگ اخیر ثابت کرد که دوران یکهتازی واشنگتن به سر آمده و هر سناریویی برای وادارسازی قدرتهای مستقل به عقبنشینی، محکوم به شکست خواهد بود. ایران با تکیه بر توان بازدارندگی بومی و اتحادهای هوشمند شرقی، نه تنها از حقوق مسلم خود کوتاه نخواهد آمد، بلکه نظارهگر فرسایش بیشتر راهبرد شکستخورده آمریکا در منطقه خواهد بود.
✍🏻 حسین نجفی
#حرفروز
☑️ با بصیرت تحلیل کنید
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
5.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سخنان مهم وزیرخارجه سابق آمریکا
ممکن است به جایی برسیم که از فرط درد جنگ را رها کنیم.
این یک دقیقه را ببینید.
هدایت شده از معیار
⁉️مذاکره ممنوع است یا ممنوع نیست؟/دولت را سازشکار بدانیم یا خیر؟
(نگاهی جامع به بیانات رهبر شهید)
📝 یعقوب ربیعی
💠 این روزها مکرراً از ممنوعیت یا مجاز بودن مذاکره در بیان امام شهید شنیده ایم. اما برای فهمِ منطقِ امامِ شهید باید بیانات ایشان را به صورت کامل ورق زد و رفتار ما گزینشی نباشد:
⁉️سئوال اول:آیا رهبرِ شهید بصورت مطلق با مذاکره مخالف بودند؟
✅ پاسخ :خیر.آنچه رهبر شهید انقلاب با آن مخالف بودند مذاکره ذیل۳واژه است،تهدید و تحقیر و تحمیل.
👌فکت:
«من با مذاکره کردن مخالف نیستم؛مذاکره کنند؛تا هروقت میخواهند مذاکره کنند!»(بیانات۱۷دی۹۳)
«اگر کسی بگوید که ما مثلاً با توافق یا با رسیدن به یک نقطه مخالفیم،خلاف حق و خلاف واقع گفته است.اگر یک توافقی انجام بگیرد که این توافق توافقی باشد که منافع ملّت را،منافع کشور را تأمین بکند،بنده کاملاً با آن موافقت خواهم کرد(بیانات۱۳۹۴/۰۱/۲۰)
«ما قسم نخوردهایم که تا آخر مذاکره نکنیم؛مذاکره نمیکنیم،به خاطر این عوارض است؛بخاطر این است که اینها مذاکرهکننده نیستند.»(بیانات۲۷مرداد۹۸)
«بنده با مذاکراتی که در زیر شبح تهدید انجام بگیرد،موافق نیستم.بروند حرف بزنند،مذاکره کنند، به توافق برسند،اشکالی ندارد - البتّه درحالیکه آن خطوط اصلی را رعایت کرده باشند.»(بیانات۱۶اردیبهشت۹۴)
⁉️سئوال دوم:پس چرا ایشان فرمودند که مذاکره با آمریکا عاقلانه،هوشمندانه و شرافتمندانه نیست؟
✅ پاسخ:چون آمریکاییها در آن زمان بدنبال همان ۳ اصلی که گفتیم بودند،«تهدید و تحقیر و تحمیل»
⁉️سئوال سوم:پس کی مذاکره از سوی رهبرِ شهید مجاز دانسته شده؟
✅ پاسخ: در۳حالت رهبر شهید اجازه داده اند که مذاکره کنیم؛
👈وقتی که قدرتمند شده باشیم مثل الان،
👈وقتی برای رفع شرِ دشمن باشد مثل زمان حمله به عراق،
👈وقتی برای رفع یک مشکل باشد مثل موضوع تحریم ها،
👌فکت:
«ما باید وقتی مذاکره کنیم،که فشار او،هوچیگری او،نتواند در ما تأثیر بگذارد بهخاطر یک اقتداری که داریم.آنوقتی که جمهوری اسلامی از لحاظ اقتصادی،از لحاظ فرهنگی،به آن اقتداری که ما در نظر گرفتهایم برسد،آنجا برود مذاکره کند؛حرفی نیست.»(بیانات۲۲مرداد۹۷)
«[امروز]روزگارِ همهچیز است.روزگار مذاکره هم هست؛باید در مذاکره قوی بود و جوری باید مذاکره کرد که بعد سرمان کلاه نرود.»(بیانات۱۱فروردین۹۵)
«جمهوری اسلامی دربارهی موضوعات خاصّی كه مصلحت بداند،با این شیطان برای رفع شرّ او و برای حلّ مشكل،مذاكره میكند.»(بیانات۱۹دیماه۹۲)
⁉️سئوال چهارم:یعنی میشود بر سر مسائلی مانند منطقه ای،موشکی و ... هم مذاکره کرد؟
✅ پاسخ:خیر،رهبر شهید این موارد را جزو مسائل ناموسی نظام میدانستند و مذاکره بر سر آنها هم خلاف عقل است و هم ممنوعیت شرعی،
👌 فکت:
«مسئله،تعیینِ موضوع مذاکره است؛روی هر موضوعی مذاکره نمیکنیم؛روی مسائل ناموسیِ انقلاب مذاکره نمیکنیم.»(بیانات۹خرداد۹۸)
⁉️ سئوال پنجم:برخی افراد دغدغه مند،نیروهای مذاکره کننده یا دستگاه دیپلماسی را سازشکار میدانند نظر رهبر شهید چیست؟
✅ پاسخ:سازشکار نامیدن افراد خطاست.
👌 فکت:
«خب، مسئولین کشور بحمدالله مشغولند، تلاش میکنند،کار میکنند،بنده عقیدهام این است که همه باید به دستگاههاى مسئول کمک کنند،به دولت همه باید کمک کنند؛چون کار سخت است،دشوار است.»(بیانات۱۷ دیماه۹۳)
«انتقاد بکنید لکن توجّه داشته باشید که انتقادها با لحاظِ این معنا باشد که آن طرف مقابل بعضی از عیوبی را که ما در انتقادمان ذکر میکنیم ممکن است میدانند،[امّا]خب به این نتیجه رسیدهاند یا ضرورتها آنها را به اینجا کشانده یا به هر دلیل دیگری.»(بیانات۲تیر۹۴)
«نباید مأموری را كه مشغول یك كاری است و مسئول یك فرایندی است مورد تضعیف یا توهین یا بعضی از تعبیراتی كه گاهی شنیده میشود -كه اینها سازشكارند، و مانند اینها - قرار داد؛نه،این حرفها نیست.»(بیانات ۱۲ آبان ۹۲)
⁉️ سئوال ششم:این به معنای چک سفید امضا به مسئولین نیست؟آیا مسئولین به اسم حفظ وحدت هر کاری می توانند بکنند؟
✅ پاسخ:دولتی ها در ایام مذاکرات،۲وظیفه دارند؛وظیفه اول در قبال مواجهه با جامعه است و وظیفه دوم در قبال دشمنی است که با آن مذاکره میکنند.
👌 فکت:
«دولتىها هم مراقب باشند،دودستگى در مردم بهوجود نیاورند،حاشیهسازى نکنند، بعضى حرفهاى غیرلازم مطرح نشود؛این یکپارچگى مردم ما،این همّت بلند مردم ما، این ایمان مردم ما،درست مورد استفاده قرار بگیرد»(بیانات ۱۷ دیماه ۹۳)
«تكیه بایست بر روی مسائل داخلی باشد.در عرصهی دیپلماسی هم آن كشوری موفّق است كه متّكی باشد به نیروی درونزا؛ آن دولتی میتواند در پشت میز مذاكرهی دیپلماسی حرف خودش را سبز بكند و به مقصود و نتایج مورد نظر خودش دست پیدا بكند كه متّكی باشد به یك اقتدار درونی، تواناییهای درونی؛ حساب میبرند از یك چنین دولتی.» (بیانات ۱۲ آبان ۹۲)
✅ به پویش معیار بپیوندید
@meyarpb
هدایت شده از خبرگزاری فارس
9.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 صفری: روابط ایران و چین درازمدت و راهبردی بوده و خواهد بود
🔹سفیر اسبق ایران در چین: روابط ایران و چین بسیار درازمدت و راهبردی و استراتژیک بوده و خواهد بود. چین همواره به چهار عبارت مورد اعتقاد خود پایبند بوده و ما در مسائل حقوق بینالملل و حقوق بشر همراهی نزدیکی با چین در دنیا داشتهایم.
🔹چین همواره منافع جمهوری اسلامی ایران را مدنظر داشته و ایران نیز منافع چین را. یکی از مسائل بسیار مهم، مسئله انرژی است؛ هم تأمین آن و هم امنیتش. چینیها آگاهند که تأمین امنیت و سرویسدهی نفت در خلیج فارس و دریای عمان همواره از سوی جمهوری اسلامی ایران انجام شده و این سرویس برای چین برقرار بوده و خواهد بود.
🔹سفر ترامپ به چین از جنس سفرهای عادی بین دو کشور است و اغلب اختلافاتی مثل تایوان، تعرفهها و فلزات کمیاب مطرح بوده است. اما من معتقدم قدرت اقتصادی چین بسیار بالاتر از آمریکاست و با همین قدرت اقتصادی و تجاری، بهترین شریک برای آنها در منطقه در تمام زمینههای فرهنگی، امنیتی، سیاسی و اقتصادی، جمهوری اسلامی ایران است.
@Farsna
2.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این روزا آقای بقایی سخنگوی وزارت خارجه جای خالی ابراهیم ذوالفقاری رو برامون پر کرده....
مگر نمیگفتید آقاب جمهوری اسلامی ایران همانطور که قرارگاه سخنگو دارد برای دستگاه دیپلماسی هم سخنگو بزارید !
حقیقتا هم خود شما، مصاحبهها، بیانیهها و گفتوگوهای سخنگوی دستگاه دیپلماسی رو پیگیری میکنید؟!
12.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 عملکرد نظامیان شما ، مردم شما و مسئولان شما در این جنگ واقعا ما را شگفت زده کرد. شما پیروز قطعی این جنگ هستید!
اینها سخنان پوتین خطاب به عراقچی در دیدار چند هفته پیش است👆
🔹 ظاهراً باید از پوتین دعوت کنیم تا برای عده ای از فعالان سیاسی مثلاً انقلابی ما - که مدام نق می زنند ، بی اعتمادی ایجاد میکنند و حاشیه سازی می کنند - کلاس بصیرتی برگزار کند 😊
‼️ قابل توجه آنهایی که می گویند شعام در همه دولتها نهادی تابع تصمیمات دولت هست و با توجه به اعضا، رأی گیری به نفع دولت هست، لطفا این چند سوال را جواب دهید:
👈چرا حسن روحانی ۸ سال خودش را کشت نتوانست حصر موسوی بردارد ؟
👈چرا خاتمی نتوانست جلوی تصمیم شعام در آبان ۷۶ مبنی بر حصر منتظری را بگیرد و منتظری ۵ سال محصور بود؟ دبیر شعام هم که حسن روحانی بود!
👈چرا حسن روحانی در شعام نتوانست جلوی قانون راهبردی مصوب سال ۹۹ در مجلس را بگیرد؟ قانونی که خودش بارها گفت بدترین قانون بود!!!
شعام اگر تصویب می کرد، قانون مجلس امکان اجرا نداشت.چون شعام نهاد بالادستی مجلس حساب می شود.
بسم الله، جواب ؟
💢 عجیب ترین پدیده این ایام، مطالبه حذف شعام توسط یک عده به اسم انقلابی هست.
❌ برخی اصلاح طلبان دنبال حذف شورای نگهبان هستند و برخی انقلابی ها هم دنبال حذف شعام...
عجیبه واقعا
✍احسان عبادی
💢 سه/۳ شگفتی ایران که محاسبات متجاوزان را بهم زد
🎤 به روایت استاد حسن رحیمپور ازغدی
🔹در جریان سفرهای اخیر مقامات کشورمان به روسیه و چین، عالیترین مقامات این دو کشور گفتند تهاجم اخیر به ایران، بزرگترین لشکرکشی تاریخ پس از جنگ جهانی دوم بوده، و دشمنان مطمئن بودند که با این حجم از حمله، هر کشوری باشد ظرف یک یا دو روز سقوط کرده یا تسلیم میشود.
آنها اذعان کردند که سه اتفاق شگفتانگیز در ایران رخ داد که هیچکس در دنیا آن را باور نمیکرد و نشان داد که هیچ ملتی در جهان شبیه ملت ایران نیست.
↔️شگفتی اول؛ هر ملت دیگری بهجای ایرانیان بود، پیش از آغاز بمباران فرار میکرد و سیل مهاجرت به راه میافتاد. اما مردم ایران در اوج بمباران و با وجود تمام مشکلات اقتصادی، نهتنها خانهها را ترک نکردند بلکه در خیابانها حاضر شدند.
↔️شگفتی دوم؛ حفظ ساختار و اقتدار نظامی کشور بود. هیچکس باور نمیکرد پس از شهادت رهبر و فرماندهان کشور، نیروهای رزمی بدون ازهمپاشیدگی، باقدرت و صلابت به جنگ ادامه دهند؛ گویی که هیچ اتفاقی رخ نداده است.
↔️اما شگفتی سوم؛ به رهبر انقلاب در اوج تهدیدات برمیگردد. برخلاف رهبران جهان که در زمان جنگ به امنترین مکانها منتقل میشوند، ایشان پیشنهاد مکرر مسئولان حفاظت برای انتقال به پناهگاه را با یک جمله تاریخی رد کردند: «پس مردم چه؟ مردم کجا بروند؟»