eitaa logo
بصیر
349 دنبال‌کننده
9.2هزار عکس
6.3هزار ویدیو
408 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🔺 /تایید هدف قرار گرفتن کشتی اسرائیلی از سوی مقامات صهیونیستی 🔹️رویترز خبر داد که مقام‌های نظامی رژیم صهیونیستی هدف قرار گرفته شدن یک کشتی اسرائیلی را تایید کرده‌اند اما دلیل این حادثه هنوز مشخص نیست. 🔹️شبکه خبری المیادین در گزارشی از هدف قرار گرفتن یک کشتی متعلق به رژیم صهیونیستی در شمال اقیانوس هند خبر داد. 🔹️بر اساس گزارش این شبکه خبری، این کشتی با سلاحی نامشخص هدف قرار گرفته است و شعله‌های آتش از این کشتی به آسمان بلند شده است. 🔹️المیادین در گزارش خود نوشت که این کشتی قبل از حرکت به سوی ساحل امارات، در بندر جده عربستان سعودی لنگر انداخته بود. 🔹️المیادین نوشت که تا کنون هیچ کسی مسئولیت این حمله را بر عهده نگرفته و نمی‌توان با قاطعیت اعلام کرد که چه کسی پشت این حمله قرار دارد. 🔹️رسانه‌های رژیم صهیونیستی نوشتند که کشتی هدف قرار گرفته شده متعلق به این رژیم بوده اما خدمه این کشتی اسرائیلی نبوده‌اند. 🔹️یک کارشناس امور نظامی نیز در شبکه ۱۳ رژیم صهیونیستی مدعی شد که این حمله به کشتی از سوی ایران بوده و کشتی هدف قرار گرفته شده متعلق به یک بازرگان اسرائیلی بوده است. 🔹️رویترز نیز خبر داد که مقام‌های نظامی رژیم صهیونیستی هدف قرار گرفته شدن یک کشتی اسرائیلی را تایید کرده‌اند اما دلیل این حادثه هنوز مشخص نیست. 🔹️شبکه خبری الحدث وابسته به عربستان سعودی نیز مدعی شد که این حمله با یک موشک ساعت 10 به وقت گرینویچ انجام شده است. 🔹️شبکه خبری المیادین نیز در خبر خود اعلام کرد که نام کشتی هدف قرار گرفته شده «CSAV TYNDALL»‌ بوده که متعلق به شرکت «زودیاک ماری» است که مالک آن «ایال عوفر» است.
🔴 : 🔹جناب سلطانزاده تحلیل تان در خصوص طالبان و تحولات افغانستان چیست؟ 🔴 : 1⃣ نمی توانیم مدیریت نادرست طالبان از سال ۱۳۷۵ تا ۱۳۸۰ را تطهیر یا توجیه کنیم 2⃣ نمیتوانیم نقش حداکثری طالبان در عرصه میدانی افغانستان با توجه به خاستگاه های قومیتی (پشتون)، خاستگاه فکری (دیوبندی) و مذهبی (حنفی) کتمان کنیم. طالبان فعلاً بر ۸۳ درصد افغانستان مسلط است 3⃣ حقیقت آن است که نمیتوانیم دولت غربگرای مرکزی افغانستان را به عنوان گزینه مطلوب ملت افغان و دولت ایران معرفی کنیم. 4⃣ نمیتوانیم کتمان کنیم که برخی ذهنیت های منفی ما نسبت به مجموعه طالبان به خاطر عدم شناخت کافی، وسعت و تفاوت طیف های طالبان ، عدم تفکیک بین القاعده، وهابیت، داعش، طیف های متفاوت طالبان (تبلیغی، جهادی، تکفیری و...) است و شناخت کامل و دقیق طالبان و شناخت تفاوت ها، چشم اندازها و ... نیاز به اشرافیت دقیق علمی دارد نه انگاره سازی های ناقص رسانه ای! 5⃣ دانستن این دو دیدگاه در تحلیل تحولات افغانستان مفید است: ۱. علی شمخانی در ملاقات با هیئت طالبان: «ایران هیچ‌گاه جریانی را که بخواهد با جنگ در افغانستان به حاکمیت برسد به رسمیت نخواهد شناخت» ۲. ممکن است طالبان اهدافی داشته باشند که ما قبول نداریم، اما اگر ارتباط با آنان داعش را زمینگیر، سلامت شیعیان را تضمین و خواب راحت را از امریکایی‌ها می‌گیرد، ارتباط لازم است ؛ البته طالبان باید بداند اگر به روش خشونت به دنبال قدرت‌خواهی است، هرگز از سوی ایران حمایت نخواهد شد. (عبدالله گنجی) 6⃣ نمی توانیم طالبان۲۰۲۱ را بدون دال ها و متغیر های دیگر تحلیل جامع و دقیق بکنیم... 🔻دال ها و متغیرهای موثر: ۱. آمریکا : حضور آمریکا در افغانستان و مذاکرات صلح دوحه ۲. کاهش کشتار شیعیان بی گناه افغان ۳. مواجهه و مقابله با داعش ۴. نحوه تعامل و مواجهه با دولت مرکزی ۵. منافع ملی و راهبردی ایران ۶. تحلیل رفتار فعلی طالبان (جنگ طلبی و خشونت یا تقدم صلح)؛ تعامل یا تقابل مردم و سران قبائل افغانستان با طالبان 🔹 به نظر نگارنده با توجه به ۶ متغیر فوق که هر کدام شرح مبسوطی دارد، روابط و فاصله جمهوری اسلامی ایران با طالبان میتواند تنظیم شود؛ این امر مهم که نسبت مستقیمی با امنیت ملی ایران دارد مستلزم بحث‌های واقع بینانه ی کارشناسی و تصمیم گیری در سطوح عالی(شورای عالی امنیت ملی) دارد و بحثی نیست که بخواهیم در فضای مجازی تعیین تکلیف کنیم یا دستمایه کُری خوانی های سیاسی شود! 🖌
📝 ارزیابی مرکز پژوهشهای مجلس درباره تحولات افغانستان 📍چهار برآورد زیر از صحنه افغانستان، آمریکا را به این نتیجه رساند که امکان استمرار روند 20 سال گذشته وجود ندارد و کاخ سفید مجبور به تغییر رویکرد در قبال افغانستان است: 🔻اول، با استمرار حضور نظامی در افغانستان امکان غلبه نظامی بر طالبان و جلوگیری از به قدرت رسیدن آن ندارد. 🔻 دوم، ماهیت تهدید ناشی از گروه‌های تروریستی علیه آمریکا تغییر کرده و به دلیل گسترش حضور القاعده در کشورهای مختلف امکان مقابله با آن از طریق حضور نظامی صرف در افغانستان وجود ندارد. 🔻 سوم، امکان دولت ـ ملت‌سازی در افغانستان وجود ندارد. 🔻 چهارم، به دلیل هزینه‌های مالی ناشی از حضور در افغانستان خروج نظامی از این کشور به یک مطالبه فزاینده در فضای داخلی آمریکا تبدیل‌شده است. 📍 بر اساس این ارزیابی، دولت ترامپ رویکرد آمریکا در قبال طالبان را از فاز نظامی به مذاکره سیاسی تغییر داد و در چارچوب توافق دوجانبه با طالبان خروج نظامی از افغانستان را آغاز کرد. دولت بایدن ضمن پذیرش اصل خروج از افغانستان دو تغییر مهم در سیاست دولت پیشین آمریکا ایجاد کرد؛ نخست اینکه، خروج نظامی آمریکا از افغانستان را مشروط به وضعیت میدانی و تحولات سیاسی افغانستان نکرد، دیگر آنکه، نقش فعال‌تری در حل‌وفصل سیاسی بحران افغانستان پذیرفت.دولت بایدن مصمم به خروج 2500 نیروی نظامی باقیمانده آمریکا از افغانستان است ولی برای مدیریت پیامدهای خلأ قدرت در این کشور تصمیم گرفته است به‌صورت مستقیم برای تعیین آینده سیاسی افغانستان در قالب یک «صلح تحمیلی» مداخله کند. طرح سیاسی آمریکا برای افغانستان به‌نوعی تکرار الگوی «کنفرانس بن» و شکل‌دهی به یک حکومت مشارکتی و فراگیر است. دولت بایدن به دنبال آن است تا در قالب سازمان ملل، بازیگران داخلی در افغانستان و کشورهای منطقه ازجمله روسیه، چین، هند، پاکستان و ایران را وادار به پذیرش یک «مصالحه بر سر تشکیل دولت فراگیر و آتش‌بس جامع و دائمی» کند. آمریکا برای تحقق طرح خود و تحمیل آن به دولت افغانستان، نخبگان سیاسی در این کشور را در معرض انتخاب میان سقوط کابل توسط طالبان و پذیرش سهم سیاسی طالبان در حکومت قرار داده است. از سوی دیگر، این کشور برای مدیریت رفتار طالبان به دنبال آن است که طالبان را با سیاست چماق و هویج از یک سازمان نظامی شورشی به یک جریان سیاسی مصالحه جو تبدیل کند. به همین دلیل، آمریکا ازیک‌طرف با طالبان مذاکره می‌کند و حق حضور طالبان در قدرت سیاسی را به رسمیت می‌شناسد و از طرف دیگر طالبان را تهدید می‌کند که در صورت تمرد از خواسته‌های واشنگتن بار دیگر سرنوشت سقوط حکومت طالبان در سال 2001 در انتظار این گروه خواهد بود.
📌 مالیخولیای حجاریان پس از تحریم خاموش انتخابات! 🔸سعید حجاریان، از تئوریسین‌های جریان سیاسی خاص و بدعت‌گذار طرح موسوم به "تحریم خاموش انتخابات" اخیراً در یادداشتی با عنوان "جمهوریِ لاجمهور" که در وبسایت مشق نو منتشر شد در اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری دولت سیزدهم نوشته است: با انتخابات ریاست‌جمهوری دوره سیزدهم وارد دوره‌ای جدید از جمهوریت شدیم که «جمهوریت به‌شرط لا» یا به بیان دقیق‌تر «جمهوری لاجمهور» توصیف‌کننده آن است. در انتخابات ۱۴۰۰ پروژه بیگانه‌زدایی از سیستم تحت لوای نظارت استصوابی و سایر ابزارهای حذفی به نقطه اوج خود رسید؛ به‌نحوی که همه رؤسای‌جمهور بالقوه آمدند و هیچ‌کس نماند! هیچ فراکسیونی در درون نظام سیاسی نماینده واقعی خود را نداشت و صرفاً ساخت قدرت طیفی از نامزدهای خود را تأیید کرد و در ویترین انتخابات چید. در جمهوریِ لاجمهور رقابت و مشارکت تؤامان کاهش یافت و شد آنچه شد! 🔸او می‌افزاید: جمهوریِ لاجمهور اما پایان راه نیست و چنانچه این وضعیت ادامه یابد، ممکن است نظام سیاسی ایران به‌صورتی دیگر تغییر شکل دهد؛ چنانکه تلویحاً گفته شد شاید در آینده انتخابات به‌معنای امروزین وجود نداشته باشد. به بیان دیگر، ممکن است در روندی که اهمیت صندوق رأی به حداقل رسیده است، ضرورت وجودی آن نیز از بین برود تا نهایتاً فردی فی‌المثل از طریق بیعت به ریاست قوه مجریه گمارده شود یا آنکه ساختار یکپارچه قدرت فردی را برای اداره امور کشور تربیت و معرفی کند و اساساً پست ریاست‌جمهوری حذف شود. 🔸در بخش پایانی یادداشت حجاریان می‌خوانیم: در این رویه، سیاست به‌طور کلی از سلسله مسائل عمومی کشور خارج خواهد شد و همه‌چیز بر مدار اقتصاد خواهد چرخید. یعنی از یک سو، عده‌ای «کارگزار» -ولو با لعاب سیاست- اداره امور عمومی کشور را به‌عهده خواهند گرفت و اقتصاد را به پیش می‌رانند و از سوی دیگر، وزارتخانه‌های حساس و پُست‌های سیاسی-امنیتی از دایره «هماهنگی» خارج می‌شوند و مستقیماً زیر نظر رهبری قرار خواهند گرفت. 🔖 نکته و نظر: 🔹 این اظهارات جنون‌آمیز مبنی بر بیعتی شدن ساختار انتخاباتی کشور در آینده و حذف نیروهای سیاسی کشور! البته در ادامه سایر اظهارات عجیب حجاریان ارزیابی می‌شود و ارزش دیگری ندارد. 🔹چه اینکه هم‌اوست که سال‌هاست به حضور خیابانی مردم برای یکسره شدن کار نظام و "آتش گرفتن جنوب تا شمال تهران"! اشاره دارد، قبل از انتخابات در کنایه به قالیباف نوشته بود: "شهرداری تهران با رمز شمس‌الشموس فتح‌ شد؛ با ورود به پاستور این پروژه را در مقیاس ملی پیش خواهند برد این اهالی میدان!" و پس از انتخابات 1400 نیز در حالی که قالیباف هرگز پا به عرصه میدان نگذاشت؛ به جای عذرخواهی از بابت پیش‌بینی‌های غلط اما در یک توییت از "مرگ اصلاحات صندوق‌محور" خبر داد. 🔹اظهارات حجاریان در بحث ناامیدی از انتخابات را البته بایستی ناظر به تئوری تحریم خاموش انتخابات از سوی او و دوستانش خوانش کرد. در بحث انتخابات اخیر؛ آنها نه تنها از اول حاضر به معرفی اصلاح‌طلبان نجیب و حائز صلاحیت نشدند بلکه با معرفی رجالی مثل "مصطفی تاجزاده" (که دچار سوء سابقه بودند) برای نامزدی در انتخابات 1400، نشان دادند که آمده‌اند برای تحریم انتخابات نه برای حضور در انتخابات. 🔹آنها همچنین قاعده دموکراسی برای حمایت از نامزدهای موجود را هم زیر پا گذاشتند و حاضر به حمایت اصلاح‌طلبان تأیید شده‌ای مثل همتی یا مهرعلیزاده که هر دو از رجال نامی اصلاحات بودند، نشدند تا هیچ خدشه‌ای بر نقشه آنها برای تحریم انتخابات وارد نیاید. و اکنون نیز شاهدیم که آقایان در تصور اینکه نمایش آنها به پرده آخر یا همان "فاز اصلاحات مسلحانه" رسیده است؛ از پایان انتخابات و جمهوری در ایران سخن می‌گویند. 🔵 اما این همه ماجرا نیست! میزان مشارکت مردم در انتخابات اخیر نسبت به مشارکت آنها در انتخابات مجلس یازدهم (که آنهم توسط آقای حجاریان تحریم شده بود!) افزایش یافته است. ضمن اینکه ائتلاف جمهور در اردوگاه اصلاحات که متشکل از گروه‌های نامی و بزرگی مثل حزب کارگزاران است نیز در انتخابات حضور یافتند و صراحتا اعلام کردند که راه دموکراسی برای آنها همچنان از مسیر صندوق رأی می‌گذرد.
⛔️ مستقیم به سمت سقوط ♨️محمود احمدی‌نژاد: باید تأسف خورد به حال کسی که انتخابات را (پیروزی عظیم) خواند. 🔻شاید به جرات بتوان گفت یکی از بازنده‌های قطعی این انتخابات، محمود احمدی‌نژاد بود که وقتی ولی‌فقیه به‌عنوان مرجع تقلید و رهبر شیعیان جهان فرمودند: رأی دادن یک تکلیف است، اعلام کرد من در انتخابات شرکت نخواهم کرد و حتی رأی سفید هم نخواهم داد. 🔻قدرت‌طلبی چنان او را کور کرده بود که ده ها هزار ساعت تولید محتوای رسانه‌های معاند غربی علیه ایران و پمپاژ ناامیدی و سیاه نمایی امپراطوری رسانه‌ای غرب را نادیده می‌گیرد و کلام ولی‌فقیه را که فرمودند این انتخابات به معنای واقعی حماسه بود را به سخره می‌گیرد. 🔻به راستی چنین شخصی که مطلبی به این وضوح را نمی‌فهمد و در مقابل ولی‌فقیه خود قد علم می‌کند، چگونه شایستگی دارد مصلحت جامعه اسلامی را تشخیص بدهد؟ به نظر می‌رسد احمدی‌نژاد با این اوصاف دیگر صلاحیت حضور در مجمع تشخیص مصلحت نظام را ندارد. 🔻ای کاش همین یک جمله حاج قاسم در عقبه ذهنمان حک شود: والله، والله، والله! از مهم‌ترین شئون عاقبت‌به‌خیری رابطه قلبی و دلی و حقیقی ما با این حکیمی است که امروز سکان این انقلاب را به‌دست دارد. در قیامت خواهیم دید مهم‌ترین محور محاسبه این است. ✍ سید امیر حسینی
🔴 از پرخاش دیروز تا تماس امروز! 🔹«مصطفی کواکبیان» دبیر کل حزب اصلاح‌طلب مردم‌سالاری در توئیتی از تماس دفتر ابراهیم رئیسی با وی برای گرفتن نظرات و برنامه‌های او خبر داد. 🔹 گزاره‌های خبری **تماس دفتر رئیس‌جمهور منتخب با کواکبیان، اولین و آخرین تماس از این جنس نبود؛ چهره‌های اصلاح‌طلب دیگری نیز طی روزهای اخیر با این رویکرد رئیس دولت سیزدهم مواجه شده‌اند: 1️⃣ غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی، ضمن تأیید تماس از سوی دفتر ابراهیم رئیسی، درباره محتوای این تماس گفت: «با من تماس گرفتند و گفتند اگر پیشنهاد و انتقادی دارید، برای ما ارسال کنید، من هم چند نکته برای آن‌ها فرستادم. 2️⃣ جواد امام، دبیرکل مجمع ایثارگران هم درباره تماس دفتر رئیسی با وی گفت: «بر اساس چیزهایی که شنیده‌ام گویا با اکثر احزاب تماس گرفته‌اند. در طی این تماس جویای نظرات و پیشنهادهای ما شدند و گفتند اگر نقطه‌نظر خاصی داشتیم به آن‌ها اطلاع دهیم. البته فعلاً ما چیزی برای آن‌ها ارسال نکردیم». 3️⃣ احمد زیدآبادی در صفحه تلگرامی خود نوشته؛ «خط نامشخص زنگ زد، چون گوشی را برداشتم گفته شد از طرف دفتر سیدابراهیم رئیسی تماس گرفته‌اند. درخواستشان دریافت انتقادات، نظرات و پیشنهادهای من به آقای رئیسی در مقام ریاست جمهوری بود. گفتم؛ اگر بخواند، چراکه نه؟ تأکید کردند که حتماً می‌خواند. با خود فکر کردم، خب، چه ‌بهتر از این؟ لذا تصمیم گرفتم با توجه به مجموعۀ امکانات و محدودیت‌های آقای رئیسی، آنچه را به صلاح کشور و کمک به گذر ایران از این وضعیت اسفبار می‌دانم، به‌طور صریح و روشن و بدون هرگونه سانسور، هرازگاهی به‌صورت مکتوب به دفتر وی ارسال کنم. امیدوارم این خود نشانه‌ای از تحولی عملی در رویکرد زمامداری در کشور ما باشد». 4️⃣ مجید انصاری، عضو شورای مرکزی مجمع روحانیون مبارز، در واکنش به دعوت رئیسی از اصلاح‌طلبان برای نقد و مشورت، گفت: «این یک ضرورت است که حاکمیت باید با بدنه جامعه، نیروهای فعال مدنی و سیاسی و نخبگانی که در درون نظام هستند و دلسوز این کشور محسوب می‌شوند، ارتباط مستمر برقرار کند. آنچه اتفاق افتاده کار پسندیده‌ای است و اگر مستمر و واقعی باشد و انتقادات دریافت بشود، می‌تواند مؤثر باشد. فعلاً شروع خوبی بوده است و دلیلی هم ندارد که بدبینانه با آن برخورد کنیم». 🔹نکته پایانی 🔹بی‌دین، حسود، کاسب تحریم، بی شناسنامه، بی‌سواد، عصر حجری، مزدور، ترسو، بیکار، دین نشناس، بزدل، فاسد، عقب‌مانده، تازه به دوران رسیده، هوچی باز و ...»؛ این عبارات مربوط به «دولت تدبیر و امید» رو به پایانی است که در پاسخ به منتقدین به کار گرفته شد. 🔹در نقطه مقابل، مسیری که دولت منتخب در مواجهه با منتقدین در پیش گرفته، مسیری اخلاق‌مدارانه و ناشی از احترام به آرای متفاوت در جامعه است. 🔹 قطعاً نقدشوندگی، تحمل، سعه‌صدر، پذیرش ایده‌های جدید در چارچوب نگاه انقلابی، ارزشی و جهادی از مهم‌ترین ویژگی‌هایی است که مدیران نظام اسلامی برای عبور دادن کشور از مشکلات پیش رو به آن نیاز دارند. ✍️حسین عباسیان
⁉️آمریکا از ترس ایران به اردن گریخت 🔰 آمریکا پایگاه‌های خود در قطر که زمانی سرشار از تجهیزات نظامی و تفریحی بود را تخیله کرده و تجهیزات و نیروهای خود را به اردن منتقل کرده است. 🔰 به گفته یک کارشناس امنیت ملی در مرکز گلوبال پالسی مستقر در واشنگتن، تعطیلی این پایگاه‌ ها و انتقال تجهیزات آن‌ها به اردن می‌تواند در تقابل احتمالی با ایران به نفع آمریکا باشد. 🔰ارتش آمریکا در بیانیه هفته گذشته خود گفت: ارتش آمریکا ماه گذشته پایگاه نظامی السیلیه، پایگاه اصلی این کشور در کنار پایگاه السیلیه جنوبی و یک مرکز تامین مهمات به نام فالکون را در قطر تعطیل کرد. 🔰 انتقال نیروهای آمریکایی به اردن تهدید حملات موشکی در منطقه خلیج فارس از جانب نیروهای تحت حمایت ایران را کاهش می‌دهد. تهدید حملات موشکی علیه نیروهای آمریکایی نظیر آنچه سال گذشته در حمله به پایگاه هوایی الاسد رخ داد که بیش از ۱۰۰ تن را مجروح کرد، یکی از ابزارهای مهم در استراتژی مذاکره با تهران است. ارتش آمریکا در بیانیه هفته گذشته خود گفت: ارتش آمریکا ماه گذشته پایگاه نظامی السیلیه، پایگاه اصلی این کشور در کنار پایگاه السیلیه جنوبی و یک مرکز تامین مهمات به نام فالکون را در قطر تعطیل کرد. 🔰پایگاه السیلیه یک پایگاه برای استراحت سربازان آمریکایی بود که بیش از ۲۰۰ هزار نیرو می‌توانستند به مدت ۴ روز در آن به استراحت بپردازند. برنامه استراحت سربازان آمریکایی از سال ۲۰۰۲ تا ۲۰۱۱ اجرا می‌شد و نظامیان مستقر در این پایگاه از انواع امکانات تفریحی و ورزشی برخوردار بودند. 🔰تعطیلی این سه پایگاه زمانی انجام می‌شود که آمریکا در حال کاهش و تغییر منابع خود در حوزه مسوولیت سنتکام است. این امر شامل کاهش حضور نظامی آمریکا در افغانستان پس از ۲۰ سال و همچنین خروج هشت سامانه ضد موشکی پاتریوت از عراق، کویت، اردن و عربستان می‌شود.
💢تحلیل های مختلفی به توییت زیباکلام شد و از زوایای مختلفی بررسی شد، اما یک مطلب در بررسی دوستان مغفول ماند. ⭕️ و آن، اینکه تا زمانیکه چنین اساتیدی با چنین تفکری بر بدنه آموزشی ما جولان دهند، چه توقعی از تقویت روحیه خودباوری و حرکت جوانان به سمت خوداتکایی میتوان داشت. ⛔️این تقی زاده های دوران، باید کوله بار بدبختی تفکرشان را تنهایی بدوش بکشند، نه اینکه بر گرده و تفکر جوانان سنگینی کنند. را دریابید. تحول اتفاقی نیست.
✔️ آیا اسامی فهرست انتقام سخت سردار سلامی در حال خط خوردن هست؟! 1⃣ شهریور سال گذشته بود که سردار سلامی، فرمانده کل سپاه در سخنانی مهم تاکید کرد که دایره انتقام خون سردار سلیمانی شامل هر فردی خواهد بود که نقش مستقیم و غیرمستقیمی در حادثه ترور دست داشته است. در همان مقطع این اظهارات به این گزاره تعبیر شد که سپاه فهرستی از همه افراد دخیل در ترور سردار سلیمانی فراتر از سطح سیاسی در سطح نظامی و امنیتی تهیه کرده است. محاکمه اخیر امنیتی در واشنگتن نشان می‌دهد که این لیست تا چه حد دقیق و معتبر است و تا سطوح افسران عملیاتی و جاسوسان دخیل در ترور حاج قاسم تهیه شده است. ضمن اینکه یک بار دیگر این گزاره تقویت شد که فهرست کسانی که مورد انتقام قرار خواهند گرفت یک فهرست باز و بزرگی است و شامل افراد متعددی خواهد شد. از سوی دیگر این فهرست نشان می دهد ایران توان و اراده انتقام نقطه به نقطه در جغرافیای وسیع خاورمیانه و حتی فراتر از آن درباره شهادت حاج قاسم سلیمانی در خود آماده کرده است. 2⃣این روزها اخباری از مرگ های مشکوک برخی از افسران مرتبط با شهادت حاج قاسم در منطقه به گوش می رسد و البته هیچکس مسئولیت رسمی آن را برعهده نگرفته است. جدای از درست یا غلط بودن اخبار و یا نحوه حذف و یا ماهیت حذف کنندگان و یا اینکه نمی توان با قاطعیت گفت که انتقام از فهرست عوامل عملیاتی دخیل در ترور حاج قاسم آغاز شده ولی یک واقعیت غیر قابل انکار را می توان صریح بیان کرد که اسامی مهمی در فهرست دقیق انتقام سردار سلامی در حال خط خوردن هستند. مجموع شواهد گفته شده نشان می دهد که پشتوانه، اشراف و زیرساخت اطلاعاتی انتقام سردار سلیمانی کاملا دقیق و تکمیل شده است و این گزاره را که این سپاه است که زمان، مکان و نحوه انتقام خون سردار سلیمانی تعیین می کند، بیش از پیش معتبر شده است.(به نقل از جهان نیوز) ✍مهدی جهان تیغی
☑️واکنش وزیر بهداشت به اظهارات زیباکلام: ننگ بر این سیاست‌زدگی! 🔸نمکی: ایشان نمی‌داند الان در بدنش آنتی‌بادی‌های واکسن‌های داخلی رازی و پاستور می‌چرخد. 🔸انقدر تاریخ نمی‌خوانند که انستیتوهای ما سال‌هاست تنها واکسن‌ساز منطقه بوده‌اند. 🔸یک جو غیرت ملی طغیان نمی‌کند که برویم تاریخ ارجمند این ملت را بخوانیم. 🔸زحمت یک ساله مدافعان سلامت و سازندگان دارو و واکسن و... را نفی می‌کنند تا یک فرد یا جریانی را بزنند؛ ننگ بر این سیاست‌زدگی!
🔰آخرین وضعیت میدانی افغانستان ✍محمدرضا فرهادی ❇️در رابطه با تحولات اخیر افغانستان سؤالات زیادی وجود دارد که در این گزارش به برخی از آن‌ها پرداخته شده است. 1⃣- در رابطه با تحولات میدانی باید گفت که در خصوص وضعیت میدانی و بحث تصرفات جدید، تغییرات خاصی به وجود نیامده است؛ هرچند در بعضی مناطق طالبان پیشروی‌هایی داشته؛ اما در برخی مناطق دیگر نیز عقب‌نشینی‌هایی صورت داده است. درعین‌حال در داخل افغانستان موجی از مقابله با طالبان شکل‌گرفته که در بخش‌های مختلف شاهد آن هستیم. 2⃣- تحولات موجود در افغانستان نگرانی‌های زیادی را برای کشورهای منطقه و به‌ویژه کشورهای آسیای میانه به وجود آورده است. این کشورها نگران این گزاره هستند که ناامنی موجود در افغانستان از یک‌سو به این کشورها کشیده شود و از سوی دیگر این ناامنی‌ها موجبات فعالیت گروه‌های افراطی در این مناطق شود. در این حالت این کشورها از یک‌سو باید با تهدیدات داخل مرزهایشان مقابله کنند و از سوی دیگر اجازه تبدیل‌شدن تهدیدات بالقوه علیه خود را به تهدیدات بالفعل ندهند. 3⃣- آمریکا در پازل کنونی افغانستان یک بازی برد- برد را دنبال می‌کند؛ از یک‌سو از طالبان در نهان حمایت کرده و خواهان نقش‌آفرینی این گروه در تحولات افغانستان است و از سوی دیگر از اقدامات این گروه برای برخی منافع همچون ایجاد ناامنی و مهار بازیگران مخالف خود بهره‌برداری می‌کند. البته آمریکا به دنبال خروج از افغانستان برای ایجاد یک شرایط ناامن و یک بازی جدید در سطوح منطقه‌ای است و در این مسیر، برخی گروه‌ها همچون‌ داعش را به سطوح امنیتی وارد خواهد کرد. به نظر می‌رسد، آمریکا با خروج خود از افغانستان، راهبرد ایجاد جنگ‌های نیابتی در این منطقه را دستور کار خویش قرار داده است. 4⃣- راهبرد جنگ داخلی در افغانستان برای آمریکا بسیار مهم است. تبعات این جنگ بسیاری از بازیگران را درگیر خواهد کرد؛ اما در نقطه مقابل، بعضی بازیگران همچون ایران و روسیه مخالف به وجود آمدن جنگ داخلی میان افغان‌ها هستند. 5⃣- برخی اخبار و گزارش‌ها حول این موضوع شکل‌گرفته که روسیه حمایت خود را از طالبان اعلام کرده و خواهان قدرت گرفتن این گروه است؛ 🔹 اول اینکه نماینده روسیه در امور افغانستان اعلام کرد که روسیه خواهان مشارکت طالبان در دولت افغانستان شده، نه قدرت گرفتن طالبان. 🔹 دوم، روسیه براساس دو مؤلفه خواهان ایجاد یک ثبات پایدار در افغانستان است: 👈 الف- ایجاد هرگونه ناامنی، منجر به ظهور و قدرت گرفتن برخی گروه‌های تروریستی همچون داعش خواهد شد و این گروه‌ها منافع ملی روسیه را تهدید خواهد کرد. 👈 ب- بیشترین بهره از ناامنی موجود را آمریکا خواهد برد.