🔴 دیدار هیات دولت با رهبری معظم؛ پیام های ضمنی و نکات ناگفته 💠 دیدار اعضای هیات دولت با رهبری معظم انقلاب حاوی نکات بسیار مهم و توصیه های کاربردی معظم له برای عبور از شرایط سخت اقتصادی بود. اما پیام های ضمنی و نکات ناگفته این دیدار نیز واجد توجه مضاعف است: 🔻۱. آنچه مشخص است رهبری معظم برای خارج کردن دولت از انفعال، ناامیدی و شوک ناشی از بیهوده بودن دل بستن به برجام!! شخصا وارد میدان شده اند. 🔻۲. روحانی و دولت طی پنج سال گذشته تمام محاسبات و برنامه خود را در سبد آمریکا (برجام) قرار داده بود که با پایان برجام عملا خود را خلع سلاح شده می بیند. 🔻۳. ملاقات رهبری معظم با دولت دقیقا در سالروز برجام انجام شد. در واقع رهبری در سالروز برجام با نقد تلویحی دستاوردهای #وهمی برجام ؛ بر توانایی ها و ظرفیت های واقعی ایران تاکید کردند. 🔻۴. به این فراز کلیدی از فرمایشات رهبری دقت کنید: 🔸"جداً معتقدم دولت به شرط انجام اقداماتِ لازم، خواهد توانست بر مشکلات فائق آید و توطئه‌های آمریکا را ناکام بگذارد." گرچه هزینه بسیاری به واسطه #توهم_اعتماد به غرب (بخوانید برجام!!) بر کشور تحمیل شد و از طرف دیگر دولت فعلی توان مدیریتی بالایی ندارد و بسیاری از ظرفیت های انسانی_سرمایه ای کشور را بلااستفاده رها کرده است اما با وجود همه این نواقص؛ همین دولت، توان ناکام گذاشتن آمریکا را دارد. 🔻۵. (مهم) فرمایشات امیدآفرین و رهنمودهای کاربردی رهبری عزیز در شرایط زمانی خاص خطاب به تیم دولت ابراز شد. شرایط به گونه ای است که #جریان [فرصت طلب] اصلاحات و فتنه، به جز #شماتت!! و #ابراز_برائت!!! راهکاری در برابر دولت روحانی و عبور از تنگنای اقتصادی ندارد. شرکای اعتدال!!! به جای چاره اندیشی برای اقتصاد و مدیریت کشور؛  تنها دغدغه شان؛ تکرار استمرار حضور در قدرت است. تجربه تلخ برجام صرفا توسط روحانی اجرا شد اما مقدمات نظری و رسانه ای آن توسط همین جریان #استمرارطلب!!! ایجاد شد. 🔻۶. فارغ از هیاهوها و با بی توجهی محض به انتخابات و غیرانتخابات؛ جریان ارزشی و انقلابی می بایست برای‌ حل مشکلات مردم و کشور مسئولانه و همدلانه اقدام کند.

🔹حتّی با ترکیه هم حاضر نیستند [بسازند]؛ چون یک گرایش اسلامی آنجا وجود دارد؛ با اسلام مخالفند «خاویر سولانا» دبیرکل اسبق ناتو و مسئول پیشین سیاست خارجی اتحادیه اروپا، دو سال پس از کودتای نافرجام در ترکیه، در پیامی توئیتری اعلام کرد: «می‌خواهم اعتراف کنم. می‌دانستیم که در ۱۵ جولای (سال۲۰۱۶ میلادی) قراراست در ترکیه کودتائی روی دهد؛ اما به ترکیه کمکی نکردیم. به همین دلیل است که ناتو باید از آقای اردوغان عذرخواهی کند.» (این توئیت اکنون از صفحه او حذف شده است) ❓این اعتراف تاریخی در حالی صورت می‌گیرد که یک سوال اساسی در این خصوص وجود دارد؛ با وجود مطلع بودن ناتو از کودتا، آیا آمریکا نیز از آن آگاه بوده است؟ به نظر با توجه به نفوذ، سیطره و محوریت آمریکا در ناتو، پاسخ این سوال مثبت است. ❓سوال دیگر اما نقش آمریکا در این کودتا است. آیا آمریکا صرفا از این کودتا مطلع بوده است؟ دو گونه پاسخ به این سوال قابل طرح است؛ 1⃣نخست این‌که آمریکا بر اساس کارهای اطلاعاتی خود یا دیگر متحدانش در ناتو، صرفا مطلع بوده است که چنین کودتایی بناست در 15 جولای 2016 صورت گیرد. در این صورت این سوال اساسی مطرح می‌شود که چرا چنین اطلاع مهمی را با دولت ترکیه در میان نگذاشته است؟! اگر فرض را صرفا بر مطلع بودن آمریکا از کودتا و دست‌نداشتنش در آن بگذاریم، نتیجه این خواهد بود که آمریکا قطعا رغبتی به دولت اردوغان نداشته که آن را از کودتا مطلع نکرده است. 2⃣ پاسخ دوم بدین صورت است که آمریکا و متحدانش نه‌‌تنها از کودتا مطلع بوده‌اند که در طراحی آن نیز نقش ایفا کرده‌اند. از قضا وقتی آمریکا از کودتا آگاه بوده و به دولت ترکیه اطلاع نداده، ممکن است به این دلیل بوده باشد که خودش در طراحی آن اثرگذار بوده است. البته به نتیجه قطعی رسیدن در این خصوص، نیازمند اطلاعات بیشتر است. اما با اعتراف تاریخی خاویر سولانا، اتهام نقش‌آفرینی آمریکا در کودتای سال 2016 ترکیه، بیشتر از قبل شده است. ✔️ گفتنی است چند روز پس از کودتای نافرجام در ترکیه، رهبر معظم انقلاب اسلامی در سخنانی فرمودند: «شما ملاحظه کردید در کشور ترکیه؛ [البتّه‌] هنوز به نظر ما اثبات نشده است، امّا اتّهام قوی وجود دارد که این کودتایی که در ترکیه رخ داد، با تدبیر و تهیّه‌ی آمریکایی‌ها بود. اگر ثابت بشود، رسواییِ بزرگی برای آمریکا است. ترکیه کشوری بود که روابط خوبی با آمریکا داشت و میگفت متّحد منطقه‌ایِ آمریکا است؛ [امّا] حتّی با ترکیه هم حاضر نیستند [بسازند]؛ چون یک گرایش اسلامی آنجا وجود دارد؛ با اسلام مخالفند، با گرایش اسلامی مخالفند.»

ترکان:«اَرِنج» تیم روحانی باید تغییر کند عضو حزب اعتدال و توسعه: 🔹باید مردانی که برای مقابله با تحریم‌ها مناسب هستند را به عرصه بفرستیم. 🔹آن‌هایی که می‌خواهند همه چیز گل و بلبل باشد و از شورت و زیرپیراهنی تا کاسه و بشقابشان از خارج بیاید و بازار ایرانی، مملو از جنس خارجی و کالای ایرانی سرکوب شود، مردان این عرصه نیستند. 🔹به عده‌ای ارز ۴۲۰۰ تومانی دادیم که نباید می‌دادیم، اصلاً حرفه تجاری‌شان این کار نبود ولی چون دیدند ارز، مفت است، گرفتند. 🔹این‌ها ارزها را گرفتند و کالاها را به قیمت ۸ هزار تومان فروختند. کسانی که نمی‌توانند این عرصه را کنترل کنند، باید بروند. fna.ir/bna43a @Farsna

🔴 یک سفر با چند گام بلند 🔸راهبردی کردن رابطه ایران با قدرت‌های مهم آسیایی به عنوان «راه‌حل جامع» مسایل ایران و مهم‌ترین گام در ارتقاء سطح قدرت کنونی ایران به حساب می‌آید. امروز قدرت منطقه‌ای ایران در اندازه‌ای هست که بشود از آن به‌عنوان «بنیان» (Base) برقراری رابطه فعال با قدرت‌هایی نظیر چین، هند و روسیه استفاده کرد. در این میان برخلاف آنچه بعضی در داخل ایران تصور و تبلیغ می‌نمایند این سه قدرت، از یک سو «استحکام ساخت داخلی» جمهوری اسلامی را باور دارند و از سوی دیگر در این موضوع متفق‌القول‌اند که ایران نقش مهمی در مثلث «امنیت منطقه»، «توان همگرا ساختن تعداد زیادی از کشورهای منطقه» و «برخوردار بودن از زیرساخت‌های مستحکم انرژی» دارد و این ابعاد می‌تواند شکل‌دهنده به توافقی سرشار از سود برای همه باشد. این نگاه سه کشور هند، چین و روسیه به ایران است و مهم‌ترین پیش‌نیاز ما برای رسیدن به رابطه‌ای راهبردی با قدرت‌های آسیا می‌باشد. 🔸دقیقاً به همین دلیل، تحلیلگران برجسته بین‌المللی، سفر دکتر علی‌اکبر ولایتی به مسکو را «راهبردی» و دارای اهمیت تاریخی ارزیابی کردند. در این خصوص گفتنی‌هایی وجود دارد: 🔺1- غرب با نگاه به ساخت فکری ایران که طی ده‌ها سال و بلکه طی دو قرن شکل گرفته است، مطمئن بود که ایران به غیر از حل مسایل خود با غرب گزینه دیگری ندارد این نوع قضاوت نسبت به ایران البته گاهی وجهی افراطی به‌خود می‌گرفت تا جایی که بعضی ادعا می‌کردند که اساساً وقوع انقلاب اسلامی در ایران یک پروژه است و در کانتکس غرب قرار دارد. تردیدی در این نیست که غرب در این نگاه دچار خطاست ولی واقعاً پر بیراه هم نیست که غرب وقتی به روند فکری و سابقه بعضی از دستگاه‌های جمهوری اسلامی نگاه می‌کند به این جمع‌بندی برسد که ایران به راه‌حل دیگری به جز غرب نمی‌اندیشد بر این اساس اتحادیه اروپا بدون آنکه هیچ نگرانی از واکنش ایران داشته باشد بعد از دو ماه وقت‌گذرانی، بسته‌ای پیشنهاد کرد که در واقع دهن‌کجی به ایران بود. 🔺وقتی غرب بعضی تحلیل‌های داخلی‌ها و به‌خصوص وضع بعضی از رسانه‌های ما را نگاه می‌کند، خیالش از بابت مقاومت ایران تا حد زیادی راحت می‌شود. به منصب رسیدن بعضی از افراد «بسیار ضعیف» برای غربی‌ها شوق‌برانگیز است و این را به‌عنوان دلیلی مهم بر استمرار سیطره فرهنگی بر ایران تلقی می‌نماید. بر این اساس باید گفت اقداماتی از نوع در پیش گرفتن استراتژی «نگاه به شرق»، یک تهدید استراتژیک برای غرب تلقی می‌گردد و اگر از آن بوی استمرار استشمام کند یک بحران واقعی به حساب خواهد آورد. 🔺2- سفر «فرستاده ویژه» رهبر معظم انقلاب اسلامی به مسکو بعد از شکست مذاکرات دوماهه ایران و اروپا بیانگر آن است که برخلاف تصور پیشین اروپایی‌ها، ایران نه تنها در بن‌بست قرار ندارد بلکه گزینه‌ای مهم‌تر از اروپا نیز در دسترس دارد. این موضوع نه فقط می‌تواند مسایل ایران را حل کند بلکه به‌عنوان یک الگو در حل مسایل با غرب مورد استفاده سایر ملت‌ها و دولت‌ها قرار گیرد. اگر الگوی انتقال از اروپا به آسیا برآمده از یک «تجربه موفق» باشد، آنگاه غرب دیگر حرفی برای گفتن نخواهد داشت و اثر واقعی مهم‌ترین برگ برنده آمریکا که «عملیات روانی» است تا حد بسیار زیادی از بین می‌رود. این در حالی است که اگر با دقت به صحنه تحولات بنگریم، از مناظر دیگر نیز اروپا و آمریکا قدرت پیشین خود را از دست داده‌اند. ✏سعدالله زارعی

#قطر_پیشرفته ⭕ چرا عربها پیشرفت میکنن اما ایران نه؟ بارها این #جملات را شنیده اید بخصوص آنهایی که به امارات و قطر سفر میکنند و برجهای بلند و ماشینهای #لوکس هوش از سرشان میبرد. می گویند عربها نسبت به زمان #شاه پیشرفت کرده اند اما ما بعد از انقلاب عقب رفته ایم!!! حالا ببینید؛ #قطر یک کشور دو و نیم میلیون نفری که به اندازه چند منطقه پرچمعیت #تهران هم نمیرسد با سومین و چهارمین ذخایر گازی دنیا، پس از هشت روز بحران، بدلیل اقتصاد دلاری و گازی(مفت) و نداشتن هیچ گونه صنعتی از تخم مرغ، شیر، سبزیجات و مواد شوینده را وارد میکند!! بدلیل قطع روابط سعودی ها با قطر، این کشور کوچک اما #ثروتمند تمام مایحتاج مردم خود را از ایران و از بنادر ایران #وارد میکند. چون اقتصاد خود محوری ندارند پول گاز و نفت را خرج میکنند و در دنیا پُز پیشرفت میدهند.

⭕️ با دستور حجت‌الاسلام رئیسی، بنیاد کرامت امام رضا(ع) با استقرار ستاد خدمت‌رسانی خود در خوزستان، روزانه بیش از ۶۰۰ هزار لیتر آب شرب در ۳۰ روستای اطراف شهرستان آبادان پخش می‌کند. ✍ بی مدیریتی دولتی ها رو دیگران باید جبران کنند!

⭕️ بعد از فیلتر تلگرام تنها ده درصد حجم بازدید از تلگرام از طریق فیلتر شکن‌های خارجی بوده است معاون دادستان کشور: 🔹بیش از ۳۰میلیون کاربر ایرانی با علم به داخلی بودن هاتگرام و تلگرام طلایی به آنها مراجعه کردند، درواقع با یک رفتار معنادار فیلترشکن ایرانی را بر خارجی ترجیح دادند. 🔹مسئولین فضای مجازی کشور به جای سرمایه گذاری برای دسترسی کاربران ایرانی به پیام رسان‌های خارجی تلاش خود را برای بالا بردن کیفیت پیام رسان‌های داخلی به کار گیرند.

🔻رئیس جمهور آمریکا: 🔹«صد در صد» از ناآرامی در ایران حمایت می‌کنیم. 🔹اگر ببینید، که در ایران چه خبر است،تورم دارد به سقف می‌رسد. 🔹آن‌ها در سرتاسر کشور تظاهرات‌های بزرگی دارند، احتمالا بزرگ‌تر از هرآنچه که پیش از این داشته‌اند.

🔻جامعه نخبگانی و تحلیلگران بخوانند 🔴مهمترین تفاوت "ما " و " آقا " 🔹فکر میکنید مهمترین تفاوت میان ما و رهبرانقلاب چیست؟ بصیرت؟ پیش بینی؟ اطلاعات روز؟ دشمن شناسی؟ همه این ها هست و دهها عنوان دیگر که می شود به آنها اضافه کرد. اما موضوع دیگری وجود دارد که جمع این عناوین است. 🔹اما کدام اختلاف است که سبک تحلیلی بخشی از جریان متدین و انقلابی را از رهبری انقلاب دور کرده است؟ پاسخ در کلید واژه " #امید " است. رهبری انقلاب به غایت به آینده امیدوارست و اما ما.... 🔹امیدوار بودن تنها "مثبت اندیشی ساختگی" و "تلقین تصنعی روشن نگری" نیست. امیدوار بودن باید تبدیل به یک " #باور_توحیدی " و " #اعتقاد_ایمانی " شود. اعتقادی که از یک بینش و ایقان الهی برآمده است. 🔹رهبری انقلاب با نگاه به نظم قهری و طبیعی سنن الهی، باور دارند که حرکت مومنین مورد رحمت و نصرت الهی است و در " #لینصرن " حتمیت و قطعیت نهفته است. 🔹در این باره حرف بسیار است؛ اما آثار این تفاوت کجا خودش را نشان می دهد؟ چنین اختلافی چه اثری در سبک سیاست ورزی ما و رهبری دارد؟ 👌شما می توانید ده عنوان تفاوت سبک رفتاری ما و رهبری در موضوعات مختلف سیاسی و اجتماعی را در لینک زیر بخوانید: 👉fna.ir/bnarb2 ✍ #مهدیان

درباره یک بیماری خطرناک در سیاست ایران 🔹یک بیماری خطرناک به سیاست ایران نفوذ کرده و درحال گسترش است: بیماری روس-هراسی*، آنهم در نازلترین شکل. بیماری که سال هشتادوهشت از شایعات زردترین رسانه‌های اپوزیسیون شروع و در شعار مرگ بر روسیه تجلی یافت ولی حالا به لیبرالها و غربگرایان و اصلاح‌طلبان رسمی داخل کشور سرایت کرده 🔸غربگرایان ایرانی با ارجاع مدام به زخمهای تاریخی ما از استعمارگری روسیه تزاری یا خیانتهای شوروی (در کودتای بیست و هشت مرداد یا فروش باواسطه اسلحه به صدام) روسیه را خطری «مساوی» و یکسان با امریکا جلوه میدهند. نوعی تحریک ناسیونالیستی افکار عمومی به منظور جلوگیری از نزدیکی تهران به مسکو. 🔹خطر نظامی: امریکا بزرگترین ابرقدرت نظامی تاریخ با بیش از هزار پایگاه نظامی در صد و سی کشور از جمله چهل و پنج پایگاه وسیع با حداقل صدوسی هزار سرباز دقیقا دورتادور مرزهای ایران است. روسیه بیست و شش پایگاه نظامی در شش جمهوری سابق + سوریه و ویتنام دارد و مطلقا هیچ حضور نظامی در مرزهای ایران ندارد 🔸خطر سیاسی: از کودتای بیست و هشت مرداد تا بهمن پنجاه و هفت ایران نه شریک یا برادر کوچکتر که مستعمره و برده و مطیع آمریکا بود. از ۵۸ تا همین امروز هم (بجز یکسال اخر اوباما) همواره مثل یک آقابالاسر بر تغییر نظام تاکید داشته، گزینه نظامی را هم هرگز برنداشته. آخرین بار روسیه در دهه بیست شمسی چنین وقاحتی داشت. 🔹خطر اقتصادی: امریکا از پنجاه و هشت مشغول جنگ اقتصادی با ایران بوده: انجماد اموال و تحریمهای دهه شصت، منع کامل هرگونه تجارت با ایران از سال هفتاد و چهار، تحریم بخشی از نظام بانکی از سال هشتاد و پنج وتحریم کامل نظام بانکی از سال نود. «فلج کننده ترین تحریمهای تاریخ» به قول اوباما که حتی برجام هم برطرفشان نکرد 🔸خطر اقتصادی: امریکا بزرگترین اقتصاد و بزرگترین زورگوی اقتصادی تاریخ است که برخلاف ادعای بازار آزادش، نرخ برابری ارزهای ملتها با دلار و تعرفه گمرکی را هم به کشورها تحمیل میکند. ضمانت اجرایی سلطه اقتصادی آمریکا البته نه فقط کیفیت اقتصاد که همان هزار پایگاه نظامیش در جهان است 🔹 اندازه اقتصاد روسیه اما کمتر از هشت درصد اقتصاد کل امریکا و نصف اقتصاد ایالت کالیفرنیا و حتی کمتر از اقتصاد تگزاس است. در چهل سال گذشته مانع اصلی عدم توسعه اقتصادی ایران جنگ تمام عیار اقتصادی امریکا بوده. اندازه کوچک اقتصاد روسیه یعنی روسیه اگر میخواست هم نمیتوانست دشمن جدی ایران باشد. 🔸 قیاس مع الفارق: همسایه شمالی ممکنست شریک/متحد خوب یا بدی باشد. اما پوتین ثابت کرده نیت/انگیزه/توان «دشمنی» با ایران را ندارد. بزرگترین ابرقدرت تاریخ اما ایران را یا مطیع و تحت نفوذ میخواهد یا دشمنی که باید نابود و تضعیف شود. جنس این دو رابطه اصلا یکی نیست تا با هم مقایسه شوند 🔹 اینکه استعمارگر سابق رسما از شراکت استراتژیک با ایران میگوید محصول قدرتمند شدن ایران درین چهل سالست. روسیه پذیرفته خاورمیانه‌ بدون اراده ایران شکل نمیگیرد. ولی امریکایی که حتی اروپا را در مقام شراکت نمیداند، هنوز امیدوارست ایران را له و تسلیم کند: به قیمت جنگ و تجزیه و تحریم 🔸در سیاست هیچ چیز ازلی ابدی نیست. همه چیز متاثر از وضعیت خاص نیروها در این لحظه است. توازن قوای بعد فروپاشی شوروی و بلامنازع شدن امریکا این امکان تاریخی را بوجود اورد که روسیه بدنبال شراکت بیاید. اگر روزی امریکا هم مقابل واقعیت ایران تسلیم شود، مسلما سیاستهای بسیاری عوض میشود 🔹امتیازگیری روسیه در سوریه، مذاکره با اسراییل، رقابت در خزر یا حتی خروجش شرکتهایش برای تحریم نشدن، همه عادی است و به معنی غیرقابل اعتماد بودن و خیانت نیست. روسیه و ایران شراکت استراتژیک برای جلوگیری از نفوذ نظامی غرب دارند نه رابطه‌ عاشقانه. اختلاف و رقابت بر سر منافع طبیعی‌است. 🔸روس‌هراسان دشمنی واقعی و حاضر آمریکا را با توهم خطر ساختگی روسیه یکی میگیرند. این بیماری اگر صادقانه باشد محصول فقر دانش و کندذهنی است و اگر به هدف تضعیف و مقابله با آمریکاستیزی جناح رقیب تظاهر به این بیماری کنند، کارشان خیانت و تکرار خط تبلیغی واشنگتن و ضدملی و ضدایرانی است.