🇮🇷🇵🇸
🔰هدف غیرممکن، پاسخ محکم و تجدیدنظر هستهای
🍃🌹🍃
🔹تهدید به شرارت و اقدام نظامی علیه تأسیسات هستهای و دیگر مراکز حیاتی و مهم ایران، از جمله موضوعهایی است که این روزها از سوی مقامات آمریکایی و صهیونی به تکرار مطرح میشود. به تازگی در رسانهها آمد که ترامپ میگوید، اگر در مذاکرات با ایرانیها به توافق نرسیم، به آنها حمله میکنیم! همچنین، مطلبی از نتانیاهو در رسانهها بسیار بازتاب پیدا کرد مبنی بر اینکه، اگر خدا هم با آنها (ایرانیها) باشد، ما آنان را شکست میدهیم!
اینکه در نهایت در میدان عمل، این تهدیدها عملیاتی خواهد شد یا نه، قطعی نیست و همچنان یک گزاره احتمالی است، اما در برابر این احتمال، سه گزارهی قطعی وجود دارد که دوستان و دشمنان ملت ایران، باید مورد توجه قرار دهند؛
🔸نکته اول؛ آمریکاییها و صهیونیستها، بارها و بارها هدف از حمله نظامی به ایران را نابودی تأسیسات هستهای ایران اعلام کردهاند. به طور قطع، دشمنان به هیچ عنوان قادر نخواهند بود دانش و فناوری هستهای بومی شده در ایران را با اقدام و حمله نظامی از بین ببرند. دلایل برای این مهم و اثبات ناتوانی دشمن برای رسیدن به هدف اعلامیاش برای نابودی توان و صنعت هستهای ایران فراوان است، اما برای رعایت اختصار، اشاره به دلیل اقامه شده از سوی رئیس جمهور اسبق آمریکا کفایت میکند.
«باراک اوباما» بعد از توافق #برجام در تیرماه سال ١٣٩۴به شدت مورد انتقاد عدهای از جنگطلبان آمریکایی قرار گرفت. منتقدین بر این باور بودند که اوباما اشتباه کرده و نباید با هستهای شدن ایران از طریق #مذاکره موافقت میکرد؛ آنان بر این نکته تاکید داشتند که به هیچ وجه نباید اجازه داد تا ایرانیها، از چرخه کامل سوخت هستهای برخوردار باشند. در چنین فضا و شرایطی رئیسجمهور وقت #آمریکا با صراحت اعلام کرد؛ «اگر ممکن بود دوست داشتم با دستان خودم، تمام پیچ و مهرههای تأسیسات هستهای ایران را باز کنم.» اوباما با اظهارات به صراحت اعلام کرد؛ اولاً جنگ با ایران به نفع آمریکا نیست، و ثانیاً، با جنگ نمیتوان صنعت هستهای ایران را از بین برد.
🔸نکته دوم؛ جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده، آغازگر هیچ جنگی نخواهد بود، لکن در دفاع از امنیت ملی و منافع ملت ایران، بسیار جدی بوده و طی ۴۶ سال گذشته، این مهم را به اثبات رسانده است.
رهبر حکیم انقلاب اسلامی و فرمانده معظم کل قوا، در خطبههای نماز #عید_فطر، یک بار دیگر به تهدیدهای دشمن اشاره کرده، ضمن ضعیف دانستن اجرایی شدن این تهدیدها، با صراحت فرمودند: «اگر شرارتی انجام بگیرد، قطعاً ضربه متقابل محکم خواهند خورد.» نه تنها هیچ یک از اهداف اعلامی برای تجاوز نظامی از جمله نابودی صنعت هستهای تحقق پیدا نخواهد کرد؛ بلکه این اقدام دشمن، صنعت هستهای ایران را وارد مرحله جدید خواهد کرد و آنگاه، باید تعریف جدیدی برای ایران و محور #مقاومت در معادلات منطقهای و بینالمللی داشت.
چگونگی و نتایج، آثار و پیامدهای ضربه متقابل محکم ایران، به طور قطع فصل نوینی را در معادلات و روند تحولات منطقه و جهان پدید خواهد آورد؛ چرا که سهگانه «اراده سیاسی»، «قدرت و تواناییهای نظامی» و «موقعیت ژئوپلیتیکی ایران»، امکان این ضربه متقابل محکم موفق و موثر را به بهترین شکل برای ایرانیها فراهم ساخته است.
🔸نکته سوم؛ جمهوری اسلامی بارها اعلام کرده، سلاح هستهای در دکترین دفاعی ایران جایگاهی ندارد. فتوای رهبر حکیم انقلاب اسلامی هم در این موضوع، بسیار روشن بارها و بارها مطرح و تکرار شده است. مبتنی بر این فتوا، ایران به دنبال ساخت سلاح هستهای نبوده است و هدف از توسعه برنامه هستهای را استفاده از این صنعت در تمامی حوزههای صلح آمیز و غیر نظامی تعریف کرده و آن را با قوت و قدرت دنبال میکند؛ اما در این میان، یک نکته مهم و کلیدی وجود دارد و آن اینکه، از سوی برخی مقامات در جمهوری اسلامی اعلام شده در صورت عملی شدن تهدیدها علیه برنامه هستهای، ایران در دکترین دفاعی و ماهیت برنامه هستهای خودش تجدید نظر خواهد کرد؛ معنای این تجدید نظر بسیار روشن است.
بنابراین، هرچند اقدام به شرارت از سوی آمریکاییها و صهیونیستها به ایران و ایرانیها خساراتی را وارد خواهد ساخت؛ لکن از یک سو خسارتهای سنگینتر با ضربه متقابل محکم به دشمنان وارد خواهد شد و از سوی دیگر، نه تنها هیچ یک از اهداف اعلامی برای تجاوز نظامی از جمله نابودی صنعت هستهای تحقق پیدا نخواهد کرد؛ بلکه این اقدام دشمن، صنعت #هستهای ایران را وارد مرحله جدید خواهد کرد و آن گاه، باید تعریف جدیدی برای ایران و محور مقاومت در معادلات منطقهای و بینالمللی داشت.
✍ دکتر یدالله جوانی
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰ده دلیل برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران از زبان رسانههای خارجی
🍃🌹🍃
🔹با افزایش تنشها در منطقه و تهدیدات پراکنده از سوی #آمریکا، برخی رسانهها گمانههایی درباره احتمال درگیری نظامی میان ایالات متحده و ایران مطرح کردهاند. با این حال، بررسی تحلیلی منابع معتبر بینالمللی نشان میدهد که وقوع چنین جنگی بسیار بعید است. در این گزارش، ده دلیل کلیدی که از سوی رسانهها و اندیشکدههای خارجی برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران مطرح شده، بهصورت خلاصه ارائه میشود:
۱. هزینههای نجومی جنگ (Forbes):
نشریه فوربس گزارش داده که هزینه درگیری نظامی با ایران حتی در مقیاس محدود، میتواند در سه ماه نخست بین ۶۰ میلیارد تا ۲ تریلیون دلار باشد. این رقم، هزینهای سنگین برای اقتصادی است که با چالشهای داخلی نیز مواجه است.
۲. پیچیدگیهای جغرافیای سیاسی منطقه (Responsible Statecraft):
این اندیشکده تأکید میکند که هرگونه جنگ با ایران میتواند موجب آشفتگی در منطقه و ایجاد زنجیرهای از بحرانهای ثانویه شود، از جمله تهدید به بسته شدن تنگه هرمز و تأثیرگذاری بر بازار جهانی انرژی.
۳. احتمال واکنشهای غیرقابل پیشبینی ایران (Brookings Institution):
تحلیلگران بروکینگز هشدار میدهند که اقدام نظامی علیه ایران ممکن است با واکنشهای شدید، غیرمتقارن و فراتر از انتظار مواجه شود، از حملات به پایگاههای آمریکا گرفته تا تحریک جبهههای منطقهای.
۴. فشار افکار عمومی داخلی در آمریکا (Pew Research Center):
بر اساس نظرسنجیهای مرکز پژوهشی Pew، بیش از نیمی از مردم آمریکا با ورود کشورشان به یک جنگ جدید در خاورمیانه مخالفاند، حتی اگر تهدیدات لفظی وجود داشته باشد.
۵. درسهای تاریخی از جنگهای پرهزینه گذشته (Brown University):
گزارشهای دانشگاه براون نشان میدهد که جنگ عراق بیش از ۲.۴ تریلیون دلار هزینه داشته و پیامدهای اقتصادی و انسانی آن هنوز ادامه دارد. این تجربه تلخ، بهویژه برای تصمیمسازان آمریکایی، یک هشدار روشن است.
۶. عدم اجماع بینالمللی برای اقدام نظامی:
در فضای فعلی، هیچ اجماع سیاسی یا بینالمللی برای اقدام نظامی علیه ایران وجود ندارد. حتی متحدان سنتی آمریکا در اروپا، برخلاف گذشته، تمایلی به همراهی در یک جنگ جدید ندارند.
۷. اولویت داشتن چالشهای دیگر برای واشنگتن:
رسانههای تحلیلی مانند Atlantic Council یادآور میشوند که تمرکز راهبردی آمریکا عمدتاً روی چین، روسیه، و مسائل داخلی است و درگیری در منطقهای دیگر میتواند این تمرکز را مختل کند.
۸. خطرات اقتصادی برای بازار جهانی انرژی:
ایران نقش مهمی در امنیت انرژی منطقه دارد. هرگونه درگیری نظامی میتواند به جهش شدید قیمت نفت منجر شود، که تأثیرات مستقیم بر اقتصاد جهانی، از جمله آمریکا خواهد داشت.
۹. آسیبپذیری زیرساختها و منافع آمریکا در منطقه:
مراکز مطالعاتی هشدار دادهاند که پایگاههای نظامی و ناوهای آمریکا در منطقه، در معرض تهدید پاسخهای ایران هستند، و این موضوع موجب افزایش تلفات و فشارهای داخلی میشود.
۱۰. خطر خروج ایران از چارچوبهای بینالمللی:
جنگ ممکن است ایران را به سمت اقدامات جدیتر مانند خروج از معاهده NPT و افزایش فعالیتهای هستهای سوق دهد، که تبعات غیرقابل پیشبینی امنیتی برای منطقه و جهان خواهد داشت.
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰چرا رهبری مخالف مذاکره هستند؟
🍃🌹🍃
🔹مذاکرات متعدد ایران با قدرتهای جهانی نشان داده است که اعتمادسازی یکجانبه بدون تضمینهای عملی از سوی طـــــرف مقابل، نهتنها نتیجهای مثبت نداشته، بلکه خسارات اقتصادی، سیاسی و اجتـــــماعی گستردهای را نیز به دنبال داشـــــته است.
این تجربیات به وضوح نشان میدهـــد که قدرتهای بزرگ به تعهدات خود پایــــــبند نبوده و تنها به دنبال منافع یکطرفه هستند.
1⃣ اولین مذاکره: بیانیه الجزایر (۱۳۵۹)
این #مذاکره با وساطت الجزایر برای آزادی گروگانهای آمریکایی در ایران انجام شد.
طبق توافق، آمریکا متعهد شد که در قبال
آزادی گروگانها، اموال بلوکهشده ایران به
ارزش حدود ۸ میلیارد دلار را آزاد کند.
اما پس از تحویل گروگانها، تعهدات آمریکا
عملی نشد. *(تجربه)*
2⃣ دومین مذاکره: ماجرای گروگانهای امریکایی در دست لبنان (۱۳۶۵)
هیات آمریکایی-اسرائیلی با پاسپورت ایرلندی به تهران آمدند تا بر سر آزادسازی گروگانهای آمریکایی در لبنان با ایران مذاکره کنند. توافق شد که در قبال این خدمت،بخشی از سلاحهای مورد نیاز ایران در جنگ با عراق تأمین شود.
اما آمریکا پس از آزادسازی گروگانها، سلاحهای
تاریخگذشتهای و غیر قابل استفاده از انبارهای
دپوشده اسرائیل به ایران داد که تنــــها قابل استفاده نبودند،بلکه مشکلاتی سیـــــــــاسی و
شایعاتی درباره ارتباط ایران با اسرائیل برای
ایران،در منطقه ایجاد کرد. *(تجربه)*
3⃣ سومین مذاکره: توافق سعدآباد (۱۳۸۲)
در این مذاکرات میان ایران و سه کشور اروپایی (بریتانیا، فرانسه و آلمان) با محوریت #آمریکا بود و ایران برای اعتمادسازی، فعالیتهای غنیسازی اورانیوم و بازفرآوری را تعلیق کرد و بیشتر تأسیسات هستهای خود را پلمپ نمود. اما کشورهای مقابل به تعهدات خود عمل نکردند و پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. این امر به اعمال تحریمهای گستردهای مانند تحریمهای نفتی و بانکی علیه ایران منجر شد. *(تجربه)*
4⃣ مذاکرات برجام (۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴)
در جریان #برجام، ایران با اقدامات گستردهای همچون آنلاین کردن دوربینهای آژانـــــس بینالمللی انرژی اتمی، اکسید کردن ۲۰ تن اورانیوم، تعطیلی سه مرکز غنیسازی و فراهم کردن امکان بازرسیهای بیسابقه، تعهدات خود را بهطور کامل اجرا کرد. اما در سال ۱۳۹۷، آمریکا به صورت یکجانبه از توافق خارج شد و تحریمهای شدیدی علیه ایران اعمال کرد. *(تجربه)*
و اما طبق تجربه نیز مقام معظم رهبری بارها تأکید کردهاند: *«ما به این نتیجه رسیدیم که مذاکره با آمریکا نهتنها مشکلی را حل نمیکند، بلکه مشکلات بیشتری را نیز به وجود میآورد؛ زیرا آنها به هیچ تعهدی پایبند نیستند.»* همچنین حضرت آقا، بر لزوم اتکا به توان داخلی و تقویت اقتصاد مقاومتی تصریح کردهاند: *«اگر کشور به توان داخلی خود تکیه کند و از ظرفیتهای ملی بهرهبرداری نماید، دشمنان نخواهند توانست اهداف شوم خود را بر ملت ایران تحمیل کنند.»*
❇️ بنابراین مسیر پیشرفت: استقلال، مقاومت و عزت است.
تجارب گذشته ثابت کرده است که تنها راه حفظ عزت ملی و دستیابی به پیشرفت، مقاومت در برابر زیادهخواهیها و بهرهگیری از توان داخلی است. ایران با ایستادگی و خوداتکایی، میتواند آیندهای روشن و مقتدر برای خود رقم بزند.
✍زهراسادات عسگری
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰فضائلی: ادعای نیویورکتایمز کذب محض است
🍃🌹🍃
🔹عضو دفتر حفظونشر آثار رهبر انقلاب: روزنامه نیویورکتایمز مدعی شده سران قوا از رهبر انقلاب خواستهاند نظرشان درباره #مذاکره مستقیم با #آمریکا را تغییر دهند.
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰#یادداشت | مذاکرات عمان و چند نکته
🍃🌹🍃
۱. جمهوری اسلامی هرگز تحت فشار و تهدید آمریکا با مذاکره موافقت نکند. زمانی که ترامپ با همان خلق و خوی قلدری و زیادهخواهی، از یک سو مجموعهای از تکالیف را برای ایران فهرست کرد و گفت باید جمهوری اسلامی روی آن توافق کند و از دیگر سو اعلام کرد در صورت عدم توافق، ایران را بمباران خواهد کرد؛ رهبر حکیم انقلاب اسلامی با صراحت فرمودند، چنین مذاکرهای نه عاقلانه است، نه هوشمندانه و نه شرافتمندانه.
۲. مقدمات مذاکرات عمان، زمانی فراهم شد که آمریکا شروط و پیشنهاد ایران را در سه موضوع پذیرفت. مذاکره صرفاً در موضوع هستهای با قید شفاف شدن ماهیت صلحآمیز بودن این صنعت در ایران، محل #مذاکره در مسقط با میانجیگری عمان و مذاکره به صورت غیر مستقیم، سه مطلب کاملاً متفاوت از خواست #آمریکا بود. این مهم نشان از موضعگیری قدرتمندانه ایران و ایستادگی در برابر زیادهخواهی آمریکا دارد. این در حالی است که آمریکا افزون بر موضوع هستهای، بر مذاکره بر مواردی، چون موشکی، منطقه و مقاومت تأکید داشت و محل مذاکره را امارات و شکل مذاکره را هم مستقیم تعیین کرده بود!
۳. در خصوص مذاکره، در مجموعه حاکمیت یک صدایی وجود دارد و مبنای این یک صدایی، همان مواضع رهبر حکیم انقلاب اسلامی است.
۴. بین موضعگیری قاطع رهبر حکیم انقلاب اسلامی مبنی بر رد مذاکره با دولت کنونی آمریکا و اجازه معظمله یا مخالفت نکردن برای مذاکره غیر مستقیم در موضوع هستهای، هیچ تناقضی وجود ندارد. هریک از این مواضع، با مختصات خودش باید تحلیل شود. در واقع، عقبنشینی در مواضع ترامپ از آن زیادهخواهیها برای مذاکره، موجب پدیدایی شرایط جدید شد و همین شرایط جدید، مجموعه حاکمیت را به این جمعبندی برای مذاکره با مختصات پیش گفته رساند.
۵. بیاعتمادی به آمریکا به دلیل تجربه، به قوت خود باقی است. این آمریکاست که باید با تغییر رفتار اعتمادسازی کند و مذاکرات عمان، اولین مرحله آزمون مسئولیتپذیری دولت ایالات متحده آمریکاست. البته بسیار بعید به نظر میرسد که در خلق و خوی شیطانی شیطان بزرگ، تحولی رخ دهد و کماکان به احتمال زیاد، درب بر روی همان پاشنه بیصداقتی و بد عهدی آمریکاییها میچرخد؛ بنابراین تیم مذاکرهکننده باید در نهایت حکمت و درایت عمل کند.
۶. از آنجا که آمریکاییها در مذاکرات صادقانه عمل نمیکنند، باید مراقب #عملیات_روانی و جنگ روایتسازی آنان بود.
ترامپ در حالی قرار دارد که به یک پیروزی هرچند صرفاً رسانهای و زودهنگام نیاز دارد. هوشمندی تیم مذاکرهکننده ایرانی در ارائه بهنگام خبرها و اطلاعات مرتبط با مذاکره و نتایج آن از یک سو و دقت نظر رسانههای داخلی و همچنین هوشمندی مسئولان ومردم، میتواند این نقشه عملیات روانی و جنگ رسانهای روایتساز نادرست دشمن را خنثی کند.
۷. همانطور که بارها و بارها رهبر حکیم انقلاب اسلامی با صراحت فرمودند، راه حل مشکلات کشور مذاکره با آمریکا نیست. آمریکاییها به جای مشکل گشایی، حسب تجربه اگر بتوانند گرهها را کورتر میکنند. بنابراین، مسئولان با توجه به شعار سال، با استفاده از ظرفیتهای داخلی و خصوصاً ظرفیتهای مردمی و سیاست منطقهگرایی، برای حل مشکلات کشور تلاش کرده و نگذارند اقتصاد کشور با مذاکراتی که سرنوشتی نامعلوم دارد شرطی شود.
۸. همانطور که اشاره شد، تصمیم به مذاکره به صورت غیر مستقیم در موضوع هستهای با واسطهگری مسقط، محصول خرد جمعی در حاکمیت به اقتضای شرایط است. بر اساس همین خرد جمعی که باید آن را پاس داشت، تیم مذاکرهکننده، باید از موضع قدرت، مذاکرات عزتمندانه را به صورت سودمند در راستای منافع ملی به پیش ببرد. برای این مهم، آنچه مورد اتفاق نظر همه مسئولان کشور است، پشتیبانی تمام قد میدان و قدرت نظامی، از دیپلماسی و میز مذاکرهکننده ایرانی است. دشمن هم به خوبی میداند و باید بیشتر هم توجه کند که نه تهدید او بر مذاکرهکننده ایرانی اثر دارد و نه اگر در عملی کردن تهدید حماقت کند، از این خباثتش بهرهای خواهد برد. خباثت آمریکایی با عمل نظامی احتمالی علیه ملت ایران، نتیجهاش گشوده شدن دربهای جهنم در منطقه راهبردی غرب آسیا، بر روی تمامی نیروهای تروریستی این کشور خواهد بود.
✍ سردار یدالله جوانی
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸
🔰غیر مستقیم اما عزتمندانه
🍃🌹🍃
🔻 نخستین دور مذاکرات جمهوری اسلامی ایران و #آمریکا در مسقط، پایتخت عمان و به طور «غیرمستقیم» با میانجیگری عمان برگزار شد. مذاکراتی که در محرمانهترین حالت ممکن و بدون حضور رسانهها بین تیم ایرانی به ریاست وزیر امور خارجه کشورمان و تیم آمریکایی به ریاست استیو ویتکاف، نماینده ویژه دونالد ترامپ در امور غرب آسیا برگزار شد. در مسقط، عباس عراقچی محورها و مواضع جمهوری اسلامی ایران را برای انتقال به طرف آمریکایی، در اختیار وزیر امور خارجه عمان قرار داد. مواضعی که به گفته عراقچی، با دو ملاحظه تدوین شده بود: «رسیدن به یک توافق منصفانه و شرافتمندانه از موضع برابر» و «محدود به موضوع هستهای». در مقابل نیز آنچه «استیو ویتکاف»، فرستاده ترامپ در آغاز #مذاکره، روی میز گذاشته است با تبلیغات و پروپاگاندای پرحجم رسانهها و ادعاهایی که برخی از مقامات رسمی #آمریکا مطرح کردهاند، کاملاً متفاوت است. در این پیشنویس آمریکاییها؛ مسائلی نظیر، برچیدن تأسیسات هستهای(!)، احتمال حمله نظامی(!) و... دیده نمیشود و تنها روی کسب اطمینان از غیرتسلیحاتی بودن فعالیت هستهای ایران تأکید شده است.
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰#یادداشت | تغییر موضع یا نمایش اقتدار؟ (بخش اول)
🍃🌹🍃
🔹تغییر ظاهری موضع رهبر معظم انقلاب در قبال مذاکرات با #آمریکا و اظهار نظر اخیر ایشان مبنی بر پرهیز از «بدبینی مفرط» نسبت به مذاکرات، موجی از تحلیلها و گمانهزنیها را در فضای سیاسی ایران برانگیخته است. این اظهارات، بهویژه در قیاس با مواضع پیشین که بر بدبینی و احتیاط در برابر غرب تأکید داشت، پرسشهایی را درباره دلایل این چرخش و پیامدهای آن ایجاد کرده است.
1⃣ فشار داخلی و جام زهر
برخی معتقدند این تغییر موضع نتیجه فشارهای داخلی از سوی دولت و دیگر مدیران ارشد نظام است. دولت چهاردهم با شعار «وفاق» و رویکردی عملگرایانه، اقداماتی نظیر آزادی برخی چهرههای سیاسی، کاهش محدودیتهای فضای مجازی، و ممانعت از تشدید تنشهای منطقهای را پیش برده است. از این منظر، #مذاکره با آمریکا نیز بخشی از این پروژه برای شکستن تابوها و تحمیل اراده دولت به رهبری است. این تحلیل، تغییر موضع رهبری را به «جام زهر دوم» تشبیه میکند.
🔹در نقد این تحلیل باید گفت که این تحلیل با چند تناقض مواجه است. نخست، اگر رهبر معظم انقلاب تحت فشار مسئولان بود، چرا از ابتدا مواضع اخیر را مطرح نکرد؟ دوم اینکه سخنان صریح معظمله در تعریف از ایمان و درایت مسئولان نظام در دیدارهای عمومی، از جمله با دانشجویان یا خطبههای نماز عید فطر، با فرض فشار داخلی سازگار نیست. سوم، همراهی هماهنگ مسئولان با رهبر معظم انقلاب در مسائل کلان، نشانهای از شکاف عمیق میان آنها نشان نمیدهد. همچنین، در ماجرای #برجام، معظمله بارها مخالفت خود را با اصل مذاکره اعلام کردند و همراهیشان را به تجربهاندوزی مردم نسبت دادند، اما امروز تأکید بر تجربه موجود، این تحلیل را تضعیف میکند. در نهایت، این نگاه به نوعی به انسداد در اداره کشور میانجامد، چرا که تصویری که از ولایت فقیه مطرح میکند، یک تصویر منفعل و تحت فشار که با شواهد موجود همخوانی ندارد.
2⃣ ضعف منطقهای و اجبار به مذاکره
گروهی دیگر معتقدند شکستهای جبهه #مقاومت در منطقه و تهدیدات فزاینده آمریکا، ایران را در موضع ضعف قرار داده و رهبری را ناچار به پذیرش مذاکره کرده است. این تحلیل مدعی است که #یمن در آستانه فروپاشی، #غزه در حال محو شدن، #حزبالله و حشدالشعبی در مسیر خلع سلاح، و #سوریه تحت اشغال کامل دشمن قرار دارد. از این رو، ایران برای اجتناب از بدتر شدن اوضاع، ناگزیر به مذاکره با «قاتل شهید سلیمانی» شده و رهبری جام زهر را به دلیل انتخاب میان بد و بدتر مینوشد.
🔹در نقد این تحلیل نیز باید گفت که این تحلیل با واقعیتهای میدانی و سیاسی همخوانی ندارد. نخست، اگر ایران در موضع ضعف بود، چرا آمریکا به پیششرطهای ایران برای مذاکره تن داد؟ دوم، شواهد میدانی خلاف ادعای شکست مقاومت را نشان میدهد که #حماس همچنان تلفات سنگینی به رژیم صهیونی وارد میکند، حزبالله رژیم صهیونی را به آتشبس واداشته و از نظر مردمی اقتدار بیسابقهای دارد (حضور یکچهارم جمعیت لبنان در مراسم تشییع سیدحسن نصرالله). یمن همچنان مقاومت میکند و تظاهرات در خیابانهای رژیم صهیونی ادامه دارد. سوم، سخنان مکرر رهبر معظم انقلاب درباره پیروزیهای جبهه مقاومت پس از #طوفان_الاقصی و تأکید بر تغییر جغرافیای سیاسی منطقه به نفع ایران، با فرض ضعف منطقهای ایران سازگار نیست. این تحلیل به دلیل نگاه سطحی به تحولات منطقه، از درک عمق استراتژیک ایران و مقاومت عاجز است.
ادامه دارد...
✍ شهاب الدین محرمی
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰#یادداشت | تغییر موضع یا نمایش اقتدار؟ (بخش دوم)
🍃🌹🍃
3⃣ نمایش قدرت و مدیریت هوشمندانه
تحلیل سوم، که به نظر دقیقتر میرسد، تغییر موضع رهبر معظم انقلاب را نه از سر ضعف یا فشار، بلکه نتیجه اقتدار ایران و تحولات جهانی میداند. ایران با تکیه بر قدرت جبهه #مقاومت، چالشهای داخلی و جهانی #آمریکا (از جمله رقابت با چین و روسیه و فشار افکار عمومی)، و همچنین هوشمندی استراتژیک خود، دشمن را به #مذاکره واداشته است. حتی اگر مذاکرات به نتیجه نرسد، اصل برگزاری آن در این شرایط، خود نمایش قدرت ایران است. آمریکا، هرچند غیرقابل اعتماد، در برابر اقتدار ایران ناچار به کرنش شده است.
🔹نکته کلیدی دیگر این است که مذاکرات و گذر زمان به نفع ایران است. تجربه دهه ۹۰ نشان داد که ایران چگونه از سایه مذاکرات برای تقویت جبهه مقاومت و ریشهکن کردن داعش بهره برد. سخنان رهبر معظم انقلاب نیز تعارضی ندارد که با تأکید بر غیرقابل اعتماد بودن آمریکا با دعوت به پرهیز از بدبینی مفرط، نشاندهنده مدیریت هوشمندانه شرایط جدید است. این رویکرد، هم اقتدار مقاومت را حفظ میکند و هم از فرصتهای دیپلماتیک برای پیشبرد منافع ملی استفاده میکند.
🔆 رقابت گفتمانها
از منظر جریانشناسی، تحلیل اول عمدتاً از سوی جریانهای منتقد داخلی، بهویژه اصلاحطلبان و برخی تکنوکراتها، مطرح میشود که تلاش دارند دولت را بهعنوان نیروی پیشرو در برابر «ساختار» نشان دهند.
تحلیل دوم بیشتر در محافل اپوزیسیون خارجنشین و برخی جریانهای غربگرا رواج دارد که با بزرگنمایی ضعف ایران، پروژه تسلیم را توجیه میکنند.
تحلیل سوم اما از سوی جریان انقلابی و حامیان مقاومت پشتیبانی میشود که بر اقتدار ایران و هوشمندی استراتژیک رهبر معظم انقلاب تأکید دارند.
🔹در پایان و برای جمعبندی باید گفت که تغییر موضع ظاهری رهبر معظم انقلاب نه جام زهر، بلکه نشانهای از مدیریت هوشمندانه و اقتدار استراتژیک ایران است. ایران با تکیه بر قدرت مقاومت، چالشهای جهانی آمریکا، و تیزهوشی دیپلماتیک، دشمن را به مذاکره کشانده و از این فرصت برای تقویت جایگاه خود بهره میبرد. این تحول، بیش از آنکه نشانه ضعف باشد، نمایشی از قدرت و بلوغ سیاسی نظام است. با این حال، حفظ هوشیاری در برابر غیرقابل اعتماد بودن آمریکا، همچنان ضرورتی انکارناپذیر است.
✍ شهاب الدین محرمی
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰تدوین سند راهبرد امنیت ملی؛ ضرورت امروز، الزام فردا (بخش دوم)
🍃🌹🍃
🔹مطالعات نگارنده و سایر پژوهشگران داخلی، همچون مقاله ارزشمند «دکتر امیرمحمد حاجی یوسفی» و «علی بغیری» با عنوان «وضعیت مطالعاتی تدوین سند استراتژی امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، به روشنی نشان میدهد، با وجود مطالعات پراکنده و احساس نیاز مشترک در میان نخبگان دانشگاهی و بعضاً سیاسی، کشورمان همچنان از یک سند رسمی و جامع در این حوزه بیبهره است. این پژوهش، دلایلی، چون نبود یک نهاد مشخص و متولی برای تدوین سند، گسست میان حوزه نظر و عمل (علم و سیاستگذاری)، غلبه روزمرگی و فقدان نگاه بلندمدت در بین سیاستگذاران و پیچیدگیهای ناشی از تکثر گفتمانی در فضای سیاسی کشور را از موانع اصلی برمیشمارد. نتیجه این وضعیت، گاه اتخاذ رویکردهای واکنشی به جای کنشگری فعال، عدم توازن در تخصیص منابع و دشواری در ایجاد یک اجماع ملی پایدار بر سر اولویتهای کلان امنیتی و ملی است که نمود آن را در تنشهای سیاسی همزمان با شروع دور جدید مذاکرات هستهای با طرف آمریکایی در مسقط شاهد هستیم!
🔹ورود کشورمان به مرحله «گام دوم انقلاب» و مواجهه با محیط جدید داخلی، منطقهای و بینالمللی، ضرورت عبور از این وضعیت و تدوین سندی راهبردی را دوچندان میکند. در عرصه داخلی، نیاز به انسجام بیشتر میان نهادها، تمرکز بر اولویتهای توسعهای همراستا با الزامات امنیتی و پاسخگویی به مطالبات نسل جدید، ایجاب میکند که یک چشمانداز امنیتی مشترک و شفاف تعریف شود و تمام کنشگران سیاسی فارغ از قبیله گراییهای سیاسی رایج خود را به رعایت آن به عنوان یک میثاق ملی ملزم بدانند.
🔹همچنین در عرصه منطقهای، تحولات سریع در کشورهای همسایه، رقابتهای فزاینده، و ظهور تهدیدهای نوین (مانند تروریسم تکفیری، بحرانهای زیستمحیطی، و جنگهای نیابتی) نیازمند راهبردی منسجم برای مدیریت تهدیدها و بهرهگیری از فرصتهاست. در عرصه بینالمللی نیز تغییر تمرکز قدرتهای بزرگ، بازتعریف اتحادها و اهمیت یافتن حوزههای جدید رقابت (مانند فضای سایبری و #هوش_مصنوعی)، ایران را ملزم میکند تا جایگاه و نقش خود را در نظم در حال ظهور به روشنی تعریف کرده و راهبردهای متناسب با آن را اتخاذ کند. سند راهبرد امنیت ملی میتواند ابزاری کارآمد برای تحقق این اهداف باشد. این سند با تعریف دقیق منافع ملی (از بقا و تمامیت ارضی گرفته تا رفاه اقتصادی و صدور ارزشهای انقلاب اسلامی)، شناسایی و اولویتبندی تهدیدها اعم از نظامی، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و زیستمحیطی، و تعیین اهداف قابل دستیابی، به مثابه یک «قرارداد اجتماعی» نانوشته میان حاکمیت و ملت عمل کرده و مسیر حرکت کشور را برای سالهای آتی مشخص میکند.
🔹البته تدوین چنین سندی خالی از چالش نیست. ماهیت پویای تهدیدها، لزوم حفظ محرمانگی در برخی سطوح، و دشواری ایجاد اجماع میان دیدگاههای سیاسی در داخل کشور، از جمله موانع پیش روست. با این حال، این چالشها نباید مانع حرکت به سوی این هدف راهبردی شود. میتوان با ایجاد سازکاری مشخص و فراگیر با محوریت یکی از نهادهای عالی تصمیمگیری (مانند شورای عالی امنیت ملی) و همچنین بهرهگیری از ظرفیتهای کارشناسی مراکز پژوهشی و خاصه اندیشکدهها، دانشگاهها و دستگاههای اجرایی و نظامی، فرآیند تدوین سند را آغاز کرد. انتشار عمومی نسخه غیرمحرمانه این سند، میتواند به افزایش آگاهی عمومی، تقویت حس مشارکت ملی و ارسال پیامهای شفاف به بازیگران خارجی کمک شایانی کند. همانطور که تجربه سایر کشورهای جهان در زمینه تدوین و انتشار عمومی اسناد راهبرد امنیت ملی نشان میدهد، راهبردهای بزرگ لزوماً در جزئیات پنهان نیستند، بلکه در وضوح چشمانداز، انسجام درونی و اراده ملی برای تحقق آن نهفتهاند.
🔹ذکر این نکته نیز ضروری است که نقدها و نگرانیهایی که درباره میزان واقعی بودن اسناد منتشر شده در کشورهایی، مانند #آمریکا وجود دارد (مانند اینکه این اسناد ممکن است تمامی واقعیتهای پشت پرده را بازگو نکنند)، نافی اصل ضرورت و فایده تدوین و انتشار چنین سندی برای کشورمان نیست. بلکه باید با آگاهی از این محدودیتها، سندی را تدوین کرد که ضمن واقعبینی، الهامبخش و راهگشای تأمین حداکثری منافع ملی کشورمان باشد.
🔹به طور کلی و با عنایت به آنچه بیان شد، تدوین سند راهبرد امنیت ملی برای ایران امروز، نه یک انتخاب، بلکه یک الزام استراتژیک و راهبردی است. این سند، فراتر از یک تکلیف اداری یا یک ژست سیاسی، ابزاری حیاتی برای پیمودن موفقیتآمیز مسیر پرفرازونشیب پیش رو، تحقق اهداف بلند گام دوم انقلاب و تضمین امنیت، پیشرفت و سربلندی ایران اسلامی در قرن جدید خواهد بود.
✍ نوید کمالی
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰#یادداشت | ترامپ در سراشیبی سقوط
🍃🌹🍃
🔹در هفتههای اخیر، کاهش محبوبیت دونالد ترامپ در میان افکار عمومی آمریکا به یکی از موضوعات مهم در تحلیلهای سیاسی تبدیل شده است. نظرسنجیهای معتبر، از جمله واشنگتن پست و ایبیسی نیوز، نشان میدهند که تنها ۳۹ درصد از مردم آمریکا عملکرد او را تأیید میکنند؛ این رقم، در مقایسه با ۴۵ درصد در فوریه، کاهش قابلتوجهی را نشان میدهد. این روند نزولی، ریشه در ناکارآمدیهای اقتصادی، تعمیق شکافهای اجتماعی، هجمه رسانهای و شکستهای سیاست خارجی او دارد.
🔸۱. ناکارآمدی اقتصادی: سیاستهای اقتصادی دولت ترامپ، یکی از اصلیترین عوامل افت محبوبیت او به شمار میرود. سیاستهای تجاری تهاجمی، بهویژه اعمال تعرفههای سنگین بر چین، نهتنها به رونق اقتصادی منجر نشد، بلکه موجب بیثباتی در بازارها و افزایش هزینههای زندگی شد. بر اساس گزارش فدرال رزرو، جنگ تجاری با چین تا سال ۲۰۲۵ حدود ۳۰۰ میلیارد دلار به اقتصاد آمریکا خسارت وارد میکند و قیمت مصرفکننده را نیز تا ۳ درصد افزایش میدهد.
🔹۲. شکافهای اجتماعی و سیاسی: تصمیماتی مانند اعمال محدودیتهای مهاجرتی و مدیریت ضعیف اعتراضات نژادی، جامعه #آمریکا را به سمت دوقطبی شدن سوق داده است. طبق گزارش مرکز تحقیقات پیو، ۷۸ درصد آمریکاییها معتقدند کشورشان بیش از هر زمان دیگری دچار تفرقه و شکاف شده است.
🔸۳. نقش رسانهها: رسانههای جریان اصلی آمریکا نیز نقش مؤثری در شکلگیری این روند ایفا کردهاند. شبکههایی مانند سیانان و انبیسی، تصویری منفی از ترامپ به نمایش گذاشتهاند. بر اساس مطالعه مرکز تحقیقات رسانهای، ۹۲ درصد پوشش خبری درباره ترامپ منفی بوده است.
🔹۴. شکست در سیاست خارجی: در حوزه سیاست خارجی نیز رویکرد «اول آمریکا» نهتنها موجب افزایش نفوذ جهانی ایالات متحده نشد، بلکه باعث انزوای آن گردید. خروج یکجانبه از توافقهایی مانند #برجام و پیمان اقلیمی پاریس، روابط واشنگتن با متحدان سنتی را تیره و تار کرده و اعتماد جهانی به رهبری آمریکا را به ۲۸ درصد کاهش داده است. بهعلاوه، ناکامی در مدیریت تنشها با چین، روسیه و کره شمالی نیز ضعف راهبردی سیاست خارجی ترامپ را برجسته کرده و اعتبار داخلی و بینالمللی او را خدشهدار ساخته است. بسیاری از تحلیلگران، اقدامات دولت ترامپ در برابر سایر کشورها را مصداقی از خوی استکباری میدانند که نهایتاً به تضعیف جایگاه خود آمریکا منجر میشود.
🔸جمعبندی: کاهش محبوبیت ترامپ نتیجه ترکیبی از ناکارآمدیهای اقتصادی، دوقطبیسازی اجتماعی، فشار رسانهای و شکستهای سیاست خارجی است. این روند نهتنها نشانهای از بحران در رهبری و مدیریت اوست، بلکه نمادی از افول تدریجی قدرت ایالات متحده نیز تلقی میشود. آینده سیاسی آمریکا ممکن است به سمت تغییراتی بنیادین پیش رود، امّا ناتوانی سیاستهای کنونی در پاسخگویی به چالشهای داخلی و بینالمللی، کاملاً آشکار است.
✍ رامین نصیری
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
🇮🇷🇵🇸
🔰تأخیر در مذاکرات؛ ضعف تصمیمگیری در واشنگتن
🍃🌹🍃
🔸علی رغم ارزیابیهای مثبت طرفین از سه دور #مذاکره، به یکباره مرحله چهارم گفتگوهای ایران و امریکا در ساعات پایانی به تعویق افتاد!
تحلیلگران دلایل متعدد و مختلفی از جمله:
گزارش جدید و جهتدار گروسی به #آمریکا، بهانه نمودن حمایت #ایران از انصارالله و یا اختلاف درونی دولت ترامپ را مطرح کردهاند.
🔻ضعف تصمیمگیری در طرف آمریکایی
به نظر مهمترین دلیل ضعف در تصمیمگیری سخت از سوی آمریکا میتواند باشد!
ایران از همان ابتدا با قدرت و عزت حتی با تحمیل خواستههای اولیه خود وارد مذاکرات شده است، مهمتر از آن ما به وضوح میدانیم از این دور از مذاکرات چه میخواهیم و در خواسته خود مصمم و بهویژه متحد هستیم همچنین دقیقاً به آنچه که باید بدهیم و بگیریم واقفیم خطوط قرمز و چارچوبها نیز با هماهنگی کامل مشخّص است، امّا طرف آمریکایی نشان میدهد که اینگونه نیست!
🔺پیشرفت در دور سوم مذاکرات
ظاهراً در دور سوم مذاکرات فنی، چارچوب کلی بحث مشخصشده و طرفین جزئیات خواسته های خود را مطرح نمودهاند و پس از گفتگوهای فشرده و دشوار نهایتاً برای اخذ همان تصمیم سخت به پایتختها رجوع کردهاند تا در دور چهارم کار را جلو ببرند.
🔺بهانهجویی و سردرگمی آمریکا
چنانچه گفته شد تیم ایران در تهران به جمعبندی مطلوب رسیده و آماده دور بعدی است، اما بهانهجویی واشنگتن با توییت وزیر دفاع و تکرار آن توسط ویتکاف و صدور تحریمهای جدید نشان از ناتوانی، سردرگمی و عجز ترامپ در اثبات ادعایی است که مکرر مطرح میکند!
🔚در هر صورت توپ در زمین آمریکاست و حنای تهدیدات متعدد دولت ترامپ نیز برای ایران رنگی ندارد؛ اگر قرار است کسی تجدید نظر یا عقبنشینی کند او حتماً دونالد جان ترامپ است.
✍ محمدتقی احمدی
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir
🔴پیام حمله یمنیها به بنگوریون: تغییر موازنه قدرت در منطقه
۱. تضعیف پدافند اسرائیل: این حمله نشاندهنده ضعف سامانههای پدافندی رژیم صهیونیستی است که با وجود ادعای برتری نظامی، در برابر حملات غافلگیرانه آسیبپذیر است. این ناکامی ممکن است سیاستهای امنیتی اسرائیل را تحتالشعاع قرار دهد و هزینههای دفاعی آن را افزایش دهد.
۲ بحران در صنعت هوایی و گردشگری: حمله به فرودگاه بنگوریون موجب کاهش اعتماد خطوط هوایی به امنیت اسرائیل و کاهش تعداد پروازها شد. این امر علاوه بر آسیب به صنعت هوایی، به کاهش گردشگری و ضرر اقتصادی گستردهای منجر خواهد شد.
۳. تغییر در توازن قوا: این حمله نقطه عطفی در تغییر توازن قوا در منطقه بود و نشان داد که یمن نه تنها اراده سیاسی بلکه توان عملیاتی لازم برای هدف قرار دادن زیرساختهای راهبردی دشمنان را دارد. این امر نگرانیهایی در میان کشورهای مداخلهگر ایجاد کرده است.
۴ تقویت روحیه نیروهای مقاومت: موفقیت این عملیات، روحیه نیروهای یمنی را تقویت کرده و دیگر گروههای مقاومت در منطقه را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد. این موضوع باعث میشود که یمن به عنوان یک بازیگر مهم در معادلات سیاسی و امنیتی منطقه شناخته شود.
۵ هشدار به #آمریکا، #عربستان و #امارات: این حمله بهطور واضح هشدار به آمریکا و متحدانش است که ادامه مداخلات در #یمن میتواند تبعات جدی برای زیرساختهای حیاتی آنها داشته باشد. تأسیسات نفتی، فرودگاهها و مراکز اقتصادی آنها ممکن است در معرض تهدید قرار گیرند.
۶ لزوم تغییر رفتار منطقهای: این حمله و حملات مشابه، ضرورت مداخله فعال آمریکا و نهادهای بینالمللی برای مهار سیاستهای تجاوزگرانه #اسرائیل را افزایش میدهد. اقداماتی چون کاهش تنشها، توقف حملات به #غزه، بازگشایی گذرگاههای انسانی و احترام به حقوق بشر باید در دستور کار قرار گیرد.
🔚این حمله صرفاً یک عملیات نظامی نبود بلکه پیامی استراتژیک برای تغییر معادلات منطقهای و جهانی، نشاندهنده قدرتهای نوظهور مانند یمن و تأثیر آنها بر موازنههای موجود در منطقه است.
✍حسین نجفی
┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
✅️ کانال بصیرت افزایی شهرستان آمل
https://eitaa.com/basiratamol1_ir
https://eitaa.com/basiratamol2_ir
https://splus.ir/basiratamol1_ir
https://splus.ir/basiratamol2_ir