🔴واقعا مردم رو مسخره کردید یا چی؟! Ali Sadrinia @Fetan2

🔴عضو خبرگان ر هبری: تفکر غربی بر شهرداری اصفهان حاکم است 🔺 اسم شورای اسلامی شهر را به پارلمان تغییر داده بودند @Fetan2

▪️کیان عبداللهی نوشت: هفته نامه صدا و «بازی بزدل» ترامپ علیه ایران چطور کارگزارانی‌ها و جماعت قابل توجهی از اصلاح‌طلبان بازی ترامپ علیه ایران را تکمیل می‌کنند؟ درک این مسئله خیلی دشوار نیست؛ فقط باید دید واقعیت صحنه چیست و آرایش ترامپ و مجموعه دولت آمریکا علیه ایران چگونه است. Game Of Chicken یا همان «بازی بزدل»، اصطلاحی است که چندصباحی است برخی از رسانه‌ها و تحلیل‌گران مشهور در غرب، مواجهه ایران و آمریکا را بر اساس آن توضیح می‌دهند. در این بازی، آنطور که از نامش هم می‌توان حدس زد، هر دو طرف سعی می‌کنند تمام ابزارها و امکانات خود برای مقابله با دیگری را به او نمایش و اینطور القا کنند که برای هر حالتی آماده هستند و اصطلاحاً همه‌ی گزینه‌ها را روی میز دارند، بخصوص گزینه نظامی. اما واقعیت این است که در این بازی نهایتاً قرار نیست اتفاق خاص و درگیری واقعی رخ دهد، بلکه قرار است نهایتاً آن کسی که بزدل است جا بزند و بازی را ببازد و امتیازات ذی‌قیمت به طرف مقابل بدهد. آمریکا بویژه طی چند ماه اخیر تلاش کرده ضمن استفاده همه جانبه از ابزار تحریم و شاخ و شانه کشیدن‌های سیاسی، اینگونه القا کند که برای رویارویی نظامی هم کاملاً آماده است. همه شواهد و قرائن، از توانمندی‌ها و وضعیت آمریکا گرفته تا اظهارات صریح مقامات این کشور، و حتی گفته‌های دیوانه‌ای مانند جان بولتن، همگی حاکیست که آمریکا درصدد راه اندازی جنگ نیست و اساساً توانی برای اینکار ندارد و اینها صرفاً نمایشی برای محک «آستانه‌ی بزدلی» ایران است تا بدون شلیک یک گلوله، فاتح یک جنگ بزرگ هویتی شود! حال در این میان، هفته‌نامه‌ای مانند صدا در کنار اظهارات برخی دیگر از هم‌کیشانش، عملاً درصدد معتبرسازی این تهدیدات نمایشی است تا با فریب افکار عمومی، نهایتاً حکومت در ایران جا بزند و بازی را به ترامپ واگذار کند. همچنان که در برجام نیز بدون همکاری این حافظان منافع آمریکا در داخل ایران، ایالات متحده امکان کسب یک پیروزی بزرگ را پیدا نمی‌کرد، در جنگ بولتن و ترامپ و مجموعه دولت جدید آمریکا نیز این بازی بدون خیانت ترامپیستهای داخلی، نتیجه‌ای برای آمریکا نخواهد داشت. @Drsalaam

▪️میکائیل دیانی نوشت: حکم فریدون و هشدار به عدالتخواهان! در میان تعدد سوژه‌های روز «#صدور_حکم_حبس_حسین_فریدون، برادر رئیس‌جمهور مستقر» طی روزهای گذشته را می‌توان به عنوان یکی از نقاط روشن و مثبت در زمینه #مبارزه_با_فساد دانست. امری که ظاهرا در نگاه کسانی که دغدغه #عدالت هم دارند، چندان واجد ارزش پرداخت نبود! این در حالی است که برخورد دستگاه عدلیه با مفاسد نزدیکان رئیس‌جمهور مستقر هیچ‌گاه چنین مستحکم، قاطع و بدون مماشات نبوده است. صدور حکم حبس برای یکی از اقوام درجه یک رئیس‌جمهور مستقر با توجه به پرونده روشن او می‌تواند این معنای بدیهی را داشته باشد که «عزم کاملا قاطعی در برخورد با فساد وجود دارد؛ عزمی که می‌تواند هیچ استثنایی در بر نداشته باشد!» چنین واقعیتی طبعا نیازمند حمایت مجموعه #عدالتخواهان از جناح‌‌های مختلف سیاسی چپ و راست و بالا و پایین است. واقعیتی که آن را می‌توان در کنار پالس‌‌های مثبت رئیس قوه نسبت به اصلاحات ساختاری در دستگاه قضایی، به عنوان خبرهای خوب و امیدوارکننده این روزها سر دست گرفت. مجموعه فعالان عدالتخواه و فعالان سیاسی- اجتماعی اما نه‌تنها واکنش خاصی به این خبر نشان نمی‌دهند و پیگیر عملیاتی شدن آن از رئیس دستگاه قضا نیستند، که در مساله‌ای مانند صدور حکم حبس برای برادر رئیس‌جمهور هم سکوت کرده و عمدتا سوت‌زنان از کنار آن رد می‌شوند! تغافل و نادیده گرفتن اقدامات خوب اما همانقدر برای سلامت جامعه خطرناک است که برجسته‌‌سازی اخبار منفی در فضای بی‌در و پیکر مجازی می‌تواند قاتل امید عمومی باشد. ذکر مثالی در این زمینه شاید مفیدتر باشد. برگزاری تظاهرات گسترده مردم کره جنوبی برای محاکمه رئیس جمهور و سپس، برگزاری تظاهرات حمایتی پس از محاکمه وی را همه به یاد داریم! در حالی که برخورد دستگاه قضایی با متنفذین و نزدیکان مقامات اجرایی در کشورهای مختلف، با واکنش عمومی گسترده و حمایتی روبرو میشود، اینجا برخورد با برادر رئیس جمهور مستقر هم کنش خاصی در مجموعه عدالتخواهان و نخبگان ایجاد نکرده است. امری که به ما هشدار میدهد ممکن است عدالتخواهان هم در اتمسفر منفی بافی برساخته عمله های رسانه ای دشمن مسموم شده باشند. هوای مسمومی که بخش عمده آن در بطن شبکه های اجتماعی است! @Drsalaam

◾حمله یک سگ‌باز با چاقو به دانشجوی جوان، منجر به آسیب دیدن ریه دانشجو شد ◾هفته گذشته دقایقی پس از افطار، یک شهروند دانشجو، بخاطر اعتراض به سگ‌گردانی در پارکی در حوالی ستارخان تهران، مورد حمله سگ‌باز قرار گرفت. این حمله که با چاقو صورت گرفته است، باعث آسیب دیدن ریه جوان دانشجو شده است که حال وی در بیمارستان چندان مساعد نیست. ◾برادر فرد مضروب اینطور نقل می‌کند: «شب گذشته پس از افطار به همراه برادرم به یکی از فست‌فود های منطقه ستارخان رفتیم. چون در مغازه فضایی برای نشستن نبود، مجبور شدیم برای صرف غذا به پارکی که در نزدیکی مغازه قرار داد برویم. در بوستان مذکور نشسته بودیم که فردی با یک سگ به نزدیک ما آمد. سگ به سمت برادرم حمله ور شده و شروع به پارس کردن کرد که اعتراض برادرم به صاحب سگ را در پی داشت. با اعتراضی که برادرم بخاطر سگ گردانی در پارک داشت، صاحب سگ به همراه دوستان خود به ما حمله ور شده و کار به زد و خورد کشیده شد که پس از دخالت مردم حاضر در محل این درگیری جزئی به پایان رسید ، در حال خروج از پارک بودیم که صاحب سگ از پشت سرمان با چاقویی به برادرم حمله کرده و او را زخمی کرد و سپس متواری شد.» @Drsalaam

🎥 تحلیل کارشناسان آمریکایی از قدرت نظامی ایران @Drsalaam

📰 تیتر جالب روزنامه فرهیختگان کاسبان ترس فروشی @Drsalaam

🔴احمد مازنی نماینده سلفی بگیر با موگرینی گفته اجازه بدین ما بریم با نمایندگان کنگره گفتگو کنیم! کفشنده @Fetan2

⚡چرا رهبری کاری نمی‌کند؟ 🔹️در برهه‌های مختلف، به‌ویژه بزنگاه‌هایی که افکارعمومی درگیر یک مساله ملی می‌شود، طیف‌های مختلف مردم فارغ از اینکه در انتخاب مسئولان اجرایی و تقنینی خود چه رفتاری داشته‌اند، این مطالبه را دارند که «رهبری باید کاری بکنند» یا فراتر از آن، سوال می‌کنند که «چرا رهبری کاری نمی‌کنند؟» اما یک سوال اساسی پیش از این پرسشی که بر افواه جاری است، وجود دارد و پاسخ به آن، مقدمه‌ای ضروری برای پاسخ به سوال یا مطالبه مردم است: رهبری چه اختیاراتی در نظام جمهوری اسلامی دارند و آیا این اختیارات به‌صورت کامل اعمال می‌شود؟ 🔹️در سرمقاله روز یکشنبه ۲۲ اردیبهشت ۹۸ روزنامه فرهیختگان، به این مسئله پرداخته و راهکاری را برای رفع نواقص موجود در ساختار نظام در رابطه با وظایف و اختیارات رهبری پیشنهاد کرده‌ام که در فایل پیوست می‌توانید مطالعه بفرمایید. @syjebraily

⚡️ضرورت تشکیل شورای تحقق سیاست‌های کلی نظام در دستگاه‌ها 🔹مردادماه سال 1396 که رهبر انقلاب حکم اعضای جدید مجمع تشخیص مصلحت نظام را برای یک دوره پنج‌ساله صادر فرمودند، با اشاره به تجربه‌های ارزنده موجود، تغییراتی در ساختار و محتوای مجمع تشخیص مصلحت نظام را ضروری دانستند که یکی از موارد این تغییرات ضروری، «سامان بخشیدن به مساله نظارت بر اجرای سیاست‌ها» بود. در دوره جدید مجمع تشخیص، مساله نظارت رهبری بر حسن اجرای سیاست‌های کلی به شکل جدی‌تری نسبت به قبل دنبال شد و در موارد مشهوری چون لوایح تکلیفی FATF یا اصلاح قانون انتخابات، دیدیم که هیات عالی نظارت نقش موثری ایفا کرد. 🔹با وجود این اما به‌نظر می‌رسد سامان‌بخشی مورد نظر رهبر انقلاب درباره نظارت بر اجرای سیاست‌ها با صرف تشکیل 20، 30 جلسه هیات عالی نظارت در سال و بررسی معدودی از مصوبات مجلس از نظر انطباق با سیاست‌ها، محقق نخواهد شد. اولا مخاطب سیاست‌ها صرفا قوه مقننه نیست و همه دستگاه‌ها مکلف به رعایت سیاست‌ها و در نتیجه مشمول نظارت هستند؛ ثانیا نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی صرفا یک مساله سلبی نیست که محدود به اعلام مغایرت یک تصمیم با سیاست‌ها باشد، بلکه ممکن است سیاست‌های کلی مورد غفلت و بی‌اعتنایی قرار گیرد و لذا دستگاه نظارتی باید مطالبه تحقق سیاست‌ها را نیز داشته باشد؛ ثالثا ظرفیت و امکانات هیات عالی نظارت بسیار محدود است و حتی اگر این هیات اراده بررسی تمامی تصمیم‌ها در تمامی دستگاه‌ها از نظر انطباق با سیاست‌ها و نیز پیگیری تحقق سیاست‌های مغفول را داشته باشد، امکان عملی آن را ندارد (بودجه کل مجمع تشخیص مصلحت نظام حدود یک‌سوم بودجه خبرگزاری دولتی ایرنا است!) و اساسا ایجاد یک دستگاه عریض و طویل در مجمع تشخیص با بودجه و نیروی انسانی بیشتر برای امر نظارت، مطلوب هم نیست. 🔹برای حل این مساله، راقم این سطور پیشنهادی عملیاتی دارد و آن، پر شدن خلأ نهادی موجود در دستگاه‌ها در رابطه با تحقق سیاست‌های کلی نظام است. ما‌به‌ازای اصول مختلف قانون اساسی، در ساختار نظام نهادهای مرتبط و مقتضی شکل گرفته است، از قوای سه‌گانه تا نیروهای مسلح تا وزارتخانه‌ها و نهادها و سازمان‌های مختلف. اما در رابطه با تحقق مهم‌ترین وظیفه ولی‌فقیه در قانون اساسی، خلأ نهادی وجود دارد و سازوکار مناسبی برای اجرای سیاست‌های کلی نظام ایجاد نشده است. به‌عبارت روشن‌تر، ما سازوکاری قانونی برای اجرای سیاست‌های کلی پیش‌بینی نکرده‌ایم، اما می‌خواهیم بر حسن اجرای سیاست‌ها نظارت کنیم. طبیعتا منظور از خلأ نهادی، یک نهاد مستقل نیست که اگر مراد این بود طبیعتا باید ایده بسط کمی و کیفی حوزه عمل هیات عالی نظارت ارائه می‌شد. مراد ما از ضرورت ایجاد نهاد مقتضی برای تحقق سیاست‌های کلی، سازوکارهایی است که باید درون دستگاه‌های کشور شکل می‌گرفت. در ساختار هر دستگاهی که ماموریت‌های ملی دارد، باید سازوکاری قانونی برای پیگیری تحقق سیاست‌ها و ممانعت از اقدامات مغایر با سیاست‌ها وجود داشته باشد؛ یعنی به‌واسطه چنین سازوکاری، اجرای سیاست‌های کلی در ابتدا باید دغدغه قانونی خود دستگاه باشد و نظارت بر حسن اجرا، در مرحله بعدی اتفاق بیفتد. این سازوکار درون‌دستگاهی می‌تواند شورایی متشکل از مدیران ارشد آن دستگاه باشد که تصمیمات دستگاه مربوطه را از نظر انطباق با سیاست‌های کلی بررسی کنند یا پیگیر انجام تکالیف سیاست‌های کلی در دستگاه خود باشند. 🔹پس از ایجاد شوراهای درون‌دستگاهی مذکور، هیات عالی نظارت در مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌تواند پنج نقش مهم ایفا کند؛ نخست طراحی متدولوژی تحقق سیاست‌های کلی و مکلف کردن دستگاه‌ها بر عمل طبق این متدولوژی؛ دوم معرفی نمایندگانی برای حضور در «شورای تحقق سیاست‌های کلی» در دستگاه‌ها؛ سوم نظارت بر رعایت دقیق متدولوژی تحقق سیاست‌ها و همچنین نظارت بر حسن عملکرد شوراهای مذکور از طریق گزارش‌گیری از دستگاه مربوطه و ارزیابی آن (هیات عالی نظارت مراقبت کند سازوکار درون‌دستگاهی ایجادشده برای تحقق سیاست‌ها، دقیق و صحیح عمل کند)؛ چهارم اخذ گزارش‌هایی تقویم‌شده از دستگاه‌ها در رابطه با سیاست‌های کلی با هدف ارزیابی عملکرد خود دستگاه و نیز کارآمدی و اثربخشی سیاست‌ها؛ و پنجم ورود مستقیم به مسائلی که جنبه راهبردی دارند و بررسی انطباق تصمیمات دستگاه‌ها با سیاست‌های کلی، نظیر ورودی که هیات عالی نظارت به مساله اف ای تی اف داشت. در حال حاضر، هیات عالی صرفا نقش پنجم را ایفا می‌کند که هرچند مهم و موثر، اما بسیار محدود است و تضمین‌کننده تحقق کامل سیاست‌های کلی نظام نیست. 🔺بخش‌هایی از سرمقاله امروز روزنامه فرهیختگان @syjebraily

⚡️قاچاقچی‌ها در خارج از ایران درآمدی ندارند که منابع مالی قاچاق را تامین کنند. پولی که بابت واردات #قاچاق پرداخت می‌شود، حاصل سرمایه‌های ملت است که به فروش رفته است. نود درصد صادرات ایران مواد خام و نیمه خام است. یعنی داریم سرمایه‌هایمان را فله‌ای یا کادوپیچ صادر می‌کنیم. در چنین شرایطی، صادرکننده‌ای که در واقع سرمایه‌فروش است، #ارز حاصل از صادرات خود را به شبکه بانکی بازنمی‌گرداند و دولت هم راه التماس را برای اقناع این صادرکنندگان برگزیده است که ارزشان را وارد سامانه نیما یا سامانه‌های مشابه کنند. 🔹این وضعیت، یعنی ما حکمرانی نمی‌کنیم، بلکه اقتصاد را رها کرده‌ایم. چندی پیش درخواست کردم ارزی که به بازار تزریق می‌شود، شناسنامه دار و قابل رهگیری باشد. امروز خوشبختانه وزیر صنعت گفته است ارز پرداختی رهگیری خواهد شد، اما این سخن را باید از بانک مرکزی شنید. باید کالای صادراتی نیز ارزش‌گذاری شده و درآمدهای ارزی آن تحت اشراف و مدیریت کامل دولت باشد. تفکیک بین ارز دولتی و آزاد یک انحراف مدیریتی است. ارز یک مسئله ملی است و باید تحت اشراف و نظارت حاکمیت به مصرف مورد نیاز کشور برسد. @syjebraily

🔹آغاز محاکمه دو نور چشمی رانت‌خوار که پولهای آلوده و کثیف‌شان دامن‌گیر سینما هم شد!/ توییت وزیر اسبق ارشاد ✍بیداری ملت 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13