✨﷽✨ ‌ ✅قصه ناگفته پدر مصاحبه نو+جوان با زهرا،دختر شهید تهرانی مقدم ‌ ⚙«از شغل پدر چه می‌دانستی؟» منتظر پاسخی مفصلم، اما یکه می‌خورم از جواب: «هیچ». ‌ «پدر هرگز از کارش در خانه حرفی نمی‌زد. من نه موشک می‌شناختم، نه اصلاً می‌دانستم چیست و نه می‌دانستم پدرم کجا کار می‌کند» ‌ ☢ نمی‌توانم تعجبم را پنهان کنم. می‌گویم: «پس تو نمی‌دانستی دختر پدر موشکی ایرانی؟» سرش را به علامت نفی تکان می‌دهد. ‌ 🗯 «پس کی فهمیدی؟» «چندروز بعد از شهادتش. وقتی تلویزیون، چندمستند و خبر نشان داد و مدام از موشک گفت، آرام‌آرام زمزمه‌های اطرافیان و خبرها را کنار هم گذاشتم و در عالم بچگی، فهمیدم پدرم موشک می‌ساخته». ‌ #از_شهدا_بیاموزیم🌷 روحش شاد 🌹 @khandehpak

📸کنایه وبگاه سوری به حال و هوای این روزهای پاریس و مقایسه آن با دمشق @Fetan2

🔴حق تحفظ (Reservation) در #CFT لغو شد کیوان ساعدی @Fetan2

🔴کارنامه درخشان دولت روحانی! مطهره @Fetan2

🔴بهترین خروجی های اصلاحات توحید عزیزی @Fetan2

🖌 #یادداشت 🔹«قدرت تیز» و گلوی عمو سام #محمد_صرفی 🔸یک سال پیش دو محقق آمریکایی به نام‌های «کریستوفر واکر» و «جسیکا لودوینگ» مقاله مشترکی را در نشریه فارین افرز (با عنوان: معنای قدرت تیز؛ دولت‌های اقتدارگرا چگونه نفوذ را طراحی می‌کنند) منتشر و در آن برای نخستین بار اصطلاح Sharp Power یا «قدرت تیز» را مطرح کردند. این اصطلاح در برابر اصطلاح ابداعی جوزف نای با عنوان «قدرت نرم» وضع شده است. اصطلاح «قدرت تیز» طی یک سال اخیر در محافل سیاسی و اندیشکده‌های آمریکایی مورد بحث بسیار بوده و شواهد و قرائن نشان می‌دهد این مباحث سمت و سوی عملیاتی نیز گرفته است. اما «قدرت تیز» چیست؟ برای آشنایی و درک این اصطلاح ابتدا باید برداشتی از قدرت سخت و نرم داشت. قدرت سخت عبارت است از تحمیل سیاست از طریق اجبار که ابزار نظامی و اقتصادی دو اهرم اصلی اعمال آن هستند. در مقابل قدرت نرم، هدف خود را از طریق جذابیت و اقناع، دنبال می‌کند. قدرت نرم باعث تجدید نظر در فرهنگ یک کشور، آرمان‌های سیاسی و در نهایت سیاست‌های یک کشور می‌شود. چکیده نظر واکر و لودوینگ را می‌توان چنین بیان کرد؛ کشورهای دشمن و رقیب آمریکا به استفاده از تکنیک‌ها و ابزارهای قدرت‌نرم رو‌آورده‌اند و از آن علیه ارزش‌های آمریکایی و دموکراسی غربی استفاده می‌کنند. در واقع «قدرت تیز» ابزار و روشی است که سعی دارد تمدن غرب را مورد حمله غیرنظامی قرار دهد و آن را تضعیف کند. واکر در مقاله دیگری توضیح می‌دهد «قدرت تیز» چهار حوزه را مورد هدف قرار می‌دهد؛ فرهنگی، علمی و دانشگاهی(آکادمیک)، رسانه و نشر که به طور اختصار آن را CAMP (برگرفته از حروف نخست این چهار حوزه) می‌نامند. اما چرا نخستین بار این بحث در فارین افرز مطرح شد؟ پاسخ به این سؤال به ظاهر فرعی، کلید حل و فهم مسائل بسیاری در این مورد است. این نشریه وابسته به NED«صندوق ملی برای دموکراسی»(National Endowment for Democracy) در آمریکاست. مرور مختصری بر چگونگی شکل گیری، اهداف و عملکرد این نهاد آمریکایی زوایای مهمی از بحث را روشن می‌کند. هشتم ژوئن ۱۹۸۲ دونالد ریگان رئیس‌جمهور وقت آمریکا در سخنرانی مشهور خود در پارلمان انگلیس، اتحاد جماهیر شوروی را «امپراطوری شیطانی» نامید و گفت آمریکا باید به مخالفان آن کمک کند؛ «ما باید زیرساخت‌های لازم را برای دموکراسی ایجاد کنیم: آزادی مطبوعات، اتحادیه‌های کارگری، احزاب سیاسی و دانشگاه‌ها. این به مردم اجازه می‌دهد که بهترین راه را برای توسعه فرهنگ و حل و فصل اختلافات خود به صورت مسالمت‌آمیز انتخاب کنند.» یک سال بعد NED در واشنگتن پایه‌گذاری و مورد حمایت کامل هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه قرار گرفته و تامین مالی شد. سخنرانی ریگان جلوه بیرونی تصمیمی بود که از مدتها قبل گرفته شده بود. از مدت‌ها پیش سیا به دلیل مداخلات خود در گوشه و کنار جهان، تبدیل به سازمانی کثیف و منفور شده بود که کمتر سیاستمدار، فعال اجتماعی و هنرمندی حاضر بود بدنامی ارتباط با آن را به جان بخرد. بغرنج شدن این وضعیت، تصمیم‌سازان آمریکا را به تکاپو انداخت تا وظیفه «صادرات دموکراسی آمریکایی» را به نهاد دیگری واگذار کنند و نتیجه آن تاسیس NED به عنوان بازوی عمومی سازمان سیا بود. این سازمان پوششی، خود را غیردولتی معرفی می‌کند اما بودجه آن بطور کامل و با استفاده از راه‌های مختلف آشکار و پنهان، توسط دولت آمریکا تامین می‌شود. سخنرانی ریگان در انگلیس نیز در این مورد اتفاقی نبود. به قول تیری کیسان تحلیلگر فرانسوی؛ NED و شاخکهای چهارگانه آن، اندامهای یک پیمان ارتش انگلوساکسون است که لندن، واشنگتن و کانبرا را متصل می‌کند و نه تنها پوششی برای سیا، بلکه MI6 انگلیس و ASIS (سازمان امنیتی استرالیا) است. گذشته از مبحث گسترده جنگ نرم و رقابت رسانه‌ای و فرهنگی دو بلوک غرب و شرق، یکی از اصلی‌ترین روش‌های مداخله NED در محیط سایر کشورها از طریق نفوذ و تحت تاثیر قرار دادن انتخابات‌هاست. دستکاری موفقیت‌آمیز انتخابات نیکاراگوئه ۱۹۹۰ و مغولستان ۱۹۹۶، کمک به سرنگونی دولت منتخب بلغارستان در ۱۹۹۰ و آلبانی در ۲-۱۹۹۱ و حمایت گسترده و طولانی‌مدت از مخالفان هوگو چاوز در ونزوئلا از ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۴ تنها چند مورد از این فعالیت‌هاست که... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/148457 🔻به #خبرگزاری_مردمی_عَمّار بپیوندید http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34

👈در ۴۰سال گذشته بخاطر نداریم چادر اجباری شده باشد. 👈با استدلال شما باید بیش از نیمی از زنان جامعه گردنبند طبی بر گردن بسته باشند و دستشان وبال گردنشان. 👈مردم ما باورمندند اگر شما نیستید لطفا به دیگران تعمیم ندهید. 👈بالاخره مردم را به حجاب باورمند کنیم یا گردن شکستگی مان را به پای حجاب بنویسیم؟! #سوء_استفاده_از_چادر #۵۰سال_سیاه_بازی 👈 #سیدتراب 🔻به #خبرگزاری_مردمی_عَمّار بپیوندید http://eitaa.com/joinchat/2044657664C50ccd48f34

💥 متحجرینی که مدام از ظهور حرف می‌زنند [و با انقلاب اسلامی همراهی ندارند،] بگویند چند نفر مثل شهید حججی و شهید دهقان تربیت کرده‌اند؟! انقلاب اسلامی نسلِ عظیمِ پابه‌رکاب و آمادهٔ شهادت تربیت کرده است، در ایران و عراق و لبنان و یمن و شام... ✔️ استاد سید محمدمهدی میرباقری: «ما امروز نسلی آماده شهادت داریم. با قاطعیت می‌گویم، در هیچ دوره‌ای در دوران غیبت، اینقدر نیروی پابه‌رکاب و آماده شهادت وجود نداشت. شهدایی که امروز به فرمان نائب امام زمان، هزاران کیلومتر آن طرف‌تر می‌روند و شهید می‌شوند، اگر خود حضرت ظهور کنند چه می‌کنند؟ در هیچ دورانی، حضرت این‌قدر آدم پابه‌رکاب و آماده شهادت نداشته است. به کسانی که مدعی هستند _ اعم از مدعیان غرب‌گرا و متحجرین _می‌گویم آیا شما هم این کارها را می‌کنید؟ به متحجرین خودمان هم، آنهایی که مدام صحبت از ظهور حضرت می‌کنند، می‌گویم آیا شما هم این‌قدر آدم پا به رکاب برای حضرت تربیت کردید؟ اگر دارید رو کنید. در همه دستگاهتان چند نفر این‌طوری دارید؟ چند نفر مثل شهید دهقان دارید، که در عنفوان جوانی، زمانی که همه چیز برایش مهیا است، از مادرش تقاضا می‌کند که اجازه دهید من بروم و شهید شوم، لطفا مانع من نشوید. چند نفر مثل شهید حججی دارید؟ ما منکر شما نیستیم، شما آدم‌های خوبی هستید، تلاش می‌کنید، برای ظهور حضرت کار می‌کنید، ما منکر این نیستیم، شما هم با جریان‌های انحرافی مبارزه کردید و می‌کنید و دستتان هم درد نکند، ولی شما چند آدم پابه‌رکابِ این‌طوری دارید؟ نشان‌مان دهید. چند نفر دارید که برای ظهور حضرت روی مین برود، هر دو دست و پایش قطع بشود، و ۳۰ سال به این شکل زندگی کند؟ پس عنایت کنید که ما در هدفی که امام(ره) برایِمان معین کردند، چقدر پیروز بودیم. یک نسل عظیم، از یمن تا شام [شکل گرفته]. یک جبهه مقاومت، آماده و پا به رکاب، که جانش را کف دست گرفته، به وجود آمده است.» 🌿🌺كميته زنان #جبهه_مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي🌿🌺 🌺 @zanan_enghelaby

◾️ کتاب منتشر نشده درباره حلقه انحرافی 🔵 آیا از نظر مشایی و احمدی‌نژاد؛ خدا با خلقت انسان، خدا آفرید؟ 💠مشایی در جایی دیگر می‌گوید که خداوند، ظرفیت خدا شدن را در بشر قرار داده است. 🔺 در واقع از نظر حلقه انحرافی، خدا با خلقت انسان، یک خداگونه آفریده است که می‌تواند با توسعه علم یا روش‌های دیگری که این حلقه توضیح نداده است، خدا شود! 💠مسئله بعدی «بی‌نهایت» فرض نمودن انسان و جهان مادی است. مشایی در بی‌نهایت جلوه دادن جهان مادی هم گریزی به آسمان می‌زند و هم به علم فیزیک و بحث منبسط شدن جهان مادی؛ بنابراین مقصود وی از ماده، ماده اولی یا جوهر آدمی نیست. بلکه ماده فیزیکی منظور است. 💠تئوریسین‌های حلقه انحراف به شدت معتقد به این همانی انسان و خدا بوده و در موارد بسیاری انسان و خدا را شبیه به یکدیگر یا آیینه هم خوانده‌اند. در این باره امام رضا (علیه‌السلام) فرموده‌اند: «هر کس خداوند را به مخلوقاتش تشبیه کند، مشرک است. ✅ مشروح در لینک زیر👇 👉👉 mshrgh.ir/916034 🌿🌺كميته زنان #جبهه_مردمي نيروهاي انقلاب اسلامي🌿🌺 🌺 @zanan_enghelaby

وقتی اصلاح طلبان و اعتدالیون افراد همسو با خود را هم قربانی میکنند.... 👇👇👇👇 سخنان سلحشوری در دانشگاه شهید بهشتی نفی چادر نبود/ او قربانی رسانه‌های همسو با دولت شد. محمدصابر باغخانی پور، مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی در گفتگو با خبرنگار دانشگاه خبرگزاری دانشجو، گفت: در روز شنبه مناظره‌ای با موضوع حجاب در دانشگاه شهید بهشتی از سوی بسیج دانشجویی تدارک دیده شد که در آن خانم ها سلحشوری و روح افزا به ارائه نقطه نظرات خودشان پرداختند و برنامه بسیار عالی در سطح دانشگاه و در شأن دانشگاهیان رقم خورد؛ اما متأسفانه بعد از اتمام برنامه در فضای رسانه ای شاهد یک بی انصافی در نقل مطالب و صحبت های درون جلسه مناظره بودیم که متأسفانه این روزها شاهد این شکل از بازی های رسانه ای هستیم و فقط می‌توان برای عاملان آن اظهار تأسف کرد. وی افزود: در این برنامه خانم سلحشوری طی اظهار سخنانی گفت که پوشش هرکسی باید متناسب با شرایط جسمی‌اش باشد. سپس خطاب به خانم روح‌افزا گفت که من قبلاً چادری را انتخاب کرده بودم که دچار مشکلاتی شدم؛ اما الان چادر ملی را انتخاب کرده‌ام و مشکلم حل شده است. مسئول بسیج دانشجویی دانشگاه شهید بهشتی ادامه داد: در حقیقت اگر انصاف را به کار ببندیم، صحبت‌های خانم سلحشوری اصلاً نفی اصل چادر نبود؛ بلکه اشاره به پوشش هرکس(نوع چادر) که باید متناسب با شرایط جسمی‌اش باشد، داشت؛ اما بحث اساسی که ذهن بنده را آزار می دهد آن است چرا خبرگزاری ایسنا، باوجود همسویی با تفکرات سیاسی خانم سلحشوری، به تقطیع سخنان ایشان پرداخته و یک دروغ بزرگ را رقم زد و دقیقا همین دروغ رسانه ای سبب شروع یک موج در فضای مجازی شد، که همگی بر مبنای این دروغ شکل گرفته است. وی افزود: در حقیقت بسیاری از کاربران فضای مجازی به نقل مطالب خبرگزاری ها، بخصوصا خبرگزاری هایی که سبقه ای در کشور دارند، اعتماد می کنند و اصلا باور نمی‌کنند همچین رسانه ای شیطنت سیاسی کرده باشد. باغخانی پور گفت: بنده معتقدم خبرگزاری ایسنا که همسو با دولت فعلی است به خاطر انحراف اذهان عمومی از مطالبات به حق مردم از دولت دست به این شیطنت سیاسی زده و در این راه حتی شخصیت های خودی همچون خانم سلحشوری را به عنوان قربانی بکار گرفته است تا حداقل تا مدتی به مشکلاتی که دولت بوجود آورده است، پرداخته نشود. ...... بنده نیز به دلیل این اعتماد به ایسنا و درج این خبر از خانم پروانه سلحشوری عذرخواهی میکنم. بصیرت زمان1 ان الله لا یغیر ما بقوم حتی یغیرو ما بانفسهم تا قومی خود را تغییر ندهند خداوند سرنوشت آنان را تغییر نمیدهد. https://eitaa.com/basiratzaman1

🔴باسوادها به این سوال جواب بدهند! امین اسدی @fetan2

از این به بعد هر کی خواست وزیر خارجه بشه باید این 1 دقیقه رو پاس کنه عاقبت اعتماد به دشمن از زبان میرزا کوچک خان جنگلی👌 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13