‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: یک مجلس حداقلی، بهترين تصميمات را هم بگيرد، در جامعه جاري و منجر به اصلاح امور نمي شود + فیلم ما بحث هاي ديگري هم اينجا داريم. من راجع به حكومت هم بحث دارم. در فرهنگ اسلامي، حكومت هيچ اصالتي ندارد. ما امامت داريم، ولايت داريم، مديريت داريم اما حكومت يعني يك عده حاكم و بقيه محكوم! ما همچين چيزي نداريم. حاكم تبلور اراده اينهاست، حاكم مردم هستند و او محكوم است ولي الان معكوس شده است. وقتي قرار است نماد اراده عمومي باشد كه من معتقد هستم بايد نماينده اراده همه باشد كه يك بحث مفصلي است و برخي مي گويند امكان تحقق ندارد ولي من مي گويم امكان تحقق دارد و در نهايت به فضل الهي به آنجا خواهيم رسيد. اما اگر ما جوري مديريت كرديم كه ساز و كارهاي بروز و ظهور راي مردم در اداره كشور را كه نهايتا اين نهادهاي مستقر، يا اصلا هيچ اتصالي به راي مردم ندارند و يا راي اقليت مردم را دارند، چگونه مي توان اين را به عنوان اينكه امور كشور به اتكاء آراء عمومي اداره مي شود، پذيرفت؟ يعني اگر ۱۰ درصد راي مردم بود، راي عمومي تلقي مي شود؟ يعني فهم همه ما اين است كه مثلا اگر يك مجلسي تشكيل شد كه نماينده ۱۰ درصد واجدين شرايط بود، حالا در درون خودش با دو سوم رسميت پيدا مي كند و نصف بعلاوه يك تصويب مي شود را من وارد نمي شوم اما آيا تصميمات اين مجلس، در واقع اداره كشور به اتكاء آراء عمومي است؟ اينها بحث هاي جدي است. برخي خيال مي كنند ما كاري به آن نداريم، اگر تصميمش درست بود، درست مي شود. من مي گويم اتفاقا نخير! حتي اگر بهترين تصميمات را هم بگيرد، در جامعه جاري و منجر به اصلاح امور نمي شود. ➖ گفت‌‌وگوی زنده با موضوع شورای نگهبان، قانون اساسی و حقوق اساسی مردم/ ۴ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: می گوید مشارکت پایین، خدشه ای بر مشروعیت انتخابات وارد نمی کند/ این بزرگترین انحراف از قانون اساسی و انقلاب است/ کسی که چنین حرفی میزند صلاحیت حضور در شورای نگهبان قانون اساسی را ندارد! + فیلم ما حرف هایی را از افراد می شنویم که این حرف ها جدید است. سخنگوی شورای نگهبان می آید و می گوید مشارکت پایین، خدشه ای بر مشروعیت انتخابات وارد نمی کند! این حرف جدید است یعنی اگر این را ما در دنیا مطرح کنیم، چند حقوقدان آن را تایید می کنند؟ چند نفز از مردم این را تایید می کنند؟ مشارکت پایین، حدی هم که ندارد. او دارد در واقع اصل رای و مشارکت مردم را نفی می کند یعنی دارد کُل قانون اساسی را کنار می گذارد. اصل ۶ و اصل ۵۶ را نقض می کند، تمام حقوق مردم، که تبلور آن در این دو اصل هست را نقض می کند. رای مردم، اراده مردم و انتخاب مردم را نفی می کند. می گوید مشروعیت ما، دارد مهمترین رکن حکومت را انتخاب می کند. رئیس جمهور، تبلور جمهوریت نظام است که البته من معتقد هستم که جمهوریت و نظام از هم جدا نیستند، یکی هستند. اصلا اسلام آمده که جمهوریت را محقق کند یعنی اراده مردم را به کرسی بنشاند. اراده ای که در طول تاریخ، توسط قدرتمداران له شده است. توده های مردم هیچوقت فرصت نکردند رهبری و مدیریت کنند. اسلام آمده است که این را محقق کند، حکومت، امامت، حاکمیت و اراده مستضعفین را محقق و جاری کند. حالا جمهوری اسلامی درست شده است، همه اینها هم در آن آمده است اما می گویند نخیر، ربطی ندارد، مشارکت هم نبود مهم نیست، ما کار خودمان را می کنیم! اصلا حکومت برای خودش یک اصالتی پیدا کرده است، جایگاهی بدون حضور و نقش مردم تعریف کرده است. این بزرگترین انحراف از قانون اساسی و انقلاب است که یک عده می گویند ما ربطی به مردم نداریم، ما به مردم چکار داریم؟ به صراحت می گوید! جالب است که او عضو حقوقدان شورای نگهبان قانون اساسی است و بعد انتظار دارند ما فکر کنیم دارند خوب وظیفه شان را انجام می دهند! حاضر نیستند بروند و از مردم سوال کنند یا یک نظرسنجی بگذارند که آیا این حرف هایی که ما می زنیم، مردم قبول دارند یا نه!؟ یعنی مطابق قانون اساسی، مردم حرف شما را قبول دارند یا نه؟ آنها دارند اصل ابتناء کشور و رای مردم را دارند نفی می کنند. خب یکدفعه بیایید و جمهوری را بدارید! بگویید ما یک حکومت برای خودمان هستیم، مردم هم حق ندارند قبول نداشته باشند! حق اعتراض هم ندارند! اگر اعتراض کردید یا آمریکایی می شوید، یا انگلیسی و یا ساختارشکن! و بعد به جرم تبلیغ علیه نظام یا اجتماع و تبانی علیه امنیت ملی به زندان می روی! اینها غلط است. خب همین ها باعث شده که الان اوضاع اقتصاد و سیاست اینگونه شود! و بعد می خواهند بروند امتیاز بدهند و از جیب ملت رضایت دیگران را جلب کنند. به نظر من کسیکه این حرف را زده، صلاحیت حضور در شورای نگهبان را ندارد چون شورای نگهبان، مسئول صیانت از حقوق مردم است و رکن اصلی و اولین حق مردم، حق انتخاب و حق تعیین سرنوشت است و همین قانون اساسی می گوید همه امور به رای مردم است ولی ایشان می گوید نه! رای مردم هم نباشد، اهمیتی ندارد، خدشه ای در کار ما و انتخابات و مشروعیت منتخب وارد نمی کند و عجیب اینجاست که هیچکس چیزی نمی گوید! بالاخره بزرگانی در شورای نگهبان حضور دارند. من برخی از آنها را می شناسم، انسان های صالح و دلسوزی هستند. چرا در مقابل این حرف، چیزی نگفتند؟ یعنی ایشان بعنوان سخنگو، نظر همه را گفته است!؟ اگر نظر همه را گفته باشد که به نظر من باید کُل قانون اساسی را باید بوسید و کنار گذاشت! دیگر مبنایی برای مذاکره، گفتگو و تعامل باقی نمی ماند. همه حرف قانون اساسی، رای مردم است، پشتیبان آن، رای مردم است. حالا یک سخنگوی شورای نگهبان این قانون اساسی، می گوید مهمترین رکن قانون اساسی، هیچ است! دیگر چه می ماند!؟ شهروندان ایرانی دیگر بر چه مبنایی باید با نظامات و نهادهای حکومتی تعامل کنند!؟ مبنای آن چیست؟ این خیلی مهم است کسیکه به اتکای همین قانون اساسی، آمده و یکسری اختیارات را برای خودش گرفته، که حالا نمی دانم چه کسی از شورای نگهبان سوال می کند!؟ کسی نیست و این یک خلا در قانون اساسی است. یعنی اگر شورای نگهبان یک تصمیم غلطی گرفت یا یک کار غلطی را تایید کرد و به کشور آسیب وارد شد، یقه چه کسی را می شود گرفت!؟ ➖ گفت‌‌وگوی زنده با موضوع شورای نگهبان، قانون اساسی و حقوق اساسی مردم/ ۵ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: اگر شوراي نگهبان، دولت یا مجلس تصمیم غلطی گرفتند، یقه چه کسی را بگیریم؟/ اين حرف ها ساختارشكني نيست، براي اصلاح است + فیلم اجازه بدهيد مثالي بزنم؛ ما در دولت بوديم كه نمايندگان طرحي با عنوان تامين زمين مسكن روستايي دادند. يك اسم قشنگي هم روي آن گذاشتند. آمدند در اين طرح به تمام كسانيكه زمين هاي دولتي را غيرقانوني تصرف كرده بودند، به همه اين ها جايزه دادند و دولت را موظف كردند كه بايد به اينها سند بدهيد حتي اگر وقفي هست، حتي اگر دولت شاكي هست، سند را بدهد، دولت برود شكايت كند. يعني به تصرف و اشغال اموال عمومي رسميت دادند. حالا در شوراي نگهبان نمي دانم مطلع نشدند، دقت نكردند يا غفلتي شد كه آن را تاييد كردند! به دولت فرستادند، من گفتم اين قانون نيست. رئيس جمهور بايد پس از طي مراحل قانوني آن را ابلاغ كند. گفتم مراحل قانوني آن طي نشده و اين قانون نيست. اين مجوز غارت اموال عمومي است. اين را نوشتم، رفتم آنجا گفتم. گفتم من اين را قبول ندارم، من سوگند خوردم از حقوق عمومي دفاع كنم، من نمي توانم يك فساد بزرگ را تاييد كنم. حالا اگر شوراي نگهبان همچين چيزي را تاييد كرد و كشور بخش مهمي از ثروتش را از دست داد و در جيب يك عده خاصي رفت و فاصله طبقاتي و فقر درست شد، يقه چه كسي را بايد گرفت؟ اين نقص است. به نظرم يك دادگاه قانون اساسي اينجا لازم است. اگر مجلس يا دولت چيزي را تصويب كرد و حق مردم تضييع شد يا اقتصاد به وضع فلاكت بار امروز رسيد. بالاخره اين اوضاع امروز، محصول چند تصميم است. يقه چه كسي را بايد گرفت؟ قوانيني كه اجازه مي دهد مقامات، چنين تصميماتي را بگيرند و اوضاع اقتصاد به وضع امروز دربيايد را چه كسي تاييد كرده است؟ مجلس و شوراي نگهبان! يقه چه كسي را بايد بگيريم؟ اين حرف ها ساختارشكني نيست، براي اصلاح است. دل ما براي كشورمان مي سوزد. ما هم داريم در همين كشور زندگي مي كنيم و تبعات آن را داريم تحمل مي كنيم. دلمان مي خواهد كشورمان بهترين كشور دنيا باشد، مسئولانمان بهترين مسئولان دنيا باشند. آنقدر موفق و مردمي باشند كه مردم بروند سراغشان و از آنها مجسمه طلا بسازند اما آنقدر از مردم جدا شده اند كه من واقعا متاسفم كه هيچيك از مقامات كشور، هيچ اعتراضي به اين آقا نكردند! تو داري به اصل نظام خدشه وارد مي كني! اگر راي مردم در نظام معنا ندارد، بگوييد چه چيزي معنا دارد؟ اگر نظام ما بر پايه راي مردم نيست پس بر پایه چيست؟ ديكتاتوري؟ استبداد؟ قانون اساسي مي گويد ما آمديم استبداد فردي و گروهي را براندازيم. شما مي گوييد راي مردم نيست، خب بگوييد چيست؟ انتخابات ریاست جمهوری مهمترين ركن كشور است كه با راي مستقيم همه مردم شكل مي گيرد. فرق آن با مجلس اين است. در مجلس، انتخابات محلي است، مجموع ۲۹۰ نفر، يك هويت پيدا مي كند ولي رئيس جمهور به تنهايي یک هويت دارد و از طرف مردم نمايندگي دارد. ➖ گفت‌‌وگوی زنده با موضوع شورای نگهبان، قانون اساسی و حقوق اساسی مردم/۶ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: قانون انتخاباتی بنویسید که منجر به اقلیت شود، این خلاف قانون اساسی است و نباید رای بدهیم + فیلم به نظرم اشتباه بزرگی شده است که مجلس طرحی را تصویب کرده که نمایندگان مجلس، با رای ۲۰ درصد واجدین شرایط یک منطقه، نماینده مجلس می شوند و بعد در همه امور کشور می توانند دخالت کنند. اول ۵۰ درصد بود، گفتند سخت است و به مرحله دوم می کشد، آن را ۳۰ درصد کردند، بعد هم ۲۵ درصد و حالا هم ۲۰ درصد شده است. چگونه ممکن است که کسی ۲۰ درصد آراء را دارد و بعد نماینده همه مردم می شود!؟ ایرادی ندارد، ممکن است شما آن را به قانون اساسی ببرید و بگویید چون ما مشکل داریم، انتخابات مجلس با ۲۰ درصد واجدین شرایط، رسمیت پیدا کند یعنی کسیکه ۲۰ درصد بعلاوه یک را بیاورد، نماینده مجلس شود. اما این را باید وارد قانون اساسی کنند، همه مردم بیایند رای بدهند و بگویند باشد ما این را قبول می کنیم، اگر چنین مجلسی آمد، ما مصوباتش را مشروع می دانیم و تبعیت می کنیم. اما شما همین را به رای مردم بگذارید که افرادی با ۲۰ درصد آراء واجدین شرایط آمده اند و می خواهد برای کل کشور تصمیم بگیرند! نمی شود، آن پشتیبانی، سوخت و توان لازم را ندارد. معلوم است که منتخبین، دائما ضعیف تر و ضعبف تر می شوند. کسیکه نمی تواند ۵۰ یا ۷۰ درصد آراء مردم را جلب کند، اولا چگونه نماینده همه مردم است؟ در ثانی نشان می دهد که توانایی های لازم را از خودش بروز نداده که اکثریت مردم او را بعنوان نماینده خودشان بپذیرند. خب او می آید و در مسند تصمیم گیری می نشیند، نظام تصمیم گیری هم ضعیف می شود، کشور ضعیف می شود، تصمیمات ناپخته می شود. می بینیم که نمی توانند راجع به یک بنزین نظر بدهند! نماینده مجلس هستند، دولت آمده یک کار غلطی انجام داده و قیمت بنزین را یک شبه بالا برده و صدها نفر کشه شده اند اما مجلس هیچ عکس العملی نمی تواند نشان بدهد. یک توافقنامه بین المللی نوشته می شود، هیچ کاری نمی توانند بکنند! اجازه بدهید اصل ۷۷ را برایتان بخوانم؛ " عهدنامه ها، مقاوله نامه ها، قراردادها و موافقت نامه های بین المللی باید به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد " باز یک جای دیگر داریم که مذاکرات باید علنی باشد یعنی مردم در جریان قرار بگیرند. رفتند یک قراردادی را بستند و آوردند در مجلس و بدون اینکه خوانده شود، تصویب کردند. من خودم از تعدادی از نمایندگان مجلس سوال کردم که به چه چیزی رای دادید؟ گفتند اصلا متن آن را در اختیار ما قرار ندادند که بخوانیم. یعنی مجلس اینقدر ضعبف می شود؟ بله، چون پایه اش را ضعیف گذاشته اند. کسیکه نماینده ۷۰ درصد مردم است، قاطع می ایستد و فریاد می زند. اجازه نمی دهد یک توافقنامه، علیه ملت امضاء و تحمیل شود، صنعت هسته ای بر باد برود و تحریم ها هم سرجایش بماند. اما یک نماینده ضعیفی که با ۲۰ درصد آراء مردم روی کار آمده است، زورش به چه کسی می رسد؟ و بعد برود پشت در اتاق وزیر بنشیند، نوبت بگیرد! این فرد چگونه می تواند نظارت کند؟ این را متوجه نیستند. شورای نگهبان باید از اینها مراقبت کند. آقا قبول نمی کنم، قانون انتخاباتی بنویسید که منجر به اقلیت شود، این خلاف قانون اساسی است، نباید رای بدهیم. قانونی بنویسیم که رئیس جمهور، نماینده یک اقلیتی از مردم کشور بشود! شورای نگهبان باید جلویش را بگیرد. حالا خدای نکرده، خودش بیاید پایه گذار آن بشود، این خیلی بد است. این یعنی از کارکردی که قانون اساسی برای آن وضع کرده، خارج شده است. من دوستشان دارم، به همه آنها احترام می گذارم، چون کشور را دوست دارم این حرف ها را می زنم. می گویم این تصمیمات همه چیز را بهم می ریزد که بخش مهمی را بهم ریخته است. اینها خلاف قانون اساسی است، رفتارها خلاف قانون اساسی است. ➖ گفت‌‌وگوی زنده با موضوع شورای نگهبان، قانون اساسی و حقوق اساسی مردم/ ۷ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: ما برنامه دادیم، اما برنامه ما را چه کسی آنجا بررسی کرد!؟ / بیایید مناظره کنیم/ با این مسیر، هیچگاه کشور اصلاح نخواهد شد + فیلم اینجور تایید صلاحیت کردن ها...! گفتند برنامه بدهید. من البته دادم. کسیکه می خواهد رئیس جمهور شود یعنی بالاترین مقام رسمی بعد از رهبری شود، به او می گویند برو به نیروی انتظامی مراجعه کن و عدم سوء پیشینه بیاور! خب شما ساختار دارید، از قوه قضائیه استعلام کنید، چرا افراد را تحقیر می کنید!؟ چرا رای مردم را می کوبید!؟ و بعد می گویند برنامه بدهید. بسیار خوب ما برنامه دادیم، برنامه ما را چه کسی آنجا بررسی کرد!؟ شاید من جزو معدود کسانی بودم که رعایت کردم. هم عدم سوء پیشینه گرفتم، هم عکس، فتوکپی، برنامه و اسامی مشاورین را دادم و گفتم بفرمایید؛ بهانه ای نداشته باشید! اما چه کسی برنامه مرا بررسی کرد؟ یک نفر از آنها بیاید، بنشینیم و با هم مناظره کنیم. آیا این ۱۲ عضو شورای نگهبان، تاکنون برنامه ای برای کشور داده اند؟ نه برای کشور، برای یک استان داده اند؟ خب اینها اشکال دارد، خراب می کند. یعنی یک عده ای هستند که خودشان، غیرمستقیم با سه واسطه رای مردم روی کرسی نشسته اند اما می خواهند به رئیس جمهور حکومت کنند. نمی شود! این جمهوری نمی شود! این آراء مردم نمی شود! خراب می شود! کشور ضعیف اداره می شود و همین وضع موجود می شود. بحث من اصلا شخصی نیست. دلم برای کشورم و انقلابم می سوزد، برای جمهوری اسلامی می سوزد، برای خود مقامات می سوزد. با این مسیر، هیچگاه کشور اصلاح نخواهد شد، پیشرفت هم نخواهد کرد. ➖ گفت‌‌وگوی زنده با موضوع شورای نگهبان، قانون اساسی و حقوق اساسی مردم/ ۸ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰

‍ 🔴 دکتر احمدی نژاد: شما در مقابل تصمیمتان مسئولید، باید جواب بدهید/ من گفته ام که در این انتخابات شرکت نمی کنم، نه بخاطر شخص خودم، بخاطر اصلاح این وضع + فیلم شاید برای اولین بار بود که اتفاق افتاد و مردم با فشار از یک نفر خواستند برود و کاندیدا شود. تمام نظرسنجی های علمی معتبر، که طی یکسال اخیر انجام شد، آراء مردم را با فاصله بسیار زیاد از نفر دوم، به احمدی نژاد داده است یعنی در نمونه های نودهزارتایی، صدهزارتایی، دویست هزارتایی و... رای به احمدی نژاد است. حداقل ما می توانیم بگوییم بخش قابل توجهی از جامعه گرایش دارند، حالا اخیرا گفته اند که نفر اول نبودی و نفر دوم بودی! بالاخره نفر دوم کم است؟ چرا کنار گذاشتید؟ حالا می گویند احراز صلاحیت نشدید. شما اصلا نباید دنبال احراز صلاحیت من باشید چون دو بار احراز صلاحیت شده ام، مردم هم با رای بالا مهر تایید زده اند. حالا شما باید بیایید و بگویید صلاحیت ندارد. احراز صلاحیت که معنا ندارد، چون دو بار شده است. برای گفتن اینکه صلاحیت ندارد، باید دستتان خیلی پُر باشد، به چه دلیلی؟ من رسما درخواست کردم؛ گفتم من این را نمی پذیرم، نمی پذیرم که مرا متهم کنید. نه دزدی کردم، نه خوردم، نه بُردم، نه کوتاهی کردم، نه مملکت فروشی کردم، با همه وجودم کار کردم و بزرگترین طرح های 40 ساله در دوره ما انجام شد، بزرگترین و گسترده ترین خدمات در دوره ما انجام شده است. باید بیایید در تلویزیون بصورت زنده و با حضور بنده، سندتان را ارائه کنید که به چه دلیلی رد کردید؟ می گویند دلیل نمی خواهد، ما احراز نکردیم! یعنی چه که دلیل نمی خواهد، ما احراز نکردیم!؟ شما در مقابل تصمیمتان مسئولید، باید جواب بدهید. بنده هم می آیم، بنشینیم و بحث کنیم، مردم هم قضاوت کنند. بحث شخصی نیست. من گفته ام که در این انتخابات شرکت نمی کنم، از هیچکس هم حمایت نمی کنم. نه بخاطر شخص خودم، بخاطر اصلاح این وضع، برای دفاع از حقوق ملت. برای چه رد کردید؟ بیا بنشین، سند ارائه کن و جوابت را بگیر. می گوید ما احراز صلاحیت نکردیم، کدام بندش را؟ رجل سیاسی ـ مذهبی نبوده است؟ متدین و مدیر و مدبر نبوده است؟ باید بگویید کدام مورد را نداشته است؟ بر چه مبنایی؟ ➖ گفت‌‌وگوی زنده با موضوع شورای نگهبان، قانون اساسی و حقوق اساسی مردم/ ۹ 🌷🕊 ☫ @bazgashtaznimehrah ☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا

🗳 #رای_نمیدهم.