958.3K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️ روایت #سعید_زیباکلام از غده سرطانی بزرگی که #هاشمی_رفسنجانی در قلب انقلاب کاشت.
🌷🕊
☫ @bazgashtaznimehrah
☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah 👈ایتا
📜 نامه دکتر #سعید_زیباکلام به مقام معظم رهبری
(بخش اول)
بسم رب الشهداء و الصديقين
حضرت آيهالله سيدعلی خامنهای
رهبر عزيز و ارجمند جمهوری اسلامی ايران
🔵 با سلام و آرزوی مزيد توفيقات الهی و زاد آخرت آن رهبر و برادر بزرگوار، نكاتی چند از باب تشريك مساعی برای حفظ و تحكيم استقلال جمهوری اسلامی و نيز ايجاد گفتمانی اصيل و رشيد برای استقرار و بسط آرمانهای انقلاب اسلامی به استحضار میرساند.
🔸 در سخنرانی ۱۹ ارديبهشت خود در دانشگاه فرهنگيان و خطاب به دولت تصريح كردهايد كه: «بنده از روز اول بارها گفتهام كه به آمريكا اعتماد نكنيد... . گفتم ما اين قرارداد را قبول میكنيم به اين شروط -چند شرط بود- يكی از شرطها اين بود كه رئيس جمهور وقت آمريكا بنويسد و امضا كند كه تحريمها برداشته شد... . خب مسئولين محترم ... نتوانستند و اين نشد».
🔵 حضرتعالی در نامه ۲۹ مهر ۹۴ خود به رئيسجمهور شروط نهگانهای برای پذيرش برجام را به تفكيك اعلام كرديد. با اين وصف، حضرتعالی خود اذعان كردهايد كه شرط مذكور كه بهوضوح محوریترين و اصلیترين آن شروط نهگانه است محقق نشد. اينک اما از تحقق كمابيش مناقشهانگيز و مبهم شروط سوم و پنجم و ششم و هفتم و نهم صرف نظر میكنم؛ اما:
🔸آيا بهراستی شرط دوم -«در سراسر دورۀ هشتساله، وضع هرگونه تحريم در هر سطح و به هر بهانهای (از جمله بهانههای تكراری و خودساختۀ تروريسم و حقوق بشر) توسط هر يك از كشورهای طرف مذاكرات، نقص برجام محسوب خواهد شد و دولت موظف است طبق بند ۳ مصوبۀ مجلس، اقدامهای لازم را انجام دهد و فعاليتهای برجام را متوقف كند.»- در اين حدود دو سال و نيم از جانب دولت تدبير و راستگويی محقق شده است؟
🔸آيا بهراستی شرط چهارم -«اقدام در مورد نوسازی كارخانۀ اراک با حفظ هويت سنگين آن، تنها در صورتی آغاز خواهد شد كه قرارداد قطعی و مطمئن دربارۀ طرح جايگزين و تضمين كافی برای اجرای آن منعقد شده باشد.»- نه دقيقاً كه حتی تقريباً يا حدوداً از سوی مذاكرهكنندگان محقق شده است؟
🔸آيا برای شما احراز شده است كه شرط هشتم -«... در موارد ابهام سند برجام، تفسير طرف مقابل مورد قبول نيست و مرجع، متن مذاكرات است.»- پس از انعقاد برجام همواره رعايت شده است؟
🔵 حضرتعالی در ديدار با مسئولان نظام در ۲ تير ۱۳۹۴ شروط هفتگانۀ صريح و روشنی را نيز مطرح كرديد. اينک اما:
🔸آيا برای شما روشن است كه شرط اول -«ما برخلاف اصرار آمريكايیها محدوديتهای بلندمدت ۱۰، ۱۲ ساله را قبول نداريم و مقدار سالهای مورد قبول محدوديت را به هيئت مذاكرهكننده گفتهايم»- حقيقتاً محقق شده است؟
🔸آيا برای حضرتعالی محرز است كه در طول سالهای محدوديت، تحقيق و توسعه كماكان ادامه داشته است؟
🔸آيا برای حضرتعالی روشن نيست كه تحريمهای اقتصادی، مالی و بانكی چه مربوط به شورای امنيت، چه كنگرۀ آمريكا و چه دولت آمريكا هنگام امضای موافقتنامه لغو نگرديده است؟
🔸آيا برای شما روشن نيست كه شرط چهارم -«لغو تحريمها نبايد به اجرای تعهدات ايران منوط شود، نگويند شما تعهدات را انجام دهيد بعد آژانس گواهی دهد تا تحريمها لغو شود، ما اين مسئله را مطلقاً قبول نداريم»- توسط سرداران امين و متدين نقض شده است؟
🔸آيا برای آن رهبر بزرگوار حقيقتاً محرز است كه بازرسیهای غير متعارف، بازجويی از شخصيتها و بازديد از مراكز نظامی صورت نمیگيرد؟
🔸آيا برای آن رهبر عزيز حقيقتاً محرز است كه محدوديتهای ۱۵ سال و ۲۵ سال وجود ندارد؟
🔸رهبر بزرگوار! آيا به ياد میآوريد كه از صبح علیالطلوع ۳ آذر ۱۳۹۲، رئيس همين دولت به همراه همان تيم مذاكرهكننده تا همين اواخر علیالدوام به ملت ايران و جنابعالی میگفتند كه نظام تحريمها ترک برداشته، فروريخته، لغوشده، و محو شده است؟
🔸رهبر بزرگوار! اينك آيا ميزان ديانت و امانتداری و راستگويی رئيس دولت و تيم مذاكرهكننده را با وضوح بيشتری ملاحظه میكنيد؟
🌷🕊
☫ @bazgashtaznimehrah
☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا
☫ tt.me/bazgashtaznimehrah👈تام.تام
◀️پایان بخش اول
▫️▫️▫️👇ادامه در بخش بعدی
📜 نامه دکتر #سعید_زیباکلام به مقام معظم رهبری
(بخش دوم)
🔸رهبر بزرگوار! در سخنرانی دانشگاه فرهنگيان به درستی و به حق پای منافع ملت را به ميان كشيدهايد كه: «بايد عزت اين ملت تأمين شود، منافع ملت بايد تأمين شود به معنای واقعی كلمه، كه خوب حالا خوشبختانه مسئولين هم بر روی حفظ منافع ملی تأكيد كردند و گفتند بايد منافع ما تأمين بشود».
🔸حضرت آيهالله خامنهای! هنگامی كه شروط مشخصِ معينِ قابل راستیآزمايیِ شفافی همچون «تحريمهای اقتصادی، مالی و بانکیِ شورای امنيت و كنگره و دولت آمريكا بايد فوراً هنگام امضای موافقتنامه لغو شود ...» به راحتی و علناً ناديده انگاشته میشود و بهعوض، اطلاعرسانی خلاف واقعی نيز صورت میگيرد، جنابعالی انتظار داريد موضوع بسيار پيچيدۀ ذوابعادِ بسيار مناقشهانگيزی چون "تأمين منافع ملی" از سوی همان دولت امين و راستگو محقق شود؟
🔸رهبر عزيز! آيا حقيقتاً از اينكه "مسئولين هم بر روی حفظ منافع ملی تأكيد كردند و گفتند بايد منافع ما تأمين بشود" آسودهخاطر میشويد و بر اين پندار میشويد كه منافع ملی توسط چنين دولتی با آن چنان سوابقی تأمين میشود؟
▫️▫️▫️
🔵 حضرتعالی گفتهايد «من به اين سه كشور اروپايی هم اعتماد ندارم، به اينها هم اعتماد نكنيد. اگر میخواهيد قرارداد بگذاريد، تضمين عملی، تضمين واقعی بگيريم ... . اگر توانستيد تضمين بگيريد كه خب، البته من بعيد میدانم. اگر نتوانستيد تضمين قطعی بگيريد ...».
🔸آيا حضرتعالی حقيقتاً انتظار داريد دولت تدبير و اميد به احتراز شما نسبت به اروپا بيشتر از احتراز شما نسبت به آمريكاييان بها و اهميت بدهد؟
🔸آيا برای حضرتعالی روشن است كه "تضمين عملی"، "تضمين واقعی"، و "تضمين قطعی" با تضمينهای غير عملی، غير واقعی، و غير قطعی چه تفاوتهايی دارند؟
🔸آيا با شناختی كه حضرتعالی از اروپايیها داريد حقيقتاً تصور میكنيد آنها به دولت تدبير و راستگويی تضمينی -هر گونه تضمينی- خواهند داد؟
🔸آيا حضرتعالی بخاطر میآوريد همين اروپاييان چه تجربۀ شيرين و لذيذی از همين رجال امين و انقلابی و ثابتقدم در سال ۱۳۸۲ حاصل كردهاند؟ و سپس همان تجربه در سال ۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴ تكرار شد؟ با اين وصف، آيا قابل تصور میدانيد كه اروپاييان آن تجارب گوارا را فراموش كنند و يا بیاهميت تلقی كنند؟
🔸مهمتر از اينها، آيا بنياناً تضمين قطعی و واقعی و عملی و هكذا در بستر مذاكراتی كه شالودۀ آن زورگویی و سلطهطلبی از سوی فرنگيان و ظلمپذيری و ذلتپذيری از سوی دولت تدبير و ترفند است معنی و مفهومی دارد؟ و مگر همين برجام ذلتبخش را هم كنگرۀ آمريكا و هم دولت آمريكا تقنين و تصويب نكردند؟
▫️▫️▫️
🔸رهبر عزيز! ايران برای رفع و لغو نظام تحريمها وارد مذاكره شد، آن هم نظامی كه عمدتاً و بنياناً از سوی آمريكايیها و نه اروپاييان وضع و طراحی شده بود. اينك معمار و سهامدار عمدۀ نظام تحريمها برجام را به سهولت پاره كرد. پيش از پارهكردن علنی هم، آن را عملاً پاره كرده بود. آيا حضرتعالی به وضوح نمیبينيد كه دولت برای تداوم حيات نكبتبار و حفظ تهماندهای از آبروی سياسی خود، جسد امروزه علناً محتضرشدۀ برجام را به هر قيمتی -آری! به هر قيمتی!- حفظ خواهد كرد؟
🔸حضرتعالی حقيقتاً از اين سخن رئيس دولت تدبير و راستگويی كه «اگر اهداف ايران را ساير طرفها تأمين كنند، برجام برجا خواهند ماند» چه استنتاج میكنيد؟ آيا به راستی ساير طرفهای ديگر اهداف و منافع ايران را تأمين خواهند كرد؟ آيا بهراستی انتظار داريم ساير طرفهای ديگر اهداف ايران را تأمين كنند؟ وای بر ما! خاك بر سر ما! كه اين اظهارات و مواضع صريح رئيسجمهوری است كه دهها سال در مسندها و منصبهای سياسی و امنيتی مملكت قرار داشته است و امروز دولت اميد و تدبير را رياست میكند.
🔸آقای رئيسجمهور در گفتگوی تلفنی به رئيسجمهور فرانسه میگويد: «اروپا بايد هر چه سريعتر موضع روشن و قاطع خود را نسبت به تعهداتش در برجام، مشخص و اعلام كند». و مكرون هم در پاسخ منتظر خود موضع سابق و هميشگي فرانسه و اروپا را تكرار ميكند كه «اروپا به طور منسجم برای پايداری و حفظ برجام تلاش خواهد كرد».
🔸رهبر عزيز! ديده نمیشود كه پس از پارهكردن تدريجی/عملی برجام از ابتدای انعقاد آن و سپس پارهكردن علنی اخير آن از جانب معمار و سهامدار عمدۀ نظام تحريمها، توپ اينک در زمين ماست كه بايد موضعی بگيريم و نه در زمين اروپا؟ اروپا هيچوقت بازيكن اصلی بازی مذاكرات هستهای نبوده كه اينک باشد. به علاوه، اروپاييان از مدتها پيش موضع روشن و قاطعشان را اخذ و اعلام كردهاند.
🌷🕊
☫ @bazgashtaznimehrah
☫ eitaa.com/bazgashtaznimehrah👈ایتا
☫ tt.me/bazgashtaznimehrah👈تام.تام
◀️پایان بخش دوم
▫️▫️👇ادامه در بخش بعد