سلآم 🔴 این 👇متن رایکی اساتید فرستاده که درکانال قرار دهم در پاسخ به یکی از شبهات وارده بر شهردارشدن دکتر زاکانی براستی چرا برخی رفقا با کم اطلاعی مجاهدی خستگی ناپذیر مانند #زاکانی رامتهم به قانون شکنی وقدرت طلبی میکنند؟! 🔺جهت اطلاع عرض می‌کنم که ما یک سیاست‌های کلی و قانون اساسی داریم. بعد یک سلسله‌مراتبی برای قوانین وجود دارد که به‌ترتیب عبارتند از : قانون مجلس، آیین‌نامه اجرایی هیأت وزیران، بخشنامه وزرا، بخشنامه‌های معاونان وزیر. لذا هرگاه یک معاون وزیر هم بخشنامه بدهد، عین مُرّ قانون است. برای نحوه انتخاب شهردار که معضلات زیادی داشته، از سال هفتاد و پنج قوانین و شرایطی گذاشته شده‌است که چندین‌بار اصلاح شد و چندین‌بار تفویض اختیار صورت‌گرفته. معاون وزیر کشور که الآن مسئول انتخاب شهردار هست، سه‌تا بخشنامه جدید دارد. خرداد ۹۸ رشته‌های حقوق، جغرافیا، اقتصاد و مدیریت ررو به شرائط شهردار اضافه کرد. آذر ۹۸، کشاورزی، آمار و گرایش‌های مختلف برق رو اضافه کرد و در تیرماه ۱۴۰۰، علوم کامپیوتر رو هم اضافه کرد. یعنی تعیین مصادیق رشته‌های مورد نیاز شهرداری، در مجلس بسته نشده بلکه تفویض‌شده به معاون وزیر. یعنی معاون وزیر میتواند در صورت نقص قانون، بخش نامه ی جدید صادر کند تا مشکل حل گردد. شوراهای شهر بعد از تأیید صلاحیت یک فرد برای شهرداری به جهت برطرف کردن نقص قانون، از معاون وزیر کشور درخواست اصلاح می‌کنن و او هم اصلاح می‌کند. تا الان هم این رویه بوده و هیچ‌کسی صدایش درنیامد. لذا انتخاب آقای زاکانی به عنوان شهردار خلاف قانون نبوده. ای کاش تقوا محوری رو ملاک و معیارِ اظهار نظرهامون قرار بدیم. اقتضای تقوا این است که قبل از تهمت و برچسب زدن به افراد، لااقل ۵ دقیقه وقت بزاریم و مطالعه و تحقیقی داشته باشیم. اگه اینها شما رو قانع نکنه، احتمالا یه جای کارتون می لنگه و نیاز به چاره اندیشی جدی داره.🌹

هوالصادق استقبال نمایندگان تهران در شورا برای دعوت و لزوم حضور #علیرضا_زاکانی در شهرداری پایتخت، نه‌تنها صدای اپوزیسیون و جریان برانداز خارجی را در آورده، بلکه جریان‌های ناکامِ ورشکستهٔ داخلیِ اصلاح‌طلب، اعتدالیون، گروه لاریجانی و حلقه احمدی‌نژاد را هم به تکاپو انداخته است. قدر مشترک همهٔ این جیغ‌های بنفش با اغراض متفاوت هم «فسادستیزیِ زاکانی» است. دشمن بیش از آن‌که نگران «مدیریتِ زاکانی» باشد، با حاکم شدن «مدیریت انقلابی و جهادی» و تبدیل آن به یک الگو مشکل دارد. او در سال‌های اخیر با غفلت و همراهی جریان غربگرا در داخل کشور عزم جدی‌ای در تولید نارضایتی مردم داشته و متأسفانه در برخی نقاط به‌ویژه تهران هم تا حدودی موفق بوده است. بی‌شک بیشترین نارضایتی از شهرداری تهران و خدمات شهری آن، علاوه بر سوء مدیریت، شیوع ویروس فساد است. ویروسی که پزشک معالج آن بیش از هر چیزی به پاک‌دستی نیاز دارد و دشمن به‌خوبی می‌داند زاکانی همان پزشک پاک‌دستی است که با مدیریت انقلابی بر شهرداری پایتختِ نظام اسلامی، بر رضایت مردم و تقویت نظام، اثرگذار است. اما غرض مخالفت ورشکسته‌های سیاسی چیست؟ جریان رقیب #جبهه‌انقلاب هم با دو هدف برآشفته شده است: اول؛ جلوگیری از حاکم شدن روحیه انقلابی و تحقق خدمت‌رسانی شایسته در تهران و دوم؛ ورود زاکانی با سابقه بی‌ملاحظه بودن او در برخورد با فساد و مفسدین و رو شدن پرونده‌های نور چشمی‌های آن‌ها ذکر این نکته هم ضروری‌است که برخی دوستان هم‌اندیش در جبهه‌انقلاب هم اگر منتقد این انتخاب هستند؛ به‌دلیل بی‌اطلاعی از ابعاد این انتخاب است که باید تلاش شود به تبیین آن بپردازیم، هرچند معتقدم نقدهای دلسوزانه با نیت خیر خالی از اجر نیست. تکلیف حسودانِ اندک هم که مشخص است و برای دل آن‌ها و خودمان باید دعا کرد. اما چند شبهه و پاسخ آن پیرامون این موضوع: ۱- گفته می‌شود زاکانی خلاف توصیه رهبر انقلاب از مجلس راهی دولت شده است، در حالی‌که توصیه رهبری؛ کلی و برای جلوگیری از جو حاکم در مجلس برای رایزنی و نقشه‌های برخی نمایندگان بود، در آن زمان هم زاکانی خود کاندیدای مورد تأیید شورای‌نگهبان برای ریاست بر دولت بود و آنچه مهم است تفاوت دعوت به خدمت از سوی بزرگان و سران نظام با رایزنی و تلاش برای گرفتن مسئولیت است که برای زاکانی مورد دوم صدق نمی‌کند. ۲- می‌گویند زاکانی وکالت مردم قم را عهده‌دار شده و خروجش از مجلس، خیانت به این مردم است، در حالی‌که خروج از نمایندگی برای مصالح بالاتر در نظام اسلامی یک امر معمول است، گاهی این مصلحت مانند نمایندهٔ شهید؛ شاه‌آبادی، حضور در جبههٔ جنگ سخت و جزیره مجنون است و گاهی چون زاکانی در جنگ نرمِ امروز که به‌گفته خودش اگر حجتی برای این‌کار نداشته باشد؛ فردای قیامت پاسخ یک رأی از دویست‌هزار رأی قمی‌ها هم نمی‌تواند بدهد. موسوی، حاجی‌بابایی، نوبخت و... هم نمونه‌های متعدد حضور نمایندگان در مسئولیت‌های دیگر است. ۳- پله کردن قم برای رسیدن به مسئولیت از دیگر شبهاتی است که مطرح می‌کنند و هر انسان منصفی ولو مخالف زاکانی؛ او را چهره گمنام مطرح شده در مجلس فعلی و نمایندگی قم نمی‌داند و نیاز به توضیح نیست او با نمایندگی سه دوره پایتخت در مجلس و... از چهره‌های شناخته شده کشور در داخل و خارج است. ۴- و در نهایت گفته‌اند ایشان تخصص لازم برای شهرداری ندارند! چند نکته در این رابطه: یک: شهرداری تهران علاوه بر ۱۱ معاونت و ۲۲ شهردار مناطق، ۳۸ سازمان تخصصی دارد، چه‌کسی ۳۸ تخصص دارد؟! دو: مگر شهردارِ هفت‌تیر کشِ اصلاح‌طلبان ریاضی نخوانده بود؟ یا الویری و کرباسچی؛ درس برق و حوزه نخوانده بودند؟ اگر مشکل تخصص است چرا کسی نگفت کرباسچی طلبه است؟ سه: فرماندهی دفاع مقدس و ریاست بسیج‌دانشجویی به‌کنار، سیزده سال حضور در مجلس و ریاست بالاترین مرکز تخصصی و کارشناسی کشور [مرکز پژوهش‌های مجلس] در کنار تأیید شورای نگهبان برای اداره امور کشور به‌عنوان یک رجال سیاسی را چرا نمی‌بینند؟ چه‌طور کسی برای مدیریت کشور صلاحیت دارد اما برای مدیریت یک شهر ندارد؟! چهار: حضور بیست‌سالهٔ یک دامپزشک در دبیری شورای‌عالی انقلاب فرهنگی، حضور استاندار ژنتیک خوانده و شهردار عربی خوانده؛ تنها نمونه‌هایی از مدیران با تحصیلات غیرمرتبط در کشور بوده و هست، فارغ از عملکرد آن‌ها، هیچ‌کس اما معترض نشد، همین نشان می‌دهد تحصیلات بهانه است و حتی خودی‌ها هم کاتولیک‌تر از پاپ شده‌اند! آخر اینکه؛ اشکال قانونی را شورای شهر پاسخ داده است اما تأمل بر این موارد برای درک پیش‌داوری‌ها و هجمه‌های اخیر؛ لازم است: ۱- استناد مخالفان به آیین‌نامه داخلی است نه قانون ۲- این آیین‌نامه در سه سال گذشته سه بار تغییر کرده و رشته‌هایی اضافه شده است ۳- بند ۲ همین آیین‌نامه به شورا حق می‌دهد روی گزینه انتخابی خود اصرار کند و پرونده را به شورای حل اختلاف ببرد. بهزاد زارع @BehzadZare

به نقل از خبرگزاری فارس بیانیه بیش از ۴۰۰ حقوقدان: شهردار شدن زاکانی هیچ اشکال قانونی ندارد 🔹حقوقدانان و وکلای بسیج حقوقدانان تهران و همچنین حقوقدانان و وکلای شبکه مدافعان عدالت کشور اعلام کردند: انتخاب شهردار براساس قانون تشکیلات وظایف و انتخابات شوراهای کشور به عهده شوراهای اسلامی است. بیان برخی از گرایش‎های علمی دارای اولویت و بخشنامه‎ها و آیین‎نامه‎های صادره از مقامات ذیربط وزارت کشور برای این سمت دارای شأن تأسیسی نیست بلکه تکمیلی است، بنابراین آیین‎نامه‎ها وصف آمره ندارند. 🔹از دیگر سو معیار صلاحیت در خصوص انتخاب شهردار به عهده اعضای شوراهاست و شوراها شخصیتی را برگزیدند، که دارای وجه ملی است. شخصی که برای احراز بالاترین مقام اجرایی کشور صلاحیتش توسط شورای نگهبان احراز گردیده است؛ آیا می‎شود دارای صلاحیت به عنوان شهردار تهران نباشد؟ ╭┅──────────────┅╮ 🕌https://eitaa.com/joinchat/307429376Ccb9b7c02da ╰┅──────────────┅╯

✅در جلسه دانشجویان بسیجی با زاکانی چه گذشت؟ ❓ 21مرداد1400 🔹از سؤالات صریح دانشجویان تا پاسخگویی شفاف شهردار جدید پایتخت/ زاکانی: هفت گروه به انتخاب بنده منتقد هستند/ با رفتن بنده به شهرداری منافع خیلی‌ها به خطر می‌افتد/ بخش‌نامه وزارت کشور خلاف نص صریح قانون اساسی است/ دنبال هیچ مسئولیتی نبوده و نیستم. 🔸دسترسی به توضیحات مطالب: https://b2n.ir/u23999 💐 @BehzadZare

✅پاسخ به چهار شبهه اصلی درباره شهردار شدن زاکانی/ مثال‌های نقضی که نباید بازخوانی شود. توضیحات در : https://b2n.ir/g55176 💐 @BehzadZare