هدایت شده از پژوهش خبر
🔴 تحلیل جامع انتخاب ریاست جمهوری از زبان ادمین سیاسی پژوهش خبر و ارائه راهکارهای موفیقت جبهه انقلاب در آینده:
و َعَلَی اللهِ فَلیَتَوکَّلَ المُتَوَکِّلونَ
✍ انتخابات ریاست جمهوری کشورمان با فراز و نشیبهای فراوان و انشاءالله عبرتگیری جبهه انقلاب و بهکارگیری و استفاده از تجربیات آن در آینده به اتمام رسید.
اگر بحث و تبادل نظر نشود، ضربه خوردن مجدد از این ناحیه متصور است. بنابراین بررسی و کنکاش در این زمینه ضرورت دارد.
✅ راهکارهای جلوگیری از عدم توافق در اجماع نامزدهای انقلابی:
1⃣ شناخت عوامل تفرقه:
دو دسته مهم از جریان انقلاب باعث شکست در توافق اجماع در لحظات آخر شدند، که باید برای مومنان درس عبرتی شوند تا در آینده شاهد اینگونه مداخلات نشویم که در فرصت مناسب به تحلیل آن خواهیم پرداخت.
2⃣ عدم ساز و کار شفاف و جامع جهت انتخاب نهایی نامزد جریان انقلابی در سناریوهای مختلف و تعهد و پایبندی ایشان بر آنچه در مرامنامه به امضا و توافق رسیده است:
متاسفانه ظاهرا هیچ فرایند دقیق و جامعی در شکلگیری نامزدهای انقلابی وجود ندارد و ظاهرا به صورت هیئتی نامزد ورود و خروج خواهد کرد و با تعدادی کانال و چند سخنرانی و کلیپ در ذهن عموم جامعه برچسب انقلابی زده میشود و بعد از آن هم هیچ نظارتی بر ایشان جهت تحقق منافع گروه انقلابی و ترجیح آن بر منافع شخصی وجود ندارد؛ در صورتیکه میبایست تمام نامزدهای جریان انقلاب در صورتی بتوانند از این برچسب انقلابی استفاده کنند که آییننامه رفتاری تشکیلاتی و مرامنامه دقیق و جامعی که برای آن تدوین میگردد را از قبل امضا نمایند. در آن آییننامه پیشبینی اجماع و کنارهگیری کدام نامزد به نفع دیگری با توجه به شرایط پیشبینی شده باشد؛
نه آنکه به صورت دلی و هیئتی هر لحظه امید به دوری از قدرتطلبی نامزد خود داشته باشیم و به صورت کیلویی افراد اجماع کنند و یا خیر، که بحث مفصل در این باب نیز در فرصت آتی انجام خواهد شد.
3⃣ لزوم پایبندی به نتیجه مراکز نظرسنجی در سناریوهای مختلف:
خوشبختانه مراکز نظرسنجی دقیقی در کشور وجود دارد که میتواند در هر سناریو، انتخابات را پیشبینی نماید.
ولی برخی هر وقت منفعتشان در پذیرش آن است مراکز فوق را معتبر و هر گاه به زیانشان است آنها را جهت گیر میخوانند.
ای کاش مرام و اصول و دین شما را بدانیم تا بتوانیم بر همان اساس با شما مباحثه کنیم.
در دور اول گفتیم چرا اجماع برای آقای قالیباف نشود، گفتند دکتر جلیلی رأی بالاتری دارد. گفتیم بر چه اساس گفتند فلان نظرسنجی ها ...
گفتیم خب تا اینجای حرف تان را خودتان قبول دارین؟ گفتند بلی.
پس ما به دکتر جلیلی رای می دهیم.
کمی جلوتر به این دوستان گفتیم سناریو بعدی را به این مراکز نظرسنجی ارائه کردیم و برآورد شده است در صورت ایجاد دو قطبی بین پزشکیان و جلیلی شکست قطعی با جلیلی است ولی اگر قالیباف باشد شکست قطعی با پزشکیان خواهد شد.
پس بهتر است روی آقای قالیباف تمرکز کنیم؟
گفتند از کجا معلوم نظرسنجی ها درست باشد و بعد شروع کردن به تخریب ناجوانمردانه!!!
مشکل این جماعت تندرو آن است که به هیچ صراطی جز آنچه به عقلشان میرسد و همچون وحی الهی میپندارند پایبند نیستند!
البته برخی به شیطنت برای رهایی خود از قضاوت مردم و یا ناخواسته به دلیل کمبود اطلاعات و عدم بینش کافی سعی کردند بعد از ناکامی دکتر جلیلی در دور دوم انتخابات پیشبینی های تمام مراکز نظرسنجی را در دور اول انتخابات غلط ارزیابی کنند و دلیل مضحک ایشان به دلیل تفاوت فاصله رأی نهایی دکتر قالیباف با دکتر جلیلی در دور اول انتخابات بوده است، ولی واقعیت امر، خلاف نظر ایشان است و این دوستان نیز به خوبی حقیقت ماجرا را می دانند و تنها بر روی اطلاعات ضعیف و البته سادگی مخاطب خود حساب ویژه ای باز کرده اند.
اتفاقا میزان رأی دو کاندید انقلابی، دقیقا طبق تمام نظرسنجیها تا ۲۴ ساعت قبل از انتخابات بسیار نزدیک بود. پس چهطور در روز آخر به یکباره ورق برگشت؟!
آنچه در روز آخر اتفاق افتاد بصیرت قابل تحسین بخشی از طرفداران دکتر قالیباف بود؛ بله دقیقا بصیرتی که با تمام امید و اطمینانی که به دکتر قالیباف داشتند، ولی بر اساس نظرسنجیهای معتبر نامزد مورد علاقه خود را در جایگاه سوم میدیدند، پس بر آن شدند تا خود با اجماع به نامزدی که به دید آنها نزدیکتر است رأی خود را به نامزد دیگر واگذار نمایند که اکثریت آنها سبد رأی خود را تقدیم به دکتر جلیلی نمودند.
⚜ با تمام انتقادات به برخی از طرفداران دکتر جلیلی، شخصا شخصیت ایشان را بسیار ممتاز و برجسته و الگویی متعالی می دانم و معتقدم در عدم اجماع آخر نیز برخی اطرافیان و مشاوران، ایشان را در تله تصمیم اشتباه گرفتار کردند.
💢 پژوهش خبر با مجوز رسمی از وزارت ارشاد اسلامی
✅آدرس کانال ایتا:
https://eitaa.com/pajoheshkhabar
✅ آدرس سایت:
https://pajoheshkhabar.ir