🔰 رسانه‌داری و عقلانیت! 🔹توی حرم مطهر امام رضا با چند تن از رفقا نشسته بودیم و درباره جنگ و اخبار و حواشی آن صحبت می‌کردیم. یکی از دوستان نکته جالبی را خاطرنشان کرد. گفت من در این مدت، دو کانال پرمخاطب را خیلی دنبال می‌کنم؛ یکی در تلگرام یکی در ایتا، کانال عقل سرخ آقای #مهدی_محمدی و یکی هم کانال آقای... [اسم برد]در ایتا. صوت‌های آقای محمدی را که در کانالش گوش می‌کنم به آینده جنگ و کشور امیدوار می‌شوم، به فرماندهان و رزمندگان کشورم پر از اعتماد می‌شوم و حس غرور و پیروزی پیدا می‌کنم، اما کانال دوستمان را در ایتا که دنبال می‌کنم به مسئولان کشور شک می‌کنم، به اخبار پیروزی‌های جنگ بی‌اعتماد می‌شوم و [موارد دیگری که نمی‌نویسم]. 🔹دیشب هم یکی دیگر از دوستان صوت مهدی محمدی را که آخرین وضعیت جنگ را توضیح داده بود برایم فرستاد تا گوش کنم و از دقت و فرانگری و امیدآفرینی صاحب کانال لذت ببرم که بردم؛ مثل همه دفعه‌های قبلی که این صوت‌ها را گوش می‌کردم. محمدی بدون آنکه در صوت‌هایش کوچک‌ترین کلمه و نکته‌ای که از آن بوی نقار و تفرقه‌افکنی بین مردم و جبهه انقلاب بیاید، با ارائه دقیق اخبار و تحلیل آنها، بخصوص با استناد به اظهارات و اذعانات دشمن و کارشناسان جبهه دشمن به ترسیم درست وضعیت جنگ برای مخاطبان می‌پردازد و به اندازه چندین بخش خبری مفصل سیما و برخی گفت‌و‌گو‌های ویژه اطلاعات دقیق و به‌روز و جامع‌الاطراف به مخاطب می‌دهد. 🔹بعد به یاد حرف‌های آن دوستمان در حرم مطهر افتادم و تفاوت نگاه و خروجی دو کانال از دو بچه‌مسلمان انقلابی که یکی مخاطب را نه با اباطیل و اخبار فیک که با بیان واقعیات، سرشار از امید می‌کند و انگیزه حرکت و حضور بیشتر در میادین را می‌دهد و دیگری ناامیدی تزریق می‌کند و مخاطب را به مسئولان کشور بی‌اعتماد و مشکوک می‌سازد. 🔹امروز در سطح فراگیرتر آن هم یک بررسی کردم و دیدم بعضی صفحات و رسانه‌ها بشدت شبیه این دو بزرگوارِ ذکرشده‌اند. به یکی دو تا از نیوز‌های معروف دقیق شدم و دیدم که اکثر اخبار و مطالب و پیام‌های منتشره‌اش علیه مسئولان و تصمیمات آنها و تفرقه‌افکنی در جبهه انقلاب و علیه تفاهمنامه و امضاکنندگان یادداشت تفاهم و درصد کمی درباره پیروزی‌ها و توفیقات در جبهه و جنگ با خونخوارترین دشمن تاریخ ایران است. 🔹در محیط‌هایی مثل توییتر و در استوری‌ها و وضعیت‌های شبکه‌های اجتماعی هم می‌بینیم که عده‌ای امیدآفرینی و متحدسازی و آگاهی‌بخشی می‌کنند و گروهی ناامیدسازی و تفرقه‌افکنی بین مردم را پیشه خود کرده‌اند. 🔹هنوز سخن گویندهٔ خبر پیام شنبه‌شب رهبر عزیز انقلاب در «تذکر مکرر و مؤکد در صیانت از وحدت و پرهیز از تفرقه و نزاع و برجسته‌کردن اختلافات» تمام نشده بود که یکی از کسانی که خود را دلبسته یک شخصیت سیاسی نشان می‌دهد یکی دو توییت تند علیه مسئولان کشور با ذکر نام منتشر و آنها را متهم کرد! 🔹به نظر حقیر وقتی رهبر انقلاب در تمام پیام‌های اخیر و در این پیام جدید با تأکید و صراحت، بر جلوگیری از تفرقه‌‌افکنی تذکر می‌دهند، اینجا جای ورود قوه قضاییه است تا بدون توجه به نام و عنوان و دلبستگی ظاهری افراد به این و آن شخصیت سیاسی، عقبهٔ تشکیلاتی آنها را بررسی کند و ببیند دلیل اصرار آنها بر تفرقه‌افکنی، ناامیدسازی و دشمن‌تراشی از مسئولان نظام چیست؟ آیا نباید احتمال نفوذی بودن آنها را داد؟ و مگر نفوذی‌های دشمن تابلو دارند و مگر تا حالا با همین عناوین ظاهراً مصلحانه و مؤمنانه در مهمترین مراکز رخنه نکرده بوده‌اند؟ 🔹دوستان رسانه‌دار! قلم‌به‌دستان جبههٔ انقلاب! همه ما و شما امروز مانند آنان که در پشت لانچر‌ها و پدافند‌ها و هدایت پهپاد‌ها مشغول عملیات‌اند، در جبههٔ جنگیم و چه بسا به همان اندازه و شاید بیشتر می‌توانیم در سرنوشت جنگ و آینده کشور تأثیرگذار باشیم. اگر با تأکید بر «امیدآفرینی» و «متحدسازی» و «زمان‌شناسی» به تبیین مواضع و ارائه تحلیل درست نپردازیم و این جبههٔ بزرگ و پردامنه را با داده‌های غلط، سطحی و خاله‌زنکی پر کنیم و تصور کنیم هنوز در دوران رقابت‌های انتخاباتی هستیم که اگر کوچکترین غفلتی کنیم، رقیبمان که کم از دشمن غدار نیست! رأی می‌آورد و سرمان بی‌کلاه می‌ماند! نه فقط آخرت که حتی همین دنیا و آینده زندگی و حیات مادی خودمان و فرزندانمان را هم از دست خواهیم داد. دیگر خود دانیم! ✍️ تقی دژاکام 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🎥 به‌جا مانده از برادر یامال در جشن قهرمانی اسپانیا 😍 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰آیا رهبری تحت فشار است؟ 🔹اینی هم که حالا بگویند که فلانی [رهبری] تحت تأثیر زید و عمرو و بکر و ... است؛ نه، این حرف‌ها چیست؟! 🔹بنده از زید و عمرو و بکر و اینها هم بیشتر اطلاع دارم، هم انگیزه بیشتر دارم. 🔹آنچه که واقعاً مصلحت باشد، آنچه که مصلحت بدانم بینی و بین‌الله، ما باید به خدا جواب بدهیم. 🔹یکی از دعاهایی که دائماً باید امثال بنده و شما بکنیم این است، «وَاسْتَعمِلْنی لِما تَسْألُنی غَداً عَنه» 🔹فردا از ما سؤال می‌کنند. چرا فلان چیز را گفتید، چرا نگفتید. 🔹از نگفتید هم سؤال می‌کنند. فقط از گفتید نیست. چرا فلان کار را کردید، چرا نکردید. از نکردید هم سؤال می‌کنند. 🌳 بیانات #حکیم_شهید🌷 در ابتدای درس خارج فقه (۱۳۹۵/۰۷/۰۵) 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰اشغال جنوب ایران، یک سناریوی سینمایی یا تله روانی؟ ✍🏻 مهدی محمدی 🔹دشمن در روزهای اخیر، هراس حمله زمینی به جنوب و اشغال بخشی از خاک ایران را روایت کرده؛ اما واقعیت میدانی چیز دیگری است. آمریکا و اسرائیل به‌دنبال یک برنامه میان‌مدت نیستند؛ هدفشان کشاندن جنگ به عمق کشور، ترور مقامات، ایجاد آشوب شهری و ضربه به زیرساخت‌هاست. با این حال، تحولات ۴۸ ساعت گذشته نشان داد هزینه چنین ماجراجویی‌هایی برای آنها در کل منطقه گزاف خواهد بود. جنگ شناختی؛ مهم‌تر از جنگ نظامی در این نبرد، کلمات حکم گلوله دارند و قربانیانش بی‌آنکه خونی بر زمین بریزد، تاب‌آوری خود را از دست می‌دهند. هرکس در داخل، آگاهانه یا ناآگاهانه، به اختلافات دامن بزند، عملاً در ماشین جنگی دشمن شریک شده است. چه اصلاح‌طلب، چه اصولگرا – هر کسی که تصویر ایران متفرق و ضعیف را به دشمن نشان دهد، در خسارات ملی سهیم است. تنگه هرمز؛ گره اصلی نبرد دشمن تمام توان خود را برای شکستن سیطره ایران بر تنگه هرمز به کار بسته و کاملاً به بن‌بست خورده است. روایت‌سازی درباره عملیات زمینی در جنوب، بیشتر یک تاکتیک روانی است. واقعیت این است که: 🔹اصابت‌ها به پل‌ها و تونل‌ها بی‌اثر بوده و مسیرها ظرف یک روز بازگشایی شده‌اند. 🔹هرگونه پیاده‌سازی نیرو در جنوب، به معنای هدیه دادن نیروهای آمریکایی به شکارچیان ایرانی است. تجربه عملیات «دشت مهیار» و طبس دوم، این را ثابت کرده. 🔹برای کنترل تنگه هرمز، اشغال کل ساحل از خوزستان تا چابهار و همه جزایر لازم است؛ کاری که حتی سه برابر ارتش آمریکا هم از عهده آن برنمی‌آید. 🔹ترفند اصلی دشمن: ترساندن مردم جنوب هدف از این سناریوسازی، ایجاد هراس و رفتارهای هیجانی در میان مردم بوشهر، هرمزگان و خوزستان است؛ تا با خروج از شهرها و ازدحام در جاده‌ها، نظام اجتماعی را مختل کنند. اما مردم جنوب، قهرمان و شجاع، فریب این جنگ شناختی را نمی‌خورند. 🔹نتیجه‌گیری استراتژیک تسلط پایدار ایران بر تنگه هرمز، ارزشی هم‌سنگ و فراتر از سلاح هسته‌ای دارد؛ به معنای کنترل بازارهای انرژی، های تک، هوش مصنوعی و زنجیره تأمین جهانی. امروز بیش از هر زمان، انسجام داخلی و عدم ارسال سیگنال تفرقه، تنها راه کوتاه‌کردن دست دشمن از عمق ایران و تضمین این دستاورد عظیم تاریخی است. 🔹اگر دشمن جرات پیاده‌سازی نیرو در خاک ایران را پیدا کند، با تاریخی‌ترین شکست ارتش آمریکا مواجه خواهد شد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰از قطعنامه تا تفاهمنامه ✍سرمقاله روزنامه جوان -عبدالله گنجی 🔹توانمندی‌های دفاعی کشور اگرچه در زمان پذیرش قطعنامه ۵۹۸ سازمان ملل - که در چنین روز‌هایی در سال ۱۳۶۷ انجام شد - مانند امروز نبود، سیره امام و رهبر معظم انقلاب اسلامی در مواجهه با دو پدیده قطعنامه و توافقنامه بسیار شبیه به همدیگر است. گویی فقط تاریخ تکرار شده است و سیره مواجهه با دو پدیده یکی است. خصوصاً توجه هر دو رهبر به نظرات جمعی مسئولان و عدول از نظرات خود در هر دو پدیده کاملاً روشن است. سفارش به حفظ حرمت مسئولان بسیار شبیه به همدیگر است. هر دو بر کید دشمنان بعد از پذیرش و هوشیاری تأکید می‌کنند، هر دو بر لزوم آمادگی‌های دفاعی در هر دو پدیده تأکید می‌کنند و اگرچه رهبر معظم انقلاب درباره «علی الاصول» (یعنی به صورت مبنایی نظر دیگری داشتم) مطلبی نگفتند، امام قبلاً و در طول جنگ نظراتش را گفته بود؛ «جنگ، جنگ تا رفع فتنه»، «جنگ، جنگ تا پیروزی» و «اگر این جنگ ۲۰ سال طول بکشد ما ایستاده‌ایم». بنابراین اینجاست که امام تفاوت نظر خود را به جای علی‌الاصول این‌گونه می‌گوید «من با شما پیمان بسته بودم که تا آخرین نفس بجنگم»، یعنی من به دنبال پذیرش قطعنامه نبودم، اما به نظر مسئولان کشور احترام گذاشتم و این تصمیم را گرفتم و مسئولیت آن را می‌پذیرم. بنابراین امام می‌فرماید: «با توجه به نظر تمامی کارشناسان سیاسی و نظامی سطح بالای کشور که من به تعهد و دلسوزی و صداقت آنها اعتماد دارم با قبول قطعنامه و آتش‌بس موافقت نمودم و در مقطع کنونی آن را به مصلحت انقلاب و نظام می‌دانم.» حالا رهبر معظم انقلاب چندی پیش مشابه امام می‌فرمایند: «تفاهم‌نامه‌ای بین رئیس‌جمهوران ایران و امریکا امضا شد در مسیر رسیدن به این مرحله مسئولان امر از سر دلسوزی و حسن‌نظر تلاش‌های زیادی را به عمل آورده‌اند.» یا مجدداً تأکید می‌کنند که: «ملت عزیز ایران با تداوم اعتماد مسئولان دلسوز در هر سه قوه که تلاش ایشان برای رفاه و سعادت ملت مشهود است، همچنان بر تضمین صیانت از منافع ملی ایران اسلامی هوشیار و فعال در میدان خواهند بود.» بنابراین نسبت به مسئولان چنین نگاه مشترکی دارند. امام هم درباره اعتماد خود به مسئولان کشور می‌فرماید: «تأکید می‌کنم که گمان نکنید که من در جریان کار جنگ و مسئولان آن نیستم. مسئولان مورد اعتماد من می‌باشند. آنها را برای این تصمیمی که گرفته‌اند، شماتت نکنید که برای آنها هم چنین تصمیمی سخت و ناگوار بود.» امام با صراحت روشن می‌سازد که من تصمیم نگرفته‌ام، چرا که تأکید دارد که «چنین تصمیمی برای آنها هم سخت بود»، اما من موافقت کردم و رهبر امروز ما هم می‌فرمایند علی‌الاصول نظر دیگری داشتم، اما با توجه به تعهد مسئولان موافقت نمودم. بنابراین هر دو تأکید دارند که به مسئولان اعتماد دارم. هر دو تأکید دارند که با نظر کارشناسی کارشناسان کشور با این امر موافقت نموده‌اند. در خصوص مردمی که احتمالاً نقد‌هایی دارند یا عواطف‌شان تحریک شده است، نظر هر دو رهبر بسیار جالب است. امام می‌فرمایند: «در این روز‌ها ممکن است بسیاری از افراد به خاطر احساسات صحبت از چرا‌ها و باید‌ها و نباید‌ها کنند، هرچند این مسئله به خودی خود یک ارزش بسیار زیباست، اما اکنون وقت پرداختن به آن نیست.» همین نکته توسط رهبر فعلی ما دقیقاً با یک ادبیات دیگری تکرار می‌شود و می‌فرمایند: «ممکن است کسانی با اخلاص تمام و از سر خیرخواهی انتقاداتی نسبت به عملکرد بعضی از مسئولان داشته باشند. به نظر بنده در عین اینکه این اهتمام و نگرانی ایشان برای نظام، همچون اشخاص خودشان سرمایه ارزشمندی به حساب می‌آید و فی‌نفسه امری مطلوب قلمداد می‌شود.... اما مراقب باشند که ظلم صورت نگیرد و موجب شکست وحدت نشود.» بنابراین نسبت به افکار عمومی هر دو رهبر به عمق اجتماعی مسائل توجه دارند. این سیره رهبران دینی است که از یک سو به افکار عمومی و منتقدان توجه دارند و از سویی دیگر از مسئولان حمایت و پشتیبانی می‌کنند. این مهم‌ترین دستاورد مردم‌سالاری دینی در جامعه ماست که ولایت و رهبری برای نظر منتخبان ملت اهمیت قائل می‌شوند و در اولویت قرار می‌دهند. خلاصه کلام اینکه با این مقایسه، مشخص می‌شود که مواجهه دو امام در دو پدیده مشابه، یکی است و وحدت نگاه بعد از تقریباً ۳۷ سال خود را نشان داد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰چرا اقدام یمن برای محاصرۀ دریایی عربستان مهم است؟ 🔹بعد از انسداد تنگۀ هرمز، عربستان سعودی از طریق یک خط لولۀ ۱۲۰۰ کیلومتری، حدود ۷۰ درصد از نفت استخراج شده را از میادین نفتی شرق عربستان به غرب این کشور پمپاژ می‌کرد. این نفت در ادامه در بندر ینبع در ساحل دریای سرخ بارگیری و صادر می‌شد... 🔹نکته‌اش چیست؟ اینکه بیش از ۸۰ درصد این نفت بارگیری شده از ینبع به شرق آسیا صادر می‌شود. یعنی برای رسیدن به شرق آسیا همان‌طور که در تصویر هم می‌بینید باید از تنگۀ باب‌المندب بگذرد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

آقای قالیباف ! آقای عراقچی! آقای پزشکیان! .. . . آقای‌قلعه نوعی! پاسخگو باشید!؟ 😒😒😒😒 این آقا رو نگاه کن؟! الان داره رهبری عزیز و فرزندان امام شهید را زیر سوال می‌بره؟! بشین سرجات بابا ! مگه به این همه از رهنمودهای موجود #حکیم_شهید 🌹 انقلاب اسلامی گوش کرده‌ای که حالا طلبکار انتشار وصیتنامه اش هستی؟!🔹😔 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰صفار هرندی: رهبر شهید در برابر گزارش‌ها علیه شمخانی، از شمخانی دفاع کردند 🔹فرمودند چند تا مثل شمخانی داریم؟ رهبر شهید؛ لاریجانی را برای انتصاب در دبیری شعام وادار کردند. 🔹در دعوای لاریجانی و احمدی نژاد، اشتباه کردیم که سمت لاریجانی را نگرفتیم. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 66 - بخش اول (وضعیت میدان - مرور کوتاه و کلی وضعیت) 🔹مهدی محمدی کارشناس مسائل سیاسی ❗️- 30 تیر 1405 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰گزارش به‌روز‌رسانی وضعیت جنگ - شماره 66 - بخش دوم (وضعیت میدان - راهبرد ایران در تنگه هرمز و تلفات‌گیری از امریکا) 🔹مهدی محمدی کارشناس مسائل سیاسی ❗️- 30 تیر 1405 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰گزارش به‌روزرسانی وضعیت جنگ - شماره 66 - بخش سوم (وضعیت میدان - درباره حملات در اردن و راهبرد مقاومت یمنی علیه محاصره) 🔹مهدی محمدی کارشناس مسائل سیاسی ❗️- 30 تیر 1405 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj