🗳 جدیدترین نتایج نظرسنجی درباره #انتخابات
🔺نتایج افکارسنجی ملی 9 اردیبهشت یک مرکز دانشگاهی معتبر نشان میدهد سید ابراهیم رییسی با 42 درصد پیشتاز است و قالیباف با 23، ظریف 20، رضایی 10 و علی لاریجانی 6 در رده های بعدی هستند.
🔺در این نظرسنجی بیشترین رای منفی به جهانگیری و لاریجانی تعلق گرفته است.
🔺نکته مهم این نظرسنجی در احتمال رای به دوگانه رییسی و ظریف در انتخابات پیشرو است که در آن 67 درصد به رییسی و 27 درصد به جواد ظریف رای خواهند داد.
🔺همچنین در دوگانه قالیباف و ظریف، 56 درصد به قالیباف و 33 درصد به ظریف رای خواهند داد.
🔺در این #نظرسنجی میزان مشارکت تا این لحظه 47 درصد برآورد شده است.
🌐 فارس
ظریف: من در شب احیا همه را بخشیدم، امیدوارم مردم هم مرا ببخشند.
پست اینستاگرامی وزیر خارجه: یک هفتهای است که تحلیل تلخ این دانشجوی روابط خارجی از یک برهه، احساسات پاک عاشقان سردار سلیمانی بهخصوص شیردخترش را جریحهدار کرده است.
عرایض من ذرهای از عظمت شهید سلیمانی و نقش بیبدیل او در بازآفرینی امنیت ایران، منطقه و جهان نمیکاهد.
هنگام اعمال شب قدر، همه کسانی که به من تهمت زدند را بخشیدم. امیدوارم مردم ایران و عاشقان سردار و به ویژه خانواده بزرگوار سلیمانیِ عزیز، بنده را ببخشایند./فارس
✖️رهبر انقلاب:
🔺از برخی از مسئولان حرف هایی زده شده که مایه تاسف است.
🔺رسانه های دشمن این حرف ها را پخش کردند.
🔺بعضی از این حرف تکرار حرف های آمریکاست.
🔺آمریکایی ها از نفوذ ایران در منطقه به شدت ناراضی هستند. از شهید سلیمانی ناراحت بودند به خاطر این.
🔴 رهبرمعظم انقلاب: انتخابات ایران همیشه سالم بوده است.
♦️تخلفات کوچکی بوده اما در نتیجه انتخابات هیچ تاثیری نداشته است
♦️بعضی ها نتیجه انتخابات را وقتی سالم میدانند که به نفع آنها باشد
♦️ نباید مردم را از انتخابات دلسرد کرد. انتخابات را با حرفهای بیهوده و وعدههای فریبنده نباید خراب کرد.
♦️انتخابات یک فرصت مهم است و نباید مردم را دلسرد کرد. هیچ چیز مانند انتخابات پایه های کشور را مستحکم نمی کند
✖️رهبر معظم انقلاب: سیاست خارجی در وزارت خارجه تعیین نمی شود.
🔺سیاست خارجه توسط مسئولین عالی رتبه کشور تعیین می شود.
🔺تصمیم گیری تابع سیاست خارجی نیست و مجری است.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴🎥 واکنش صریح و جدی رهبر انقلاب به صوت ظریف
برخی حرفها تکرار اظهارات دشمنان است. رسانه های دشمن این حرف ها را پخش کردند.
آمریکاییها از نفوذ ایران در منطقه به شدت ناراضی هستند. از شهید سلیمانی ناراحت بودند به خاطر این موضوع.
در هیچ کجای دنیا سیاست خارجی توسط وزارت خارجه تعیین نمیشود و وزارت خارجه فقط مجری است. در کشور ما هم همینطور است. نباید جوری حرف بزنیم که انگار سیاست کشور را قبول نداریم
رهبرانقلاب: نباید جوری حرف بزنیم که گویی سیاستهای کشور را قبول نداریم
مقام معظم رهبری:
🔻با همسایگان ارتباط برقرار می کنیم، همسایه های ضعیف ما را اذیت می کنند.
🔻آمریکاییها مانع سفر سران کشورهای عربی به ایران شدند.
🔻جمهوری اسلامی با چین ارتباط برقرار می کند، آنها عصبانی می شوند.
🔻سیاست خارجی در وزارت خارجه تعیین نمیشود. وزارت خارجه مجری است.
🔻نباید جوری حرف بزنیم که گویی سیاست های کشور را قبول نداریم.
🔻جوری نباشد که دشمن را شاد کنیم.
13.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 رهبر انقلاب: نیروی قدس سپاه پاسداران بزرگترین عامل موثر جلوگیری از دیپلماسی انفعالی در غرب آسیا است
وزارتخارجه در «خسارتمحض» مسولیتی نداشت؟
▪️پاسخ به یک شبهه سادهسازانه درباره بیانات امروز رهبر انقلاب
🔹بلافاصله بعد از بیانات امروز رهبر معظم انقلاب درباره نحوه تعیین سیاستهای کشور در حوزه سیاست خارجی و تاکید ایشان مبنی بر اینکه وزارت خارجه در این زمینه تنها تصمیمگیر نیست، برخی نوشتند که رهبر معظم انقلاب بدینوسیله مسئولیت کامل برجام و هر آنچه در سیاست خارجی این 8 سال اتفاق افتاده را برعهده گرفتند لذا یا نقدها به برجام و دستگاه دیپلماسی دولت روحانی از اساس غلط است و یا نوک پیکان به سمت دولت نیست چرا که وزارت خارجه فقط مجری بوده است.
🔹اما این برداشت، یک مغلطه آشکار و یک ساده سازی عجیب است؛ علت آنکه رهبر معظم انقلاب نفرمودند وزارت خارجه هیچکاره است، بلکه وزارت خارجه تصمیمگیرّ تنها نیست و از قضا چنین نکتهای نه تنها عجیب نیست بلکه یک امر بدیهی و روشن در امور حکمرانی در دنیاست.
🔹همانطور که رهبری نیز اشاره کردند، دستگاههای بالادستی (که شورای عالی امنیت ملی مهمترین آنهاست) بر مبنای فاکتورهای مختلف مثل اقتصاد، فرهنگ، امورات نظامی، اجتماعی و دیپلماتیک، نهایتاً سیاستگذاری میکنند.
🔹لذا اولاً وزارت خارجه بخشی از این روند تصمیمگیری است(کما اینکه یک عضو ثابت دارای حق رای در شورای عالی امنیت ملی وزیر خارجه است) اگرچه منطقاً همهی تصمیمگیری با او نیست.
🔹ثانیاً ماهیت و تفکر و توان دستگاه دیپلماسی قطعاً در معادلات این تصمیمگیری موثر است و ثالثاً و از همه مهمتر اینکه وزارت خارجه به عنوان «مجری» میتواند این سیاستها را محقق و یا به کلی آن را معکوس کند.
🔹کما اینکه در موضوعی مانند برجام مشاهده شد که سیاستگذاری کلان انجام شد، خطوط قرمز تعیین شد تا کشور به «توافق خوب» برسد، اما مجری به نحوی عمل کرد که هیچ یک از خطوط قرمز محقق نشد و نتیجه آن شد که کشور با یک «خسارت محض» مواجه شد که حاصل آن شدیدترین تحریمهای تاریخ علیه کشور بود.
🔹اما وقتی همین سیاستها در میدان و توسط فردی مانند حاج قاسم پیگیری میشد کاملا محقق میگشت. به نحوی که سیاست مقابله با داعش و حفاظت از مرزها و منافع ایران اسلامی کاملاً تحقق یافت و کشور آن را جشن گرفت.
🔹لذا ماهیت دولت و وزیر و وزارت خارجه در این سیاستگذاریها موثر است (تفاوت برخی تاکتیکها و رویکردها در دولتهای مختلف گواه روشن این امر است) و ثانیاً «اجرا» بخش مهمی از این پروژهی مربوط به دستگاه روابط خارجی است که میتواند باعث افتخار شود و یا خسارت محض را نصیب کشور کند
🔴چرا لحن آلسعود نسبت به ایران تغییر کرد؟
🔹اخیرا اخباری بهنقل از منابع عراقی پیرامون گفتوگوهای ایران و سعودی در بغداد منتشر شد که بهنظر میرسد دولت الکاظمی درپی بهرهبرداری سیاسی از آن بود.
🔹گرچه طرفین این اخبار را تکذیب کردند اما تواتر آن میتواند ظن وجود نوعی از گفتگوها را تقویت کند، بویژه اینکه اخیرا شاهد تغییر لحن مقامات سعودی درباره ایران بودهایم.
🔹ایران طی سالهای گذشته مستمرا تمایل خود را برای گفتگو به منظور رفع سوءتفاهمهای موجود اعلام کرده بود اما سعودیها تمایلی نشان نمیدادند.
🔹ضمن لزوم تفکیک میان «تغییر لحن و تاکتیک» با «تغییر راهبرد» توسط آلسعود، توجه به تحولات دهه گذشته ضرورتی اجتنابناپذیر است تا تحریفی در روایت ماجرا صورت نگیرد.
🔹تغییر رویکرد سعودی را باید بر پایه «محاسبه سود و هزینه» تحلیل کرد و نباید آن را تنها معلول تغییر ادعایی رویکرد دولت بایدن در قبال ایران دانست.
🔹تعامل دو کشور طبعا بهنفع منطقه و جهان اسلام است و باید تداوم یابد، لذا رسانههای غربی با تحریک سعودیها بدنبال تخریب شرایط جدید هستند.