🔴🎥سوریه روزهایی به خودش خواهد دید که‌ این ۱۴ سالِ تحت گرسنگی و فشار، بهش غبطه بخوره

♨️ کار قشنگ و تمیز یک مربی کامپیوتر (خانم سلمانی )در مدرسه ای در اسلامشهر

جواب دندان شکن دکتر عباسی به اراجیف اردوغان

سخنان رئیس میز ایران در دانشگاه تل‌آویو اين سخن دشمن ترين، دشمنان‌ ايران قوی است به‌ عظمت کشور خود تا أبد بنازید و گول مزدوران وطن فروش و خود حقیر پنداران بی‌سواد و بی‌خبر را نخورید 🔹 اَللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج ایران_قوی

رهبر انقلاب اسلامی: «در خارج از کشور، رادیو و تلویزیونهای خارجی و فارسی‌زبان، قضایا [و تحولات منطقه] را جوری تصویر میکنند که مردم را بترسانند...» ۲۱آذر۱۴٠۳ 🟥 چرارسانه‌های دشمنان مسائل سوریه را روایت می‌کنند که ترس و نگرانی را در بین مردم ایران برانگیزند. ۱- ایجاد فشار روانی بر افکار عمومی ایران:  دشمنان تلاش می‌کنند تا هزینه‌های حمایت ایران از سوریه را بزرگ جلوه دهند و آن را به عنوان عامل مشکلات داخلی کشور، مانند مسائل اقتصادی، معرفی کنند. هدف این است که مردم ایران نسبت به سیاست‌های منطقه‌ای کشور بدبین باشند و حمایت عمومی از این سیاست‌ها را داشته باشند. ۲_ جنگ روانی و تضعیف روحیه مقاومت: روایت‌هایی مانند "هزینه‌های سنگین حضور ایران در سوریه" یا "پیامدهای منفی جنگ در منطقه" هدر رفتن و سوخت شدن سرمایه های ایران در سوریه" بخشی از جنگ روانی علیه قلب محور مقاومت است. ۳_ برجسته کردن خطرات برای امنیت داخلی ایران: رسانه‌های ممکن در داخل با القای ترس از احتمال گسترش جنگ به ایران یا افزایش حملات تروریستی، تلاش می‌کنند تا احساس ناامنی را در میان مردم ایجاد کنند. این موضوع باعث کاهش اعتماد به سیاست های دفاعی و امنیتی  شوند. ۴_ تحریف اهداف و طرحهای ایران در سوریه: این رسانه‌ها معمولاً نقش ایران را به‌عنوان حامی و مقاومت علیه تروریسم نادیده گرفته یا تحریف می‌کنند و آن را به شکل یک «دخالت غیرضروری» به تصویر می‌کشند. در صورتی که  براساس نگرش جمهوری اسلامی برای حمایت از مظلومان و کمک به مسلمانان، صرفا به درخواست دولت قانونی سوریه، ایران برای کمک به نیروهای مسلح این کشور حضور پیدا کرد. ۶_ تلاش برای تفرقه افکنی بین مردم و حکومت: تلاش رسانه‌ها دشمن غافلان و نفوذی‌های داخلی حضور ایران در سوریه را نه یک اقدام راهبردی برای امنیت منطقه، بلکه به‌عنوان «هزینه‌سازی بیهوده برای مردم ایران» معرفی می‌کنند تا باعث ایجاد شکاف میان مردم و مسئولان شوند و دور شدن ما برای حمایت از گروه های مقاومت، باعث کاهش نفوذ ما و درنهایت کاهش قدرت منطقه ای ما شود. ۶_ کاهش فشار افکار عمومی بر رژیم صهیونیستی : با ترسیم یک تصویر منفی از نقش ایران در سوریه، رسانه‌های غربی_عبری و عربی و همچنین برخی از رقبای منطقه ای سعی دارند جایگاه گروه‌ها و کسانی را که با ایران در تقابل دارند، تقویت کنند و با برداشتن تمام توجهات مسلمانان در منطقه از رژیم صهیونیستی به عنوان دشمن اصلی، ایران را دشمن مسلمانان منطقه معرفی کنند. در صورتی که رژیم تروریستی صهیونیستی که جدا از اشغال جولان سوریه بخش های دیگر این کشور را هم ضمیمه اراضی اشغالی خود کرده و با حملات مکرر و شدید زیرساخت های این کشور را پس از سقوط دولت اسد نابود ساخته است. نتیجه: این روایات بخشی از یک جنگ شناختی ادراکی است که هدف آن تغییر ذهنیت مردم ایران درباره سیاست‌های منطقه‌ای کشور است. مقابله با این نگران نیازمندآگاهی بخشی، ارائه اطلاعات دقیق و شفاف، و تقویت سواد رسانه است. #سوادرسانه #سوریه 💠 نسرا

🔃 فرآیند ابلاغ قانون 🔸«مصوبه‌»های مجلس پس از تأیید شورای نگهبان تبدیل به«قانون» می‌شود. اما برای الزامی شدن اجرای قانون تشریفات(یا مراحل) دیگری هم باید انجام شود. 🔸 مجلس قانون جدید را طبق اصل ۹۴ قانون اساسی و ماده ۱۹۷ قانون آیین‌نامه داخلی، برای امضا و ابلاغ به ریاست جمهوری ارسال می‌کند. 🔸 رئیس جمهور موظف است بر اساس اصل ۱۲۳ قانون اساسی آن را امضا کرده و برای اجرا در اختیار مسئولان بگذارد. مهلت انجام این کار ۵ روز است. روزنامه رسمی نیز موظف است ظرف مدت ۷۲ ساعت پس از ابلاغ، قانون را منتشر کند(ماده ۱ قانون مدنی). 🔸 چنانچه رئیس جمهور قانون را امضا نکند، این کار به عهده رئیس مجلس خواهد بود. ۱۵روز پس از انتشار نیز، قانون در سراسر کشور لازم‌الاجرا می‌شود(ماده ۲ قانون مدنی). 🔸 می‌توان این‌طور نتیجه گرفت که امضای قانون(توسط رئیس جمهور یا رئیس مجلس) یک کار صرفاً اداری ولی الزامی است. 🔸 به تعبیر دیگر از نظر قانون اساسی برای تبدیل شدن یک متن به قانون، صرف تصویب مجلس و تأیید آن توسط شورای نگهبان کافی است و شرایطی برای رد کردن(وتو) قانون توسط رئیس جمهور پیش‌بینی نشده است.

🔅امام_صادق علیه‌السلام: ✍️ در موردی که نیت و اراده آدمی قوی باشد، بدن دچار ضعف و ناتوانی نمی‌گردد. 📚وسائل الشیعه، ج۱، ص۵۳

🔰چرا حماس سقوط بشار اسد را تبریک گفت؟ 🍃🌹🍃 🔻حماس هم مثل سایر جنبش های اجتماعی لایه به لایه هست و به طور کلی از دو لایه نظامی و سیاسی تشکیل شده که هر یک از آنها نیز لایه های دیگری دارد مثلاً شاخه سیاسی حماس هم خودش چند لایه هست: گروه اول که متشکل از خالد مشعل و موسی ابو مرزوق بودند که به محور قطر و ترکیه متمایل شدند. با توجه به فضای پیش آمده و فشارهایی که قطر وارد کرد و پیشنهاد هایی که برای بازسازی غزه ارائه داد و همچنین گرایش های اخوانی حاکم بر این طیف، آنها به سمت قطر و ترکیه متمایل شدند. گروه دوم که متشکل از محمود الزهار و یحیی السنوار بودند در جهت مخالف گروه اول بودند. آنها تصریح می کردند که مخالف خروج از دمشق بوده و هم پیمان ایران هستیم. گروه سومی نیز وجود دارد که با هر دو طیف به نوعی همراهی می کند. 🔸اما شاخه نظامی داخل اساسا مستقل از شاخه سیاسی هست، هر چند که پول از شاخه سیاسی می گیرد ولی برنامه های خودش را دارد اما حرف نهایی بر روی زمین را این ها می زنند . این شاخه یکپارچه به حمایت از ایران و بشار اسد ایستادند . این گروه دو نامه منتشر کردند؛ یکی خطاب به خالد مشعل با عنوان" تحریر فلسطین یاتی بالصلاح ولیس بالمال" در نامه دوم که علنی بود و در آن اعلام همسوئی با ایران و حزب الله کردند و اعلام نمودند که فلسطین با پول آزاد نمی شود بلکه با سلاح آزاد خواهد شد که ایران در اختیار ما قرار می دهد. نامه ای هم به شهید سلیمانی نوشتند در حمایت از مقاومت و ایران و سوریه آن هم در سال 2012 یا 2013 اوج بحران سوریه که صراحتا اعلام موضع کردند. 🔸خلاصه اینکه دیدگاه های مختلفی در این جنبش وجود دارد. اما نکته جالب اینکه برخلاف دور قبل بحران در سوریه، این بار هیچ یک از لایه های این جنبش تا قبل از سقوط اسد، موضع گیری خاصی نداشتند و تنها پس از تسلط کامل معارضان و گروه های مسلح تروریستی، خالد مشعل که در بحران قبل هم با بشار مخالف بود، در مصاحبه با العربیه پیروزی مخالفان را تبریک گفت. ✍️ دکتر #قربانی_مقدم #ایران_قوی

🔰بیانیه بشار اسد درباره تحولات سوریه و خروجش از کشور 🍃🌹🍃 🔸بشار اسد رییس جمهور پیشین سوریه در بیانیه‌ای که امروز از او منتشر شده گفت که پس از چند تلاش ناموفق برای انتشار این بیانیه از طریق رسانه‌های عربی و خارجی، تنها راه موجود برای رساندن این پیام را کانال ریاست‌جمهوری در شبکه‌های اجتماعی یافته است. 🔸وی توضیح داد که در جریان تحولاتی که در سوریه شاهد آن بود، حتی یک بار هم به احتمال کناره‌گیری یا فرار از کشور فکر نکرده بود. 🔸اسد در این بیانیه تاکید کرد که برخلاف آنچه شایعه شده، کشورش را به صورت برنامه‌ریزی شده ترک نکرد و گفت که «تا ساعات اولیه صبح روز یکشنبه 8 دسامبر در دمشق ماندم و مسئولیت‌هایم را پیگیری کردم. اما با گسترش تروریسم به داخل دمشق، با هماهنگی دوستان روس به لاذقیه رفتم تا از آنجا نبرد را پیگیری کنم». 🔸«صبح هنگام ورود به پایگاه حمیمیم، مشخص شد که همه نیروها از تمامی خطوط نبرد عقب‌نشینی کرده‌اند و آخرین مواضع سقوط کرده است». 🔸اسد تاکید کرد که در جریان تحولات سوریه، هرگز موضوع پناهندگی یا کناره‌گیری از قدرت از سوی وی یا هیچ شخص و حزبی مطرح نشد و تنها گزینه‌ای که ارائه شد، ادامه مبارزه برای دفاع از حمله تروریستی بود. 🔸وی که در روسیه به سر می‌برد، ادامه داد که ترک قدرت به هیچ وجه به معنای کنار گذاشتن تعلق و گرایش ملی‌ نیست و باقی ماندن در پست ریاست‌جمهوری، در حالی که کشور به دست تروریسم افتاده و امکان انجام کاری در این پست میسر نبوده، بی‌فایده بود.