♨️ چرا موج پنجم #کرونا بوجود آمد؟ مقصر کیست؟ راه حل چیست و چرا اوضاع بهتر نمی‌شود؟ ✍🏻 نقد واحد سلامت #مصاف بر سیاست‌های کلان دولت در زمینه مقابله با کرونا، قسمت دوم 🔸 اگرچه تاثیر برخی #واکسن‌ها در پیشگیری از بیماری‌ها کاملاً انکار نمی‌شود اما مگر کشورهای پیشرو در زمینه واکسیناسیون شواهد اطمینان‌بخشی از بهبود اوضاع کرونا در پی #واکسیناسیون مشاهده کرده‌اند که حیات و ممات همه مردم در رسانه‌ها و توصیه‌های برخی متخصصین به واکسیناسیون گره می‌خورد؟ 💡 موفقیت واکسن‌های آزمایشی در جمعیت‌های محدود فاز سوم با اما و اگرهای فراوان در تفسیر داده‌ها، لزوماً به معنای همان میزان #موفقیت در جمعیت‌های میلیونی و در طولانی مدت نیست! 🔹 مشکلات کمبود و تأمین واکسن به جای خود، اما چرا کمتر کسی به روند #افزایشی یا #وخامت بالای کرونا در کویت، شیلی، اوروگوئه، بحرین، مغولستان و امارات علیرغم واکسیناسیون بالا توجه می‌کند؟ آیا شباهت و گاهاً وخامت بالاتر #آمار بستری‌های کرونایی موج اخیر در کانادا، قطر، بلژیک، مجارستان، فنلاند، ایتالیا، آلمان، هلند، قبرس و اتریش در نسبت با ایران علیرغم #واکسیناسیون_گسترده، یا وجود خلل و شبهات و ابهامات مهم آماری در کشورهایی مانند انگلستان نباید باعث شود تا با احتیاط بیشتری مسئله واکسیناسیون را پیگیری کرده و #مردم را در اضطراب و نگرانی قرار ندهیم؟ 🔸 متأسفانه فاجعه در اینجاست که عموم مردم حتی تفاوت واکسن تأییدشده با واکسن آزمایشی در مرحله استفاده اضطراری را نمی‌دانند. حتی نمی‌دانند که هیچ مطالعه #بلندمدت و گسترده‌ای روی واکسن‌های فعلی انجام نشده است... با این اوضاع از سوی بخش کثیری از #رسانه‌ها و دستگاه‌ها و حتی #متخصصین با چنان شدتی نسبت به واکسیناسیون #سریع و عاجل تشویق می‌شوند که این انگاره در جامعه شکل گرفته‌است که هر کس واکسن کرونا دریافت نکند، یا می‌میرد یا به زودی خواهدمرد! و بر هر کسی که اندک نقد علمی نسبت به این رویکرد غلط و غیرمسئولانه داشته‌باشد، برچسب #ضدواکسن و مخالفت با سلامت مردم خواهدخورد! 🔹 عوام‌زدگی و پروپاگاندازدگی در علم به جایی رسیده که از تزریق «واکسن ایمن، اثربخش و اثبات‌شده» به تزریق «هر واکسنی که در دسترس باشد» رسیده‌ایم.❗️❗️❗️ بدون اینکه کسی حتی زحمت ورق زدن #نتایج_مطالعات این واکسن‌ها را به خود داده و به انبوه ابهامات، ضعف‌ها، جانبداری‌ها، نتیجه‌گیری‌های غلط و دقت پایین داده‌ها چه در مطالعات بالینی و چه مطالعات جهان واقعی اشاره کند. فارغ از همه ابهامات نگران‌کننده‌ای که درباره واکسن‌های ژنتیکی و خطرات بلندمدت آنها وجود داشت. 🔸 اگر همان وضعیتی که امروزه برای واکسن آنفولانزا وجود دارد، برای واکسن‌های کرونا اتفاق بیفتد چه کسی پاسخگو خواهدبود؟ اگر واکسن‌های کرونا در فازهای نهایی مطالعات و در جمعیت‌های گسترده در طولانی‌مدت نتوانند #اثربخشی_موردانتظار را برآورده کنند، چه کسی #پاسخگوی این حجم از اعمال فشار روانی به مردم و نابودی حجم عظیمی از #سرمایه مالی و زمانی به علت رهاسازی سایر ظرفیت‌ها و ناامیدی مردم خواهدبود؟ 🔹 چرا باید همه امیدها از #درمان‌پذیر بودن کرونا را ناامید کرده، کرونا را لاعلاج و مانند گودالی تاریک ترسیم کنیم و تمام امید مردم را به واکسن‌ها حواله دهیم، در حالی که هنوز خودمان هم از چشم‌انداز آینده آنها اطمینان کافی نداریم؟ 💡 به همان میزانی که پیگیری مسئله «واکسن» موردنیاز است، به همان میزان و بلکه بیشتر پیگیری مسئله «درمان» و «دارو» موردنیاز است، امری که متأسفانه یک سال است آن را نادیده می‌گیریم. 📍📍📍📍📍 🔸 در مسئله واکسن نیز، تا به امروز میزان سرمایه‌گذاری حقیقی بر تولید واکسن‌ در داخل کشور رضایت‌بخش نبوده و اگر از همان ابتدا به تأمین #زیرساخت‌های این حوزه توجه می‌شد مشکلات بسیار کمتری در مسئله واکسیناسیون گریبانگیر کشور بود. متأسفانه در جریان #واردات نیز، امنیت زیستی کشور با تزریق گسترده واکسن‌های ژنتیکی به خطر افتاده‌است. ✍ حقیقتاً مشکل به حدی عمیق است که حتی تعریف ما از بیماری کرونا نیز با اشکال جدی و بنیادین مواجه است. به لطف تست‌های PCR و رپیدتست‌های تقریباً اشتباه و فاقد ارزش، به شکلی مرزهای تعاریف علمی را جابجا کرده‌ایم که حتی خودمان هم در این کلاف سردرگم حیران شده‌ایم. 🔸 تست پی‌سی‌آر اصلاً برای تشخیص بیماری‌ها بوجود نیامده‌بود و به علت ماهیت اغراق‌آمیز و تکثیرمحورش در شناسایی مولکول‌های زیستی مورد استفاده قرار می‌گیرد. ❗️ مخترع این تست بارها مخالفت خود با استفاده از آن برای تشخیص بیماری‌ها را اعلام کرده‌بود. البته متأسفانه اجل به او مهلت نداد که ببیند چگونه حاصل #اختراع او تبدیل به وسیله اعمال محدودیت بر مردم، بیمار خطاب کردن افراد سالم و کرونایی محسوب کردن بیماران آنفولانزا، بیماران گوارشی و حتی بیماران تصادفی شده‌است! 🔰@bode4om

تا جایی که #واکسن و #ماسک را نشانه ولایتمداری و خلاف آن را #ضدولایت دانسته😳 و جالبتر اینکه ☄☝️ #فتنه نادیده گرفتن حرف #ولی در جامعه و شکستن #جایگاه ولی را متوجه نشدند!!!! ❗️❗️❗️ باز هم جالبتر اینکه حتی در مقابل انتقادات زیاد به داروهای وزارت بهداشت و #عوارض بسیاری که دادند، هیچ وقت هشتگ #ضد_دارو !!! راه انداخته نشد❗️❗️ منتها با اولین زمزمه های واکسن، سریعا هرگونه #مخالف و #منتقدی حتی کسانی که خودشان #پزشک بودند با عناوین #ضدواکسن و ضدولایت همراه شد!!! اینهمه فریاد #مطالبه_گران برای ☘ واکسن بومی یعنی واکسنی متناسب با #ژنوم ایرانیان و طبق #جهش های ویروس در کشور خودمان و کاملا تولید خودمان☘ صورت گرفت که به راحتی با انگ های مختلف به #حاشیه رفت شهادت #شهیدفخری زاده هم که در زمینه ساخت #کیت_تشخیصی داخلی و واکسن بومی ، جلودار بودند، دلیلی شد بر این ادعا که چقدر #واکسن و #داروی داخلی و بومی دارای اهمیت است و چقدر دشمن، هوشیارانه میداند کجا را بزند! #تناقض آمار کشورها و حتی #آمار کشور خودمان نشان میدهد که چقدر به واکسن بومی و ایرانی، بیشتر احتیاج بود تا اینهمه #واردات واکسنهای غیرمطمئن☄( بر خلاف حرف رهبر)!!😱 چقدر مفیدتر بود که بجای #بازی_خوردن در زمین سیاست گذاران جهانی، #سرمایه بر روی #داروهایی گذاشته میشد که تاثیرشان در #تقویت ایمنی در مقابل #هر_ویروس و هر جهشی، در کارآزماییهای بالینی مشخص شده بود!!!!!❗️ حتی تاثیرشان که در بهبودی افراد مبتلا به #کرونا در همان ابتدا و بیماران بستری در بیمارستان...... #تحلیل 👇👇👇👇

#خبر | رهبرانقلاب: در نگاه سرمایه‌داری غرب، مرد بر زن اولویت دارد حضرت آیت‌الله خامنه‌ای: 🔸نظام سرمایه‌داری غرب یک نظام #مردسالار است. 🔸در نظام سرمایه‌داری #سرمایه بالاتر از انسانیت است. انسانیت انسانها در خدمت سرمایه قرار میگیرد. 🔸خب هر انسانی که بیشتر بتواند سرمایه‌آوری کند، سرمایه‌اندوزی کند، ارزشش بیشتر است. مرد گردن کلفت‌تر است، قوی‌تر است. 🔸مدیریت‌های کلان اقتصادی و تجاری و مانند اینها را مردها انجام میدادند. بنابراین در نظام #سرمایه‌داری مرد اولویت دارد بر زن. 🔸چون رجحان‌ سرمایه بر انسان در مورد مرد بیشتر صادق است. خب، حالا که بنا شد سرمایه جایگاه انسانها را تعیین بکند انسانها یکسان نیستند دیگر طبعاً مختلف‌اند. 🔸گفتیم بر طبق این نگاه سرمایه‌سالاری، جنس مرد طبعاً بالاتر از جنس زن است. 🔸**مزد زن همین الان در بسیاری از کشورهای غربی برای کارِ مشابه با مرد، کمتر از مرد است** 🔸این یک‌جور سوء‌استفاده است که یک علت اینکه در قرن نوزدهم و بعد قرن بیستم، بیشتر قرن نوزدهم، مسئله‌ی #آزادی_زن مطرح شد برای این بود که زنها را از خانه بکشند بیرون، ببرند کارخانه. از آنها استفاده کنند با مزد کمتر.‌ @bode4om