جک هایی که اینترنشنال میگه 😒🤣 عجـــــــــب‼️ #مرگ_بر_امریکا #فتح_خیبر #ایران @bohlool

🔴شورای عالی امنیت ملی میراث هاشمی؛ ‼️باید تجدیدنظر کرد.... @bohlool

✅ رهبر شهید انقلاب در سال ۷۵ فرمودند: 《اگر خواص بد فهمیدند، دیر فهمیدند، فهمیدند اما با هم اختلاف کردند؛ کربلاها در تاریخ تکرار خواهد شد. اگر خواص امری را که تشخیص دادند به موقع و بدون فوت وقت عمل کنند، تاریخ نجات پیدا میکند و دیگر حسین‌بن‌علی‌ها به کربلاها کشانده نمیشوند.》 @bohlool

جفا به رهبری یعنی سکوت در برابر نقض خطوط قرمز در خبرها دیدم صحبت‌هایم در دفاع از خطوط قرمز رهبر معظم انقلاب در مذاکرات و مطالبه از مسئولان برای حفط این خطوط قرمز، باعث انتقاد برادرم احسان صالحی عضو شورای اطلاع رسانی دولت سیزدهم شده. وی گفته: "مثلا گفته میشود که رهبری اجازه مذاکره در فلان حوزه (هسته‌ای) را ندادند، شاید هم چنین چیزی باشد، من اطلاع ندارم ولی آن برادری (ثابتی) که این حرف را می‌زند برچه اساسی چنین چیزی می‌گوید؟" فکر می‌کنم پاسخ روشن است؛ براساس اینکه خود شما میفرمایید اطلاع ندارید ولی بنده اطلاع دقیق دارم. وگرنه برخلاف شما که وقتی از کم و کیف موضوعی مطلع نیستید ولی درباره آن سخن می‌گویید، بنده وقتی از کم و کیف موضوعی اطلاع نداشته باشم درباره آن صحبت نمیکنم اما آن موضوعات را وقتی مطرح کردم که درباره‌اش اطلاعات موثق و دقیق پیدا کردم. (صوت) ضمن اینکه بعد از طرح آن مباحث توسط بنده هیچ‌کس در هیچ سطحی موضوع را تکذیب نکرد بلکه دقیقا به خاطر صحت و دقت آن مطالب بود که فعلا جلوی مذاکرات گرفته شده است. برادر عزیز! اتفاقا جفا به کشور و رهبری این است که اگر مطلع شدیم دستور العمل و خطوط قرمز ایشان به هر علت انجام نشده، توجیه را کنار بگذاریم و خطوط قرمز را مطالبه کنیم تا انجام شود چراکه وحدت فقط حول منافع ملی و خطوط قرمز رهبرانقلاب معنا دارد نه حول افراد. وگرنه تکلیف رسانه‌های پروژه بگیری که امروز به تریبون شما تبدیل شده اند مشخص است که نه دل شان برای رهبری می‌سوزد و نه خطوط قرمز ایشان! @Sabety_ir ✅

🔺فرمول رفع تحریم کشف شد! توئیت جالب فتحعلی کارشناس اقتصادی @bohlool

اعزام حجاج لغو نمی‌شود ، چون شرایط جنگی نیست! ولی انتخابات به تعویق می‌افتد ، چون شرایط جنگی است ! اصلا هم چیزی مشکوک نیست! @bohlool

🚨🚨🚨منجی نامیدنِ خائنین به وطن ♦️🔸در شهریور ماه ۱۳۲۰ نیروهای متفقین به کشور حمله کردند نیروهای روسیه از مرزهای شمالی وارد ایران شدند. انگلیسی‌ها نیز از جنوب وارد شدند، کشتی های جنگی ایران در آبادان را منهدم و پالایشگاه این شهر را اشغال کردند و رضا شاه مجبور به استعفا از سلطنت شد. ♦️🔸یکی از چهره‌های مرموز سیاسی که در چنین شرایطی با امریکایی‌ها مذاکره کرد و در به قدرت رساندن محمدرضا پهلوی نقش‌افرین بود محمد علی فروغی بود. چهره‌ای مرموز و فراماسون‌طور که علاوه بر تعامل با غربی‌ها در تأسیس لژ بیداری در کشور، به گسترش فرهنگ فراماسونری و مبارزه با ارزش‌های اسلامی پرداخت. ♦️🔸با توجه به این پیشینه مجله «آگاهی‌نو» با محوریت محمد قوچانی در اولین شماره‌اش بعد از جنگ رمضان، به بهانه بررسی کارنامه و عملکرد فروغی، عکس این چهره منفور تاریخ معاصر که نماد غرب زدگی است را در روی جلد خود آن هم با تیتر «منجی وطن» منتشر کرده است ♦️🔸بسیار واضح است که پرداختن به «محمدعلی فروغی» آن هم با تیتر «منجی وطن» در چنین شرایطی توسط غرب‌گراهای وطنی (اسامی روی جلد مجله را دقت کنید) چیزی جز زمینه سازی برای سازش و تسلیم با امریکا نیست. @emptyy

🚨🚨🚨رئیس قوه قضاییه: ♦️🔸روز گذشته هم ۳ کشتی متخلف در این آبراه راهبردی، اِعمال قانون شدند. آمریکایی‌ها نیز جرئت نزدیک شدن به تنگه هرمز را ندارند؛ آنها دیدند چه بر سر دو ناوشکن به اصطلاح فوق پیشرفته‌شان با نام‌های «مورفی» و «پترسون» آمد. ♦️🔸ناوگان زنبوری سپاه با قایق‌های تندرو و شهپادها، از غارهای دریایی جزیره فارور، انتظار ناوهای متجاوز آمریکایی را می‌کشند تا با اشباع پدافندی، دمار از روزگار متجاوزان درآورند. ✍ بیان این همه جزئیات از رئیس دستگاه قضایی 😐 @emptyy

⭕️ خصوصی سازی تنگه هرمز در دستور کار نئولیبرال‌ها دکتر سید یاسر جبرائیلی: 🔹بحث اخذ عوارض از تنگه هرمز، صرفاً یک مسئله فنی یا درآمدی نیست، بلکه به‌طور مستقیم با مقوله حاکمیت، مالکیت عمومی، اقتدار ژئوپلیتیکی و نحوه تصرف در منابع راهبردی پیوند دارد. از همین رو، هم‌زمان با طرح ایده دریافت عوارض از عبور و مرور دریایی در این گذرگاه حیاتی، برخی محافل فکری و اندیشکده‌هایی که ماموریت تقویت نظام سرمایه‌داری و تضعیف نظام ولایت فقیه را دارند، در حال پیش بردن پروژه‌ای هستند که در عمل به خصوصی‌سازی منافع تنگه هرمز منتهی می‌شود؛ پروژه‌ای که اگرچه ممکن است با زبان فنی، حقوقی یا اقتصادی عرضه شود، اما در سطح راهبردی، چیزی جز انتقال منافع یک دارایی حاکمیتی به بازیگران خصوصی نیست. 🔸طراحان این پروژه می‌گویند دریافت مستقیم عوارض از کشتی‌ها شدنی نیست و باید سازوکاری «مدرن»، «عملیاتی» و «قابل اجرا» برای آن طراحی کرد. اما پرسش اینجاست که سازوکار مد نظر اینها چیست و منافع را به کدام نقطه منتقل می‌کند؟ 🔹الگویی که پیشنهاد می‌شود آن است که کشتی‌های عبوری از تنگه هرمز تحت پوشش بیمه‌ای جمهوری اسلامی ایران قرار گیرند و از این مسیر، نوعی حق‌العبور یا هزینه خدمات دریایی دریافت شود. در نگاه نخست، این الگو ممکن است هوشمندانه و قابل دفاع جلوه کند، اما پرسش اصلی این است که نهاد بیمه‌گر چه کسی خواهد بود؟ پاسخ می‌دهند «همین شرکت‌های بیمه خصوصی خودمان»! این سخن یعنی عواید ناشی از یکی از مهم‌ترین کانون‌های ژئواکونومیک جهان، به جای آنکه در جایگاه یک درآمد حاکمیتی و عمومی تعریف شود، به سمت شبکه‌ای از شرکت‌های خصوصی و در نهایت بانک‌ها و مراکز مالی مالک یا پشتیبان این شرکت‌ها هدایت خواهد شد. 🔸به بیان دقیق‌تر، این رویکرد نه طراحی یک سازوکار اجرایی برای تقویت اقتدار ملی، بلکه نوعی تغییر ماهیت در مسئله است؛ تغییری که در آن، تنگه هرمز از یک موقعیت راهبردیِ متعلق به حاکمیت اسلامی و دارایی عمومی امت، به بستری برای انباشت خصوصی سرمایه تبدیل می‌شود. 🔹در چنین الگویی، دولت و حاکمیت از جایگاه متولی مستقیم منافع یک دارایی راهبردی کنار می‌روند و به تنظیم‌گر یا ناظر بر فرآیندی تنزل می‌یابند که سود اصلی آن نصیب بازیگران خصوصی می‌شود. این منطق، در امتداد همان الگوهایی قرار می‌گیرد که می‌کوشند دارایی‌های ملی، انفال و گلوگاه‌های ژئوپلیتیکی را از مدار حاکمیت عمومی خارج و وارد چرخه سوداگری مالی کنند. 🔸در حالی که تنگه هرمز از منظر فقه حکمرانی اسلامی و منطق حاکمیت ملی، در زمره انفال و ثروت‌های متعلق به نظام اسلامی قرار می‌گیرد. انفال، موضوع تملک خصوصی و محل واگذاری منافع به شبکه‌های غیرحاکمیتی نیست، بلکه در اختیار حاکم اسلامی است تا بر اساس مصالح عمومی، اقتضائات راهبردی و نیازهای کلان جامعه اسلامی درباره آن تصمیم‌گیری شود. 🔹باید توجه داشت که هرگونه طراحی نهادی برای دریافت عوارض از تنگه هرمز، تنها در صورتی واجد اعتبار راهبردی است که این شرط اساسی را رعایت کند: درآمد حاصل از کنترل و بهره‌برداری از این گلوگاه ژئوپلیتیکی، یک درآمد حاکمیتی است، نه یک فرصت تجاری برای بخش خصوصی. اگر بناست از سازوکارهای بیمه‌ای، خدماتی، لجستیکی یا مالی استفاده شود، این سازوکارها باید صرفاً ابزار اجرایی اعمال حاکمیت باشند، نه مجرای انتقال منافع حاکمیتی به شبکه‌های خصوصی. در غیر این صورت، آنچه به نام نوآوری نهادی یا طراحی سازوکار ارائه می‌شود، در واقع نوعی استحاله خاموش حاکمیت و خصوصی‌سازی یک دارایی راهبردی خواهد بود. @bohlool

از نظر شعام، حج واجب الهی است و تعطیل شدنی نیست حتی در شرایط جنگی اما همین شعام، حجاب را که واجب الهی بود به بهانه‌ی جلوگیری از اغتشاش تعطیل کرد و زمینه را برای گسترش این حرام شرعی و سیاسی فراهم کرد، اما هم اغتشاش شد و هم جنگ. اولین اقدام بعد از جنگ باید حذف یا تغییر ساختار شعام باشد. @bohlool

🚨اخیراً ایران یک نقشه منتشر کرده که روش ۱۷ خط دیده میشه! میدونید اینا چی‌ان؟! این خطوط در واقع کابل‌های فیبرنوری هستن که از زیر دریا رد میشن! 🔥این کابل‌ها اینترنت کشورهایی مثل: امارات، بحرین، قطر و عربستان را به دنیا وصل می‌کنند ، اما فقط اینترنت ساده نیست… ✅همه چیز به این‌ کابلها وابسته است: . بانک‌ها . خرید و فروش‌های بزرگ . صادرات نفت و گاز . شرکت‌های مالی . حتی تصمیم‌گیری‌های اقتصادی 🇮🇷حالا اگه ایران یه روزی تصمیم بگیره این کابل‌هارو قیچی کنه چی میشه؟ ❌دبی: معامله‌گران نمی‌توانند خرید و فروش کنند و بازار مالی عملاً قفل می‌شود! ❌ بحرین: بانک‌ها دیگر نمی‌توانند پول جابه‌جا کنند و ارتباط مالی با دنیا قطع می‌شود! ❌ قطر: صادرات گاز مختل می‌شود چون همه چیز دیجیتالی کنترل می‌شود! ❌ عربستان: سیستم‌های نفتی دچار مشکل می‌شوند و روی بازار جهانی تاثیر می‌گذارد! 💥یه همچین قدرت های پنهانی داشته و داره ایران😎🇮🇷 @bohlool

🚨🚨🚨پایان جنگ در این مقطع یعنی گرفتارشدن در چرخهٔ فرسایشیِ بی‌انتها ♦️🔸در یک بازهٔ زمانی کوتاه‌مدت بلایی بسیار بدتر از برجام بر سر ایران خواهند آورد ♦️🔸متأسفانه غرب گداها با اعتماد بی جا به شیطان هزینه های زیادی به کشور تحمیل می کنند 😳🤔 و مجلس در رأس امور همچنان تعطیل و جناب رییس در سودای... @bohlool