eitaa logo
بسیج دانشجویی خراسان‌شمالی
1.2هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
718 ویدیو
172 فایل
🔷انعکاس اخبار دانشگاهی، تحلیل‌های دانشگاهیان و رویدادهای تشکلی؛ با اولویت بوم خراسان شمالی 📲جهت ارتباط (ادمین) :⬇️ @hadis_tofigh
مشاهده در ایتا
دانلود
🗒 |• یادداشت دانشجویی ⚖دیوان کیفری بین المللی لاهه به پرونده شکایت آفریقای جنوبی از رژیم صهیونسیتی به اتهام نسل کشی در نوار غزه رسیدگی می‌کند... ⚖❓سوال این جاست.حال که رکن اصلی قضایی سازمان ملل به موضوع شکایت آفریقای جنوبی رسیدگی می‌کند،درصورت محکومیت اسرائیل به نسل کشی آیا ضمانت اجرایی جهت اجرای حکم صادره وجود دارد ؟ هم آری و هم خیر! 🔻 اولاً که بررسی موضوع شکایت و اتهام انتسابی به اسرائیل با مستنداتی که آفریقای جنوبی ارائه کرده است مبنی بر این است که اسراییل از تعهدات خود در کنوانسیون نسل کشی سرباززده و خلاف تعهدات کنوانسیون اقدام به نسل کشی و جنایات جنگی نموده که طبق رویه قضایی و پیچ و خم های دادگاه لاهه تصمیم گیری و صدور حکم ان(بر اساس صلاحیت مندرج در مواد۵،۶،۷،۸اساسنامه دیوان)ممکن است چندین سال طول بکشد.... 🔺ثانیاً: آفریقای جنوبی درخواست دومی هم داشته که در آن مطرح شده: اسرائیل بصورت موقتی جنگ را متوقف کند و به کشتار غیرنظامیان پایان دهد.که در این خصوص احتمالأ دادگاه لاهه با رای موقت یا رای مشورتی می‌تواند به این موضوع اشاره کند.و توقف کلی جنگ یا جنایت علیه غیرنظامیان را درخواست کند. ❕❗️ در هر حال،اجرایا عدم اجرای احکام یا دستورات دادگاه بین‌المللی متفاوت از آنچیزی است که ما در رویه قضایی داخلی کشورها داریم و نبایستی به این زودی شاهد نتیجه قطعی قضایی درخصوص این پرونده باشیم. ⚖ دیوان بر اساس صلاحیت ترافعی و مشورتی خود، دو نوع رأی، یعنی رأی ترافعی (حکم) و رای مشورتی صادر می‌کندوعلاوه بر این بر اساس ماده ۴۱اساسنامه،قبل از صدور رای قطعی میتواند اقدام به صدور قرار موقت نماید(یعنی همان توقف موقتی جنگ) رای مشورتی از جهتی وجه قانونی ندارد(مگر در اساسنامه مشترک یا تفاهم نامه مشترکی تصریح شده باشد) ✅ اما به هر ترتیب مطرح شدن این شکایت در دیوان کیفری بین المللی icc (که قضات آن،تابعیت های غیرمشابه و جغرافیای متفاوت ،با نظام های حقوقی متفاوت داشته) به این مهم بسنده می‌کند که محکومیت یا هر قرار موقت و رای مشورتی علیه رژیم صهیونسیتی می‌تواند فیتیله کشورهای حامی مالی و تسلیحاتی اسرائیل (پشتیبانی هوایی و زمینی)در این جنگ را پایین بکشد و آنها را به عقب نشینی وادار نماید تا خود را از همدستی با اسرائیل تبرئه کنند. قطعا اگر بازوانِ حامی اسرائیل قطع گردد ،اساسا از خود چیزی برای عرض اندام ندارد. ✍ابوالفضل اصغری راد -دانشجوی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی 🇮🇷@bso_nkh
بسیج دانشجویی خراسان‌شمالی
🗒 #بدانید |• یادداشت دانشجویی ⚖دیوان کیفری بین المللی لاهه به پرونده شکایت آفریقای جنوبی از رژیم ص
📝 بخوانید|• در ادامه یادداشتِ توصیفی-تحلیلی دادگاه کیفری بین المللی لاهه ... ⚖امروز در دادگاه لاهه چه گذشت و قضات چه نکاتی مطرح کردند و رای کمیته چه بود؟ ۱- صدور دستور موقت علیه رژیم صهیونسیتی ۲-توصیه غیرمستقیم به گروه های سیاسیِ پشتیبان رژیم صهیونسیتی ۳-ادامه رسیدگی به پرونده نشل کشی اسرائیل در غزه 1⃣ دادگاه لاهه در وحله اول و همانطور که پیش بینی میشد اقدام به صدور دستور موقت (order ) نمود و در گام نخست، رسیدگی به پرونده را با تایید صلاحیت خویش و چند دستور آغاز کرد 2⃣در ادامه ، ۱۶نفر از ۱۷ قاضی حاضر تایید کردند که بایستی اسرائیل به ویرانگری‌های خویش در غزه پایان دهد و مفاد کنوانسیون نسل کشی را رعایت کند. 🔴⌛اسراییل بایستی حداکثر ظرف مدت یک ماه گزارشات خویش در خصوص انجام مفاد این دستور موقت را به دیوان تقدیم کند. 3⃣در ادامه موقتا اعلام شد:اسرائیل به قطع همکاری با گروه های سیاسی که باعث گسترش عملیات نظامی در کشتار های جمعی می‌شوند اقدام نماید. که در این خصوص ۱۵قاضی موافق بودند و دو قاضی مخالف. ☑️مهمترین نکته که در جلسه امروز دادگاه لاهه بیان شداین بود که قاضی درخصوص شواهد و مدارک پرونده درخصوص نسل کشی رژیم صهیونسیتی در نوارغزه گفت: از نظر این دادگاه شواهد و قرائن درخصوص عدم رعایت مفاد کنوانسیون نسل کشی توسط اسرائیل کافی است و بایستی اسرائیل به این درگیری‌ها (باغیرنظامیان)پایان دهد و دیوان از فاجعه ای که در غزه رخ می‌دهد بسیار آگاه است!!! ✉️ لازم است بدانیم که این قرارِ موقت، در اصل برای رسیدگی به اتهام نسل کشی اسرائیل ضعیف و بی تاثیر بود و همانطور که سابقا در یادداشتم بیان شد بایستی سالها طول بکشد و منتظر انتشار رای قطعی( judgement ) درخصوص این پرونده باشیم و به زعم برخی حقوقدانان ، دادنامه اولیه دادگاه لاهه بی ثمر بود چرا که علنآ اکثریت قضات بر این باور بودند که شواهد و قرائن درخصوص نسل کشی رژیم در نوار غزه کافی است لکن در مقابل جنایات غزه بدون تعیین مجازات برای اسرائیل،با یک دستور موقتِ توصیه ای، دستور آتش بس فوری صادر نمودند که امروز به زبان انگلیسی و فرانسه قرائت شد. ❔حال،گام بعدی دادگاه لاهه چیست ؟ در مرحله بعد ،دادگاه وارد بررسی صلاحیت دوم خویش(اتهام نسل کشی و رسیدگی کیفری)و استماع ادله ثانویه طرفین دعوا (آفریقای جنوبی و اسرائیل) میشود و نسبت به تعقیب جزایی اسرائیل به اتهام نسل کشی و صدور حکم، این پرونده همچنان ادامه می‌یابد...... نتیجه: رژیم صهیونسیتی در این مرحله از جنگِ حقوقی هم متحمل شکست غیرقابل جبرانی شد و یک بار دیگر آبروی (نداشته ی)بین المللی اش زیر سوال رفت.... ✍ ابوالفضل اصغری‌راد، دانشجوی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی 🇮🇷@bso_nkh