eitaa logo
اندیشه برتر
13هزار دنبال‌کننده
13.3هزار عکس
6.1هزار ویدیو
32 فایل
مفتخریم که همراه شما هستیم ❤️ کارشناسان ما در زمینه احکام، اعتقادات، ادیان، مشاوره خانواده و... پاسخگوی سوالات هستند. کانال های دیگر ما: @ahkamdin @pasdar_eshgh شناسه دریافت سوال: @pasokhgo313 ✅ ارتباط با ادمین: @ahkam1375
مشاهده در ایتا
دانلود
🔹 #حدیث روز: 🌺امام علی(علیه‌السلام) 🍃 الدُّنْيَا مُنْتَقِلَةٌ فَانِيَةٌ إِنْ بَقِيَتْ لَكَ لَمْ تَبْقَ لَهَا. 📚 عيون الحكم و المواعظ، ص: 22 🆔 @kalamema
💠«ثبات شخصیت» دلیلی بر وجود روح 💢تردیدی نیست که بدن حیوان و انسان در طول زندگی دچار تغییرات کمی می‌گردد، گاه سلول‌های جدیدی بر بدن افزوده می‌شود و حجم آن افزایش می‌یابد و چاق می‌گردد و گاه نیز از حجم قبلی آن کاسته شده و لاغر می‌شود، به هر تقدیر شکی نیست که بدن حیوان و انسان تحت تأثیر برخی عوامل داخلی و خارجی متحول می‌گردد، حال اگر نفس انسان همین بدن مادی باشد، لازم بود به تبع تغییرات بدن متحول گردد و هویت شخصی آن تغییر یابد. 👈در حالی که واقعیت برخلاف این است و حیوان یا انسان با وجود انواع تغییرات جسمانی و بدنی، هویت واحد شخصی خود را در طول زندگانی حفظ می‌کند‌. البته اثبات این "ثُبات" در مورد حیوانات تا حدودی مشکل است، اما مطلب در مورد انسان بسیار روشن است.[1] چرا که هر انسانی بالوجدان نفس خود را درک می‌کند و می‌داند که هست و حضور دارد و به تمامه در نزد خود حاضر است. 👈انسان از بچگی تا پیری هرگز احساس نمی‌کند چند نفر بوده، در حالی‌که تمام سلول‌های بدنی او بدون شک چندین بار عوض شده و سلول جدید روییده است. این ثبات شخصیت علتش چیست؟ چگونه است که تمام بدن مادی چندین بار عوض می‌شود، ولی انسان احساس تغییر در خود نمی‌کند؟ حتی در حالی‌که از حیث جسمی پیر می‌شود، اما از حیث روحی اصلا احساس بزرگ شدن و پیرشدن ندارد. 👈بدون شک این ثبات شخصیت و هویت نمی‌تواند مربوط به جسم مادی و عنصری ما باشد، چون همیشه در حال تغییر است، بنابراین یقینا جنبه دیگری در انسان وجود دارد که سبب این ثبات و این حالت شده است و آن جنبه، دیگر مادی نیست، چون اگر مادی بود، آن هم دچار همین تغییرات می‌شد، لذا آن جنبه غیر مادی همان روح ماست. 📚پی‌نوشت [1]. مصباح یزدی، محمدتقی؛ شرح جلد هشتم اسفار اربعه، ج1، ص204 و 205، قم، انتشارات موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی، 1375. 🆔 @kalamema
هدایت شده از کمالی نسب .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📽اگر فکر می‌کنید از نژاد اصیل آریایی هستید، به شما توصیه می‌کنم حتماً این کلیپ را ببنید. 👈شاید نظرتون عوض شد. #باستان_گرایی #آریایی 🆔 @kalamema
#فاروق_و_صدیق_لقب_کیست!؟ 💢 اولین بار یهودیان لقب فاروق را به خلیفه دوم داده‌اند و از پیامبر اسلام صلی الله علیه وآله هیچ مطلبی در این باره به ما نرسیده است #خلفا #صدیق #فاروق #امام_شناسی #عمر #ابوبکر #امام_علی #اهل_تسنن 🆔 @kalamema
1 💢وهابیت واعتقاد به جسمانیت خدای متعال ◼️یکی از رایج‌ترین افکاری که در اعتقادات گروه‌های تکفیری وهابی دیده می‌شود، اعتقاد به جسمانیت خدای متعال است. هر چند نباید این مورد را خاص گروه وهابیان به حساب آورد، چرا که این موضوع در کتب اصلی اهل تسنن اشاره شده است، ولی از آن‌جایی که افکار وهابیت برگفته از منابع اهل سنت است می‌توان آن را از جمله اعتقادات وهابیان برشمرد. 👈در این خصوص ابن اثیر در «الکامل» در مورد حوادث سال 492 می‌نویسد:«در آن سال علما بر «ابی‌یعلی فراء حنبلی» به جهت آن‌چه در کتاب خود از صفات خداوند سبحان آورده، که منجر به اعتقاد به جسمیت خداوند متعال است، اشکال گرفتند.[1] هم‌چنین ابن اثیر اشاره می‌کند: «در آن سال ابویعلی فراء حنبلی وفات کرد. او مصنف کتاب صفات است که در آن هر مطلب عجیبی را نقل کرده است و ترتیب ابواب آن کتاب دلالت بر تجسیم محض دارد که خداوند متعال از آن بری است.»[2] ◼️ابن تیمیه و اعتقاد به جسمانیت خدای متعال 👈اهل تحقیق به خوبی به موقعیت ابن‌تیمیه نزد اهل تکفیر و وهابیت واقف هستند، به روشنی می‌توان ادعا نمود فرقه وهابیت نشأت گرفته از تفکرات ابن‌تیمیه است؛ از این رو اعتقادات و باور این شخص در نوع عمل‌کرد پیروانش نقش مستقیم دارد. نویسندگان اهل سنت در کتب خود به صراحت به باور ابن‌تیمیه به تجسم خدای متعال اذعان داشته‌اند؛ برای نمونه «ابن الوردی» در این خصوص این چنین می‌نویسد: «ابن تیمیه به جهت قول به تجسیم زندانی شد».[3] 👈 محمد ناصر الدین آلبانی(۱۹۹۹-۱۹۱۴) یکی از عالمان مسلمان سلفی موثر در قرن بیستم در خصوص لزوم باور و اعتقاد به جسمیت خدای متعال، در نوشته‌های خود این چنین بیان می‌دارد: «معتزله و دیگران، منکر نعمت روئیت خداوند هستند، و هر کس که معتقد به آن باشد را گم‌راه دانسته و او را به تجسیم و تشبیه نسبت می‌دهند... ولی ما اهل سنت ایمان داریم که از منت‌های خداوند بر بندگانش آن است که در روز قیامت بر آنان تجلی کرده و او را مانند ماه شب چهاره می‌بینند».[4] 👈این مطالب دور از ذهن، زمانی تعجب انسان را بر می‌انگیزد که در عالمان طراز اول اهل سنت نیز از آن یاد کرده باشند، و مطالبی که بیشتر مختص اجسام محدود و مادی است را به خدای متعال نسبت دهند. کما این‌که «عبد الله احمد بن حنبل» به سند خودش از عمربن خطاب نقل می‌کند: «هرگاه خداوند به کرسی خود می‌نشیند، صدایی همانند صدای زین شتر هنگام سوار شدن شخص سنگین بر آن شنید می‌شود».[5] ◼️عوامل پیدایش نظریه تجسیم 👈بعد از بیان و نقل بعضی از افکار اهل سنت و عالمان وهابی این سوال مطرح می‌شود که منشأ و علت پیدایش این تفکر چه چیزی می‌تواند باشد، در این خصوص نظریه‌های مطرح است از جمله اینکه این مطالب می‌تواند نشأت گرفته است فرهنگ قوم یهود باشد، چرا که در عهد قدیم از جسم بودن خدای بسیار سخن به میان آمده است؛ خصوصاً با در نظر گرفتن این نکته که بسیای از اهل کتاب که اسلام آورده بودند، به دستگاه خلافت نزدیک شده و از این طریق در جامعه اسلامی اعتقاد خود را منتشر می‌کردند. در این خصوص شهرستانی می‌نویسد: «بسیاری از یهود که مسلمان شده بودند، احادیث فراوانی در خصوص تجسیم و تشبیه در عقاید اسلامی وارد کرده بودند در حالی که تمام آن اعتقادات بر گرفته از تورات بود».[6] ✳️نفی جسمانیت خدای متعال در قرآن 👈با توجه به مطالبی که در خصوص تجسیم در منابع اهل سنت بیان شد،‌ با اندک توجهی در آیات نورانی قرآن مجید به روشنی می‌توان جسمانیت و صفات مادی را از خدای متعال بری دانست، آیات فراوانی در قرآن مجید وجود دارد که تفکر تجسیم را مردود اعلام می‌کند و خط بلانی بر روی این باور غلط غیر قرآنی می‌کشد؛ از جمله این‌که خدای متعال می‌فرماید: «لا تُدْرِکُهُ اْلأَبْصارُ [انعام/ 103] دیده‌ها او را درک نمى‌کنند». بر اساس این آیه شریف، اگر خداوند جسم بود چرا دیده‌ها او را ادراک نکنند؟ از این رو این آیه با جسمانیت خدای متعال در تضاد است. هم‌چنین خدای متعال می‌فرماید: «لَیْسَ کَمِثْلِهِ شَیْءٌ وَ هُوَ السَّمیعُ الْبَصیرُ [شورى/11] هیچ موجودى همانند او نیست و او شنواىِ بیناست». پر واضح است که اگر خداوند جسم بود، باید همانند سایر اجسام و شبیه آن‌ها مى‌بود. 📚پی‌نوشت [1]. الکامل فی التاریخ، حوادث سال 429. [2]. همان،سال458. [3]. تتمه المختصر،ج2،ص363. [4]. سلفی گری (وهابیت) و پاسخ به شبهات، علی اصغر رضوانی، انتشارات مسجد جمکران، قم، چاپ پنجم، 1387ش،ص241. [5]. الکتاب السنه،ص 79. [6]. الملل و نحل،ج1,ص117. برای مطالعه بیشتر در این زمینه می‌توانید به این نوشتار مراجعه کنید: 🌐 https://www.welayatnet.com/fa/news/66558 می‌توانید مطالب مرتبط با این موضوع را با این هشتک در کانال جستجو کنید. @kalamema
💢پیروزشاه بلسارا (اندیشمند زرتشتی): 👈ایرانیان با منطق و از روی اختیار مسلمان شدند، نه به زور شمشیر. نکته: این اسکن از نسخه چاپ هندوستان است منبع:نقد و بررسی آیین زرتشت و باستان گرایی ⏪به نقل از : کانال ادیان 🆔 @kalamema
هدایت شده از کمالی نسب .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⁉️آیا عثمان با دختران پیامبر اسلام(صلی‌الله‌علیهوآله) ازدواج کرده است!؟ ✅پاسخ این سوال را از کتب روایی شیعه و اهل تسنن ببنید. #پیامبرشناسی #تاریخ #شیعه #اهل_تسنن #عثمان #خلفا 🆔 @kalamema
🔹 #حدیث روز: 🌺 امام جواد(علیه‌السلام) 🍃 من خَطِبَ اِلَیکُم فَرَضیتُم دینَهُ وَ اَمانَتَهُ فَزَوَّجُوهُ، ِالّا تَفعَلُوهُ تَکُن فِتنَةٌ فِی اَلارضِ وَ فَسادٍ کَبیرٍ. 📚 تهذيب الأحكام،ج7، ص: 396 🆔 @kalamema
#پیامبراسلام_در_کلام_دیگران 💢کارن آرمسترانگ: 👈محمد مرد جهاد بود، ولی یک صلح طلب واقعی هم بود. ⏪به نقل از: کانال روشنگری #آرمسترانگ #پیامبرشناسی #اسلام 🆔 @kalamema
💢نشاط در حریم خانوادگی ائمه ⁉️در برخی شبکه‌های مجازی شبهه شده؛ شیعیان زندگی، امام علی و حضرت فاطمه(علیهماالسلام) به عنوان یک الگوی زندگی الهی معرفی می کنند این درحالی است که آن دو اصلا با یکدیگر شوخی نکرده و یک زندگی سرد و بی روح و به دور از شوخی و نشاط داشتند؟ ✅در پاسخ باید گفت: این نوع قضاوت کردن در مورد زندگی شخصی و حریم خانوادگی ائمه(علیهم‌السلام) کاملا نادرست است، خصوصا در مورد امیرالمومنین(علیه‌السلام) که در میان افراد جامعه به شوخ‌طبعی معروف بود، تا آنجا که حضرت را به بهانه شوخ طبعی مورد هجمه قرار می‌دادند[1] لذا بعید است که ایشان در زندگی خصوصی خود از شوخ‌طبعی بهره‌مند نبوده باشند. امّا با توجه به این‌که زندگی خانوادگی افراد، حریم خصوصی آنان است، بنابراین، نباید توقع داشته باشیم که شوخی‌هایی که احیاناً بین آنان ردّ و بدل می‌شد به بیرون از منزل رسوخ کرده و گزارش‌های تاریخی از آن وجود داشته باشد. اما با توجه به اینکه امام علی و حضرت فاطمه(علیهماالسلام) دقیقا روش و آموزه‌های پیامبر اسلام(صلی‌الله‌علیه‌وآله) بخصوص در بحث نشاط و شوخ طبعی را حتی در حریم خانوادگی به اجرا می‌گذاشتند ما را به این قطعیت می‌رساند که آنان زندگی شاد و پرمهری را داشتند از جمله این آموزه‌ها این است: 1⃣. چون شاد بودن، فطری است. در اسلام نیز به شادی و نشاط اهمیت زیادی داده شده تا آنجا‌که پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله) و معصومان(علیهم‌السلام) در غالب مواقع لبخند بر چهره داشته و با گشاده‌رویی با مردم برخورد می‌کردند. در روایت آمده است که رسول خدا(صلی‌الله‌علیه‌وآله) زیاد تبسّم می‌کرد.[2] 2⃣. پیامبر اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله) درباره شوخی می‌فرماید: «خداوند، انسان شوخ طبعی را که در شوخی خود راست‌گو باشد، مؤاخذه نمی‌کند».[3] 3⃣. خود امام علی(علیه‌السلام) تاکید می‌فرماید: «چهره شاداب و خوشرویى؛ مهرآور و نزدیک‌کننده به خدا است و چهره گرفته و بدرویى؛ دشمنی‌آور و دورکننده از خدا است».[4] 4⃣. ائمه(علیهم‌السلام) در زندگی اجتماعی و فارق از حفظ حریم خانوادگی شوخی می کردند و شاد بودند بدون این‌که مرتکب گناهی شوند. چنان‌که در زندگی معصومان(ع) نیز این نوع شوخی ها گزارش شده است؛ مانند این‌که؛ پیرزنى نزد پیامبر اکرم(ص) آمد، و پیامبر فرمود: «هیچ پیرزنى وارد بهشت نمی‌شود»، آن زن شروع به گریه کرد. حضرتش فرمود: «تو آن روز پیر نیستى، خداى متعال فرموده است: "ما آنان را به شیوه‌ای شگفت‌آور آفریده، و آنان را باکره قرار دادیم.[5] 5⃣. علاوه بر مبانی شاد بودن در اسلام حتی لهو (بازى) با همسر مطلوب مطلوب عنوان شده است. پیامبر اسلام(صلی‌الله‌علیه‌وآله) می‌فرماید: «هرگونه لهو (بازى) از مؤمن نابجا است، مگر در ... و شوخى کردن با همسر، که اینها درست و بجا است».[6] در نتیجه: امام علی و حضرت فاطمه(علیهماالسلام) دقیقا روش و آموزه‌های پیامبر اسلام(صلی‌الله‌علیه‌وآله) به خصوص در بحث نشاط و شوخ طبعی را حتی در حریم خانوادگی به اجرا می‌گذاشتند، اما نباید توقع داشته باشیم که نشاط و شوخی‌هایی که احیاناً در حریم خانوادگی ائمه معصومان(علیهم‌السلام) ردّ و بدل می‌شد به بیرون از منزل رسوخ کرده و گزارش‌های تاریخی از آن وجود داشته باشد. پی نوشت: [1]. شریف الرضى، محمد بن حسین، نهج البلاغة (للصبحی صالح)، ص 115، خ 84، هجرت، قم، چاپ اول، 1414ق. [2]. ورام، ابن ابی فراس، مجموعة ورام(تنبیه الخواطر)، ج1، ص 112، قم، مکتبة فقیه، چاپ اول. [3]. جلال الدین سیوطی، عبد الرحمن بن أبی بکر، الفتح الکبیر فی ضم الزیادة إلی الجامع الصغیر، محقق: نبهانی، یوسف، ج 1، ص 324، بیروت، دار الفکر، چاپ اول، 1423ق. [4]. ابن شعبه حرانى، حسن بن على، تحف العقول عن آل الرسول(ص)، ص 296، قم، مؤسسه نشر اسلامی، چاپ دوم، 1404ق. [5]. مجموعه ورام(تنبیه الخواطر)، همان، ج 1، ص 112. [6]. مجلسى، محمدتقى بن مقصودعلى، روضة المتقین فی شرح من لا یحضره الفقیه، محقق: موسوى کرمانى، حسین، اشتهاردى، على پناه، ج 10، ص 166، قم، مؤسسه فرهنگى اسلامى کوشانبور، چاپ دوم، 1406ق. 🆔 @kalamema
#فاروق_و_صدیق_لقب_کیست!؟ 💢 علی بن ابی طالب علیهما السلام من صدیق اکبرم و کسی غیر از من این ادعا را نمی کند مگر اینکه کذاب است. #خلفا #صدیق #فاروق #امام_شناسی #عمر #ابوبکر #امام_علی #اهل_تسنن 🆔 @kalamema
هدایت شده از کمالی نسب .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⁉️چرا اجداد پیامبر اسلام(ص)پیرو شریعت ابراهیم(ع)بودند!؟ ✅پاسخ این سوال را حجت السلام محمدی بشنوید. #پیامبرشناسی #تاریخ 🆔 @kalamema
#جسمانیت_خدا_در_اندیشه_وهابیت 2 ◼️بن باز عالم مشهور وهابیت: خداوند پنج انگشت دارد. #وهابیت #خداشناسی #اهل_تسنن #صفات_خدا #جسمانیت_خدا #جسمانیت #بن_باز 🆔 @kalamema
#تلنگر 💠مقام معظم رهبری: یک زن محجبه در موضع قهرمان بر روی سکوی قهرمانی می‌ایستد و همه را وادار میکند به این که او را تکریم و تجلیل کنند. این چیز کمی است؟ این چیز کوچکی است؟ این کار خیلی باعظمت است. واقعاً همه باید قلباً از زنان ورزشکار ما که در میدانها با حجاب، با عفاف، با متانت و با وقار حاضر میشوند، تشکر کنند. 21/12/1397 🌺خانم الهه احمدی متشکریم. 💐💐💐 #حجاب #حجاب_فاطمی 🆔 @kalamema
🔹 #حدیث روز: 🌺 پیامبر اکرم(صلی‌الله‌علیه‌وآله) 🍃 اتَّخِذُوا الْأَهْلَ فَإِنَّهُ أَرْزَقُ لَكُم. 📚قرب الإسناد،ص20. 🆔 @kalamema
💢کورش هخامنشی: 👈هر کس برای حکومت من دعا نکرد را به صلیب بکشید 📚 ژوزفوس فلاویوس، روزگار باستانی یهود، کتاب 11، فصل 1، بخش 3. #باستان_گرایی #کوروش #هخامنشی 🆔 @kalamema
💢 شیعه برای اثبات امامت امیرالمومنین(علیه السلام) از قرآن و سنت پیامبر شواهدی را می آورد که از آن جمله می توان به آیاتی نظیر آیه تبلیغ[ مائده/67]، آیه ولایت[مائده/55]، آیه اولواالامر[نساء/59] و روایات متعددی اشاره کرد که بزرگان اهل سنت نیز آنها را پذیرفته و در کتب خویش آنها را نقل کرده اند. ⁉️حال سوال اساسی اینجاست که آیا اهل سنت نیز برای اثبات خلافت خلفاء شواهدی از قرآن و روایات دارند ؟ ✅ما در این مجال به بررسی برخی از دلایل آنها می پردازیم. 1⃣. در قرآن ◼️یکي از ادله‌ ای که اهل سنت براي خلافت ابوبکر اقامه مي‌کنند، استدلال به کتاب قرآن است. اگر کتاب‌هاي کلامي اهل سنت را ببينيد، در رابطه با سوره الليل، بويژه آيات: « سَيُجَنَّبُهَا الْأَتْقَى * الَّذِي يُؤْتِي مَالَهُ يَتَزَكَّى [الليل/18 -17] و پاك‌رفتارتر[ين مردم‌] از آن دور داشته خواهد شد*همان كه مال خود را مى‌دهد [براى آنكه‌] پاك شود» مي‌گويند که اين آيه درباره ابوبکر نازل شده و دليل بر أفضليت و شايستگي ابوبکر براي خلافت است. ✅اکثر مفسران می گویند این آيات درباره ابوبکر نازل شده است و او متقي‌ترين مسلمانان است و گرامي‌ترين مسلمانان نزد خداوند است. طبق اين آيه، أفضل أمت در نزد خداوند، ابوبکر است. 👈اين آيه، درباره حضرت علي (عليه السلام) نمي‌تواند باشد، زيرا بر گردن علي، نعمت تربيت نبي مکرم (صلي الله عليه و آله و سلم) است و اين نعمتي است که نيازي به پاداش دارد. وقتي اين آيه درباره علي تطبيق نکند، منحصرا در رابطه با ابوبکر است» [1] 👈در جواب این شبهه باید گفت همه ی مفسران شیعه و عده ای از مفسران بزرگ اهل سنت شأن نزول سوره لیل را مربوط به مرد فقیری می دانند که شاخه های درخت خرمای همسایه به داخل خانه ی او خم شده بود [2] 👈ضمن اینکه در کتاب صحیح بخاری و صحیح مسلم که دو کتاب معتبر اهل سنت است از قول عایشه آورده اند« در حق ما دودمان ابوبکر، هيچ آيه‌اي نازل نشده است، غير از قضيه اتهام من به زنا در قضيه إفک »[3] 👈بنابراین با قاطعیت می توان گفت که هیچ دلیلی از قرآن دال بر خلافت خلفاء و من جمله اولی از آنها وجود ندارد و الا اگر کمترین ارتباطی بین آیات قرآن با این موضوع وجود داشت اهل سنت آن را بیان می کردند. 2⃣. در احادیث: ◼️يکي از چيزهايي که اهل سنت در برابر ما استدلال مي‌کنند، اين است که صحيح بخاري و صحيح مسلم و مسند احمد، 50، 60 روايت در فضائل ابوبکر و عمر آورده‌اند. تا جايي که گفته اند پيامبر اکرم (صلي الله عليه و آله و سلم) فرموده است: « لو كنت متخذا خليلا من أمتي لاتخذت أبا بكر خليلا. اگر بنا بود که براي خودم دوست انتخاب کنم، ابوبکر را انتخاب مي‌کردم.»[4] ✅اگر این روایت و مشابه آن را پيامبر اکرم (صلي الله عليه و آله و سلم) فرموده بود، قطعا به گوش ابوبکر و عمر رسیده و بهترين و ضروري‌ترين وقتي که به اين روايات نياز داشتند، سقيفه بني‌ساعده بود. 👈ولي هیچ کس در سقیفه اين روايات را نقل نکرده است. همین امر می تواند جعلی بودن این روایات و انتساب آنها به دوران خلافت بنی امیه را برای همگان آشکار کند. 👈ضمن اینکه تفتازاني از بزرگترين دانشمندان علم کلام اهل سنت تصريح کرده است: « والنص منتف في حق أبي بكر. هيچ نصي (دليل قرآني و روائي) در باره خلافت ابوبکر وجود ندارد.»[5] 📚پی نوشت 1. المواقف للإيجي، ج3، ص630 2. از مفسران شیعه علامه طباطبایی در تفسیر المیزان و آیت الله مکارمشیرازی در تفسیر نمونه و از میان مفسران و بزرگان اهل سنت قرطبی در تفسیرش ، ابن ابی الحاتم در کتاب تفسیر خود و حاکم نیشابوری در کتاب مستدرک خویش به این شأن نزول اشاره کرده اند. 3. صحيح بخاري، ج6، ص42، حديث4828 4. صحيح البخاري، ج1، ص120 - صحيح مسلم، ج2، ص68 5. تفتازانی، شرح المقاصد، ج5، ص255 🆔 @kalamema
#جسمانیت_خدا_در_اندیشه_وهابیت 3 ◼️بن باز عالم مشهور وهابیت: خدا دو چشم دارد. #وهابیت #خداشناسی #اهل_تسنن #صفات_خدا #جسمانیت_خدا #جسمانیت #بن_باز 🆔 @kalamema
💢 🔳سوال: جناب آتئیست! می تونم بپرسم که تخم مرغ چگونه به وجود آمده؟ ◼️آتئیست: عجب سوال ساده و پیش پا افتاده ای! خوب معلومه؛ از مرغ. 🔳سوال: آن‌وقت می تونم بپرسم مرغ چه جور به وجود آمده؟ ◼️آتئیست: این که از قبلی هم ساده تر بود، روشنه که مرغ از تخم مرغ در می‌یاد. 🔳سوال: بعد اون تخم مرغ از چی؟ تخم مرغ که بنا بود از راه خود مرغ ایجاد شده باشه. ◼️آتئیست: ببین اگه می خوای همین جور سوال و جواب کنی و تهش بگی که اول خدایی بوده که یکیشون رو آفریده، بذار آب پاکی رو رو دستت بریزم و بگم، نه. اولش از راه طبیعت بوده. 🔳سوال: فقط میشه بگید که چرا این طبیعت الان از این ناپرهیزیا نمی کنه؟ الان اگه فرزند شما با یه تخم مرغ یا مرغ از راه برسه و بگه که این رو طبیعت همین حالا ساخت و به من داد، ازش می پذیرید؟! 👈راستی این طبیعت چی هستش؟ یک مشت ماده‌ی بی شعور و ادراک که تکامل پیدا کرده و یا دارای شعور است؟ اگه بی شعور است که چه طور یک تخم مرغ را به این هنرمندی و شعور طراحی کرده که سفیده از زرده جُدا، پوست با این ضخامت از هر دو جدا؟ اگر شعور دارد، چه کسی این شعور را به طبیعت بی جان و شعور تزریق کرده است؟ 👈جهان مادی سرشار از نشانه های شعور است؛ اتم و ملکول که شعور ندارند، حرکت شعوری جهان مادی از کجاست؟ بذر گندم، در دل خاک نخست می پوسد؛ اما سپس به درون خاک، ریشه دوانیده و جوانه می زند و تنها گندم می شود نه جو و نه سیب و آهن. مواد ترکیبی بذر که بی شعورند، این شعور از کجاست؟ جز از سمت نیرویی بالاتر و قوی‌تر به نام خدای بزرگ؟ 🆔 @kalamema
#یک_سوال_ساده ⁉️اگر دین اسلام مخالف عقلانیت است، پس چرا بیشتر عاقل‌های دنیا مسلمان می‌شوند!؟ #عقلانیت #اسلام 🆔 @kalamema
هدایت شده از کمالی نسب .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢تأثیرگذاری تمدن اسلامی بر جهان بشریت به قدر زیاد است، که حتی مخالفان اسلام نیز نتوانسته‌اند این حقیقت را انکار کنند. 👈هیلاری کلینتون: اسلام داری تاریخی بسیار پر افتخار در زمینه‌های اختراع و نوآوری است. #تمدن_اسلامی #خدمات_مسلمانان_به_جامعه_بشری #اسلام #تمدن_غرب_وامدار_مسلمانان 🆔 @kalamema
هدایت شده از کمالی نسب .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⁉️پاسخ آقای قرائتی به فردی که گفت: مردم فضا را تسخیر کردن، ولی شما برای هر ساعت دعایی دارید!؟ ✅پاسخ حجت السلام قرائتی خیلی زیبا است، ببنید. #شبهات #دعا 🆔 @kalamema
🔹 #حدیث روز: 🌺 امام صادق(علیه‌السلام) 🍃 من حَقّر مؤمنا مِسْكينا لم يَزَلِ اللّه ُ لَهُ حاقِرا ماقِتا حتّى يَرجِعَ عن مَحْقَرَتِهِ إيّاهُ. 📚 میزان الحکمه،ج3،ص143 🆔 @kalamema
💢 #استرابون: 👈ایرانیان اینکه بخشی از بدنشان برهنه باشد را بی شرمی می‌دانند و لباس‌های بلند می‌پوشند که تا ساق پا را در بر می‌گرفت. 📌هموطن عزیز، حدأقل برای احترام به نیاکان‌مان حجاب را در جامعه حفظ کنیم. #حجاب_فاطمی #حجاب #باستان_گرایی 🆔 @kalamema
هدایت شده از کمالی نسب .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
#ایستگاه_اخلاق ⁉️آتش گناهان دنیایی را با چه چیزی خاموش کنید!؟ ✅پاسخ این سوال را در کلیپ از حجت السلام انصاریان بشنوید. #انصاریان 🆔 @kalamema