🔴فوری
ایران دیشب موفق شده است با موشک های بالستیک سنگر شکن یکی از مقرهای زیرزمینی شاباک را مورد هدف قرار دهند!
🔥🔥🔥✌️
جان کربی: معتقد نیستیم حملات ایران به یک جنگ منطقه‌ای گسترش یابد
هماهنگ کننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی آمریکا:
🔹بیشتر حملات از خاک ایران و سایر حملات نیز از سوی عوامل و گروه‌های نیابتی آن در عراق، لبنان و یمن انجام شد.
🔹ما معتقد نیستیم که این موضوع به یک جنگ منطقه‌ای گسترش یابد و مشارکت ما برای مقابله با حمله دیروز با هدف تحقق این امر و جلوگیری از آن (دامنه جنگ) بود.
پ.ن: 😂
.
♨️ اسحاق هرتزوگ رییس اسرائیل در مصاحبه با اسکای نیوز: حمله ایران اعلان جنگ بود اما ما به دنبال صلح هستیم.
.
♨️ #فوری | سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی اعلام کرد که تعطیلی تمامی فعالیت‌های آموزشی و ممنوعیت تجمع در سرزمین‌های اشغالی تا روز دوشنبه تمدید شده است.
.
♨️ #فوری | NBC با اختیارات رئیس کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا: دولت بایدن باید درگیری علیه ایران را خط قرمز بداند و آمریکا نباید در اقدام نظامی علیه ایران شرکت کند.
🚨 #فوری| یک منبع آگاه امنیتی: تمام کشتی‌های اسرائیلی و پوششی اسرائیلی که به نام‌های مختلف در حال تردد در اقیانوس‌ها هستند تک به تک در دسترس نیروهای مسلح ایران قرار دارند .
🔹در صورت کمترین غلطی از سمت اسرائیل، در قدم اول کلیه کشتی های باربری و نظامی اسرائیلی در سراسر دنیا غرق خواهند شد.
🛑بر خلاف گزارش ها، ایران هنوز از هیچ یک از موشک های مافوق صوت یا پیشرفته خود علیه اسرائیل استفاده نکرده است.
🚀در حال حاضر به نظر می رسد موشک های بالستیک مورد استفاده از انواع زیر بوده اند:
1. عماد - سوخت مایع با MaRV و 'بمبلت‌های فریبنده' گلوله‌های فرعی خوشه‌ای خارجی
2. خیبر شکن - کلاهک نوری فوق مانورپذیر سوخت جامد با MaRV در مرحله نهایی
3. قدر - موشک کلاهک سنگین با سوخت مایع بدون MaRV
پاسخ رژیم صهیونیستی به وعده صادق ایران چه خواهد بود
بررسی سناریوهای محتمل واکنش رژیم صهیونیستی
✍️ علی عبدی
پس از عملیات بی سابقه و تاریخی وعده صادق جمهوری اسلامی ایران علیه رژیم اسرائیل از خاک ایران که در نوع خود عملیاتی بی مانند، تاریخی و بسیار مهم تلقی می گردد، اکنون مهمترین سئوال محافل سیاسی، راهبردی، رسانه ای و حتی مردمی، واکنش اسرائیل است. اینکه واکنش اسرائیل مقابل این عملیات چه خواهد بود.
فارغ از اینکه این عملیات تغییر راهبرد ایران در مقابل اسرائیل از وضعیت صبر استراتژیک به بازدارندگی مستقیم بود و اینکه طراحی، هدایت و اجرای بزرگترین عملیات ترکیبی موشکی _ پهپادی تاریخ نظامی جهان اعتباری بزرگ برای قدرت نظامی ایران به ارمغان خواهد آورد، مسئله کلیدی کنونی واکنش اسرائیل است.
برای پاسخ به این سئوال کلیدی فرضیات و سناریوهایی قابل طرح هستند که سعی خواهم کرد بصورت اختصار آنها را بررسی کنم:
1. سناریوی محتمل نخست، واکنش اسرائیل علیه خاک و سرزمین ایران خواهد بود. بیشترین سئوال افکار عمومی در ایران امروز ناظر بر این سناریو است که آیا اسرائیل علیه ایران اقدام مستقیم نظامی انجام خواهد داد یا خیر؟
واقع آنست که مواضع آمریکا و اروپا به عنوان حامیان اصلی و راهبردی اسرائیل در جهان به هیچ وجه از این سناریو حمایت و پشتیبانی نمی کند. مواضع دولت بایدن و دیگر مقامات سیاسی اروپایی علیرغم محکومیت تنبیه قانونی و مشروع متجاوز توسط ایران، در عین حال نافی واکنش نظامی اسرائیل بوده است.
این موضع البته در میان جناحهای سیاسی اسرائیل خاصه جناح اپوزیسیون که در دوره دولت فعلی نتانیاهو منتقد رابطه نتانیاهو با ابیدن بوده اند طرفدار داشته و حمایت می شود. تنها جناح طرفدار اقدام مستقیم علیه ایران تاکنون بنابر مواضع صریح، بن گویر و اسموطریچ به عنوان دو عضو سوپر افراطی کابینه نتایناهو هستند. البته بخشی از افکار عمومی اسرائیل هم بنابر تصور فانتزی و غیرواقعی از توان نظامی اسرائیل از این سناریو حمایت می کنند.
اما یک مسئله مهم و مؤثر در تصمیم دولت نتانیاهو در این سناریو، وامداری شدید دولت نتانیاهو نسبت به آمریکا در عملیات وعده صادق است. آمریکا و انگلیس و ناتو در عملیات بامدادان 26 فروردین 1403، بی سابقه ترین آرایش نظامی پدافندی ناوگان دریایی و هوایی خود در منطقه را به نفع اسرائیل سامان دادند و از این حیث، دولت نتانیاهو را بیش از پیش رهین منت خود کرده و موجب شده اند که نتانیاهو نتواند بدون جلب نظر آمریکا به ایران حمله کند، چون در صورت پاسخ متقابل ایران به نحو شدید تری به این آرایش پدافندی نیروی دریایی و هوایی آمریکا و غرب در منطقه نیازمند خواهد بود.
مسئله مهم دیگر، چنین اقدامی از سوی اسرائیل عملا به منزله خروج از تمام راهبردهای پیشین اسرائیل علیه ایران تلقی و تغییر فاز راهبردی تلقی می گردد. راهبردهای کارزار میان جنگها (مابام)، راهبرد مبارزه با سر اختاپوس و راهبرد مرگ از راه هزار جراحت که جملگی در ذیل جنگ در منطقه خاکستری تعریف می شوند و علت اتخاذ همه آنها پرهیز اسرائیل از ورود مستقیم به عرصه جنگ مستقیم و محدود با ایران بوده است.
از این رو سناریوی حمله مستقیم علیه ایران را بعیدترین و ضعیف ترین سناریو و امکان در مقابل دیگر سناریوها می دانم.
2. سناریوی دیگر، اقدام علیه اهداف بی خطر و کم هزینه در سوریه یاحتی عراق. با توجه به فقدان هرگونه بازدارندگی تاکتیکی، عملیاتی و راهبردی میان سوریه و اسرائیل و حجم آسیب های محور مقاومت و ج اا در سوریه طی سنوات گذشته، این سناریو را می توان یکی از محتمل ترین سناریوهای پاسخگویی اسرائیل دانست. به ویژه آنکه اسرائیل ید طولایی در زدن اهداف فیک و جعلی و فروش آن به افکار عمومی خود به عنوان اهداف حقیقی و راهبردی دارد، می تواند با زدن چند هدف سوری یا غیر ایرانی در سوریه آنها را به عنوان اهداف ایرانی به اسرائیلی ها بفروشد.
از آنجا که این سناریو در ذیل راهبرد کارزار میان جنگها ( مابام) قرار می گیرد و بسیار سهل الوصول تر و کم هزینه رت برای اسرائیل خواهد بود، احتمال این سناریو را از سناریوی اول خیلی بیشتر می دانم.
3. سناریوی سوم، احیای جنگ سایه های اسرائیل علیه ج اا در قامت عملیاتهای تروریستی، خرابکاری، آدم ربایی و ... است که کاملا در چارچوب راهبرد کلان جنگ در منطقه خاکستری است. در صورت فعال شدن این سناریو، به احتمال فراوان، علیه فرماندهان و مراکز هوافضای سپاه پاسدارن صورت خواهد گرفت.
از آنجا که رژیم اسرائیل بنابر ماهیت شرورانه و رذیلانه خود هیچگاه در مقابل قدرتهای نظامی منطقه از در نبرد رویاروی و شرافتمندانه وارد نشده و همیشه از دکترین کمینگاه و ضربه از پشت بهره برده است، اینبار هم هیچ استبعادی ندارد که دیگربار با خزیدن در سنگر تروریسم دولتی به تحرکات شدید تروریستی علیه ج اا و دیگر اضلاع مقاومت مرتبط با