🔰رسانه‌های صهیونیستی مدعی شدند: به دستور رهبر ایران، همه گروه‌های حمله سایبری به نمایندگی از ایران و حزب‌الله حملات شبانه‌روزی به « رژیم صهیونیستی » را آغاز کردند.
🔸طبق گفته این رسانه ها حملات سایبری سه برابر شدند.
🔰ناتو در دریای سیاه رزمایش برگزار می‌کند
🔸ناتو با 27 کشتی جنگی، 17 هواپیما و 91 خودروی زرهی و شناور نیروی دریایی در دریای سیاه رزمایش هایی برگزار خواهد کرد.
🔰وزیر امور خارجه رژیم صهیونیستی: اگر ایران مستقیماً به ما حمله کند، بلافاصله پاسخ خواهیم داد
🔰حزب‌الله پایگاه‌های رژیم صهیونیستی را گلوله باران کرد
🔸حزب‌الله از هدف قراردادن پادگان «زبدین» در مزارع اشغالی شبعا و حرکت نظامیان دشمن صهیونیست در مجاورت پایگاه جل العلام خبر داد.
🔸همچنین مجاهدان حزب الله به مواضع سربازان اشغالگر و یک تانک مرکاوا در پادگان «دوفيف» حمله کردند.
🔰سخنگوی وزارت خارجه آمریکا ادعای «عدم پاسخ ایران به رژیم‌صهیونیستی در برابر آتش‌بس در غزه» را تکذیب کرد
🔸سخنگویان کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا در پی حمایت‌های واشنگتن از رژیم صهیونیستی و شکست‌های پی در پی مذاکرات برای دستیابی به توافق به آتش بس در غزه و عدم اجرای قطعنامه شورای امنیت ادعا کردند: اگر ایران خواهان آتش در غزه است، به حماس برای پذیرفتن توافق روی میز فشار بیاورد.
🔸خبرنگار در نشست خبری «متیو میلر» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا از او پرسید: مقامات ایران تهدید کرده‌اند که از رژیم صهیونیستی انتقام خواهند گرفت و اسرائیل به نیروهای خود دستور داده که خود را برای حمله ایران آماده کنند. آیا شما نگران شعله ور شدن منطقه در نتیجه این حمله هستید؟
🔸میلر پاسخ داد: «ما از ۷ اکتبر (۲۰۲۳) نگران افزایش تنش ها در منطقه بوده و سعی کرده ایم با تکیه مکرر به دیپلماسی این تنش ها را کاهش دهیم. ما به صورت واضح از ایران خواسته ایم که از این حادثه به عنوان بهانه ای برای حمله به مواضع و نیروهای آمریکایی استفاده نکند و بازهم از آنها می خواهیم اقدام تنش زا انجام ندهند.»
🔸خبرنگار دیگری سوال کرد: برخی گزارشها حاکی از این امر است که هدف حمله ایران خود رژیم صهیونیستی است. آیا این گزارش ها دقیق است؟
🔸سخنگوی وزارت خارجه آمریکا پاسخ داد: ما به صراحت به ایران اعلام کرده‌ایم که نباید اقدام تنش زا چه در داخل رژیم صهیونیستی و یا هر منطقه دیگر انجام دهند.
🔸خبرنگار دیگری نیز سوال کرد: برخی گزارش ها حاکی از این امر هستند اگر در غزه آتش بس برقرار شود، ایران به رژیم صهیونیستی حمله نخواهد کرد. آیا این گزارشها دقیق است؟
🔸سخنگوی وزارت خارجه آمریکا این گزارش را رد کرد و گفت: « این گزارش ها دقیق نیستند و صحت ندارند. ایران پیامی به آمریکا در این خصوص ارسال نکرده است. اما اگر ایران می‌خواهد در غزه آتش بس برقرار شود، می‌تواند به این هدف دست یابد زیرا مدت زیادی است که از حماس حمایت کرده است. ایران می‌تواند حماس را تحت فشار قرار دهد تا توافقی را که روی میز است، بپذیرد.»
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امام هشتم علی بن موسی الرضا (ع):
حریصانه به دنبال رفع نیاز نیازمندان باشید زیرا هیچ عملی بعد از واجبات بالاتر از شاد کردن مسلمان نیست
▪️بسمه‌‌تعالی
[بلاگرها از کدام خدا سخن می‌گویند؟]
🔻خدا در اندیشه‌ی فیلسوف "واجب‌الوجود" است، و در اندیشه‌ی فقیه "شارع مقدس"، و این خدا در اندیشه‌ی عارف با فرم "معشوق" تجلی می‌کند. 1 یک‌بار خدا مارا خلق نمود و این‌بار ماییم که بنابر آنچه زیسته‌ایم دست به‌خلق خدایی در ذهن‌مان می‌زنیم. پس موضع‌ای که ایستاده‌ایم و اندیشه‌ای که داریم در خلق خدای‌مان موثر است؛ و تمامی حرکات، سکنات، مشی و زیست فردی و اجتماعی‌مان حاصل فهمی است که از خدا و دین داریم. نه فیلسوف خیال می‌کند در اشتباه است و نه فقیه از بحث دُهنِ متنجِّس‌َش کوتاه می‌آید، عارف نیز آنچنان عتاب یار پریچهره را عاشقانه می‌کشد که گویا مدام لطف و کرشمه‌ی یار
نصیبش شده و به لقاءِ وی رسیده است.
🔻اما در این میان با عده‌ای سبک‌مغز مواجه‌ایم که خنده‌دارترین نوع دین‌داری را ذیل "خدایی خیالی" انتخاب کرده و خود و جامعه را به‌سمت "ابتذال" سوق می‌دهند. این جماعت همان بلاگرهای تازه به‌دوران رسیده‌اند که مغز دین را دچار قبض کرده و با بسط پوسته‌ی آن برای هریک از افعال خود توجیهی صدمن‌یه‌غاز می‌آورند.
این جماعت به‌وقت صبح، اقصی نقاط اندام‌شان را در چشم‌وچار مخاطب فرو می‌کنند و شب که می‌شود نسبت به نقد و تحلیل مخاطب واکنشی احساسی نشان داده و دست به‌دامان روایت‌هایی می‌شوند که قضاوت را منع کرده‌اند! این واکنش همان "دین‌داری سلیقه‌ای" است که روایاتی را سرلوحه‌ی زندگی‌شان قرار می‌دهند که با سلیقه‌شان هماهنگی بیشتری داشته باشد. اگر از حجاب و عدم تبذیر و تبرج برایشان روایت نقل کنید، می‌گویند [حضرت خدیجه'س' هم ثروتمند بود و حضرت فاطمه'س' نیز حجاب‌ش عبا.... !.] ننگ بر این استدلال و حرف‌های سبک که از باطن تهی و پر سروصدای این افراد می‌تراود. این جماعت زیارت هم بروند آن‌جا را با آتلیه اشتباه می‌گیرند و حتی شب قدر نیز توصیه به‌خوشتیپی! در مراسم می‌کنند!
🔻بلاگرها انسان‌های عجیبی هستند که کثرت مخاطب را دلیلی بر حقانیت خود دانسته و این توهم طرفدار داشتن مقدمه‌ای می‌شود تا در مسائل دیگر نیز ابراز وجود کنند.
این جماعت گاهی با مظلوم‌نمایی خود را عاشق امام‌حسین'ع' نشان می‌دهند، اما بخاطر امام حاضر نیستند حتی از غلظت آرایش‌شان که چشم نامحرم را کور می‌کند، بگذرند. پس این چه اعتقاد و محبتی است که بوی "سنخیت" نمی‌دهد؟
این "تناقض" را چگونه می‌توان توجیه کرد؟ و نقدِ این تناقض چرا باید قضاوت قلمداد شود؟
زندگی در مدار تناقض رفته‌رفته نفاق را نیز در هویت انسان آشکار می‌کند و از ما انسانی "متکبر" و "خودخواه" می‌سازد که حتی امام و دین را نیز در راستای "عقده‌ها" و "خواسته‌هایمان" ذبح می‌کنیم.
بلاگری که تنها گوشه‌ای از پازل شخصیتی امام را بنابر 'منفعت‌ش" می‌پذیرد و ابعاد دیگر را نادیده می‌گیرد، کاری جز ذبح شخصیت امام نمی‌کند، که امام حقیقتی است که باید آنرا به‌تمامیت درک کرده و افعال‌مان را در راستای راهبرد فعل او تنظیم بکنیم، وگرنه در مسیر باطلی هستیم، ولو تمامی روز هم از آنها صحبت کنیم.
🔻من معتقدم خدای بلاگرها همان بت‌های زمان جاهلیت‌اند، تنها با این تفاوت که این‌بار مصداق خارجی‌اش جسمیّتی به‌خود نپذیرفته است، و تنها در ذهن انسانها جای دارد.
من از بلاگرها و خدای بلاگرها بی‌زارم. و توصیه می‌کنم آرزوهای خود را در زندگی پوچ آنها جست‌وجو نکنید که عزت و عنایت دست پروردگار عالمیان است.
پ.ن1:
یقینا خدا در واجب‌الوجودی و شارع مقدس بودن خلاصه نمی‌شود، هدف از این کلمات همخوانی با فلسفه و فقه و عرفان داشت.
✍امیرحسن‌اوصالی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
اقای فرید مدرسی شما خیلی غلط کردید که میگویید «رهبری بارها گفتند ما با مردم اسرائیل مشکلی نداریم»
اتفاقا رهبری صراحتا فرموده‌اند ما با مردم اسرائیل مشکل داریم؛