هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺یکی از دوستان پیام داد و پرسید پست های آخر کانال سعید جلیلی را دیده ای؟ حال که رهبری و دفتر ایشان از مظلومیت، دلسوزی، و بیگناهی مسئولین، آن هم بطور مشخص با انتشار عکس اژه ای، قالیباف و پزشکیان گفته و نوشته اند، چرا جلیلی هیچ اشاره ای به آن نکرده و بالعکس پست های آخر خود را به اشتباه محاسباتی اختصاص داده که مخاطب ناخودآگاه آن را به مسئولان میچسباند؟!
🔹رفتم پست های آخر کانال جلیلی را دیدم؛ سپس به آن عزیز عرض کردم در اینکه وی هیچ اشاره ای به پیام اخیر رهبری نکرده حق با شما است؛ اما طبق معمول مطالب خود را طوری طراحی کرده که تفسیر آن خود به ۱۰۰ مفسر نیازمند است!
🔹بله! با توجه به گرایش های سیاسی جلیلی و هوادارانش میشود اینگونه استنباط کرد که درست بعد از پیام وحدت آفرین حضرت آقا، جلیلی به مسئولان حملاتی غیر مستقیم داشته است، اما اگر او را بی طرف فرض کنیم، مخاطب جلیلی بسیاری از همفکران خود او نیز میتواند باشد.
🔹واقعا نمیشود گفت که منظور جلیلی از منافقین، و مخلفین، یا ربط دادن موضوعات به جاهلیت، مسئولین کشور است. این میتواند تلنگری به رفتار همه کنشگران سیاسی از جمله خود او و هوادارنش نیز باشد، و چه بسا تقوا باعث شده است در این وانفسا وی جوالدوزی هم به خودی ها زده باشد!
🔹با این حال بنده به هیچ وجه جلیلی را یک "عمار" برای رهبری نمیدانم. عمار کسی است که صحنه را برای مردم عادی روشن و روشن تر میسازد و غبار ابهامات را دور میکند. جلیلی اما با حرف هایی که نه این طرفی است و نه آن طرفی، هر روز بر سردرگمی ملت می افزاید. عمارها مواضعشان نیازی به مفسر ندارد!
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
هدایت شده از علی زکریائی | بیناشو!
زمان:
حجم:
1.6M
هدایت شده از سیاستِ فطرت( مجتبی زارعی )
10.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟪 آقای اژهای! آیا نمیخواهید این سیاسیِ فاسدالفکر را از سپهر مقدسِ بعثت جمع کنید؟! مگر پیام پنج روز قبل امام مجتبی حفظه الله حرف آخر این نظام در این وضعیت جنگی نیست؟!
🟣 رسایی که قبل از جنگ در برنامه علیزاده لندنی (لندنیای که آقای شهید را مسئول کشتار دی ماه معرفی کرده و خواستار کناره گیری ایشان بود) به حضرتِ والدِ معظم (امام سید علی قدس الله نفسه الزکیه) گفته بود من مقابل ولی فقیه ضبط صوت نیستم؛ و پیشتر به فرزندش (امام سید مجتبی) هم در سال ۱۴۰۱ در برنامه شبکه افق تلویزیون با پوزخند گفته بود که اصلا برای رهبری صلاحیتِ مدیریتی ندارد حالا بخاطر تحتالشعاع قرار دادن مواضعش علیه رهبران دوم و سومِ انقلاب و نیز به فراموشی سپردن فراخوانِ ضد ساختاریاش و تهییج مردم به شورش خیابانی و دعوتش از سمپاتها برای تصرف مجلس، وقیحانه و اسراییل پسند، رییس جمهور و رئیس مجلس و آیت الله اعرافی را و شورای موقت رهبری بن بست شکنِ قانون اساسی را مسئول کودتا علیه رهبری امام مجتبی حفطه الله معرفی میکند؛
🔹️با شناخت کافی از دستگاه معرفت ساز ولایت فقیه و متدولوژی فقاهتِ حکیمانه، میگوییم ای هتّاک به حاج قاسم و سلامی! و ای حمله کننده به پیام وحدت بخشِ پنج روز قبل رهبری! ملّت رجاء واثق دارد که بر اساس نوع پرورش قدسیِ امام مجتبی در محضر و مکتب آن حکیمِ شهید، سیره و روش و فلسفه سیاسی رهبر رشیدمان مد ظله العالی هیچ نسبتی با آرای انحرافی تو و حزب خرابکار شریان ندارد والسلام.
#سیاست_فطرت
#عقلانیت_انقلابی
🔺️مجتبی زارعی؛عضو کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی
🔹ایتا:
https://eitaa.com/Dr_Zareii_Siasatefetrat
17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
شتر ازمایشگاه فوق پیشرفته ی خداوند در دل بیابان
@chopanehakim
با #چوپان_حکیم خوش میگذره😇
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
2.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺خداوند ان شاالله کشور را از هر دو تفکر نجات بدهد. در یک کلیپی از همین مناظره، شهریاری با استفاده از الفاظ بی ادبانه [که حتی انتشارش هم زشت است] درباره تنگه هرمز با ثابتی صحبت کرد، و اینجا ثابتی به جانبازی و ایثارگری این نماینده توهین میکند!
🔹آیا برای بحث درباره یک موضوع سیاسی، یک نماینده باید به همکار خود حرف زشت و بی ادبانه بزند؟ اگر چنین کند قطعا لباس نمایندگی ملت شریف ایران برایش گشاد است؛ و اگر آن یکی یک ایثارگر و جانباز مملکت را با شمر مقایسه کند، او هم مرتکب یک عمل شنیع شده است. حالا اگر عده ای بابت این حرف ها بگردند و هر سیاستمدار جانبازی را با شمر مقایسه کنند خوب است؟ یا در هر بحثی توان استدلال نداشتند پای خانواده همدیگر را وسط بکشند انصاف است؟!
🔹حقیقتا سیاست ورزی در کشور ما به سطح بسیار نازلی رسیده و علت آن هم رسوخ همین نادانی ها به فضای سیاسی و رسانه ای کشورمان است.
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
هدایت شده از رسانه رهبر انقلاب اسلامی
📝 از اصولیترین امور، اصرار بر اتحاد مقدّس در همهی سطوح است
🗒 لازم است به شما مردم باوفا و سرافراز ایران عرض شود که از جمله اصولیترین امور در این برهه، اصرار بر وحدت کلمه و اتحاد مقدّس در همهی سطوح مردم و مسئولان و در تمام عرصهها برای تحقّق آرمانهای بلند انقلاب اسلامی و تأمین عزّت و استقلال ایران عزیز خصوصاً در برابر دشمن جنایتکار و حیلهگر امریکایی است.
✍🏻 بخشی از پیام رهبر معظّم انقلاب دربارهی حماسه عظیم بدرقه آقای شهید ایران و تبیین مسائل مهم کشور | ۲۶/تیر/۱۴۰۵
🔗 rahbar.ir/s/1590
📲 @Rahbar_ir
هدایت شده از فکت پرس
#راستیآزمایی | #افکارسنجی
🔴مجری صداوسیما: اکثریت مردم با تفاهم ایران و آمریکا مخالف بودند
❌ نتیجه بررسی: نادرست و گمراهکننده
▫️محمد رضا شهبازی، مجری صداوسیما گفت: «مردم ایران خواسته دیگری [غیر از تفاهم با آمریکا] دارند، عدهای نظر دیگری دارند.»
🔻افکارسنجی سازمان تبلیغات
▫️بر اساس افکارسنجی یکی از مؤسسههای ذیل سازمان تبلیغات در خرداد ۱۴۰۵ درباره ایران و آمریکا، نتایج ذیل به دست آمده است:
▫️در پاسخ به پرسش درباره توافق، در سطح کشور ۵۶ درصد موافق و ۳۸ درصد مخالف بودهاند. در میان شرکتکنندگان در تجمعات نیز ۴۶ درصد موافق و ۴۹ درصد مخالف این موضوع بودهاند.
▫️در پاسخ به این پرسش که «بهترین مسیر در شرایط حاضر چیست؟»، در سطح کشور ۳۸ درصد ادامه جنگ، ۳۷ درصد ادامه آتشبس و توافق و ۱۸ درصد پایان جنگ بدون توافق را ترجیح دادهاند.
▫️در میان شرکتکنندگان در تجمعات، ۴۶ درصد ادامه جنگ، ۳۱ درصد ادامه آتشبس و توافق و ۱۷ درصد پایان جنگ بدون توافق را بهترین گزینه دانستهاند.
▫️لذا بر اساس این افکارسنجی، دستکم درباره تفاهم، دو دیدگاه در میان مردم وجود داشته است؛ با این حال، ۵۶ درصد مردم در سطح کشور از توافق حمایت کردهاند. حتی در میان شرکتکنندگان در تجمعات نیز ۴۶ درصد موافق توافق بودهاند.
🔻افکارسنجی مؤسسه آراء
▫️در پاسخ به این پرسش که بهترین اقدام ایران در شرایط فعلی چیست؟
۴۴/۳ درصد: حفظ آتشبس و ادامه مذاکرات
۱۹/۹ درصد: پایان مذاکرات و آمادگی برای جنگ
۱۶/۴ درصد: حمله پیشدستانه به آمریکا و اسرائیل
۱۰/۳ درصد: پذیرش همه شروط آمریکا
🔻افکارسنجی مؤسسه متا
▫️بر اساس اطلاعات غیررسمی از نتایج افکارسنجی مؤسسه کیو، ۶۴ درصد از مردم در کل کشور موافق تفاهمنامه بودهاند.
🔻جمعبندی
▫️فارغ از این گزارشهای افکارسنجی، تاکنون هیچ افکارسنجی معتبری منتشر نشده که نشان دهد اکثریت مردم با تفاهمنامه مخالف بودهاند.
▫️بنابراین، هر ادعایی درباره مخالفت یا موافقت اکثریت مردم، باید بر دادهها و نتایج یک افکارسنجی معتبر استوار باشد، نه صرفاً بر برداشت یا ادعا.
برای کشف حقیقت، فکتپرس را دنبال کنید:
@factpress_ir
چرا امام خامنه ای بزرگترین مشکل حکومت علی علیه السلام را خوارج برشمردند و نه معاویه⁉️
خیلی ها وقتی این تعبیر را می شنوند تعجب می کنند و می پرسند مگر دشمن اصلی امیرالمومنین علیه السلام معاویه نبود؟ پس چرا گفته می شود بزرگترین مشکل حکومت علوی خوارج بودند؟
پاسخ این است که معاویه دشمنی آشکار داشت، اما خوارج خطری پنهان تر، پیچیده تر و ویرانگرتر بودند.
معاویه در برابر علی علیه السلام به عنوان یک رقیب سیاسی و قدرت طلب ایستاده بود. صف او تا حد زیادی روشن بود. اهل دنیا بود، دنبال حکومت بود و برای رسیدن به قدرت از فریب و جنگ و تبلیغات استفاده می کرد. جامعه می توانست او را به عنوان دشمن بیرونی و سیاسی بشناسد.
اما خوارج این گونه نبودند.
خوارج از درون جبهه علی علیه السلام بیرون آمدند. اهل نماز و عبادت بودند، شعارشان قرآن بود، ظاهرشان دینی بود، اما فهمشان سطحی، متحجر و خطرناک بود. مشکل اصلی اینجا بود که آنها با چهره دینداری، در برابر امام حق ایستادند و حتی او را متهم و تکفیر کردند.
یعنی معاویه با شمشیر می جنگید، اما خوارج با شمشیر و شعار دین با هم می جنگیدند.
تفاوت اصلی همین جاست
- معاویه دشمن بیرونی بود
- خوارج آفت درونی بودند
- معاویه با حکومت علی علیه السلام می جنگید
- خوارج با منطق حکومت علوی و اصل ولایت حق در می افتادند
- معاویه اهل فریب سیاسی بود
- خوارج اهل جمود فکری و مقدس مآبی خطرناک بودند
برای هر جامعه دینی، دشمنی که از بیرون حمله می کند خطرناک است، اما آنکه از درون، با لباس دین، حقیقت را تحریف می کند بسیار خطرناک تر است. چون هم تشخیصش سخت تر است، هم عده ای از مردم را دچار اشتباه می کند، هم راه مبارزه با او پیچیده تر می شود.
امیرالمومنین علیه السلام با معاویه جنگید، اما با خوارج مظلومانه تر درگیر شد. چون خوارج کسانی بودند که دیروز در لشکر او بودند و امروز در مقابلش ایستاده بودند. هم سابقه همراهی داشتند، هم ظاهر دینی، و هم قدرت ایجاد فتنه در افکار عمومی.
به همین دلیل است که گفته می شود بزرگترین مشکل حکومت علی علیه السلام خوارج بودند. نه به این معنا که معاویه کوچک بود، بلکه به این معنا که خطر خوارج عمیق تر، داخلی تر و برای آینده امت اسلامی مخرب تر بود.
خوارج فقط یک گروه در تاریخ نبودند. یک جریان اند
جریان تحجر
جریان ظاهرگرایی
جریان تکفیر
جریان نادانی مقدس نما
و این همان چیزی است که در هر زمان می تواند به جامعه اسلامی ضربه بزند.
پس وقتی امام خامنه ای می فرمایند بزرگترین مشکل حکومت علی علیه السلام خوارج بودند، در واقع دارند یک درس همیشگی به ما می دهند
- خطر تحجر از خطر دشمن آشکار کمتر نیست
- دشمنی که با نام دین به جنگ حق می آید، از دشمن علنی خطرناک تر است
- انحراف درونی، اگر با تقدس نمایی همراه شود، می تواند از یک لشکر خارجی هم بیشتر ضربه بزند
این نگاه، فقط تحلیل تاریخ نیست
هشدار برای امروز ما هم هست⚠️
✍️ #چوپان_حکیم
#خوارج #خط_خوارج
@chopanehakim
با #چوپان_حکیم همسفر میشی؟☝️
13.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
عراقچی: همه دنیا به ما احترام می گذارند جز خودمان!
وزیر امور خارجه:
🔹️اگر تحمیل به رهبری را تکرار کنیم جفا به حق ایشان است.
🔹️شیوه رهبری را در این مدت بسیار پسندیدهام.
🔹️ما باید چهره رهبری را درست به مردم نشان دهیم.
✍🏻پ.ن: امان از یه مشت جماعت افراطی و تحلیلگران سیاسی بیاخلاق! و مفسران زیرکولری!؛ که جز تحمیل هزینه و آسیب به انقلاب و کشور چیزی در سوابق کاریشان نبوده است!
@chopanehakim
با #چوپان_حکیم همسفر میشی؟☝️