📝 از اصولی‌ترین امور، اصرار بر اتحاد مقدّس در همه‌ی سطوح است 🗒 لازم است به شما مردم باوفا و سرافراز ایران عرض شود که از جمله اصولی‌ترین امور در این برهه، اصرار بر وحدت کلمه و اتحاد مقدّس در همه‌ی سطوح مردم و مسئولان و در تمام عرصه‌ها برای تحقّق آرمان‌های بلند انقلاب اسلامی و تأمین عزّت و استقلال ایران عزیز خصوصاً در برابر دشمن جنایتکار و حیله‌گر امریکایی است. ✍🏻 بخشی از پیام رهبر معظّم انقلاب درباره‌ی حماسه عظیم بدرقه آقای شهید ایران و تبیین مسائل مهم کشور | ۲۶/تیر/۱۴۰۵ 🔗 rahbar.ir/s/1590 📲 @Rahbar_ir

#راستی‌آزمایی | #افکارسنجی 🔴مجری صداوسیما: اکثریت مردم با تفاهم ایران و آمریکا مخالف بودند ❌ نتیجه بررسی: نادرست و گمراه‌کننده ▫️محمد رضا شهبازی، مجری صداوسیما گفت: «مردم ایران خواسته دیگری [غیر از تفاهم با آمریکا] دارند، عده‌ای نظر دیگری دارند.» 🔻افکارسنجی سازمان تبلیغات ▫️بر اساس افکارسنجی یکی از مؤسسه‌های ذیل سازمان تبلیغات در خرداد ۱۴۰۵ درباره ایران و آمریکا، نتایج ذیل به دست آمده است: ▫️در پاسخ به پرسش درباره توافق، در سطح کشور ۵۶ درصد موافق و ۳۸ درصد مخالف بوده‌اند. در میان شرکت‌کنندگان در تجمعات نیز ۴۶ درصد موافق و ۴۹ درصد مخالف این موضوع بوده‌اند. ▫️در پاسخ به این پرسش که «بهترین مسیر در شرایط حاضر چیست؟»، در سطح کشور ۳۸ درصد ادامه جنگ، ۳۷ درصد ادامه آتش‌بس و توافق و ۱۸ درصد پایان جنگ بدون توافق را ترجیح داده‌اند. ▫️در میان شرکت‌کنندگان در تجمعات، ۴۶ درصد ادامه جنگ، ۳۱ درصد ادامه آتش‌بس و توافق و ۱۷ درصد پایان جنگ بدون توافق را بهترین گزینه دانسته‌اند. ▫️لذا بر اساس این افکارسنجی، دست‌کم درباره تفاهم، دو دیدگاه در میان مردم وجود داشته است؛ با این حال، ۵۶ درصد مردم در سطح کشور از توافق حمایت کرده‌اند. حتی در میان شرکت‌کنندگان در تجمعات نیز ۴۶ درصد موافق توافق بوده‌اند. 🔻افکارسنجی مؤسسه آراء ▫️در پاسخ به این پرسش که بهترین اقدام ایران در شرایط فعلی چیست؟ ۴۴/۳ درصد: حفظ آتش‌بس و ادامه مذاکرات ۱۹/۹ درصد: پایان مذاکرات و آمادگی برای جنگ ۱۶/۴ درصد: حمله پیش‌دستانه به آمریکا و اسرائیل ۱۰/۳ درصد: پذیرش همه شروط آمریکا 🔻افکارسنجی مؤسسه متا ▫️بر اساس اطلاعات غیررسمی از نتایج افکارسنجی مؤسسه کیو، ۶۴ درصد از مردم در کل کشور موافق تفاهم‌نامه بوده‌اند. 🔻جمع‌بندی ▫️فارغ از این گزارش‌های افکارسنجی، تاکنون هیچ افکارسنجی معتبری منتشر نشده که نشان دهد اکثریت مردم با تفاهم‌نامه مخالف بوده‌اند. ▫️بنابراین، هر ادعایی درباره مخالفت یا موافقت اکثریت مردم، باید بر داده‌ها و نتایج یک افکارسنجی معتبر استوار باشد، نه صرفاً بر برداشت یا ادعا. برای کشف حقیقت، فکت‌پرس را دنبال کنید: @factpress_ir

چرا امام خامنه ای بزرگترین مشکل حکومت علی علیه السلام را خوارج برشمردند و نه معاویه⁉️ خیلی ها وقتی این تعبیر را می شنوند تعجب می کنند و می پرسند مگر دشمن اصلی امیرالمومنین علیه السلام معاویه نبود؟ پس چرا گفته می شود بزرگترین مشکل حکومت علوی خوارج بودند؟ پاسخ این است که معاویه دشمنی آشکار داشت، اما خوارج خطری پنهان تر، پیچیده تر و ویرانگرتر بودند. معاویه در برابر علی علیه السلام به عنوان یک رقیب سیاسی و قدرت طلب ایستاده بود. صف او تا حد زیادی روشن بود. اهل دنیا بود، دنبال حکومت بود و برای رسیدن به قدرت از فریب و جنگ و تبلیغات استفاده می کرد. جامعه می توانست او را به عنوان دشمن بیرونی و سیاسی بشناسد. اما خوارج این گونه نبودند. خوارج از درون جبهه علی علیه السلام بیرون آمدند. اهل نماز و عبادت بودند، شعارشان قرآن بود، ظاهرشان دینی بود، اما فهمشان سطحی، متحجر و خطرناک بود. مشکل اصلی اینجا بود که آنها با چهره دینداری، در برابر امام حق ایستادند و حتی او را متهم و تکفیر کردند. یعنی معاویه با شمشیر می جنگید، اما خوارج با شمشیر و شعار دین با هم می جنگیدند. تفاوت اصلی همین جاست - معاویه دشمن بیرونی بود - خوارج آفت درونی بودند - معاویه با حکومت علی علیه السلام می جنگید - خوارج با منطق حکومت علوی و اصل ولایت حق در می افتادند - معاویه اهل فریب سیاسی بود - خوارج اهل جمود فکری و مقدس مآبی خطرناک بودند برای هر جامعه دینی، دشمنی که از بیرون حمله می کند خطرناک است، اما آنکه از درون، با لباس دین، حقیقت را تحریف می کند بسیار خطرناک تر است. چون هم تشخیصش سخت تر است، هم عده ای از مردم را دچار اشتباه می کند، هم راه مبارزه با او پیچیده تر می شود. امیرالمومنین علیه السلام با معاویه جنگید، اما با خوارج مظلومانه تر درگیر شد. چون خوارج کسانی بودند که دیروز در لشکر او بودند و امروز در مقابلش ایستاده بودند. هم سابقه همراهی داشتند، هم ظاهر دینی، و هم قدرت ایجاد فتنه در افکار عمومی. به همین دلیل است که گفته می شود بزرگترین مشکل حکومت علی علیه السلام خوارج بودند. نه به این معنا که معاویه کوچک بود، بلکه به این معنا که خطر خوارج عمیق تر، داخلی تر و برای آینده امت اسلامی مخرب تر بود. خوارج فقط یک گروه در تاریخ نبودند. یک جریان اند جریان تحجر جریان ظاهرگرایی جریان تکفیر جریان نادانی مقدس نما و این همان چیزی است که در هر زمان می تواند به جامعه اسلامی ضربه بزند. پس وقتی امام خامنه ای می فرمایند بزرگترین مشکل حکومت علی علیه السلام خوارج بودند، در واقع دارند یک درس همیشگی به ما می دهند - خطر تحجر از خطر دشمن آشکار کمتر نیست - دشمنی که با نام دین به جنگ حق می آید، از دشمن علنی خطرناک تر است - انحراف درونی، اگر با تقدس نمایی همراه شود، می تواند از یک لشکر خارجی هم بیشتر ضربه بزند این نگاه، فقط تحلیل تاریخ نیست هشدار برای امروز ما هم هست⚠️ ✍️ #چوپان_حکیم #خوارج #خط_خوارج @chopanehakim با #چوپان_حکیم همسفر میشی؟☝️

عراقچی: همه دنیا به ما احترام می گذارند جز خودمان! وزیر امور خارجه: 🔹️اگر تحمیل به رهبری را تکرار کنیم جفا به حق ایشان است. 🔹️شیوه رهبری را در این مدت بسیار پسندیده‌ام. 🔹️ما باید چهره رهبری را درست به مردم نشان دهیم. ✍🏻پ.ن: امان از یه مشت جماعت افراطی و تحلیل‌گران سیاسی بی‌اخلاق! و مفسران زیرکولری!؛ که جز تحمیل هزینه و آسیب به انقلاب و کشور چیزی در سوابق کاری‌شان نبوده است! @chopanehakim با #چوپان_حکیم همسفر میشی؟☝️