eitaa logo
Let's criticize!
34 دنبال‌کننده
1.2هزار عکس
96 ویدیو
19 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
ماسک زدم
حجم زیادی از خاطرات مرتبط با کرونا زنده شد 🥺
دیدن رفقا جلسه با رفقا جلسه رفقا با غیر رفقا همش در حینی اتفاق میفتاد که این بوی خاص ماسک میومد
این بو ینی رفقا، مسئولیت، محدودیت
بوی مدرسه خالی ساعت هفت صب
بوی سرما، ساختمون هنر و رسانه، پرورشی
بوی مریم
بیچاره مریم البته هیچ وخ بوی مواد بهداشتی نمی‌داد 🤣🤣🤣 با عطرشم یادش میفتم ولی بوی ماسکم تداعیش میکنه متاسفانه 😔🤣
شاید باورتون نشه ولی من بعضی از متنایی که خودم قبلا نوشتمو نمی‌فهمم
هدایت شده از ایهام!
پلورالیسم منو یاد اسپینوزا میندازه هرچند تببین جان هیک از پلورالیسم خیلی نامعقول تر از میل اسپینوزا به یکی شدن دین همه و کنار گذاشتن مناسک دینیه
Let's criticize!
پلورالیسم منو یاد اسپینوزا میندازه هرچند تببین جان هیک از پلورالیسم خیلی نامعقول تر از میل اسپینوزا
الان واقعا باورم نمیشه که من یه روزی در سال گذشته راجب پلورالیسم مطالعه کرده بودم🤣 اصن اسمشم حتی آشنا نیست برام
هدایت شده از ایهام!
مسئله ای که وجود داره اینه که اینا علت هاییَن که ما برا وجود خدا می‌فهمیم چون محدودیم امام باقر اگه اشتباه نکنم میفرمان اگه مورچه ها می‌خواستن خدا رو توصیف کنن میگفتن و خدا شاخکی دارد، اما شاخکی! یه همچین چیزی رو اسپینوزا هم راجب خدای مثلث ها داره ماعم خدا رو با خودمون می‌فهمیم و اثبات میکنیم و الان که اثباتش کردیم پس اینکه فرض کنیم اگر نبودیم چطور اثبات میشد به نظرم یه سوال فوق العاده انتزاعیه 😂 ینی غیر واقعیه ما برای اثبات چیزی به شواهد قابل مشاهده یا قابل فهم خودمون استناد میکنیم و قطعا نمی‌تونیم بدون هیچ شاهدی به وجود چیزی پی ببریم، می تونیم؟ ولی با اثبات خدا، اثبات ویژگی هاش و در نهایت اثبات ارسال رسل میتونیم به این نتیجه برسیم که خداوند پیش از مخلوقاتش هم وجود داشته هر چند اینجا پیچیدگی هایی وجود داره که نمیخوام بهشون فک کنم 🤣 ولی بازم سوال آیا وجود خدا ضروری بود به نظرم نفسا درست نیست چون ضرورت وجود چیزی مستلزم وجود چیز دیگریه که توجیه دیگری نداره اینطور نیست؟