eitaa logo
پاتولوژی فرهنگی
5.6هزار دنبال‌کننده
4.8هزار عکس
1.5هزار ویدیو
257 فایل
🔬 | کانال محمدجواد خواجه‌وند پژوهشگر و آسیب‌شناس در حوزه مطالعات پیشرفته فرهنگی و اجتماعی اندیشه‌جو سطح دو علوم استراتژیک - اندیشکده یقین 📬 ارسال نظرات: @m_j_khajevand 🌿 حامیان کانال: @cupathology_barekat 🎬 آرشیو تصویری: www.aparat.com/CuPathology1
مشاهده در ایتا
دانلود
آنچه نگارش شد به اختصار و کلی به تحریر درآمد و دلایل، جزئیات و ریزه‌کاری‌های دیگری هم دارد که شاید بعد ضمیمه نمایم. با توجه به اینکه رویکرد اصلی کانال «پاتولوژی فرهنگی» ناظر به آسیب‌شناسی مصائب فرهنگی و اجتماعی می‌باشد؛ مناظره‌ی فرهنگی و اجتماعی و شنیدن دیدگاه کاندیداها در مقایسه با یکدیگر برای من از اهمیت فوق‌العاده‌ای برخوردار است و ان‌شاالله بعد از مشاهده آن جمع‌بندی نهایی و قطعی خود را در خصوص کاندیداها نگارش خواهم کرد. و من الله توفیق
آنچه عنوان کردم تحلیل و برآورد شخصی اینجانب (تا این لحظه) است و انتظار ندارم که سایرین بخواهند به آنچه من به جمع‌بندی رسیدم عمل کنند. هرکسی مُخَیر است بر اساس تحلیل و جمع‌بندی خود گزینه اصلاح را شناسایی و به او رای بدهد.
پاسخ به یک پرسش مکرر
سلام و نور از مخاطبان گرامی پوزش می‌خواهم که هنوز پاسخ پیام‌ها داده نشده است. ان‌شاالله بعد از پخش مناظره پیام‌ها را پاسخ خواهم داد.
به اتفاق به تماشای مناظره امشب بنشینیم. گمان می‌کنم مهم‌ترین مناظره در میان پنج مناظره‌ی تعریف شده برای کاندیداها همین مناظره می‌باشد .. دیدگان نمایندگان در خصوص مسائل فرهنگی و اجتماعی
✓ فتنه‌ی «زن / زندگی / آزادی» یک فتنه‌ی تمام عیار در حوزه مسائل اجتماعی بود که در شهریور سال ۱۴۰۱ برای نخستین بار در ایران اتفاق افتاد. شاید دیدگاه عموم مردم این باشد که بزرگ‌ترین بحران امروز نظام جمهوری اسلامی در حوزه مسائل اقتصادی باشد. در حالی که از نگاه من آنچه به عنوان یک تهدید جدی ایران اسلامی را مترصد آسیب می‌نماید ریشه در بحران‌ها و آسیب‌های فرهنگی و اجتماعی دارد. ✓ فتنه‌ی انتخابات پیش رو نیز در تفاوت دیدگاه کاندیداها در حوزه مسائل فرهنگی و اجتماعی می‌باشد. باید دید مردم در این انتخابات گزینه‌ای را راهی نهاد ریاست جمهوری خواهند که مسیر مطالبات شهریور ۱۴۰۱ را برای آن‌ها تسهیل کند یا کسی را انتخاب می‌کنند که با تلاش حداکثری می‌کوشد که مردم را از سقوط در این ورطه نجات بدهد. ✍ | محمدجواد خواجه‌وند
صحبت‌های پورمحمدی و پزشکیان بسیار خطرناک و ناظر به تکمیل پروژه جامعه نفسانی بود.
زاویه نگاه جلیلی درست است؛ لکن اینجا مناظره‌ست و همچنان انتظار داریم که آقای جلیلی علاوه بر بیان دیدگاه درست، نگاه‌های نادرست را به چالش بکشاند.
مواضع قالیباف میانه بود. تلاشی برای جذب هر دو طرف دعوا.
موافق صحبت‌های قاضی زاده هاشمی هم نبودم. میگه «مساله امروز زنان تبعیض در فرصت‌هاست» اتفاقا این یکی از بخش‌های مثبت کارنامه کاری جمهوری اسلامی در حوزه زنان بوده. اینکه امروز در بسیاری از زمینه‌ها علاوه بر اینکه تبعیضی برای زنان وجود ندارد، بلکه شرایط برای آن‌ها نسبت به مردان نیز با تسهیل بیشتری همراه بوده است. جنس حرف‌ها پوپولیستی و تلاش برای جذب هر دو طرف دعوا بود
✓ «زن در کنار نقش همسری و مادری باید بتواند پیشتازی در عرصه اجتماعی را داشته باشد.» احسنت. زاویه نگاه آقای زاکانی نیز در تشخیص مساله زنان و خانواده صحیح می‌باشد. ✓ امام مسائل را در حوزه «حریم شخصی» و «حریم عمومی» تقسیم‌بندی نمود. در حریم شخصی هیچکس حق دخالت ندارد. در حریم عمومی قانون و نظم عمومی حاکم می‌باشد. ✓ در حوزه حجاب ؛ حجاب هم شرعی و هم قانونی است اما نوع مواجهه با بی‌حجابان جز از طریق احترام و مواجهه درست قانونی امکان پذیر نیست. رحمت به شیر مادرت . درود به اون شرفت👏