. ❇️ من که حریف خودمم ❇️ ✍ پورخردمند با اندک مروری به اظهارات و مواضع آقای دکتر پزشکیان در مقاطع مختلف ؛ به سهولت میتوان رفتار متناقض و نقیض همان اظهارات را در مقاطع مختلف دیگر مشاهده کرد که با در کنار هم قرار دادن آنها ؛ این ذهنیت بوجود می آید که گوینده این سخنان متناقض و رفتارهای دو گانه ؛ دو شخص متفاوت هستند اما در اصل ؛ گوینده واحد است و آن شخص کسی نیست جز جناب پزشکیان . توجه به چند نمونه میتواند مخاطب را در تشخیص کاندیدای اصلح یاری کند : ✅ درسته که کارشناس نیستم ؛ اما بدون بررسی در همه حوزه ها که میتونم نظر بدم . ✅ درسته که از برجام سر در نمیارم ولی میتونم چشم‌ بسته از آن دفاع کنم . ✅ درسته که جراح قلب هستم ولی دوست دارم بگم قلب انسان ۷۵۰ گرم هست . ✅ درسته که میگم دولت من غیر ممکنه دولت سوم روحانی باشه اما میتونم اکثر اعضای کابینه روحانی و حتی خاتمی را در ستادم به صف کنم‌ . ✅ درسته که نهج البلاغه رو ازبر هستم اما میتونم مصداق « کلمه الحق یراد به الباطل » باشم . ✅ درسته که گفتم قیمت بنزین بیست هزار تومنی بنفع مردمه اما میتونم بگم این سخن من نیست و فیک‌ هست . ✅ درسته که جراح قلب هستم اما میتونم بگم از لحاظ علمی مگه ممکنه کسی بیافته همینجوری فوت کنه ؟ ✅ درسته که گفتم پزشکان ایرانی هفت برابر پزشکان آمریکایی درآمد دارند اما میتونم بگم در کجای دنیا مثل ایران به یک پزشک بیست و پنج میلیون تومان حقوق می دهند ؟ ✅ درسته که قوم گرا هستم اما میتونم شعار تبلیغاتی خود را « برای ایران » انتخاب کنم . ✅ درسته که گفتم مهمترین ویژگی من که بعضیها با آن مخالفت می کنند صداقتم هست اما چه کنم که از اون زهر مارها قاطی نکنم نمیشه که . ✅ درسته که در تصویب گشت ارشاد و استیضاح احمدی نژاد برای اجرای ناقص همین طرح نقش داشتم اما میتونم بگم طرح نور طرح سیاه هست و گشت ارشاد منطقی نیست . ✅ درسته که بخاطر فوت خانم مهسا امینی ؛ نظام را هم متهم کردم و بخاطر فوت او آرام و قرار نداشتم ولی میتونم در مقابل سی و هشت هزار زن و کودک غزه روزه سکوت بگیرم . ✅ درسته که از fatf اصلا سر در نمیارم ولی میتونم بگم بدون تصویب آن ؛ هیچ کاری نمیتوان کرد . ✅ درسته که گفتم باید به جوانها در مدیریت اعتماد کنیم اما میتونم بگم اجازه ندهید صفر کیلومترها ؛ مسئولیت بگیرند . ✅ درسته که رهبری گفته اند مسئولین با جریان فتنه مرزبندی داشته باشند اما میتونم خانوادگی به ملاقات یاغی انقلاب بروم‌ . ✅ درسته که گفتم رئیسی به زور آمده بالا ؛ چطور میتونه کشور را در منطقه اول کنه اما میتونم بگم رییسی تمام تلاشش خدمت به مردم بود . ✅ درسته که رهبری فرمودند کسانیکه در ماجرای فوت خانم مهسا امینی اظهارات شتابزده و خلاف واقع مطرح کردند توبه کنند اما میتونم امروز بگم آمده ام تا بار دیگر مهسا امینی ها کشته نشوند . ✅ درسته که پهلوی را ساقط کردیم اما خداییش شاه کفینه باخیردوخ . میتونم بگم سال ۵۲ سرباز بودم و ۱۸۰۰ تومان حقوق می گرفتم و زمان شاه بهتر برای امام حسین عزاداری می کردیم . دیگه انتخابات است و یه کم دروغ و اظهارات خلاف واقع ؛ چاشنی قول و فعلم بشود به جایی بر نمی خورد . ✅ درسته‌ که ....... اما میتونم بگم ........

💢نطق طوفانی متفکر آزاد درباره دولت خسارت بار روحانی و دولت موفق شهید رئیسی این دو دقیقه شنیدنی است ▫️جهانگیری معاون اول دولت روحانی در سخنانی گفته بود نباید اجازه دهیم راهی که در دولت [شهید]رئیسی شروع شده ادامه یابد! 🌺 نشر حداکثری #نه_به_دولت_سوم_روحانی 🇮🇷تحلیل سیاسی و جنگ نرم ✍@tahlile_siasi ✍@tahlile_siasi

🛑 نامزداصلح و نامزد اضعف ✍ #سیدمحمد_هادی برخی از مردم نامزد اصلح را مطابق معیارهای خود انتخاب کرده اند، برخی دیگر اما، هنوز به گزینش نهایی نرسیده اند. نگارنده جزء دسته دوم است.فعلا نامزد "اصلح"برای وی مشخص نیست. نامزد "اضعف" اما، برای وی کاملا مشخص شده است. جناب آقای دکتر پزشکیان در بین نامزدهای ششگانه این دوره، ضعیف ترین آنهاست 🔸برخی از دلایل ضعف ایشان از این قرار است: عدم مطالعه کافی در اظهار نظرات کسیکه می‌خواهد رئیس جمهور یک کشور تأثیرگذار در جهان شود بایستی نسبت به اظهار نظرهای خود، مقداری- هرچند مختصر- مطالعه داشته باشد چیزی که متأسفانه در برخی نظرات ایشان اصلا مشاهده نمی‌شود. برای نمونه وقتی ایشان می‌خواهد رای قومیت های ایرانی را به سمت خود جلب کند، می گوید " چرا ما نباید یک استاندار کرد در کشور داشته باشیم؟" خیلی طبیعی است کسیکه می‌خواهد چنین مطلبی را در حضور مردم بگوید ابتدا باید صحت انگاره خود را بررسی کند و سپس آن را به صورت علنی بیان کند. در حالیکه اگر بررسی می کرد متوجه میشد ۴ نفر از استانداران کشور، کرد هستند. 🔸نمونه دیگر در باره وزن قلب یک انسان بالغ است که وی آنرا به جای ۲۵۰ تا ۳۰۰ گرم، ۷۵۰ گرم اعلام کرد. هرچند که ایشان متخصص در قلب است اما انتظار معقول از ایشان این بود که قبل از اظهار نظر در حضور میلیونها بیننده، مختصر مطالعه ای میکرد تا این اشتباه فاحش را - آنهم در قالب یک متخصص قلب -مرتکب نمیشد. 🔸تکرار پر تعداد " من تخصصی در این کار ندارم" نشان‌دهنده فقدان برنامه توسط ایشان است. درست است که نمی‌توان انسانی را یافت که در همه رشته ها متخصص باشد، اما کسیکه می‌خواهد سکان اجرایی یک کشور ۸۵ میلیونی را برعهده بگیرد باید برای تمام نیازهای اساسی کشور با مشورت با متخصصین مربوطه،برنامه و ایده داشته باشد. آیا بدون برنامه و بدون ایده می‌توان یک کشور بزرگ را اداره کرد؟ بسیاری از آنهایی که برنامه مدون داشتند نتوانستند امور کشور را به درستی رتق و فتق کنند، آنگاه چگونه ممکن است افراد فاقد برنامه از عهده چنین کار مهمی برآیند؟ 🔸استفاده از افرادی که یا فاقد بینش درست سیاسی و یا دارای سابقه سوء تدبیر ویا دارای هر دو ویژگی اند، از نقاط ضعف مهم جناب دکتر پزشکیان است اینکه ایشان از فردی همچون دکتر ظریف به عنوان مشاور خود استفاده می‌کند جای شگفتی بسیار دارد. دکتر ظریف همان شخصی است که گفت" آمریکا با یک بمب میتواند تمام سیستم دفاعی کشور را از بین ببرد" این سخن علاوه برآنکه از نظر نظامی کاملا مردود است( چون سامانه های دفاعی کشور دریک نقطه متمرکز نیستند که بتوان با یک بمب آنها را از کار انداخت) حاکی از شدت مرعوب بودن وی از قدرت آمریکاست و طبعا وجود این حالت سبب امتیاز دهی هر چه بیشتر به دشمن میشود. دکتر ظریف از نظر بینش سیاسی نیز دچار ضعف شدید است وی با وجود آنکه قسمت عمده ای از زندگی خود را در آمریکا گذرانده است هنوز به این بینش نرسیده است که آمریکایی ها در سیاست قابل اعتماد نیستند و آنچه را که به عنوان قرارداد امضا کرده اند در مواقعی که منافع آنها ایجاب کند زیر پا میگذارند. او تاکید میکرد که ترامپ نمیتواند از برجام خارج شود اما همه دیدیم که چگونه با وقاحت از برجام خارج شد. استفاده جناب پزشکیان از اینگونه عناصر معلوم الحال یکی دیگر از نقاط ضعف ایشان است. ❇️نکته آخر اینکه : نباید تایید اکثریت اعضای شورای نگهبان را دلیل صلاحیت فعلي ایشان دانست زیرا شورای محترم نگهبان بر اساس عملکرد گذشته افراد، نسبت به صلاحیت آنها اظهار نظر می‌کند. اکنون که ضعف های متعدد دکتر پزشکیان آشکار شده است بعید به نظر می‌رسد همان نظر قبل از ۲۰ خرداد را نسبت به ایشان داشته باشد. دکتر همتی و دکتر مهرعلیزاده و.... کسانی بودند که شورای نگهبان صلاحیت آنها را در دوره قبلی تایید کرده بود، آنها از آن موقع تاکنون مسئولیتی بر عهده نداشتند که شورای نگهبان براساس ارزیابی عملکردشان، آنها را براي اين دوره فاقد صلاحیت اعلام کند، طبعا دلیل عدم تایید صلاحیت آنها در دوره جدید به خاطر سخنان و مواضع آنها در زمان تبلیغات ریاست جمهوری دوره قبل و پس از آن بوده است. 🇮🇷🌷🇮🇷🌷🇮🇷 به خاکریزهای انقلاب بپیوندید. خاکریز ۷ در ایتا👇 https://eitaa.com/joinchat/1631322368C3e391466d4

🔰 جلیلی؛ اصلح مقبول مثل رئیسی/ بخش دوم و پایانی 🔸تحلیل ۹دی از نتایج نظرسنجیهای معتبر علمی: سعید جلیلی با بیشترین اقبال مردمی روبروست 🔹بخشی از جريان طرفدار قاليباف كه عمليات رسانه‌ای نظرسازی را پيش می‌برند، ناخواسته در حال تقديم دولت بعد به جريان غربگرا هستند. ماجرای جعل نظرسنجی صدا و سيما در روز جمعه كه منجر به تكذيب رسمی مركز تحقيقات صدا و سيما شد، نمونه بارزی از رفتار اين جريان طی روزهای گذشته بود. 🔹يكی ديگر از اين اقدامات، استناد به نتايج نظرسنجی مركز پژوهشهای مجلس بود؛ در حاليكه اولا وابستگی اين مركز به مجلسی با ریاست قالیباف، اعتماد به آن را دچار خدشه می كند و ثانيا اين مركز سابقه چندانی در انتشار نظرسنجی انتخاباتی را نيز ندارد. 🔹مورد ديگر استناد به نتايج تنها يك مركز نظرسنجی (دانشگاه تهران) از ميان چند مركز نظرسنجی معتبر بود كه متاسفانه روزنامه وزين و انقلابی وطن امروز دچار اين خطای مهم شد. چرا كه نتايج اين نظرسنجی با سليقه و اهداف آنها همخوان بود. در حالی كه نتايج نظرسنجی مراكز با سابقه ای مثل مركز تحقیقات صدا و سيما و ايسپا كاملا متفاوت از نظرسنجی دانشگاه تهران است. همچنين مركز متا وابسته به دانشگاه امام صادق كه در انتخابات مجلس گذشته نشان داد عيار نظرسنجيهاش بالا و نزديك به واقعيت است، نتيجه ای خلاف نظرسنجی دانشگاه تهران ارائه كرده است. 🔻جليلی در صدر نظرسنجيهای معتبر جمع بندی آنكه اگر بنا به استناد به نظرسنجيهای معتبر باشد، در مجموع بايد گفت سعيد جليلی از قاليباف و پزشكيان وضعيت بهتری دارد؛ نظرسنجی صدا و سيما، ايسپا و دانشگاه امام صادق از جمله اين نظرسنجيها هستند كه تصاوير نتايج آنها آمده است. هر چند قبلا اشاره شد كه اين اختلاف ناچيز است و هر سه نامزد حركتی پا به پای هم دارند. مهم آن است كه كدام يك بتواند در روزهای پايانی موج آفرينی و رای سازی كند. 🔻خطای کناره‌گیری جلیلی یا قالیباف به نفع یکدیگر با اين اوصاف علاوه بر خطر موج آفرينی برای نامزد غربگرا بر اثر عمليات رسانه ای برخی طرفداران قاليباف، اشتباه ديگرشان هدفگذاری اجماع دو نامزد است. البته از نگاه ۹دی همان طور كه در شماره گذشته به طور مشروح بيان شد، قاليباف و جليلی در اين انتخابات دو گزينه رقيب هستند و به يك جريان انتخاباتی تعلق ندارند؛ قاليباف تلاش مي‌كند بينابين دو جريان گفتمانی انتخابات یعنی ادامه رئيسی و بازگشت به روحانی حركت كند. در حاليكه جليلی كاملا بر مدار ادامه و تکامل دولت رئيسی گام برميدارد. بنابراين از حيث گفتمانی، اجماع اين دو نامزد غير ممكن و غلط است. 🔹اما اگر از نظر تاكتيكی و صرفا با توجه به رای آوری هم نگاه كنيم، اين اجماع غلط است. اولا در مجموع نظرسنجيها، تعداد آنهايی كه رای جليلی را بيشتر می دانند بيشتر است. پس اصرار بر کناره‌گیری به نفع قالیباف مبنای علمی و منطقی ندارد. ثانيا در مورد دوگانه های ميان هر يك از اين سه نامزد، با توجه به اختلاف ۱۸۰ درجه ای نظرسنجيها، نمی توان جمع بندی كرد و رای قطعب به كناره گيری يكی به نفع ديگری داد؛ مثل كاری كه وطن امروز كرده و به استناد نتايج نظرسنجی دانشگاه تهران (كه البته اين روزنامه اسم اين مركز را هم در گزارش خود نياورده است) نتيجه گرفته در دوگانه جليلی و پزشكيان، جليلی بازنده است. كافی است نتايج نظرسنجی دانشگاه امام صادق را ببينيم كه درست برخلاف اين نظرسنجی است. همينطور آرای منفی به هر نامزد، نتيجه گيری وطن امروز را رد می كند. (در تصاوير اين نتايج مشخص است) 🔹ثالثا درصد آرا در همه نظرسنجيها نشان مي دهد هر سه نامزد به هم نزديك هستند. بنابراين استناد به بالاتر بودن هر كدام از آنها استنادی محكم و قطعی نيست. چه بسا در رقابت نهايی جليلی و قاليباف به دور دوم بروند و اين كاملا محتمل است. در صورتيكه با حذف هر يك از آنها به نفع ديگری، دو قطبی شكل گرفته ممكن است موج رای آوری را به سمت نامزد غربگرا ببرد و در همين دور اول، او را برنده انتخابات كند. 🔻دلها دست خداست در پايان بايد يادآوری كرد دلهای مردم دست خداست؛ اگر به دنبال موج آفرينی و رای سازی هستيم بايد با صاحب دلها ببنديم نه اينكه به اقدامات غير اخلاقی و نظرسازی روی آوريم. جليلی نشان داده اخلاق و صداقت را هيچگاه قربانی رقابت انتخاباتی نكرده است. خدا رحمت كند علامه مصباح را كه در گفتگو با هفته نامه ۹دی فرمود: «برای خدا كار كنيد، اصلح، مقبول می شود.» اكنون كه اصلح، مقبول هم هست و مردم به سمت او روی آورده اند؛ تنها بحث بر سر افزايش رای و موج آفرينی است. به تعبير رهبر انقلاب «خدای متعال دلهای مردم را ان‌شاءالله هدایت خواهد کرد به بهترین گزینه و ان‌شاءالله یک رئیس‌جمهور شایسته‌ برای ملّت ایران تعیین خواهد شد» 🔺به کانال هفته‌نامه ۹دی بپیوندید🔻 http://eitaa.com/joinchat/389742592Cfbd77cc21a

🌸ســلام 💜صبحتون 🌸پراز خیر و برکت 💜در پناه پروردگار 🌸امروزتون بخیر و نیکی 💜حال دلتون خوب 🌸وجـودتون سـلامت 💜زندگیتون غرق در خوشبختی 🌸روزتون پراز انرژی مثبت 💜دوشنبه تون مملو از شـادی 💞

📖📢📖📢📖📢📖 فایل صوتی تفسیر آیات ۷۶ و ۷۷ سوره مؤمنون توسط استاد قرائتی: وَلَقَدْ أَخَذْنَاهُم بِالْعَذَابِ فَمَا اسْتَكَانُوا لِرَبِّهِمْ وَمَا يَتَضَرَّعُونَ ﻫﻤﺎﻧﺎ ﻣﺎ ﺁﻧﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻠﺎﻫﺎ ﻭ ﺁﺳﻴﺐ ﻫﺎ [ﻱ ﺩﻧﻴﺎﻳﻲ ] ﮔﺮﻓﺘﻴﻢ ، ﻭﻟﻲ ﻧﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﭘﺮﻭﺭﺩﮔﺎﺭﺷﺎﻥ ﻓﺮﻭﺗﻨﻲ ﻛﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻪ ﺑﻪ ﭘﻴﺸﮕﺎﻫﺶ ﺯﺍﺭﻱ ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ ،(٧٦) حَتَّىٰ إِذَا فَتَحْنَا عَلَيْهِم بَابًا ذَا عَذَابٍ شَدِيدٍ إِذَا هُمْ فِيهِ مُبْلِسُونَ ﺗﺎ ﻫﻨﮕﺎﻣﻰ ﻛﻪ ﺩﺭﻱ ﺍﺯ ﻋﺬﺍﺑﻲ ﺳﺨﺖ ﺑﻪ ﺭﻭﻱ ﺁﻧﺎﻥ ﺑﮕﺸﺎﻳﻴﻢ ، ﻧﺎﮔﻬﺎﻥ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺣﺎﻝ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﭼﻴﺰ ﻣﺄﻳﻮﺱ ﻭ ﻧﻮﻣﻴﺪ ﻣﻰ ﺷﻮﻧﺪ ;(٧٧)

احدیان خطاب به قوچانی: کارنامه دولت روحانی مقابل چشم مردم است نمی توانید آن را گردن نگیرید 🔹دغدغه پزشکیان معیشت و حل مسئله مردم نیست 🔹مشارکت مردم بعد از دولت روحانی کاهش یافت 🔹 دولت پزشکیان دولت نگذاشتن و نخواستند خواهد بود @AkhbareFori

‏مدیریت اجرایی، کار با بیل و کلنگ نیست! #انتخابات "محسن منصوری"

🔴 چرا به جلیلی رأی میدم؟ (۱) آیا جلیلی اجرایی هست؟ تجربه داره؟ من طبق چند شاخصه، سعید جلیلی رو اصلح می‌دونم. قبل از اینکه اون چند شاخصه رو مطرح کنم باید سوالی رو جواب بدم آیا جلیلی کار اجرایی کرده؟ آیا کارنامه داره؟ 🔻اینم بگم اگر آقای جلیلی نبود، قطعا در بین افراد موجود به آقای قالیباف رأی میدادم. همین الآنم اگه شرایط طوری پیش بره که آقای قالیباف با آقای پزشکیان بره دور دوم، قطعا به آقای قالیباف رأی میدم و ایشون رو نامزد جبهه انقلاب می‌دونم. در ایام انتخابات مجلس به‌شدت با تخریب ایشون مخالف بودم و تا جایی که تونستم تو کانال یا غیر کانال تذکر دادم به دوستان. الآنم اگه نکته‌ای درباره ایشون میگم مسأله تبیینی هستش نه تخریبی. 🔻در پاسخ به این سوال که شخص آقای جلیلی اجرایی هست یا نه، به چند نکته باید توجه کرد: 1️⃣ آقای جلیلی مسئولیت‌های بسیار مهمی رو در کشور به عهده داشتن مثل دبیر شورای عالی امنیت ملی، معاون وزیر امور خارجه، تو ۲۶ سالگی رییس اداره بازرسی وزارت خارجه شدن و تمام این جایگاه‌ها نیازمند تصمیم‌گیری‌های بسیار مهمی است. تصمیم‌هایی که توی شورای عالی امنیت ملی گرفته می‌شده و میشه با سرنوشت همه ایرانی‌ها ارتباط داشته و داره. مثلاً همین عملیات #وعده_صادق از خروجی‌های تصمیمات شورای عالی امنیت ملی هست. یا مثلا دستگیری عبدالمالک ریگی که به‌دستور مستقیم جلیلی انجام شد. نکته مهم اینه که جلیلی از سال ۸۶ که دبیر شورا شده، نماینده ولی فقیه در شورای عالی امنیت ملی بوده. 2️⃣ در اینکه آقای قالیباف مدیر اجرایی توانمند و باتجربه‌ای هست تردیدی وجود نداره اما باید توجه کنیم شخص رئیس‌جمهور #لزوماً نباید یک آدم خیلی اجرایی با سابقه‌ی اجرایی بالا باشه. در دولت‌ها معاون اول، معاون اجرایی، وزیر کشور، مسئول دفتر و ... بار مسائل اجرایی رو باید به دوش بکشند. مساله مهم اینه‌که باید انتصاب‌های درست در این سِمت‌ها اتفاق بیفته. همین الان آقای منصوری که #معاون_اجرایی شهید رییسی بودند که انصافا یه قالیباف جوان هستش، رییس ستاد سعید جلیلیه و تسلط کامل به کارهای اجرایی دولت فعلی داره. در واقع اجرایی بودن به تیم رییس‌جمهور برمی‌گرده و نه به شخص ایشون. بله اگه رئیس‌جمهوری یه معاون اول یا معاون اجرایی یا ... بی‌تجربه و غیر اجرایی رو بذاره سرکار باید تعجب کرد. 3️⃣ اشتباهی که خیلی از عزیزان میکنن اینه‌که کل ریاست جمهوری رو در اجرایی بودن خلاصه میکنن و موضوع رو تک بعدی میبینن و ریاست جمهوری رو مساوی اجرا میدونن. درحالیکه این نگاه ناقصه و اگه نتونیم ابعاد دیگه رو هم ببینیم دچار اشتباه میشیم. ❓دقت کنیم اگه صِرفِ اجرا باشه برخی افراد دیگه حتی از آقای قالیباف هم اجرایی‌‌تر بودن و در گذشته اینو نشون دادن، ولی چند دوره است برای ریاست جمهوری تایید صلاحیت نمیشن. اگه تایید میشدن هم خیلی از انقلابی‌ها بهشون رأی نمیدادن. چرا؟ چون فقط اجرایی بودنشون براشون مهم نیست. منظومه فکریش، مبانی فکریش که آیا انحراف داره یانه، نسبتش با انقلاب و آقا و مولفه‌های دیگه خیلی مهمتر از اجرایی بودنشه. نمیخوام آقای قالیباف رو با اون تایید صلاحیت نشده‌ها مقایسه کنم و بگم مث اوناس. نه اصلا! ✅خواستم بگم مواردی وجود داره که خیلی مهمتر از اجرایی بودنه. اجرایی بودن رو مهمترین عامل نباید بدونیم. بخاطر همین در مجموعِ شاخصه‌هایی که وجود داره وقتی بررسی میکنم آقای جلیلی رو اصلح میدونم و در اون شاخصه‌ها آقای جلیلی رو جلوتر از آقای قالیباف می‌بینم. حتی بنظرم اون شاخصه‌ها روی اجراییات کشور هم تاثیر داره. درباره شاخصه‌ها در قسمت‌های بعدی بیشتر صحبت میکنم. #چرا_به_جلیلی_رای_میدم (قسمت ۱) ادامه دارد... بسیاری از سوالات و ابهاماتتون در قسمتهای بعدی رفع میشه و یک دید تازه‌ای پیدا می‌کنید. #حسین_دارابی