👇 @daneshvadanestan #پوتین_و_بالهای_رهایی_از_غرب #مجتب_نوروزی نوشت: ولادیمیر پوتین در غائله شبه جزیره کریمه، غرب را مغلوب کرد. در بحران سوریه، کنار جبهه مقاومت قرار گرفت. در پرونده هسته ای ایران، در جبهه مخالفان آمریکا و تروئیکای اروپایی بود. در دوئل کره شمالی و آمریکا با ایستادن کنار کره شکالی، نقشه های ایالات متحده را نقش بر آب کرد. با تدبیری مثال زدنی، تحریم های اقتصادی آمریکا را علیه روسیه بی اثر کرد. ترکیه را با کمک ایران، از محور غربی عربی به سمت جبهه مقاومت کشانید. قطعنامه "آمریکایی انگلیسی" شورای امنیت علیه ایران را همین چند ماه قبل وتو کرد، و... حالا هم با رأیی خیره کننده(77درصدی) برای چهارمین بار رئیس جمهور فدراسیون روسیه شده است. این در شرایطی است که غرب تمام توان خود را برای رأی نیاوردن پوتین هزینه کرد. خب طبیعی است که عصبانی باشند!؛ اخیرا هم که در قصه جاسوس روس تبار انگلیسی، غربی ها بدرقم از روسها، رودست خورده اند. تمام بازی کودکانه مثلا دیپلماتیک(اخراج دیپلمات های روس) این روزهای آمریکا، انگلیس و دیگر کشورهای بلوک غرب علیه روسیه؛ چیزی غیر از استیصال و درماندگی محض مقابل روسها، ترجمان دیگری ندارد. #سال_حمایت_از_کالای_ایرانی __________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan 🔴 #ترامپ_و_گاو_شیرده_سعودی متن سخنرانی #دونالد_ترامپ: ما ۷ تریلیون دلار در خاورمیانه هزینه کردیم و جز کشته هیچ چیز گیرمان نیامد. من قصد دارم نیروهایمان را از سوریه خارج کنم. عربستان سعودی خواهان حضور نیروهای ما در سوریه است. من به آن ها گفته ام اگر می خواهید نیروهای ما باقی بمانند، باید پول آن را شما بدهید. دونالد ترامپ امروز در این مورد که وعده داده بود به زودی از سوریه خارج خواهیم شد، گفت: «در مسئله سوریه، مأموریت اصلی ما خلاص شدن از شر داعش بوده است. ما تقریبا این هدف را محقق کرده‌ایم. به سرعت در مورد اینکه باید چه کنیم، تصمیم‌ گیری خواهیم کرد، البته در هماهنگی با دیگرانی که در آن منطقه هستند. «عربستان سعودی به تصمیم ما علاقه زیادی نشان داده است. من به آن‌ها گفته‌ام که "خوب، اگر بخواهید ما [در سوریه] بمانیم، شاید لازم باشد که [پولش را] بپردازید. ما کارهای زیادی در این کشور (سوریه) انجام می‌ دهیم و دلایل زیادی هم برای این کار داریم، اما این کار هزینه مالی بسیار زیادی برای کشور ما دارد و منافع آن برای دیگر کشورها خیلی خیلی بیشتر از منافعی است که برای خودمان دارد. بنابراین باید در این مورد تصمیم‌ گیری کنیم. می‌دانید که ما موفقیت فوق‌العاده‌ای [در مبارزه با داعش] داشته‌ایم. تقریبا 100% انجام شده است. در آینده بسیار نزدیک درباره اینکه باید چه کنیم، تصمیم‌گیری خواهیم کرد. در این مورد با گروهی از افراد خودمان و گروهی از متحدانمان مشورت خواهیم کرد...من می‌ خواهم [از سوریه] خارج شویم و به خانه بازگردیم و کشور خودمان را بازسازی کنیم. تا همین سه ماه پیش طی حضور هفده ساله‌مان در خاورمیانه، 7 تریلیون دلار خرج کرده بودیم و در عوض هیچ‌ چیز، هیچ‌ چیز گیرمان نیامده است. یادتان که هست، زمانی که من یک شهروند عادی بودم، می‌ گفتم نفت‌شان را نگه دارید. اما نفت‌شان را هم نگه نداشتیم، آن وقت چه کسی نفت را گرفت؟ داعش گرفت و هزینه‌هایش را از این راه تأمین کرد. ما باید نفت را می‌ گرفتیم. بنابراین، من می‌ خواهم بازگردیم و کشورمان را بسازیم. فکرش را بکنید، 7 تریلیون دلار ظرف 17 سال، بدون آنکه جز مرگ و ویرانی، چیزی گیرمان بیاید. بنابراین الان وقتش است. ما در عملیات نظامی‌مان بسیار موفق بوده‌ایم و در هر عملیات نظامی دیگری هم موفق خواهیم بود. اما گاهی وقتش است که بازگردیم. اکنون باید خیلی جدی به این موضوع فکر کنیم.» #سال_حمایت_از_کالای_ایرانی ______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

من مَرد عمودی زمین بودم و امروز از #مرحمت_عشق ببین زاویه ام را #امید_صباغ_نو #حمایت_از_کالای_ایرانی ____ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan #ای_کاش_مادر_شهیدی_طلبکار_بود خاطره ای قابل تامل از حجت الاسلام کرمی درباره مرتضی الویری 🔹چند روز پیش از چابهار عازم تهران بودم. بدلیل طولانی بودن پرواز، دقایقی را از صندلی بلند شدم که در راهرو قدم بزنم که یک مرتبه خانمی پا به سن گذاشته صدا زد: حاج آقا شما تلویزیون برنامه دارید؟ من که منتظر بودم نقدی یا نکته ای داشته باشند گفتم: بله بعضی وقتها... از قضا پدر و برخی از دوستان هم همراهم بودند. با لحنی بسیار طلبکارانه و خیلی رسا برای جلب توجه اطرافیان به من فرمودند که :حاج آقا میشه اینقدر حرف نزنید؟! مردم خسته شده اند از حرفهای بی عمل شماها... با تعجب تمام سکوت کردم و فقط یک کلمه گفتم: چشم حاج خانم حتما... هنگام پیاده شدن از هواپیما جوانی جلو آمد و اوهم با صدای بلند بنده را خطاب کرد: حاج آقا قرار این بود؟ انقلاب برای این بود؟! سلامش کردم و گفتم عزیزم مگه چی شده که اینقدر عصبانی هستید؟ ⛔️ با اشاره، بنز تشریفات فرودگاه و دو سه تا محافظ را نشان داد که برای استقبال از آقای الویری عضو شورای شهر تهران آمده بودند. من هم جا خوردم و خودم رو به ایشان رسوندم. .. حالا نوبت من بود... باصدای رسا فریاد زدم آقای الویری شما مگه چه کاره اید که باید اينهمه تشریفات داشته باشید؟ چرا کاری میکنید که مردم به انقلاب بدبین بشوند و.... منتظر بودم جوابی به اعتراض من بدهند که یک مرتبه دیدم همون خانمی که در هواپیما به من معترض بود که چرا اینقدر حرف میزنید، پشت سر جناب الویری ظاهر شد وخیلی شیک و با استقبال محافظین، صندلی عقب بنز تشریفات نشست... مونده بودم چی بگم؟! کاش مادر شهیدی به من اعتراض کرده بود یا کسی که طلبی از مملکت و نظام داشت... اما اين طایفه که تا تونستند خوردند و هميشه هم طلبکار بودند... سعیدکرمی ۱۹ اسفند ۹۶ منبع: کانال حمید رسایی #حمایت_از_کالای_ایرانی _________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan چرا جنگ همیشه یک کسب و کار با هدف پول به جیب زدن نیست؟ دکتر #امیرحسین_خالقی "رابرت جرویس نامدارترین متفکر «نو رئالیست» جهان است. شاگردان او در اغلب دپارتمان‌های علوم سیاسی در آمریکا و اروپا درس می‌دهند و مکتب نوواقع‌گرایی را گسترش داده‌اند. او همچنین بزرگترین متخصص دانش اطلاعات است و بعنوان عالی‌ترین مقام مشاور برای سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا کمک نظری می‌دهد. من در دانشگاه برکلی شاگرد یکی از شاگردانش بودم و کتابش را خوانده بودم. می‌دانستم عنوان کلاس آن روز هم «تئوری‌های رابرت جرویس» است، اما نمی‌دانستم زنده است و خودش تئوری‌های خودش را درس می‌دهد. از صبح احساس می‌کردم شرایط مدرسه متفاوت است. اغلب پسرها با کت و شلوار و کراوات و دخترها با لباس رسمی و کفش پاشنه بلند آمده بودند. سر کلاس که نشستم یک دفعه دیدم از در پشت صحنه پیرمردی نه چندان مسن با شلواری کتانی و تی‌شرت و یک کوله‌پشتی وارد شد. همه بلند شدند و مدت زیادی برای او کف زدند ..." "پیرمرد یک چهارپایه گذاشت وسط سن لیوان قهوه‌اش را گذاشت روی چهارپایه و تا آخر کلاس سرش را پایین انداخت، دور چهارپایه طواف کرد و درس داد. حتا یک لحظه هم برنگشت به ما نگاه کند. شیوه‌‌ تدریس او این گونه بود. انگار در یک اتاق خالی برای خودش حرف می‌زند. اما در اواخر کلاس یک باره به انتهای کلاس خیره شد و گفت اکنون می‌خواهم برای شما بگویم که چرا بوش به عراق حمله کرد؟ جنب و جوشی در آن جا در گرفت. خبرنگاران رسانه‌ها گوشی‌هایشان را روی سرشان جابجا کردند و برای بهترین شات خود آماده شدند". رابرت جرویس گفته بود که از نظر او و با توجه به صحبت‌هایی که با بوش داشت به این نتیجه رسیده که علت اصلی استحاله شخصی بوش بوده است. بوش یک «مسیحی بازمتولد شده» بود و تصور می‌کرد ماموریتی الهی برای برقراری دموکراسی در جوامع ستمدیده دارد و می‌تواند با کمک برای برداشتن دیکتاتور باعث استحاله این جوامع بشود و البته مرد دانشمند تذکر داد که نیت بوش با نیت دیک چینی و دیگران فرق می‌کرده و دروغ (یا عدم اطمینان) در مورد سلاح کشتار جمعی بهانه‌ای قابل توجیه برای هدفی بالاتر بوده است. آنچه آمد خاطره ای از دکتر مهدی جلالی تهرانی بود که دانش آموخته علم سیاست از کلمبیاست، به روشنی اشاره دارد دلایلی ایدئولوژیک پشت حمله به عراق بود، حمله به عراق از نظر بسیاری از متخصصان علم سیاست نظیر استفن والت یک اشتباه تمام عیار بود، یک وزنه متعادل کننده ایران به نام رژیم صدام حسین را از بین برد و در عمل تنها به سود همسایه شرقی عراق تمام شد. اکنون که یکی از تندروترین مخالفان جمهوری اسلامی، جان بولتون، به سمت مشاور امنیت ملی ترامپ رسیده است، باز هم گمانه زنی ها در مورد جنگ بالا گرفته است؛ پمپئو و متیس هم از هواداران تغییر رژیم در ایران اند و خود ترامپ هم کاسبی اهل ریسک است. جان بولتون یکی از تندروترین و صریح ترین نئوکان های امریکاست که ابایی از تهدید علنی نظامی ایرانی ها هم نداشته است، آدمی باهوش و کاربلد است که به خوبی زبان تعامل با بوروکراسی تودرتوی واشینگتن را می داند، کسانی معتقدند او بیش از فلین و مک مستر که جانشین انها شده است، قدرت نفوذ در دونالد شیردل را دارد. فعالیت های لابی اعراب و اسرائیل بر ضد حکومت ایران هم که نیاز به گفتن ندارد. پیشگویی اینکه جنگی محدود یا گسترده رخ می دهد یا خیر را باید به متخصصان فال قهوه سپرد، ولی انگار عملگرایی جای خود را به ایدئولوژی داده است، در چنین حالتی دیگر محاسبات عقلایی رایج قدرت خود را از دست می دهد و بازیگران پیش بینی ناپذیر می شوند. اینجا باید روانشناسی سیاسی افراد را در نظر داشت. جان کندی در قضیه خلیج خوک ها می گفت اگر به جای من یکی دیگر از مشاورانم که در وطن پرستی شان تردیدی ندارم، رئیس جمهور بود، امریکا به کوبا حمله می کرد و بعد شوروی وارد عمل می شد و شاید شاهد جنگ جهانی سوم بودیم! خلاصه که اوضاع ایران زیبا چه داخلی و چه خارجی خوب نیست، والله اعلم. #سال_حمایت_از_کالای_ایرانی ______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

#مهدی_کروبی مهر 61 : #امیرانتظام می گوید هر چه انجام داده ام زیر نظر #بازرگان بوده عدالت ایجاب می کند امیرانتظام هم آزاد شود و گرنه اعضای نهضت آزادی هم محاکمه شوند _________ @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan «اختیارات جان بولتون و ضعف‌هایش» ✅ #قسمت_دوم #رضا_نصری نوشت: #لینک قسمت اول https://t.me/daneshvadanestan/19896 ۲) اینکه انتصاب همزمان بولتون و پیشنهاد نامزدی پومپئو ناشی از یک «تاکتیک سیاسی» از جانب ترامپ است یا ریشه در ناآگاهی و بی تجربگی او دارد هنوز جای سئوال است. اما آنچه مسلم است این است که جان بولتون - جدا از اینکه چه کسی پُست وزارت خارجه را اِشغال می‌‌کند - تلاش خواهد کرد به تدریج اختیارات خود را افزایش دهد و قدرت تصمیم‌گیری‌اش را به حوزهٔ فعالیت سایر بازیگران عرصه سیاست خارجه بسط و تعمیم دهد. در این راستا، به احتمال زیاد، بولتون تلاش خواهد کرد عملکرد نمایندهٔ آمریکا در سازمان ملل و عملکرد سفرای آمریکا در کشورهای قدرتمند را به شدت تحت کنترل و نفوذ خود درآورد و از این طریق طرح‌های افراطی خود را با اهرم‌های بیشتری به اجرا بگذارد. در واقع، یکی از محورهای طرح بولتون برای خروج از برجام نیز (که در ماه آگوست ۲۰۱۷ منتشر کرد) مبتنی بر راه‌اندازی کمپین‌های رایزنی توسط سفرای آمریکا در کشورهای مهم است که این امر خود نشان می‌دهد او در راستای تسخیر این کانون‌ها تمام تلاش خود را بکار خواهد بست. ۳) این نکته را نیز باید در نظر داشت که هرچند جان بولتون جایگاه و احترام چندانی برای سازوکارهای چندجانبه، حقوق بین‌الملل و اهرم‌های بین‌المللی قائل نیست - و استفاده از اختیارات یکجانبهٔ دولت و کنگرهٔ ایالات متحده را بیش از هر چیز مد نظر دارد و حتی کافی می‌داند - اما او از استفادهٔ ابزاری از سازوکارهای بین‌المللی علیه رقبای خود استقبال خواهد کرد. او همان فردی است که شورای امنیت را «آچاری در جعبه ابزار آمریکا» خوانده است و اگر بتواند علیه ایران از شورای امنیت قطعنامه بگیرد - یا اگر بتواند با فضاسازی‌ها و ترفند‌های خود، از جمله با طرح ادعای «نقض برجام توسط ایران» یا طرح ادعای «همکاری پنهان هسته‌ای میان ایران و کرهٔ شمالی»، مکانیسم snap back را فعال کند - قطعاً از چنین کاری دریغ نخواهد کرد. ۴) در کنار مخاطرات جان بولتون، او بخاطر بدنامی و اعتبار مخدوش خود؛ سوابق تاریکی که در جنگ‌افروزی با عراق دارد؛ مخالفت خام، بی‌ منطق، آمریکامحور و بی اساس‌اش با برجام؛ رویکرد ایدئولوژیک، تقابل‌جویانه و افراطی‌اش به روابط خارجه؛ یکجانبه‌گرایی و ماجراجویی‌هایی که آشکارا بیان و تجویز می‌کند؛ اسلام‌ستیزی مفرط و غیرقابل کتمان‌اش؛ و همچنین بخاطر نگاه استثناگرایانه‌ای که به جایگاه آمریکا در جهان دارد، فرصت‌های جدی و مهمی نیز به دستگاه دیپلماسی ایران می‌دهد تا کشورهای اروپایی را جلب خود کند و علیه دولت ترامپ به صف درآورد. به عبارت دیگر، همانقدر که بولتون بی پروا و خطرناک است، بی اعتبار و پر دافعه هم هست و این فرصتی است که دستگاه حاکم در ایران باید از آن به هوشمندانه‌ترین شکال استفاده کند. #سال_حمایت_از_کالای_ایرانی ______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan «اختیارات جان بولتون و ضعف‌هایش» ✅ #قسمت_اول #رضا_نصری نوشت: در نظام سیاسی-حقوقی آمریکا، «مشاور امنیت ملی» اختیارات متغییری دارد؛ به این معنی که میزانِ قدرت و دامنهٔ اختیارات او بستگی به رویکرد رئيس‌جمهور حاکم نسبت به سیاست خارجه و شخصیت خود فرد (خود مشاور) دارد. در دولت‌های مختلف آمریکا تاثیر «مشاور امنیت ملی» بر روند تصمیم‌سازی در حوزهٔ سیاست خارجه بسیار متفاوت بوده است. در برخی دوره‌‌ها - مانند دورهٔ ریچارد نیکسون که «هنری کیسینجر» مشاور امنیت ملی بود یا در دورهٔ جرج بوش دوم که «کاندالیسا رایس»‌ این مسئولیت را برعهده داشت - پُست مشاور امنیت ملی به تاثیرگذارترین مقام در حوزه سیاست خارجهٔ آمریکا تبدیل شده بود؛ حال اینکه در برخی دوره‌ها - مانند دورهٔ باراک اوباما - حتی اسم و نام خانوادگیِ مشاور در یادها نمانده است. در واقع، به صورت کُلی می‌توان گفت اگر رئيس‌جمهور تمایل داشته باشد «سیاست خارجه» را در دست خود بگیرد، یا اگر قصد داشته باشد پروژه‌ٔ مشخصی را به سلیقهٔ خود در صحنهٔ بین‌المللی دنبال کند،‌ یا اگر نگاهی «ایدئولوژیک» و مکتبی به جایگاه آمریکا و سیاست بین‌الملل داشته باشد، پُست مشاور امنیت ملی اهمیت مضاعفی می‌یاد و عملاً «کاخ سفید» به کانون تصمیم‌گیری و مرکز ثقل سیاستگذاری‌ در سیاست خارجه تبدیل می‌شود. از سوی دیگر، اگر رئيس‌جمهور اولویت‌هایی غیر از سیاست خارجه داشته باشد، یا رویکرد او نسبت به سیاست خارجه بار ایدئولوژیک کم‌تری داشته باشد، معمولاً «وزارت امور خارجه» و دستگاه دیپلماسی کلاسیک کشور نقش تعیین‌کننده‌تری پیدا می‌کند. در هر حال، مشاور امنیت ملی - جدا از اختیارات قانونی خود - می‌تواند از وزن بسیار بالایی برخوردار شود. «مشاور امنیت ملی» - همانطور که از اسم‌اش پیداست - هم به رئيس‌جمهور مشاوره می‌دهد و به دلیل نزدیکی فیزیکی به او (در مجاورت دفتر رئيس‌جمهور در کاخ سفید) دسترسی و قدرت نفوذ بالایی در روند تصمیم‌گیری او دارد؛ هم مسئول ایجاد هماهنگی میان نهاد‌ها و سازمان‌های مختلف درون حکومتی در حوزه سیاست خارجه است؛ هم مسئول نظارت بر حُسن اجرای سیاست‌های ابلاغی است؛ و هم می‌تواند در کسوت سخنگو ظاهر شود و عملاً «تصویر و صدا»ی دولت متبوع خود گردد. معمولاً وقتی رئيس‌جمهور یک مشاور امنیت ملیِ مقتدر و قوی انتخاب می‌کند و کانون تصمیم‌گیری را عملاً به کاخ سفید منتقل می‌کند، وزیر امور خارجه به سایه می‌رود. در واقع، معمولاً رقیب اصلی مشاور امنیت ملی در حوزهٔ سیاستگذاری - بیش از اینکه وزیر خارجه باشد - «وزیر دفاع» است. به بیان دیگر، فردی که در ساختار سیاست خارجه و امنیت ملی آمریکا معمولاً می‌تواند عملکرد مشاور را «تعدیل» کند یا «تغییر» ‌دهد، رئيس‌ پنتاگون، یا همان وزیر دفاع است. البته، چنانچه استفاده از نیروی نظامی و توسل به زور در زمره برنامه‌های مشاور باشد، نقش وزیر دفاع باز مهم‌تر می‌شود. حال، با انتصاب جان بولتون به عنوان مشاور امنیت ملی دولت ترامپ، می‌توان انتظار داشت دینامسیم جدیدی در ساختار سیاست خارجه این کشور برقرار شود. در این راستا، ذکر چند نکته حائز اهمیت است: ۱)‌ اینکه ترامپ فردی مانند جان بولتون را به پُست مشاور امنیت ملی منتصب کرده و همزامان فرد مقتدر دیگری (مایک پومپئو) را برای وزارت خارجه برگزیده خود اتفاق جدیدی است که حاکمیت آمریکا باید با آن کنار بیاید. در واقع، می‌توان مدعی شد که انتصاب جان بولتون به عنوان مشاور، احتمالِ تایید شدنِ مایک پومپئو به عنوان وزیر خارجه را توسط مجلس سِنا کم‌تر خواهد کرد. به بیان دیگر، احتمالاً «قوهٔ مدبره» در نظام سیاسی آمریکا حضور همزمان این دو فرد ایدئولوگ، مقتدر و تندرو را به مصلحت نخواهد دانست. در این راستا، جنگ تجاری آمریکا و چین، مختل شدن نظام تجارت بین‌الملل به خاطر رویکرد حمایت‌گرایانهٔ افراطی ترامپ، تیره شدن روابط واشنگتن و بروکسل، رابطهٔ مبهم دولت ترامپ با روسیه، ریسک شکست مذاکرات با کرهٔ شمالی، ریسک تشدید تنش با ایران و بسیاری از چالش‌های دیگر آمریکا در سیاست خارجه به احتمال زیاد در مداخلهٔ مثبت کنگره نقش خواهد داشت. 🔴 #ادامه_دارد #لینک_قسمت_دوم https://t.me/daneshvadanestan/19897 #سال_حمایت_از_کالای_ایرانی ______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

👇 @daneshvadanestan #عملیات_فانتوم_های_ایران عملیات بزرگی که به نام فانتوم های ایران در تاریخ عملیات های هوایی دنیا ثبت شد! 15_فروردین سالروز خلق حماسه بینظیر #عملیات_اچ_3 یکی از بزرگترین عملیات‌های هوایی دنیا توسط نیروی هوایی جمهوری‌اسلامی‌ایران است. عمليات اچ 3 يكي از بزرگترين عملياتهاي هوايي دنياست كه به نام فانتومها ثبت شده است. #15_فروردین_1360 جنگنده بمب افکن های ايراني طي يك عمليات پيچيده و تحسين برانگيز پايگاه هوايي الوليد در مجموعه اچ 3 واقع در غرب عراق، در نزديكي مرز اين كشور با اردن را به كلي نابود كردند. در این عملیات بزرگ در مجموع بيش از 48 هواپيماي عراقي كه بيشتر آنها بمب افكن هاي روسي (ميگ 23، سوخو 20، تييو 16، تييو 22) بودند از بين رفتند. حمله به اچ 3 از لحاظ فني يكي از پيچيده ترين عملياتهاي هوايي جهان به شمار مي رود و از نظر دستاوردهاي نظامي نيز با توجه به نابودي كامل 48 هواپيماي دشمن در رده بزرگترين و موفق ترين عمليات هاي نظامي جهان قرار مي گيرد. به مناسبت سالگرد این حماسه بزرگ روزنامه های آن روزها را مرور می کنیم #روزنامه_قدیمی #حمایت_از_کالای_ایرانی _________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

#حمله_به_اچ_3 توپولف های عراق در 4 پایگاه مخفی نزدیک مرز اردن به آتش کشیده شد / کلیه جنگنده های ایران پس از عملیات سالم به پایگاه های خود بازگشتند _________ #دانایی_مقدمه_توانایی @daneshvadanestan

گریه نقی معمولی و جواب دلگرم کننده بابک نوری هریس، شهید اهل گیلان به او #حمایت_از_کالای_ایرانی _________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan

اگر پیاده هم شده است سفر کن، در ماندن، می پوسی.... #علی_شریعتى #حمایت_از_کالای_ایرانی _________ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan