eitaa logo
دانایی مقدمه توانایی(آتش به اختیار)
457 دنبال‌کننده
29.4هزار عکس
22.1هزار ویدیو
87 فایل
#دانایی_مقدمه_توانایی، خود را به موضوعی خاص از مسایل اجتماعی محدود نمی کند. هدف آن روشنگری وانتقال مفاهیم اسلامی_انسانی و انقلابی است و شعر و ادبیات سوگلی این کانال است. ارتباط با مدیر @malh1380
مشاهده در ایتا
دانلود
گام هایی که برداشته نشد! خبر می‌رسد که شورای امنیت کشور (شاک) قبل از اجرای طرح بنزین ۵ شرط را بالاتفاق تصویب کرده بود تا اگر قرار است بنزین دو نرخی شود با این شروط انجام شود: 1⃣ توجیه و اقناع مردم 2⃣ توجیه نخبگان و مراجع و مجلس و... 3⃣ واریز پول قبل از اجرا به حساب مردم. 4⃣ قطع اینترنت همزمان با اجرا 5⃣ شناسایی و جمع‌آوری اراذل و اوباش از شهرها #تدبیرم_آرزوست ‌#محرمانه #سال_رونق_تولید __ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
6.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
خطری که با کنترل آشوب‌های ایران از بیخ گوشمان گذشت و خطری که با آشوب‌های هدایت شده عراق ایرانیان را تهدید میکند #سال_رونق_تولید __ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
نقد تازه ترین اثر محمد علی موحد با حضور حاتم قادری و داریوش رحمانیان کتاب «در کشاکش دین و دولت» واپسین اثر دکتر محمدعلی موحد است که در آستانه نود و شش سالگی منتشر کرده است. این کتاب که حاصل پژوهش‌های موحد در باب رابطه میان دین و دولت در اسلام و ارتباط ایران و ایرانیان با این مقوله است، با گزارشی فشرده از دوران ۳۰ساله پس از رحلت پیغمبر اکرم(ص) در سال ۱۱هجری تا صلح امام حسن(ع) و معاویه در سال ۴۱هجری آغاز می‌شود و در پی آن، موحد چنان که خود گفته است می‌کوشد «با دقت در مضمون روایت‌های مورخان و تعمق در زیر و بم آنها، تصویری بالنسبه معقول و قابل اعتماد از آن دوران بدست دهد.» در ابتدای این مراسم دکتر حاتم قادری گفت: دکتر موحد سرمایه ملی و علمی است. در این کتاب، ایشان تصریح دارد که لزوماً دین‌، پایه‌گذار نظام سیاسی نیست. همچنین نوع نگاه نویسنده به شخصیت‌های صدر اسلام قابل توجه است و درباره فتح ایران، مؤلف نکاتی را طرح کرده است که باید به آنها تأمل داشت. وی ادامه داد: کتاب به دو مقوله دین و دولت به عنوان دو نهاد توجه دارد و لزوماً افراد دولتی را دینی نمی‌داند و برعکس نیز حاکم است که افراد دینی الزاماً دولتی نباشند. در این نشست، دکتر قادری بخش‌هایی از کتاب را برای مخاطبان قرائت کرد و توضیح داد: مجادلات خلافت در صدر اسلام به‌ویژه بعد از وفات پیامبر(ص) مورد توجه جدی مؤلف است که سعی کرده مناقشات آن زمان را بررسی کند. من با دکتر موحد موافقم و نوع رویکرد ایشان را می‌پذیرم که دین الزاماً منجر به نظام سیاسی نمی‌شود. لذا باید این نکته را تأکید کرد اگر نظام سیاسی برخاسته از دین باشد باید نحوه چرخش قدرت را تبیین کرد. چرخش قدرت در اسلام مملو از مجادلات بسیار بوده است. من معتقدم که چرخش قدرت باید آنقدر روشن باشد که نیاز به رمزگشایی نباشد، در غیر این صورت دچار ابهام می‌شویم؛ همانطور که ۱۴۰۰سال است که این ابهام وجود دارد .قادری تأکید کرد: کل اندیشه این کتاب براساس نواندیشی دینی است و از روال معمول فاصله گرفته است. دکتر داریوش رحمانیان نیز در این نشست به عنوان منتقد، سخنانی ایراد کرد و گفت: دکتر موحد این کتاب را در این زمان پدید نیاورد و یادداشت‌های ۴۰ سال پیش است که اکنون تأیید شده و منتشر کرده است. بنابراین باید گفت دغدغه چهل سال پیش ایشان و حدود پیدایش جمهوری اسلامی ایران چه بودکه این اثر نوشته شده است. البته در این چهل سال اتفاقات بسیاری افتاده است. می‌توان گفت که نیت ایشان بحث۱۴۰۰ سال پیش نیست و مسأله ایشان، اکنون و سرنوشت مسلمانان است و اینکه راه برون رفت از این وضعیت هست یا خیر؟ اساساً چهل سال پیش دکتر موحد به این اندیشیده است که چرا مسلمانان به این وضعیت رسیده‌اند و خوارج نو و سلفی‌گری و داعشی پدید آمده‌اند. وی توضیح داد: بخش پایانی کتاب، نیت و دلیل دکتر موحد را برای نگارش کتاب به خوبی نشان می‌دهد. همچنین در بخش‌های مختلف کتاب، تیزبینی و ژرف‌اندیشی مؤلف مشهود است درباره اعراب و ایرانیان و سقوط ساسانیان را به خوبی بحث کرده‌ است. دکتر موحد در این نشست پس از شنیدن گفته‌های منتقدان و برخی از حضار که سؤالاتی پرسیدند، به ایراد سخن پرداخت و اظهار کرد: من از خودم ناامید شدم که نکته‌ای که من در پی آن بودم را دکتر قادری و دکتر رحمانیان که هر دو در تاریخ صاحبنظر هستند، خیلی متوجه نشدند؛ حتما بیان من الکن بوده که نتوانسته‌ام منظورم را برسانم. من به‌هیچ عنوان از منظر نواندیشی صحبت نکرده‌ام و سعی کرده‌ام از دیدگاه یک مورخ موضوع را بررسی کنم. مورخ باید روی اسناد صحبت کند. اسناد و روایاتی که آورده‌ام از معتبرترین اسناد هستند. ما درباره مطالبی صحبت می‌کنیم که طی ۱۴۰۰ سال کتابت شده‌اند. رشته من حقوق است. وقتی که با اسناد رو به رو می‌شویم معیارها و روایت‌های مختلف را بررسی می‌کنیم و از فحوای کلی آنها به این نتیجه می‌رسیم که در آن دوران چه جوی حاکم بوده است. به نقل از ایران آنلاین __ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
‏ربیعی: دولت در ۶ سال گذشته کارنامه قابل قبولی در زمینه معیشت، اشتغال و قدرت خرید مردم داشته است! نکته جالبش اینجاست، کسی این حرف رو میزنه که به خاطر عملکرد بدش در وزارت کار و رفاه اجتماعی در عرض یکسال سه بار استیضاح شد و حتی نتونست از این مجلس فشل هم رای اعتماد بگیره فامیل دور __ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
‏۲۶آذر ۹۸|زنگنه: تاثیر کیفیت بنزین بر آلودگی هوا ناچیز است ۲۸ آبان ۹۳| زنگنه:برخی که می‌گویند کیفیت بنزین، اثری بر آلودگی نمی‌گذارد باید به عقلشان شک کرد این تناقض گفتاری وزیر نفت، میلیاردها دلار به اقتصاد ما ضربه زده است! آیا او نباید به دلیل سیاسی کاری، استیضاح و محاکمه شود؟ نود اقتصادی #سال_رونق_تولید __ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
‏همان های که دم از حق رسمی اعتراضات مردمی میزنند امروز به برگزاری همایش صدای مردم اعتراض کردن! دیروز همایش صدای مردم که با شعرخوانی شاعران در بابت مشکلات مردمی به همت حوزه هنری برگزار شد و از شبکه سه پخش زنده داشت حالا آن را تخریب روی آنتن زده تعبیر کردنند! سیدعلی موسوی #سال_رونق_تولید __ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
#حمایت_از_کالای_ایرانی _______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
#حمایت_از_کالای_ایرانی _______ #دانایی_مقدمه_توانایی! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
. بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَٰنِ الرَّحِيمِ اِلـهي عَظُمَ الْبَلاءُ،وَبَرِحَ الْخَفاءُ، وَانْكَشَفَ الْغِطاءُ، وَانْقَطَعَ الرَّجاءُ وَضاقَتِ الاْرْضُ، وَمُنِعَتِ السَّماءُ واَنْتَ الْمُسْتَعانُ، وَاِلَيْكَ الْمُشْتَكى، وَعَلَيْكَ الْمُعَوَّلُ فِي الشِّدَّةِ والرَّخاءِ ؛ اَللّـهُمَّ صَلِّ عَلى مُحَمَّد وَ آلِ مُحَمَّد، اُولِي الاْمْرِ الَّذينَ فَرَضْتَ عَلَيْنا طاعَتَهُمْ، وَ عَرَّفْتَنا بِذلِكَ مَنْزِلَتَهُم فَفَرِّجْ عَنا بِحَقِّهِمْ فَرَجاً عاجِلاً قَريباً كَلَمْحِ الْبَصَرِ اَوْ هُوَ اَقْرَبُ؛ يا مُحَمَّدُ يا عَلِيُّ يا عَلِيُّ يا مُحَمَّدُ اِكْفِياني فَاِنَّكُما كافِيان وَانْصُراني فَاِنَّكُما ناصِرانِ؛ يا مَوْلانا ياصاحِبَ الزَّمانِ؛الْغَوْثَ الْغَوْثَ الْغَوْثَ، اَدْرِكْني اَدْرِكْني اَدْرِكْني، السّاعَةَ السّاعَةَ السّاعَةَ ،الْعَجَلَ الْعَجَلَ الْعَجَل؛ يا اَرْحَمَ الرّاحِمينَ، بِحَقِّ مُحَمَّد وَ آلِهِ الطّاهِرينَ الّلهُمَّ عَجِّلْ لِوَلِیِّکَ الْفَرَج _ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
سلام نماز آيات يادت نره بيدار باش و ببين از ساعت ۷۱۳ خورشيد گرفتگي حلقوي نادرترين و زيباترين خورشيد گرفتگي امروز پنجم ديماه ۹۸ مصادف ۲۶ دسامبر قابل رويته التماس دعا در جزيره کيش ۸۵ درصد تهران ۶۰ و اصفهان ۶۵ درصد ___ ! وارد شوید!👇 @daneshvadanestan
خود شکن آیینه شکستن خطاست! متأسّفانه دولت دوازدهم، در شرایط فعلی، ضعیف‌ترین و کم‌محبوبیّت‌ترین دولت در چهل‌سالۀ اخیر شناخته شده است. شوربختانه، علاوه بر قشرهای مختلف مردم، هواداران سینه‌چاک این دولت هم که در این سال‌ها از مزیّت هواداری از آن بهره‌های بسیار برده‌اند، در تاختن بر این دولت با هم مسابقه گذاشته‌اند و از منتقدان و مخالفان دولت هم پیشی گرفته‌اند. این موافقان پرالتهاب دیروز، حالا اگر سخن از استیضاح و استعفای دولت به میان نیاورند، سکوت کرده‌اند و حمایتی هم از خود نشان نمی‌دهند؛ تو گویی این دولت هیچ نسبتی با آنان ندارد و بیست‌وچهارمیلیون‌نفر از نفوس این مملکت با اعتماد به سخن دیگران به حسن روحانی رأی داده‌اند! شاید مضحک‌ترین افراد این جماعت آن‌ها هستند که، علی‌رغم مخالفت با شورای نگهبان، کاسه‌کوزه را بر سر این شورا می‌شکنند و می‌گویند: چون این شورا حسن روحانی را تأیید صلاحیّت کرده، پس مسئولیّت همۀ ناتوانی‌ها و بی‌تدبیری‌ها هم با اوست! امّا نمی‌توان فراموش کرد که دولت دوازدهم محصول اجماع اکثریّت قاطع دانشگاهیان و نخبگان غیردانشگاهی و هنرمندان و ورزشکاران و دیگر مشاهیر کشور است و یک جمعیّت بیست‌وچهار میلیونی به پیروی از این نخبگان و به اعتبار سخن آنان بود که حسن روحانی را از میان دیگر نامزدها برای بار دوم انتخاب کردند. در روز انتخابات کم نبودند نخبگان و روشنفکرانی که بعد از نزدیک به چهل‌سال تحریم انتخابات برای نخستین‌بار وارد شعبه‌های رأی‌گیری شدند و با قاطعیّت و افتخار به این شیخ دیپلمات رأی دادند. در تمام سال‌های اخیر هم این نخبگان گرامی در اتاق‌های فکر مراکز دولتی حضور داشتند یا از نظریّات آنان در تدوین برنامه‌های مختلف دولتی استفاده شد و دولت هم، در حدّ توان، در حمایت از آنان کم نگذاشت. شهدالله که حسن روحانی در طیّ این سال‌ها، در حدّ امکانات نه‌چندان اندک خود، به عمدۀ درخواست‌های نخبگان کشور و برنامه‌ها و توصیه‌های آنان، و در رأس همه، برجام و پیاده‌کردن اقتصاد لیبرالی و لیبرالیسم فرهنگی عمل کرد و به قیمت درگیرشدن با بخش‌های دیگر حاکمیّت کوشید که نخبگان را از خودش راضی نگه دارد؛ بنابراین اگر اشکالی وجود دارد، اوّلاً و بالذّات، در دولت نیست و در نخبگان دانشگاهی و غیردانشگاهی و نگاه آنان به نحوۀ مدیریّت کشور است که از دوران مشروطیّت تا امروز تفاوت کیفی نکرده است. در شرایط فعلی خالی‌کردن پشت این دولت از جانب نخبگان کشور، علاوه بر اینکه به مصلحت ملّی نیست، با مبانی اخلاق و جوان‌مردی هم نمی‌خواند. این دولت، ان شاءالله و با حمایت انتقادی نخبگان کشور باید تا آخرین روز، البتّه با اصلاح شیوه‌های غلط و نقاط ضعف خود، بر سر کار بماند و به‌سلامتی قوّۀ مجریّه را به دولت بعدی بسپارد. دولت دوازدهم، نیک یا بد، آیینه و محصول اجماع نخبگان و پسندهای سیاسی و اجتماعی و اقتصادی و فرهنگی آن‌هاست. آیینه‌شکنی دردی را دوا نمی‌کند! محمدرضا ترکی __ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌
. : مجموعه اقداماتی که جناب قالیباف طی این چند سال، در هر منصبی و دوره ای انجام دادند چه ضعفها و قوتهایی داشت؟ توضیح مفصل بدید. چه شهرداری چه نظامی وچه غیره. : به یک نکته حتما توجه داشته باشید که هیچ فردی نیست که در مؤلفه های شخصیتی و اجرایی توأمان نقاط قوت و ضعف نداشته باشد. بهترین و توانمندترین مدیران همیشه نقاط قوت و ضعف را با هم دارند. درباره قالیباف هم وضع دقیقا همین گونه است؛ او در سمتهای مختلفی که داشته، نقاط قوتی داشته و نقاط ضعفی. مهمترین نقطه قوت قالیباف، داشتن روحیه کار جهادی و شبانه روزی و خستگی ناپذیری و همچنین جسارت در تصمیم گیری است به گونه ای که در دوران مدیریتش بر ناجا و شهرداری تهران، ما شاهد اقدامات بزرگ و تحول گرایانه هستیم. او در دوران چندساله فرماندهی ناجا اقدامات بزرگی انجام داد و ناجا را از یک نیروی سنتی و کهنه به یک پلیس مدرن تبدیل کرد. در دوران ده ساله مدیریت شهرداری تهران به اندازه سه دهه قبل و حتی شاید بیش از آن، در مدیریت عمرانی و خدماتی تهران کارنامه ارائه کرد. با این همه نقدهای زیادی نیز به او وارد شد؛ برخی سوءاستفاده های اطرافیان، درگیری با دولت احمدی نژاد و کم توجهی به کلیت جریان انقلابی از این نقدهاست. از جمله مشکلات دیگر او برخی اقدامات فرهنگی منسوب به مدیریت اوست که بن مایه های غیردینی و حتی لیبرالیستی داشته است. همچنین به عملکرد و مواضع او در دوران فتنه88 و برجام نیز نقدهایی وارد شده است. با همه نقدهایی که من به قالیباف دارم اما در مجموع او را مدیری توانمند میدانم که به دلیل کارنامه موفقی که داشته، همیشه مغضوب کج اخلاقی های رسانه های فاسد اصلاحاتی بوده و مستمراً ترور شخصیت شده است. با همه ضعفهایش اما، یک تار موی او به 400 شخصیت اصلاحاتی و اعتدالی می ارزد! __ ! وارد شوید! 👇 @daneshvadanestan‌