کاش این فهم شود که👇 پرداختن تعصبی و یکجانبه نگر به مسائل تخصصی، بزرگترین مانع، جهت فهم مسائل سیاسی است.

درد این داستان حقیقی نیز زیاد است. گاها انسان را از درد می کشد.

این ده دقیقه تبیین دقیق و نقطه زن استاد قنبریان در مورد مساله "حجاب" را لطفا با دقت گوش کنید و برای تمام کسانی که در مساله حجاب دغدغه مند هستند ارسال کنید. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

حتما گوش دهید

هزار قطرهٔ اشک از غم حسین علیه السلام بریز بدون یاد #فلسطین به‌هیچ می‌ارزد.

💢 رای هویتی نتیجه سیاست زدایی است! اینکه کسی با دم زدن از حقوق اقلیت ها و یا انتساب به اقوام خاص بتواند، تعادل رای که در همه شهرها با رقابت نزدیک به هم بوده را بر هم بزند نشانگر آن است که ما نتوانستیم «دینامیک قومیت» را کنترل کنیم و هنوز «تحریک هویتی» مبتنی بر این گزاره، کاربرد دارد. برخلاف تصور، اتفاقا رای کردها به پزشکیان اندک و با مشارکت حدود بیست درصد بود ولی رای آذری ها بالا بوده و چون می دانیم تبریز یکی از صنعتی ترین و زیباترین و مرفه ترین مناطق کشور است یعنی «احساس تبعیض» ناشی از کمبودها، عامل این مسأله نبوده است. 👈 پس مسأله چیست ؟! فعال شدن عامل هویتی قومی! منکر اقدامات دشمن و کم کاری های خودمان نیستم‌ ولی بر این باورم اگر جامعه بجای بازی های فرعی زرد و دعواهای زرگری حزبی و سلبریتیزم سطحی، درگیر امور اصلی کشور می‌شد و مسایل حکمرانی برای او محل تامل و مناقشه بود، شاهد این حجم از «رای هویتی» نبودیم چرا که ملاک‌ انتخاب، شایستگی ها می بود. احیای «امر سیاسی» بمعنای تمرکز بر نقاط محوری زندگی و حکمرانی، جز با «توسعه عقلانیت» و گفتگوهای جدی در جامعه رخ نخواهد داد و این همان «رسالت تبیینی» است که هر کس دلش برای انقلاب می تپد باید به دوش بکشد تا جامعه هر روز عمیق تر و سیاسی تر به تعیین سرنوشت خود نگاه کند.. همان‌ توصیه ای که رهبر انقلاب در دیدار با دکتر جلیلی بدان تاکید کردند. پس بسم الله! اول از تعمیق خودمان شروع کنیم راستی... تعمیق در فضای لمپن مجازی ممکن نیست! فتامل! @komeilialireza

🔰علیرضا مرندی، این پیرمرد تمام فصول بهداشت ایران که به هیچ روی دست از سر بهداشت برنمی‌دارد، اخیراً در خصوص تعیین وزیر بهداشت آینده، نکاتی را گفته. 📌مهم‌ترین نکته آن است که اعلام کرده «وزیر بهداشت باید پزشک باشد» تا مبادا شاهد رویه‌ای، غیر از این روند همیشگی حمایت یک دکتر از هم صنفی‌های خویش باشیم. بحث تعارض منافع هم که کلاً برای امثال مرندی، محلی از اِعراب ندارد. ➖در ادامه مروری بر حرف‌هایش داریم: 🔹مرندی گفته: «وزارت بهداشت، اداره ثبت احوال نیست که بخواهیم قومیتی انتخاب کنیم.» ❓سؤال: مگر ثبت احوال و رؤسایش، قومیتی باید انتخاب شوند؟ 🔸این حرف پدربزرگ وزارت بهداشت، در دل خود، نکته‌های بسیار دارد؛ حتی مرندی هم می‌داند که مباحث قومیتی برای پرزیدنت پزشکیان پررنگ است و از این رو متذکر شده که وزیر بهداشت را بر مبنای قومیت انتخاب نکن (اگر سایر وزرا بر مبنای قومیت انتخاب شوند، ایرادی ندارد، فقط وزیر بهداشت، تافتهء جدابافته است؟) ➖مرندی در ادامه گفته: 🔹«معتقدم همه کاره در وزارت بهداشت، شخص وزیر است. نمایندگان مجلس، مسلط به استیضاح نیستند و بر سر این موضوع معامله می‌شود.» 🔸احتمالاً جملهء آخر وی، اشاره به استیضاح ده بارهء عین اللهی دارد (رکوردی است برای خودش) که هیچ گاه به سرانجام نرسید، چرا که مرندی هم اذعان دارد که در این حالت معامله پیش می‌آید و وزیر نالایق -هر قدر هم که بی لیاقت باشد- با معامله، بر سر کار باقی می‌ماند. البته معامله هیچ ربطی به تسلط داشتن نمایندهء استیضاح کننده ندارد، بلکه، معامله، معامله است! 🔹مهم‌ترین حرف مرندی این است: «کشور ما ویژگی‌های خود را دارد و نمی‌توان مدعی شد چون در کشورهای دیگری از افراد غیر پزشک برای وزارت بهداشت استفاده می‌کنند، پس ما هم چنین رویه‌ای در پیش بگیریم.» 🔸البته مرندی نگفت کشور ما دقیقاً چه ویژگی‌هایی دارد که بقیهء کشورها آن را ندارند. برای مثال وزیر بهداشت کانادا، علوم سیاسی و تاریخ خوانده است. وزیر بهداشت فرانسه، حقوق خوانده و وزیر بهداشت هلند هم جامعه‌شناسی خوانده است. 🔹در اغلب کشورهای دنیا وزیر بهداشت، پزشک نیست، و صرفاً یک مدیر است تا از منافع مردم صیانت کند. 🔸این که 45 سال (و بلکه هم بیشتر، از قبل از انقلاب) است که وزیر بهداشت، حتماً باید پزشک باشد نه یک مدیر لایق و توانمند و هر بار هم که بحث انتخاب وزیر می‌شود، امثال مرندی با پریدن در وسط میدان انتخاب وزیر، امکان انتخاب وزیر کاردان اما غیر پزشک را سلب می‌کنند، مایهء تأسف است. وزیر پزشک یعنی کسی که در عمل، مدافع هم‌صنفی‌های خود است! 🔹مرندی افزود: «یک وزیر بهداشت غیر پزشک تا بخواهد تجربیات خود را در این حوزه شروع کند، زمان می‌برد. ضمن این‌که خیلی آسان نیست که بتواند با پزشکان کار کند. چون خودم پزشک هستم، خیلی راحت می‌توانم بگویم که کار کردن با پزشکان سخت است» 🔸گویا از نگاه مرندی، علم مدیریت، چیز تعریف نشده‌ای است و مدیری وجود ندارد که بتواند پزشکان را مدیریت کند، چرا که کار کردن با پزشکان سخت است (چرا؟ احتمالاً مفهوم حرف آقای مرندی، خودبزرگ‌بینی غیرقابل انکار رخنه کرده در صنف دکترهاست که کار با ایشان را سخت می‌کند). 🔹ظاهراً هیچ امیدی به انتخاب یک وزیر بهداشت مدیر، مدبر و کارآمد نباید داشت. 🔸و پاندمی آینده را هم باز با فردی خواهیم گذراند که فقط منحصر به پزشکی محض می‌ماند و به علت عدم اطلاعات کافی، نداشتن درک درست از شرایط چندوجهی بهداشت و سلامت و عدم دشمن‌شناسی، بازهم کشور را با دستورات مزخرف سازمان بهداشت جهانی، به ورطهء انحطاط می‌کشاند. ▪️پ.ن: پزشکیان در آخرین مناظرهء انتخاباتی اعلام کرده بود که «یک پزشک نمی‌تواند مدیر باشد». 🆔@CoronaDeception 🌐لینک پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503b

دوستان این سوال را زیاد مطرح می کنند که چرا ما در انتخابات پیروز نشدیم؟ ذهن دوستان ما بسیار مشغول شده به این پرسش. 🔴بخش اول: برای پاسخ به این پرسش باید مسائلی را بررسی کرد: 1⃣ چه شد که طعم خدمت در دولت شهید رئیسی را مردم به خوبی نچشیدند؟ 🔺پاسخ: تورم علت تورم: 🔷 لحظه تحویل دولت به شهید، تورم تولید کننده در بالاترین سطح تاریخی خود قرار داشت. تورم تولید کننده، همیشه تعیین کننده تورم در سال‌های بعد است. این تورم، نشانه ای بود از تورم مصرف کننده بالا برای سالهای بعد. تورمی که در همان زمان هم نزدیک به چهل درصد بود. 🔷 تورم جهانی. هم زمان با دولت شهید، جنگ روسیه و اوکراین رخ داد و تورم در مواد غذایی و کالاهای اساسی را فزاینده کرد. این دو کشور از بزرگترین تولید کنندگان غلات جهان هستند. تورم در اروپا دو رقمی شد و قاره سبز را در معرض بحران قرار داد‌. 🔷 اجرای سیاست گران سازی ارز در کمتر از یک سال پس از آغاز دولت سیزدهم. رهاسازي ارز در اواخر دولت دوازدهم همراه شده بود با کمبود شدید ارزی. این کمبود و رهاسازی که در نتیجه بی عملی دولت دوازدهم در صادرات نفتی و غیرنفتی رخ داده بود، بحران مازاد تقاضای ارز را به دولت سیزدهم منتقل کرد. دولت سیزدهم دو راهکار داشت: راهکار اول کنترل منابع ارزی توام با تقویت ذخایر ارزی با بهبود صادرات بود. راهکار دوم، پذیرش کمبود و گران کردن نرخ ارز بود. عموم کارشناسان دولت که در آن زمان بازماندگان دولت قبل بودند، باور نداشتند که شهید رئیسی بتواند منابع ارزی را تقویت کند. دولت هم هنوز اعتماد به نفس کافی برای باور به توانمندی خود را نداشت‌. لذا اجرای سیاست گران سازی را اجتناب ناپذیر دانستند. سیاستی که مبارزه با تورم را برای یک سال دیگر به تعویق انداخت. هرچند کاهش تورم در سال ۱۴۰۲ آغاز شد، اما تلخی آن، بر شیرینی زحمات و تلاش های دولت چربید. 2⃣ چه شد که جانشین شهید رئیسی در انتخابات پیروز نشد؟ 🔶دولت در غیاب شهید رییسی، انسجام سیاسی سابق را نداشت. لذا تصمیم واحد در انتخابات میسر نشد و عملا از جانب دولت، جانشینی برای شهید معرفی نشد. فرایند تبدیل دکتر جلیلی به جانشین شهید، فرایندی طولانی، پرچالش و متزلزل بود. تا جایی که حمایت خانواده شهید و اطرافیان او، یا در شبهای آخر صورت گرفت یا اساسا حمایتی انجام نشد. بر خلاف دولت های سابق که در دور دوم، با تمام توان از رئیس جمهور حمایت می کردند، این دولت به جز در در مواردی معدود، رفتار بی طرف را انتخاب کرد و توان سیاسی خود را به دکتر جلیلی منتقل نکرد. 🔶 دعوی جانشینی شهید رئیسی، صاحبان متعددی پیدا کرد. ۴کاندیدا خود را جانشین شهید معرفی کردند. برای مردم چنین تصور واگرایی، پاسخ روشنی نبود و آشفتگی ذهنی را دوچندان می کرد. علی الخصوص که برخی از این بزرگواران، نهایتا به اکراه و اضطرار از دکتر جلیلی حمایت کردند و این اضطرار، طبعا به هیچ وجه معادل همگامی در یک حرکت سیاسی نبود. 3⃣ چرا جبهه انقلاب نتوانست به هماهنگی کافی برسد؟ 🔷 بزرگان جریان اصولگرایی و انقلابی که همیشه در فرایندهای سیاسی پیشگام بودند، بعضا تا آخرین لحظه در این انتخابات، ظرفیت های خود را به نفع آقای جلیلی پای کار نیاورند. بسیاری از افراد سرشناسی که در دور اول در کنار دیگر کاندیداهای بزرگوار قرار گرفتند، در دور دوم یا از دکتر جلیلی حمایت نکردند یا به حمایتی سست و نمادین و از روی اجبار بسنده کردند. این رفتار اجازه نداد اهتمام کافی در حمایت از سوی انقلابی ها صورت پذیرد. حداقل نتیجه این رفتار، ایجاد تردید و دودلی در بخشی از بدنه انقلابی در حمایت از دکتر جلیلی بود. 🔷 دعوای بسیار سنگین و جبران ناپذیر میان اطرافیان دکتر قالیباف و دکتر جلیلی ورای اینکه کدامیک را مقصر بدانیم، ضربه سنگینی به کمپین انقلابی ها زد. این دعوا در دور اول حداقل ۱۰ روز و در دور دوم حداقل ۳ روز از وقت جریان انقلابی را گرفت و فرایند تبلیغات و حضور در صحنه را با اخلال مواجه کرد. این در شرایطی بود که جبهه مقابل، تکلیف خود را از ابتدا به روشنی می دانست و پیش از حضور انقلابی ها، شهرها و روستاها را فتح کرده بود. 🔷 شخصیت های مختلف و مشهور جریان انقلابی، میدان داری نکردند. وزرای دولت نهم و دهم، مدیران جوان و سابقه دار دولت شهید، سیاسیون جریان انقلابی، به ندرت در کمپین های انتخاباتی دکتر جلیلی حاضر شدند. این در حالی بود که کل کابینه آقایان روحانی و خاتمی در شهرهای مختلف حاضر می شدند و کمپین ها را تقویت می کردند. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

دوستان این سوال را زیاد مطرح می کنند که چرا ما در انتخابات پیروز نشدیم؟ ذهن دوستان ما بسیار مشغول شده به این پرسش. 🔴بخش دوم: 🔸اما در کنار این موارد، نمی توان مزیت های آقای پزشکیان را نادیده گرفت. آقای پزشکیان در بیانی فلکلور و ساده، یک احمدی نژاد متعلق به جریان اصلاحات است. با بیانی عامیانه و همه فهم، ظاهر و سابقه ای مردمی، نگاهی معترض و منتقد و دارای قابلیت معرفی خود به مردم به عنوان یک شخصیت مستقل. 🔸مقابله با این رویکرد برای دکتر جلیلی که از بیانهای عامیانه فاصله داشت، خود را مدافع وضع موجودی می دانست که تلخی تورم بر شیرینی هایش غلبه داشت و بنا داشت راهکارهای حل مشکل را بیان کند نه اینکه پای درد دل بنشیند و زغال قلیان مجلس را بیشتر بدمد بسیار سخت و مشکل بود. لذا میراث داری رئیسی شهید ماند برای فرصتی دیگر. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

تب دنگی واقعیت؟ دروغ یا بزرگنمایی؟ دکتر رضا منتظر قصد نداشتم فعلا چیزی در مورد این بیماری بگویم ولی دیدم برخی مخاطبان مرتب در مورد آن سوال می کنند. رسانه ها هم دارند با آب و تاب اخبار آن را منتشر می کنند. هر کجا دیدید شخصیت های مطرح و رسانه ها روی یک موضوع خاص تمرکز کرده و القاء ترس می کنند، قویا احتمال دهید که اهداف پشت پرده ای وجود دارد که با هدایت افکار عمومی به سمت آن موضوع می خواهند به آن اهداف برسند. ترساندن شیوه ای است که همیشه در طول تاریخ جواب داده است. یزید هراسی، کرونا هراسی، جلیلی هراسی و اکنون پشه هراسی. همین جا بگذارید بدون تعارف انتقاد شدید خود را نسبت به برخی از شما عزیزان مطرح کنم : چرا عادت کرده اید از یک سوراخ به دفعات گزیده شوید؟ چرا از گذشته عبرت نمی گیرید و این قدر زود فریب می خورید؟ ندیدید که در دوران کرونا عده زیادی ترسیدند و آن قدر در و دیوارها را ضد عفونی کردند تا دچار وسواس شدند، ترسیدند و به بیمارستان‌ها هجوم‌ بردند و در آنجا مردند، ترسیدند و واکسن‌های آمریکایی و انگلیسی را زدند و هلاک شدند؟ نشنیده اید که از قدیم گفته اند ترس برادر مرگ است؟ پس چه موقع می خواهید با موضوعات عاقلانه برخورد کنید؟ هنوز ما یک مورد تب دنگی را ندیده ایم و نمی دانیم قضیه چقدر واقعی و جدی است، عده ای مرتب پیام می دهند و از ما شیوه نامه درمان آن را با طب سنتی مطالبه می کنند!! من نمی گویم تب دنگی دروغ است ولی این بیماری پدیده تازه ای نیست. از ۲۰۰ سال پیش مطرح بوده است. الان هم ممکن است تعمدا یا اتفاقی شیوع جدیدی از آن را داشته باشیم. منتهی قطعا مثل کرونا دارند آن را بزرگنمایی می کنند تا به اهداف خود برسند. خصوصا الان که در آستانه مراسم های محرم و اربعین هستیم. طبق آمار سالیانه ۴۰۰ میلیون نفر در دنیا به تب دنگی مبتلا می شوند که ۸۰ درصد آن کاملا خفیف است. اخیرا طبق اعلام وزارت بهداشت ۱۴۹ نفر به این بیماری مبتلا شده اند (همین را هم شک داریم که درست گفته باشند). از این تعداد فقط یک نفر مرده است که آن هم یک پیرزن ۸۰ ساله بوده که از امارات وارد کشور شده بود. پس ببینید ترسیدن در این شرایط چقدر مسخره است ؟ وقتی رسانه های وابسته به دشمن و دنباله های آنها در داخل دارند پشه هراسی می کنند، ما نباید جلوتر از آنها حرکت کنیم. وقتی شما اخبار بیماری را باز نشر می دهید قطعا دارید در پازل دشمن حرکت می کنید و به هراس افکنی آنان دامن می زنید. و تعجب است که چرا افراد انقلابی و گروه‌ها و کانالهای مذهبی هم فریب خورده و آلت دست دشمنان می شوند؟! مشاهده کردم‌ برخی از اینها هنوز با بیماری مواجه نشده اند برای آن شیوه نامه درمانی ارائه داده اند. این کارها نشانه جهل و بی سوادی است. توصیه اکید بنده و همکاران با تجربه این است که: اولا آرامش خود را حفظ کرده سکوت کرده و جلوتر از ما حرکت نکنید. قطعا اگر نیاز به توضیح بیشتری باشد در وقت مقتضی آن را به اطلاع تان خواهیم رساند. ثانیا به جای انتشار اخبار تب دنگی، از وزارت بهداشت و رسانه ها مطالبه گری کنید که چرا هنوز چیزی نشده موضوع را بزرگ می کنند؟ چه منظوری از این کار دارند؟ با بصیرت و سلامت باشید. https://eitaa.com/drezamontazer