بچهها یه نکته مهمی که نباید فراموش بشه اینه که اینها صرفا نکات قانونی هستن.
یک زندگی مشترک که صرفا بخواد بر پایه قانون بنا بشه، چیز گرم و امنی نمیشه. بنابراین عموما کسی هم زندگیش رو بر پایه ی این قانونها نمیچینه.
زندگی طبیعی و نرمال، بر پایه اخلاق و گذشت متقابله.
اینا رو میگم که مشمئز نشید در رابطه با زندگی.
#گفتوشنود
https://eitaa.com/dark_wild/3440
ببین اصلا بحث اصلی این نیست که قانون چی میگه دین چی میگه
بحث اصلی اینه که هیچ برابری ای وجود نداره ! هیچ عدالتی !
و اگه صحبت از "زن" وسط بیاد کل قوانین یک گارد خاصی دارن نسبت بهش!
و چیزی به اسم زن مستقل وجود نداره. جالبیش اینجاست که حتی دین هم زن رو بیشتر(نمیگم کاملا!) یک وسیله میدونه. یک وسیله.
میدونی یک بخشی از حسی که داری، در واقع به خاطر این نیست که قانون یا دین حقیقتاً دچار نابرابری هستند،
بلکه نکتهای که وجود داره اینه که آیا واقعاً تمام اون قانونها یا دستورات دینی اجرا میشن یا نه.
اینکه چیزی به اسم زن مستقل وجود داره یا نه یا وسیله دونستن زن و چیزهایی مثل اینا یه سری بحثهای پایه ای هستن.
قوانین یا دستورات دینی که وجود دارند (من الان از اسم دین بیشتر استفاده میکنم چون مثلاً ما در کشور اسلامی هستیم و قوانین هم سعی شده که طبق دستورات اسلام باشن، پس من هم به طور کلی از این واژه استفاده می کنم)، اگر به طور کامل اجرا بشن، چه در سطح اجتماع و چه در سطح خانوادهها و حتی سطح فردی، در اون صورت میتونم بگم دیگه این تصوری که گفتی پیش نمیاد.
بزار از یه تشبیه استفاده کنم توی دین زن باهاش معامله طلا میشه (یعنی زن=طلا).
قوانینی که وجود داره مثل حجاب کمتر توی اجتماع بودن و قانونهای اینطوری همشون به خاطر اینه که زن رو به عنوان طلا در نظر گرفتن. حالا چرا اینو میگم؟ چون ارزش طلا بالاست ما اون رو در دسترس همه قرارش نمیدیم، ازش محافظت میکنیم و ...
و به خاطر همین ارزش زیاد هم، هیچ آدم عاقلی اون رو توی جایی که جایگزینی میشه برای طلا قرار داد، استفاده نمیکنه. هیچ آدم عاقلی نمیگه بزار برای اسکلت ساختمان از طلا استفاده کنم. هیچ آدم نرمال و طبیعی ای از طلا برای ساخت سرویس بهداشتیش استفاده نمیکنه. و خیلی موارد مشابه این ها.
بنابراین اگه کوتاهی شده، در در سطح اجتماع چه فردی و خانوادگی، اون بازهم با زیر سوال بردن قانون متفاوته.
اگر به زن این حس ارزشمند بودن در جامعه داده نشده، اگر کوتاهی شده، این با زیر سوال بردن بنیادین همه چیز متفاوته.
اگر به زن یادآوری نشده که تو به عنوان یک گوهر ارزشمند، به عنوان یک قطعه طلا، باید تاج روی سر کسی، مدال دور گردن کسی باشی، متفاوته با اشتباه بودن قانون ها و تصور شیء انگاری زن.
بچه ها، من موقع نوشتن خیلی چیزا یادم میره، یعنی توی ذهنم با خودم مرور میکنم بحث رو کامل، اما موقع نوشتن فراموشم میشه.
بنابراین اگه ناقصه جملاتم، پوزش.
https://eitaa.com/liberatedd/12773
من دوبار این ویس رو گوش دادم
منتها خیلی بیتمرکز هستم و کامل متوجه داستان نمیشم
اما چیزی که به نظرم باید بگم
من قصدم نادیدهگیری درد و رنج شخصی که واقعا به ناحق و با حفظ حریم خودش، بهش تجاوز شده نیست، و کاملا درک میکنم اون حس گند و مزخرفی که میتونه داشتهباشه رو
اماااا طرف دیگه ی داستان رو هم نباید نادیده گرفت
اینکه فردی که خودش رو در موقعیتی که زمینه برای کثیف شدن فضا هست، قرار میده، بعد شروع کنه از به مورد سوء استفاده شدنش شکایت کنه، درکل میتونم بگم حداقل خیلی صاف و صادق نیست.
می دونی در واقع بازم مثل این میمونه که طلا رو بندازی توی کوچه، بعد بگی وااااا، چرا دزد بردتش؟
https://eitaa.com/liberatedd/12782
دعوت شدن به خونه ی همکار کثیف نیست
اما تنها شدن دو جنس مخالف در مکانی که قابل دسترسی غیر نیست، چیزیه که به صراحت ازش نهی شده، به خاطر شدت آسیبی که میتونه ایجاد کنه
https://eitaa.com/liberatedd/12783
من نگفتم هرجا مردی هست، و زنی هم هست، در یک محیط معمول، و عمومی و اصلا حتی غیر عمومی که قابلیت دسترسی دیگران هست، اگر تجاوزی رخ بده، یعنی زن کثیفه
توی پیام بالایی منظورم گفتم که چیه