ژست های😌 ضد آمریکایی شاه آمریکایی! در اینکه رژیم پهلوی توسط یگانگان بر کشور ایران حاکم شد تردیدی نیست اما برخی از سخنان و اقدامات محمدرضاشاه، حکایت از استقلال نسبی او از بیگانگان و حتی بیگانه ستیزی او دارد. وی در 16آذر 1355 طی مصاحبه ای با خبرنگار اشپیگل، گفت: ایران از هردو کشور روسیه و آمریکا سلاح می خرد. وی می خواست عدم وابستگی خود به آمریکا را نشان دهد بنابراین کوشید تا لحن تندتری گرفته و علیه آمریکا نیز سخنی بگوید. شاه گفت: «برخی کالاهای آمریکایی را 400درصد گرانتر به ما فروختند، می خواهند نفت را به بهای هیچ مصرف کنند و سپس اکتشافات خود را به بهای خون ما به ما بفروشند.»(1) ✅در تحلیل مواضع محمدرضاپهلوی باید به چند نکته توجه داشت : 1-شاه کاملا وابسته به آمریکا بود و تاج و تخت خود را مدیون آنان می دانست. اسدالله علم می گوید نظر شاه این بود که آمریکایی ها برترین هستند و وقتی آمریکاییها نظری می دادند این نظر برای اعلیحضرت اهمیت اول را داشت(2) 2-آمریکایی ها بیشتری نفوذ و اختیارات را در ایران داشتند و به تصریح خودشاه، اجناس خود را 4برابر قیمت به ایران می فروختند.به گفته شاه در 17آذر 1355، بعضی از کارشناسان آمریکایی سالانه 150هزار دلار پرداخت می شده است .(3) 3- انتقادات محمدرضا به آمريكايي‌ها و انگليسي‌ها انتقاد يك رهبر آزاده و مستقل نيست بلکه شاه با بعضي از جناح‌هاي انگليس و آمريكا درگير است، ولي با جناح‌هاي ديگر پيوند عميق دارد و در يك دوره در دعواي جناحي آن‌ها هم وارد مي‌شود. مثل طرفداری شاه از رقیب کارتر در انتخابات آمریکا. البته در نهایت کارتر به ایران آمد و در مهماني شاه، ايران را «جزيره ثبات» ناميد. منافع آمريكايي‌ها در گرو آن بود كه شاه قدرتمند باشد و در ثبات منطقه كمك كند 4- شاه بدلیل اینکه آمریکا را ارباب و تنها تکیه گاه خود می دید، در مقابل انتقادات يك نشريه دست چندم آمريكائي نيز دستپاچه مي‌شد و گمان مي‌كرد كه تاريخ مصرف‌اش به پايان رسيده و مي‌خواهند با مهره‌اي ديگرعوض‌اش كنند؛ وی در مقابل مواضع منتقدانه ای اتخاذ می کرد. 5-محمدرضا که در برخورد با سران آمریکا جز تبعیت محض نمی دانست، گاهی اوقات برای حفظ ظاهر، در برخورد با افراد دون پایه آمریکایی انتقاداتی از سیستم حکومتی آمریکا می کرد. مثل سخنان منتقدانه باهمسر ! یکی از سناتورهای آمریکایی(4) 6-اردشیر زاهدی وزیرخارجه و داماد شاه، می گوید«شاه شخصا به بنده فرمودند که ما هم ازاولین روزهای سلطنت در جهت منافع حیاتی انگلستان و متحدان آن حرکت کرده ایم(5) وی در جای دیگری می گوید: این سفیر آمریکا بود که به دیدار شاه رفت و از او خواست هرچه زودتر کشور را ترک کند. ..البته این همه اهمیت و توجه به نظر خارجیان قابل توجیه نیست.» (6) جمع بندی: باتوجه به عمق وابستگی محمدرضا به آمریکا، درباره مواضع ظاهرا منتقدانه او که هرگز در مقابل رئیس جمهورهای آمریکا گفته نشده اند، باید دقت بیشتری کرد. وی گاه برای ارضای حس حقارت خود، گاه برای پُز دادن، گاه برای جبران آشفتگی اش دربرابر انتقادات جزئی مطبوعات آمریکایی و گاه صرفا از برخی جناح های آمریکایی بوده است. 🔵منابع: (1)روزشمار روابط ایران و آمریکا، غلامرضا کرباسچی، ص250 (2)خاطرات علم، ج2، ص295 (3) روزشمار روابط ایران و آمریکا، ص250. (4)فریدون هویدا، سقوط شاه، اطلاعات، چاپ دهم، ص16. (5)اردشیر زاهدی، 25سال در کنار پادشاه، ص252. (6)رازهای ناگفته؛ خاطرات زاهدی، ص159.

يكي از روان شناسان فرانسوي كه جزء پزشكان خانوادگي پهلوي بود در مورد علت گرايش شديد شاه به انحرافات جنسي مي نويسد: «رضا شاه با روحيه قلدري و ديكتاتوري كه داشت محمدرضا را در كودكي از خانواده دور كرد و توسط مربيان خشن فرانسوي و آلماني در سوئيس بزرگ شد و مجموعه اين وقايع در رفتار و آينده او اثر مخربي بر جاي گذاشت او بعدها كوشيد كمبود محبت نهادينه شده در جسم و جان خود را ضمن معاشرت هاي افراطي با زنان گوناگون جبران نمايد.» منبع:مجموعه مقالات، سقوط، بررسي علل فروپاشي سلطنت پهلوي، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش هاي سياسي، 1384، ص 697.

با روحانی بدون اینکه تحریم ها رفع شود، انرژی هسته ای را ازدست دادیم بدون اینکه یارانه 250 هزارتومان شود، دلار بالاتر از 10هزارتومان شد بدون اینکه تولید و اشتغالی صورت بگیرد، سه برابرِ قبل، پول چاپ شده است! علی رغم دادن همه امتیازها به آمریکا، هنوز هم تهدید نظامی می شویم. خدا رحم کنه تا 1400!

🌈پرسش و پاسخ از رهبر انقلاب یکی از دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر از رهبر انقلاب پرسید: با این‌که شما از اوضاع مملکت خبر دارید و وضع مردم را خوب درک میکنید، ولی چرا کاری انجام نمیدهید؟ اگر مسؤولان گوش نمیکنند، چرا با آنها برخورد نمیکنید و افراد لایق و قابل اعتماد و دلسوز برای ملت را جایگزین آنها نمیکنید؟ چرا باید بعضی اشخاص مصونیت آهنین داشته باشند و بعضی دیگر نه؟ رهبر انقلاب فرمودند: از نظر من، هیچ کس مصونیت آهنین ندارد. همه در مقابل قانون و مسؤولیتهای خودشان پاسخگو هستند و باید جواب بدهند. اما این‌که چرا من افرادی را نمیگمارم؛ پاسخ این است که طبق قانون عمل میکنم. گماشتن افراد، به عهده‌ی رهبری نیست. مهمترین و بیشترین بخشهای کشور، بخشهایی هستند که مسؤولیت گماشتن افراد در رأس آنها با رهبری نیست. طبق قانون، روالی وجود دارد؛ باید آن روال عمل شود. اعتراض به آنها هم، باز روال قانونی دارد که اگر مسؤولی کم‌کاری داشت و این ثابت شد، چگونه باید با او برخورد کرد. مجلس یکطور برخورد میکند، دستگاه قضایی هم یکطور برخورد میکند. بنابراین، کارها باید بر اساس روال قانون پیش برود. مسائل کشور هم این‌گونه ساده و یکدست و قابل اندازه گیری با یک نگاه نیست که ما بگوییم فلان مسؤول توانست، یا فلان مسؤول نتوانست. مسائل کشور - چه کارهای اقتصادی، چه کارهای سیاسی و چه کارهای فرهنگی - پیچیده است. آن‌جایی که شما میبینید بنده به کسی اعتراضی میکنم، هنگامی است که جمع‌بندی همه‌جانبه‌ای نسبت به آن کار صورت گرفته؛ والّا این‌طور نیست که انسان بتواند از دور نسبت به کار مسؤولی، ارزیابیای کند و او را محکوم یا تأیید نماید. البته نتایج کارها بایستی در عمل دیده شود. چیزی که من همیشه به مسؤولان - چه مسؤولان قوّه‌ی مجریّه و چه مسؤولان قوّه‌ی قضایّیه - توصیه میکنم، عمدتاً این است که در برخورد با تخلّف، هیچ‌گونه رودربایستیای با کسی نکنند. به همین چند وزیر جدیدی هم که اخیراً انتخاب شدند، مجدّداً همین نکته را گوشزد کردم. مسؤولان قوّه‌ی قضایّیه هم همین‌طور؛ در حوزه‌ی کارِ خودشان نباید به‌هیچ‌وجه دچار رودربایستی و ملاحظه‌کاری شوند. اگر این احساس مسؤولیتِ بدون رودربایستی در مسؤولان بالا باشد، این امید وجود خواهد داشت که بسیاری از آن چیزهایی که به نظر ناهنجار می‌آید، برطرف شود. منبع:http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=7585🌈

مرکز پزوهش های مجلس گفته است که هر 10درصد افزایش نرخ ارز ، دو درصد بر رشد تورم موثر است. بااین حساب، افزایش حدود 250درصدی نرخ ارز، تورم نیز باید حدود 50 درصد رشد داشته باشد که با ده درصدتورم قبلی، می شود 60درصدتورمالبته بخشی از اجناس باارز مرجع تهیه می شوند اما گرانی ارز، تاثیر خود را میگذارد. بااین حال دولت کلاه برداران، تورم را تنها 13درصد اعلام کرده است 😳

فاجعه فساد پهلوی در خارج از کشور رژیم پهلوی که در داخل ایران به انواع فساد شناخته شده بود، در خارج از کشور نیز به قاچاق مواد مخدر، فساد جنسی، استبداد شدید، پرداخت رشوه، خارج کننده ثروت ملی و ..شناخته می شد و این ننگی برای کشور ایران با هفت هزار سال تاریخ و تمدن بود. از آنجایی که خاندان پهلوی بی ریشه و دست نشانده بودند، بدون مراعات وجهه و حیثیت کشور خود،دست به این اقدامات می زدند. 1-رضاخان؛ رضاشاه مردی بیسواد اما تا حدودی غیرتی بود و حتی الامکان اجازه فساد اخلاقی را در اطراف خود نمی داد با این حال، وی عاشق زمین خواری و جمع کردن پول بود و اموال ایران را پس از سرقت، به خارج از کشور به منتقل می کرد. او بین ۱۰۰ تا ۱۵۰ میلیون دلار تنها در لندن پس انداز کرده بود و جمعِ سرمایه او به ۲۰۰ میلیون دلار یعنی ده برابر بودجه دولت ایران در سال ۱۹۲۵ می رسید. دو سوم درآمد نفت ایران در سال‌های ۱۹۲۷ تا ۱۹۴۱ به حساب‌های بانکی رضاشاه در اروپا و آمریکا واریز شده است. (1) 2-محمدرضا‌؛ وی در هرنوع فسادی که به ذهن برسد دست داشته است. محمدرضا برای خريد سلاح از آمریکایی ها رشوه‌هاي‌ كلاني‌ مي گرفت .وی تنها در يك‌ معامله‌ با شركت‌هاي‌ اسلحه‌سازي‌ آمريكايي‌ حدود 5/3 ميليارد دلار رشوه‌ گرفته‌ بود.به گفته سیامک زند، رئیس بخش مطبوعات اداره تشریفات دربار ، رژیم به عده ای از روزنامه نگاران خارجی رشوه داد تا درباره شاه مقالات تملق آمیز بنویسند!(2) شاه صرفا برای خوشایند بیگانگان، بخش عظیمی از جواهرات و عتیقه جات تاریخی کشور را تاراج می کرد.از جمله حاتم بخشی های وی از عتیقه جات وآثار ملی کشور، اهداء گردبند برلیان، گل سینه الماس، دستبند جواهرنشان، انگشتر الماس و گوشواره های برلیان به همسر کندی(رئیس جمهور آمریکا) بود.(3) ولخرجی وحشتناک شاه در خارج از کشور باور کردنی نیست. بر اساس اسناد به دست آمده از منزل مهندس محسن فروغی فرزند محمدعلی فروغی، شاه با پرداخت 300 میلیون دلار، 31کاخ و ویلا در نقاط مختلف جهان خریداری کرده و اسناد مالکیت آن‌ها را نیز به همراه دارد. تعدادی از این قصرها در پاریس، ژنو، آلمان و.. می‌باشد. بطور کلی قصرهای خارجی شاه به 84 بنا می رسید. ولخرجی خاندان بی ریشه پهلوی در خارج از کشور به حدی بود که تنها اشرف پهلوی، ‌خواهر وی در نوروز سال 53 در یک قمارخانه در شهر کن در یک شب 15 میلیون فرانک باخت! محمدرضاشاه در فساد جنسی و اخلاقی، گوی سبقت را از همه ربود و به گفته احمدعلي انصاري، دوست وفادار و همراه شاه، «تا زماني كه حالش به وخامت گراييد هنوز همان روحيه زنبارگي را حفظ كرده بود.» او در آخرین روزهای عمر خود در پاناما که از بیماری خود رنج می برد، زنبارگی را رها نکرد و نوریه گا، رئیس سازمان امنیت پاناما، برای او زنانی پیدا می کرد! پروین غفاری، یکی از معشوقه های محمدرضا درکتاب خاطرات خود، نوشته است«در تهران آن روزگار شایع شده بود که برای شب های تنهایی او[محمدرضا] دخترانی زیبا را شکار می کردند و به دربار می بردند. حتی نام دختری ایتالیایی به نام فرانچیسکا در لیست معشوقه های شاه بود.» (4) شاه درمسافرت های خود به سوئیس که برای تفریح و اسکی انجام می شد هم به عیاشی می پرداخت. در این اقامت هاهمیشه یک زن موطلایی از موسسه مادام کلود در پاریس برای ملاقات با شاه به سوئیس پرواز می کرد. در زمان اقامت شاه در سوئیس مطالب متعددی در مطبوعات اروپایی درباره عیاشی های شاه منتشر می شد. یکی از تیترهای این روزنامه های این جمله بود که شاه عاشق «آن مارگرت» ستاره معروف سینمای سوئد و آمریکاست. فسادهای اخلاقی شاه نیز موجب تحقیر وی توسط رسانه های خارجی شده بود. روزنامه «ناسیونال استار» آمریکا در گزارشی از زنبارگی شاه ایران نوشت: «شاه به مسئولین گمرک دستور داده است که هر گاه یک زن زیبا در فرودگاه مهرآباد از هواپیما پیاده شد، ایشان را مطلع نمایند. به دنبال آن نیز امکان دارد به کاخ دعوت شود» شاه در یکی از سفرهایش به ایتالیا، از فرماندار ونیز درخواست زنی برای خوشگذارانی کرد که این تقاضا با حیرت و تعجب فرماندار همراه شد.جولیو آندرئوتی نخست وزیر ایتالیا وقتی این خبر را شنید گفت:این تقاضای شاه از نشانه های نجیب زادگی به دور است. (5) (1)دکتر محمدقلی مجد، تاراج بزرگ، ص ۵۰ و ۵۱. (2)خاطرات پرویز راجی ص309. (3)دخترم فرح)، خاطرات فریده دیبا، ص ۱۵۸ (4)پروین غفاری، تاسیاهی..در دام شاه، ص10 (5)اسکندر دلدم، من و فرح پهلوی، ص400.

وحشت مردم ایران از رژیم سفاک پهلوی مردم ایران در زمان رژیم پهلوی، دائما در وحشت بودند که مبادا ساواک به هربهانه ای آنان را به جمع صدهزار زندانی سیاسی اضافه کند. به گفته اوریانا فالانچی، در تهران کسی جرات نمی کند اسم شاه را به زبان بیاورد و وقتی از مردم درباره شاه پرسیده می شود سکوت ترس آلودی بر آنها حاکم می شود. 2 نکته: 1-صدهزار زندانی سیاسی در جمعیت کمتر از 30میلیونی ایران یعنی اگر شاه می ماند، اکنون حداقل 250هزار زندانی در کشور وجود داشت. یعنی مقداری کمتر از مردم استان ایلام، در زندان ها به سر می بردند! 2-وحشت مردم ایران از رژیم بی ریشه پهلوی به این دلیل بود که آنان هیچ احترامی به مردم قائل نبودند و مردم ایران را در حد حیوانات میدانستند. در عین حال، به گفته اسدالله علم، نظر شاه این بود که آمریکایی ها برترین هستند و وقتی آمریکاییها نظری می دادند این نظر برای اعلیحضرت اهمیت اول را داشت . ارتشبد طوفانیان که از محرم اسرارهای شاه بود می گوید: شاه، ایرانی ها را داخل آدم نمی دانست اما وقتی یک فرد خارجی هر حرف می زد حرف او را قبول می کرد. (3) (1)اوریانا فالانچی، مصاحبه با تاریخ، جلددوم، ص10-11. (2)خاطرات علم، ج2، 295. (3)خاطرات حسن طوفانیان، ص252.

اعتراف شاه به اشتباه بودن آمریکا پرستی. شاه در مصاحبه با کاترین گراهام مدیر موسسه مطبوعاتی واشنگتن آمریکا گفت: بزرگ ترین اشتباه من این بود که بجای اینکه خود درباره مسائل داخلی کشورم تصمیم بگیرم به مشورت آمریکایی ها و انگلیسی ها پرداختم و به توصیه های غلط و متضاد آنها گوش فرا دادم. این آخرین مصاحبه محمد رضاشاه است. منبع:مسنشاران نظامی آمریکا در ایران، شاداب عسکری، ص308.

اغتشاششش الپهلوی! این روزها در برخی شهرها، تجمعاتی با شعارهای کاملا سیاسی و با هدف گرفتن شخص رهبری و اسلام به عنوان عامل اصلی مشکلات، انجام میگیرد. جالب است که رضا الپهلوی(فرزند محمدرضا که توسط آمریکا بزور شاه ایران شده بود) از عربستان پول گرفته تا در ایران اغتشاش کند. از سوی دیگر ترامپ و شخص پادشاه عربستان می گوید هزینه میلیاردی کرده اند برای اغتشاش و ... نکته جالب، ماهیت شعارها در این اغتشاش هاست که کمتر ارتباطی به گرانی، بیکاری، تورم و اقتصاد دارد. بسیاری از شعارها در ضدیت با اسلام، رهبری و حکومت اسلامی است! طیف دیگری از شعارها نیز درباره لزوم خارج شدن ایران از منطقه و ضرورت مذاکره با آمریکاست! اگر باور کنیم که اغتشاش گران، ایرانی هستند و هیچ ارتباطی با الپهلوی و سرویس های جاسوسی غرب ندارند، یک جمله برایشان کافی است: دوستان، مذاکره با آمریکا حلال مشکلات نیست، حال و روز لیبی را ببینید و عبرت بگیرید. اما خب، همه میدانیم که اگر عربستان و آمریکا می توانستند کاری کنند، قطعا در چهل سال گذشته کرده بودند. نظام اسلامی تجربه بسیار طولانی ای از اغتشاش توسط عمله های عربستان و آمریکا دارد. این اغتشاش گران، انگشت کوچک تروریست های کومله، مجاهدین خلق، فدائیان خلق، خلق مسلمان، جندالشیطان و .. هم نمی شوند. نظام با صبر و حوصله، تمام این روزها را خواهد گذراند. این خط این نشان😊

حضور انبوه مردم ارومیه در تشییع پیکر پاک آیت الله حسنی، امام جمعه انقلابی و مبارز- سه ماه پیش آیا مردم از روحانیت خسته اند یا از روحانیون غیر انقلابی و اشرافی؟

سیل جمعیت در تشییع پیکر آیت الله حسنی در ارومیه-سه ماه پیش چرا ما نمی توانیم سرمایه های عظیم مردمی خود را نشان دهیم؟

زندگی و مرگ ننگین، عادت خاندان پهلوی در زندگی اعضای خانواده پهلوی کمتر نقطه روشنی وجود دارد. همانقدر که زندگی‌ این خاندان پرحاشیه بود مرگ اغلب آنها نیز با خفت و خواری همراه شد. با این مقدمه در ادامه به بیان نحوه مرگ خفیفانه این خاندان پرداخته می‌شود؛ رضاخان مزدور پهلوی، به دست همان حامیان اروپایی و آمریکایی به آفریقا تبعید و پس از مرگ، جنازه‌اش در مصر به امانت گذاشته شد. جسد رضاخان برای انجام تشریفات به ایران آورده و مجددا به مصر منتقل و در همانجا دفن شد. تاج‌الملوک همسر اول رضاخان پس از انقلاب اسلامی به آمریکا گریخت. او سال‌های آخر عمرش را در به دلیل امتناع رضا، ربع پهلوی در سرای بی‌خانمان‌های نیویورک گذراند و در نهایت به همران چند تن از ولگردها و بی‌خانمان‌های نیویورک در گورستانی مخصوص این افراد به دست مأموران شهرداری دفن شد. شمس پهلوی خواهر تنی محمدرضا در سال 1374 در 78 سالگی عمرش به پایان رسید و در گورستانی ناشناخته در کالیفرنیا مدفون شد. اشرف پهلوی، خواهر دوقلوی محمدرضا، پرحاشیه‌ترین عضو این خانواده بود که در تصمیم‌گیری‌ها و امور دربار نفوذ مستقیم داشت. فساد اخلاقی اشرف همچون دیگر اعضای خانواده شهره بود. او در سن 92 سالگی در حالیکه مبتلا به آلزایمر بود در گورستان موناکو مدفون شد. شهریار شفیق فرزند اشرف پهلوی پس از مشارکت در توطئه‌های متعدد علیه جمهوری اسلامی و نیز قاچاق مواد مخدر، هنگام خروج از اقامتگاه مادرش مورد اصابت گلوله قرار گرفت و جان داد. آزاده دختر اشرف که در شبکه‌های سلطنت‌طلب با بهروز صوراسرافیل همکاری می‌کرد در پی اختلافات شدید با آنها، به طرز مشکوکی جان خود را از دست داد و در کالیفرنیا مدفون شد. فاطمه پهلوی فرزند دهم رضاخان نیز بر اثر بیماری صعب‌العلاجی در سال 1366 در لندن دفن شد. و اما محمودرضا فرزند دیگر رضا شاه نیز همچون دیگر خواهر و برادران خود ثبات اخلاقی نداشت. محمودرضا هم دوبار ازدواج کرد که هر دو به طلاق انجامید. او نیز مرگ افتضاحی داشت، محمود رضا به دلیل اعتیاد شدیدی که داشت نهایتا براثرمصرف بیش از حد مواد مخدر جان خود را از دست داد و مخفیانه در یکی از گورستان‌های نیویورک دفن شد. حمیدرضا برادر هوسران و آلوده به مواد مخدر محمدرضا، عضو دیگر این خاندان بود. فسادهای اخلاقی او نیز مانند اشرف شهره بود. با توجه به اسناد ساواک، حمیدرضا هم پس از ترک ایران مرگ شومی داشت. او دو فرزند نامشروع از هما خامنه به نام‌های نازّک و بهزاد داشت که البته آنها هم سرنوشتی مشابه پدر داشتند. نازَک بازیگر فیلم‌های مستهجن هالیوود بود که در 29 سالگی در پاریس با حواشی بسیار مرد. بهزاد هم به دلیل اعتیاد شدید به کوکائین در اسپانیا جان داد. و اما از عبدالرضا پهلوی فرزند دیگر رضا خان اطلاعات چندانی در دست نیست و مرگ او هنوز تایید نشده است. گفته می‌شود غلامرضا همچون اشرف نسبت به سایر فرزندان خانواده عمر طولانی‌تری داشت. او احتمالا در 90 سالگی با مصرف مواد مخدر جان باخت. محمدرضا پهلوی یا همان ولیعهد، ماجراهای فراوانی داشت، شبهات و دلایل زیادی درباره مرگ وی وجود دارد. او به دلایل فساد اخلاقی و افراط در مسائل غریزی و جنسی، به مصرف داروهایی برای این امر مشغول بود که گفته می‌شود همین داروها سبب مرگ او شدند. محمدرضا در آمریکا جان داد و جسدش پس از مرگ به قاهره منتقل و در همانجا دفن شد. لیلا و علیرضا پهلوی فرزندان دیگر محمدرضا بودند که هردو با خودکشی از بین رفتند. لیلا با مصرف 17 قرص خواب و علیرضا با شلیک گلوله در دهان مردند. نهیلیسم حاصل از پول هنگفتی که ازایران به سرقت بردند و همچنین فساد اخلاقی عمیق این خاندان، از عوامل اصلی خودکشی های مکرر آنان است. با اقتباس از گزارش مهدیا جوهرپور

ناشناخته های پهلوی صدیقه پهلوی فرزند رضاخان را می شناسید؟ وی فرزند رضاخان از دومین همسرش(صفیه-زهرا) می باشد. بانویی انقلابی که از آیت الله العظمی بروجردی شنیده بود«سیدی تو را یاری خواهد کرد» وی پس از انقلاب اسلامی طی نامه ای به امام خمینی، شرح حالی از خود نوشته و با امام بیعت کرد. آیا علی (پاتریک سابق) پهلوی را می شناسید؟ وی فرزند علیرضا پهلوی است، علیرضا کسی بود که شایعه ولیعهد شدن او(بدلیل بچه دار نشدن ثریا) بر سر زبان ها بود اما بطرز مشکوکی در آبان 1333 مُرد. پاتریک، محمدرضا را قاتل پدر خود معرفی می کرد و برای مبارزه با رژیم پهلوی(یعنی باعموی خود) با بهمن حجت کاشانی همکاری نظامی نمود اما با شهادت بهمن، او نیز دستگیر شد. وی پس از انقلاب اسلامی مدتی در ایران بود و هرگز زندانی نشد اما یکبار گفت«اگر امام نبود اعدام می شدم» او مدتی بعد از ایران خارج شد.

🔴 بیاید یکم از اقتدار شاهنشاه آریامهر براتون بگم : ️ یک روز محمد رضا که خیلی ناراحت بود به من گفت: «مادر جان مرده شوره این سلطنت را ببرد که من، شاه و فرمانده کل قوا هستم و بدون اطلاع من هواپیماهای ما را برده اند ویتنام» کتاب ملکه پهلوی صفحه ۳۷۸ ️ آن موقع جنگ ویتنام بود و آمریکایی ها که از قدیم در ایران نیروی نظامی داشتند هر وقت احتیاج پیدا میکردند از پایگاههای ایران و امکانت ایران با صلاحدید خود استفاده میکردند. حتی اگر احتیاج داشتند هواپیماها و یدکی های ما را برای پشتیبانی از نیروهای خودشان در ویتنام بکار میبردند . حالا بماند که چقدر سوخت مجانی میزدند و اصلا کل بنزین هواپیماها و سوخت کشتی هایشان را از ایران میبردند. 🔹 کخاطرات ملکه پهلوی صفحه ۳۷۸ ☑️ اردشیر زاهدی در خاطرات خود می نویسد: آقای هنری کیسینجر وزیر امور خارجه سابق آمریکا از افراد وفاداری بود که تقریباً هر روز به شاه در دو نوبت تلفن می‌کرد. 🔹۲۵ سال در کنار پادشاه ؛ خاطرات اردشیر زاهدی ☑️ یک روز که من در کنار اعلی حضرت بودم و کیسینجر تلفن کرد شاه به او گفت : اکنون متوجه شده‌ام که آمریکایی‌ها مردمی ناسپاس و نامرد هستند. من تمام عمرم را در خدمت به ایالات متحده آمریکا گذراندم و اکنون آمریکا حتی اجازه نمی‌دهد در یکی از بیمارستان‌های آن کشور بستری شوم… "مامورین رونیس" می نویسد: شاه وابستگی روحی و روانی زیادی به روسای جمهور آمریکا داشت. اوایل انقلاب در زمانی که اولین شعله ها در قم پدید آمد شاه به یکی از دوستان نزدیکش گفت: «مادام که آمریکایی ها از من حمایت می کنند می توانیم هر کاری می خواهیم انجام بدهیم; مرا نمی توان تکان داد! اگر آمریکایی ها کاپیتولاسیون می خواستند شاه بدون تامل اقدام می کرد و به خاطر رضایت آمریکایی ها انبوهی از مردم را به زندان ها می فرستاد بزرگ ترین شخصیت های مذهبی و محبوب ترین مراجع را تبعید می کرد تا آمریکایی ها از او خشنود شوند. اگر آمریکایی ها می گفتند به ظفار(در کشور عمان)نیرو بفرست و نفت را چنین و چنان بفروش و در گرماگرم جنگ صهیونیست ها با مسلمانان چنین کن و… بدون آنکه پیرامون این مسائل فکر کند فورا دست به کار می شد و مثل یک سرباز ساده کاملا به چگونگی اجرای فرمان فکر می کرد نه به ماهیت و عواقب فرمان. روزنامه نیویورک تایمز می نویسد: «پس از کودتا، شاه گیلاس خود را با تعارف به روزولت، رئیس بخش سیا در خاورمیانه برداشت و گفت: من تاج و تخت خود را به شما مدیونم. 🔹گازیوروسکى، کتاب سیاست خارجی آمریکا و شاه، ص ۲۸٫ ☑️ در حقیقت، کشور در دوره پهلوى، حیات خلوت و منطقه نفوذ قدرت های جهانی بود. آنها در عزل و نصب مقامات ارشد، نمایندگان مجلس، تصویب یا رد لوایح و قوانین، امضای قراردادها و پروتکل ها، سیاست گذاری‌ها و…، نقشی آشکار و پنهان داشتند. 🔹 ماروین زونیس، کتاب شکست شاهانه، ص ۳۰۵٫ @darseenghelab

به مناسبت صدور فرمان مشروطیت خسارت های جریان غربگرا به کشور در طول صدسال اخیر

عدالت در جمهوری اسلامی و رژیم پهلوی الف- فقدان توسعه متوازن درکشور در دوره پهلوی اگر توسعه ای بوده است ، تنها در برخی نقاط کشور از جمله چندشهر و به خصوص تهران رخ داده است. نمادهایی همچون فلان ورزشگاه یا فلان برج و یا هتل تنها در دسترس بخش محدودی از مردم کشور (آن هم از طبقات خاص) بود، بنابراین افتخار به چنین ساخت و سازهایی در حالی که بیشتر جمعیت کشور در فقدان امکانات اولیه همچون آب و برق به سر می‌بردند، چندان عاقلانه نیست. ب- فاصله طبقاتی در ثروت و در دسترسی به امکانات. در موضوع نابرابری درآمدی، شاخص «ضریب جینی» برای ارزیابی علمی محسوب می‌شود. در حالی که در سال‌های قبل از انقلاب اسلامی شاخص ضریب جینی به عدد ۵۳/۰ هم می‌رسد که نشان از اوج گیری فاصله میان طبقه غنی و فقیر است در سال‌های پس از انقلاب این عدد کاهش قابل ملاحظه‌ای یافت. ج- شکاف فقر و غنا رنج بیشتر جمعیت کشور را روستانشینان، حاشیه نشینان و اقشار مستضعف و محروم تشکیل می‌دادند. این در حالی است که بنابر آمارهای مستقل جمعیت طبقه متوسط در دوره پس از انقلاب اسلامی رشد چشمگیری داشته و از سویی محرومیت زدایی و فقرزدایی گسترده‌ای که در طی چهار دهه گذشته انجام پذیرفته، در کاهش حجم طبقه محروم و مستضعف موثر بوده است. بر اساس آمار بانک جهانی «قشر فقیر مطلق، پیش از انقلاب ۴۶ درصدِ ملّت ایران بودند، یعنی تقریباً نصف ملّت ایران قبل از انقلاب جزو قشرهای فقیر مطلق بودند؛ امروز این عددِ ۴۶ درصد، رسیده است به ۵/۹ درصد» این بدان معنا نیست که اکنون فقر و محرومیت به طور کلی از جامعه رخت بربسته، بلکه روند کاهشی قابل توجهی داشته است. د- برخی این شبهه را مطرح می‌کنند که دستاوردهای انقلاب اسلامی از جمله پیشرفت مبتنی بر عدالت، نه دستاورد نظام سیاسی، بلکه دستاورد زمان است؛ به این معنا که اینها نتیجه طبیعی گذشت ۴۰ سال است و اگر رژیم پهلوی بر سر کار می‌ماند همین روند را طی می‌کرد. در حالی که چنین نیست و اتفاقاً رژیم پهلوی تا آخرین روزی که بر سر کار بود روندی مغایر این مسیر را طی کرد. شاه تنها در مقطعی به سفارش امریکایی‌ها اقدامات اصلاحی، آن هم تنها در برخی از مناطق کشور در دستور کار قرار داد و در مقابل، حجم عظیم درآمدهای سرشار نفتی را به مصارف دربار و ریخت و پاش‌های رژیم مصروف ساخت. اصولاً در قاموس توسعه پهلوی، مستضعفین جایگاهی نداشتند که قرار باشد روزی به آنها رسیدگی شود. هـ - شبهه دیگری که در حوزه عدالت مطرح است، مسئله فساد اداری و اقتصادی در دوره قبل و پس از انقلاب اسلامی است. عددهای نجومی که در این چند سال در رسانه‌ها از فسادهای مالی چندهزار میلیاردی گفته می‌شود، در کنار تبلیغات اغواکننده رسانه‌های ضدانقلاب و تطهیرگر پهلوی گاه چنین القا می‌کند که پیش از انقلاب حاکمیت کاملاً پاکدستی بر سر کار بوده و اکنون شاهد فساد هستیم. اگر جوانان ما می‌دانستند که رضاخان (که قبل از رسیدن به حکومت در حد نگهبان سفارتخانه غربی‌های در تهران بود) هنگامی که سلطنت را واگذار کرد ۱۰درصد کل اراضی (که از مرغوب ترین اراضی کشور بود) و حدود ۷ هزار روستا را تمام به تصرف خود درآورده و به نام خود ثبت کرده بود. چنین فساد گسترده‌ای تنها بخش کوچکی از پرونده قطور فساد مالی و اقتصادی خاندان پهلوی و وابستگان رژیم شاه است که متأسفانه در رسانه‌ها کمتر بازگو شده است. البته وجود فسادهای نجومی در دوره کنونی زیبنده نظام اسلامی نیست و کسی مدافع وجود فساد نیست، اما فراموش نکنیم که چنین فسادهایی در همین زمان و توسط نهادهای نظارتی نظام کشف و اطلاع رسانی می‌شود. درحالی که رژیم شاه هیچ‌گاه از فساد خود نگفت و تنها زمانی که دیگر انقلاب رژیم را در معرض فروپاشی کشانده بود چند نفر از کارگزاران بخت برگشته را به زندان افکندند تا ژست مبارزه با فساد بگیرند. برای نظام اسلامی این افتخار است که افرادی در سطح معاون اول و معاون اجرایی رئیس جمهور محاکمه و مجازات شده‌اند و اگر امروز همه از وجود تعدادی پرونده فساد با ارقام بالا مطلع هستند، از طریق سازوکارهای داخل نظام و مراجع قانونی مطلع شده اند، حال آنکه رژیم پهلوی اصولا مبتلابه فساد سیستماتیکی بود که همه ارکان رژیم را گرفتار کرده بود. اکنون اگر کاستی‌هایی هم وجود داشته باشد، افتخار انقلاب و نظام آن است که در رأس آن رهبری است که پاکدستی، ساده زیستی و دوری از اشرافیت، مردمی بودن و شجاعت انقلابی وی زبانزد همه و مورد اعتراف حتی دشمنان است. این فرصت و ظرفیت عظیم چیزی نیست که بتوان آن را نادیده گرفت و تحت تأثیرتبلیغات سوء قرار گرفت.

پاسخ سفیر سوئد به نامه زیبا کلام : زیباکلام عزیز سلام و ابراز دوستی و آرزوی موفقیتتان برای اعلی حضرت کارل گوستاو شانزدهم دریافت شد. به جناب عالی اطمینان می‌دهم که جامعه نه میلیون و هفتصد هزار نفری سوئد، همچون نیم قرن گذشته، در آرزوی صلح جهانی برای همه ـ از جمله مردمان تمدن باستانی و بزرگ ایران ـ است. دریافت پیشنهاد آن استاد علوم سیاسی دانشگاه، برای ما شگفت‌انگیز بود. باید اعتراف کنم در ابتدا این فرضیه را بررسی کردیم که با یک شوخی سیاسی بزرگ رو به رو هستیم و به دنبال سناریوهایی برای واکنش به شوخ‌طبعی تاریخی ایرانیان بودیم اما آن گاه که مطمئن شدیم جناب عالی کشور ما را با کشور همسایه‌مان نروژ، اشتباه گرفته‌اید، این فرضیه رد شد. بسیاری از مردم اروپا «ایران» را با «عراق» اشتباه می‌گیرند و حالا یک استاد دانشگاه ایرانی، «سوئد» را با «نروژ» اشتباه گرفته است. ضرب‌المثلی در زبان فارسی است که می‌گوید: "این به آن در!" هر چند پیشنهاد جناب‌عالی برای قرار گرفتن نام آقای علی مطهری در فهرست نامزدهای جایزه صلح نوبل، به کشور متبوع من مرتبط نیست اما از دیدگاه شخصی، ثابت‌کننده نظریه جناب‌عالی در کتابتان به نام «ما چگونه ما شدیم» است. مهمترین علت عقب‌ماندگی ایران در دوره معاصر خود شما هستید. خواهشمندم این جمله را یک اهانت ارزیابی نکنید. اگر از مردم سوئد بپرسند مهمترین ایرانی دارای صلاحیت برای گرفتن جایزه صلح نوبل کیست، پاسخ بسیاری از آنها، نامزد پیشنهادی جناب‌عالی نخواهد بود. شاید شما ـ مانند خود ما در هنگام دریافت نامه‌تان ـ شگفت‌زده شوید وقتی بشنوید مردم سوئد، ژنرال «قاسم سلیمانی» را شایسته‌ترین فرد خاورمیانه برای دریافت جایزه صلح نوبل می‌دانند. او مهمترین فردی است که توانسته در چند سال اخیر، مقابل جنایات گروه تروریستی آی اس آی اس بایستد، کشتارها را متوقف کند و جان انسانهای غیرنظامی بسیاری را نجات دهد. به عنوان یک فرد علاقمند به کشور بزرگ ایران، به جناب‌عالی پیشنهاد می‌کنم با کمک دیگر استادان دانشگاههای خاورمیانه، برای معرفی ژنرال سلیمانی به آکادمی جایزه صلح نوبل در سال جاری بکوشید و افتخاری دیگر را به نام کشورتان ثبت کنید. با احترام پیتر تیلر ، سفیر

📌 سیر مطالعاتی... #تاریخ #معاصر #ایران و #انقلاب، جریان شناسی سیاسی، قابل استفاده برای #دانشجویان و #طلاب 👇👇 🌻 @bazgasht

✅آیا در دوره #پهلوی ۵۰ درصد دریاچه خزر در مالکیت #ایران بود؟ ✅ اصل ماجرای #دریاچه_خزر چیست؟ ✅شایعه انتقال #آب به کویت یا عراق؟! ✅شایعه فروش #خاک کشور به امارات و خلیج فارس به چینی ها پاسخ شبهات و شایعات رایج در فضای مجازی #لینک_عضویت 👇 http://eitaa.com/joinchat/2732982272C3beaf37c59

🎥 نگاهی دیگر به شایعات درباره گذشتن از حق ۵۰درصدی ایران در خزر اگر می‌خواهید بدانید در مذاکرات قزاقستان چه گذشت، این فیلم ۱۹۶ ثانیه‌ای را ببینید 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

🔥 مهم 🔥 ⛔️ متن شایعه : ⬅️ کاهش سهم ایران از دریای خزر!! 😳 این دریا پیش از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، دریای مشترک میان شوروی و ایران بود. پس از فروپاشی شوروی به دلیل طولانی شدن روند مذاکرات جهت تعیین رژیم حقوقی دریای مازندران که بیش از یک دهه زمان را مصروف خود نمود و ناکامی نشست‌های مختلف سران دولتهای ساحلی، تلاش برای تقسیم در میان برخی از 5 دولت ساحلی (روسیه ایران ترکمنستان قزاقستان آذربایجان) با پشتیبانی و طراحی روسیه صورت گرفت. روسیه نیز از ابتدای فروپاشی شوروی تا سال 2000 طرفدار رژیم حاکمیت مشاع دولت‌ها بود اما از سال 2000 به بعد دیدگاه این کشور به سمت مواضع آذربایجان و قزاقستان متمایل شد. به همین دلیل، در سال 2003 سه کشور روسیه، قزاقستان و جمهوری آذربایجان با استفاده از ضعف سیاسی ایران در جامعه بین‌المللی و مسائل ناشی از آغاز بحران هسته‌ای، موافقتنامه ای سه جانبه را دائر بر تقسیم دریای مازندران را امضا کردند که عملا ۶۴ درصد از محیط دریا را در حاکمیت آنها قرار داد. بر اساس این توافق، قزاقستان ۲۷ درصد، روسیه ۱۹ درصد و جمهوری آذربایجان ۱۸ درصد از مازندران را متعلق به خود نمودند و برای ترکمنستان، حدود ۲۳ درصد نیز درنظر گرفته شد و تنها حدود ۱۳ درصد برای ایران باقی ماند. در این میان، آذربایجان نیز با حمایت امریکا و تمهیدات فنی مربوط به اکتشاف و بهره‌برداری از منابع نفت و گاز، عملاً نسبت به تسلط بر بخش زیادی از این دریا و اعلان حاکمیت بر آنها اقدام کرد و بهره برداری از منابع نفت و گاز را نیز آغاز نمود. (متن شایعه خلاصه شده) ✅پاسخ: 1️⃣ ایران هیچگاه #مالک 50 درصد خزر نبوده است و دمیدن بر یک مالکیت واهی، چیزی جز سیاسی کاری و خودتحقیری نیست. اصلا با توجه به نقشه و موقعیت طبیعی دریاچه و کشورهای اطراف آن، سهم 50 درصدی ایران از دریاچه امکانپذیر نیست! 2️⃣ ایران تنها بخش کوچکی از سواحل جنوبی خزر را در اختیار دارد و چندین برابر آن در اختیار کشورهای دیگر است. چگونه می‌توان پذیرفت که ایران با اندکی ساحل، صاحب نیمی از خزر شود و بقیه با سواحلی به مراتب طولانی تر از ایران، مالکیت مشابه داشته باشند. در زمان شوروی سابق هم همین منطق ساده حاکم بود و آن مرزهای طولانی در شمال، غرب و شرق دریا متعلق به شوروی بوده است. 3️⃣ گاهی این ادعا را مطرح می‌کنند که در سالهای 1921 و 1940 ، ایران و شوروی سابق، معاهده‌هایی امضا کرده بودند و طبق آن معاهده‌ها، #مالکیت خزر را بین خودشان بالمناصفه تقسیم کرده بودند. اما هرگز بین ایران و شوروی چنین معاهده‌ای وجود نداشته! بلکه هر دو کشور توافق کرده‌اند که در آب ای خزر به طور مساوی «حق کشتیرانی» داشته باشند، از معافیتهایی برخوردار شوند و بتوانند تا 10 میل دریایی از سواحل خود ماهیگیری کنند. در این دو معاهده، تقسیم 50 درصد مالکیت دریا در این معاهده‌ها وجود خارجی ندارد. وقتی چنین توافقی وجود نداشته، چرا باید کشورهای ساحلی خزر بر مبنای توهمات ما رفتار کنند؟!😐 4️⃣ هنوز رژیم دریایی مشخصی در دریای خزر مصوب نشده است و سهم 13 درصدی ایران، یک پیشنهاد بوده که با مخالفت ایران، تصویب نشده است و هم اکنون نشستهای زیادی با طرفهای سهیم در دریای خزر صورت میگیرد. ایران با توجه به اصل «انصاف» معتقد به سهم 20 درصدی خود به عنوان آستانه حداقلی حقوق و منافع ملی است و این موضوع در حال رسیدگی و پیگیری است . 5️⃣یک سوال ساده از کسانی که مدعی سهم اندک ایران هستند: طبق کدام قرارداد ایران سهم 13 درصدی را قبول کرده است؟ اینها تنها شایعاتی است که فقط برای تخریب صورت میگیرد و هیچ گونه سندی در مورد آن امضا نشده است. 6️⃣یادمان باشد ایران بعد از سال 57 در بحث تمامیت ارضی کشور و حفظ مرزهای این سرزمین به صورت قاطع برخورد کرده است. از برخورد با تجریه‌طلب‌ها در غرب و شرق کشور تا جنگ تحمیلی 8 ساله، که کمتر آن را در سالهای قبل از سال 57 به مانند جدایی استان چهاردهم ایران (بحرین ) را شاهد هستیم. درود بر همه ی شهدا و حافظان این سرزمین ✍️ اطلاعات بیشتر: http://yon.ir/7c0a و http://yon.ir/FN0d 🔴 لطفا این مطلب را بازنشر کنید 🔴 @mozdoor

افراد مغرضی که به دروغ میگن سهم ایران در #دریای_خزر 50 درصد هست، یعنی منظورشون اینه که اینطوری؟!😏 @mozdoor

2093 - شاه بر سر بحرین با انگلیس بسته بود! «هوشنگ طالع» از اعضای دوره بیست‌ودوم مجلس دوران رژیم پهلوی، در خاطراتش گفت: “در ماجرای جدایی بحرین، ما از هیچ مذاکره‌ای خبر نداشتیم تا زمانی که وزیرخارجه گزارش جدایی بحرین را به مجلس آورد. شاه خودش بدون اطلاع ما همه چیز را با انگلستان بسته بود! ... دولت تنها یک ساعت پس از اعلام استقلال بحرین آن را به رسمیت شناخت!” منبع: goo.gl/H69UnC @mozdoor

1415 - خیانت پهلوی: واگذاری 2 جزیره ایرانی با فشار انگلیسی‌ها به کشور کوچک امارات با آنکه پس از انقلاب اسلامی ملت ایران، یک وجب از خاک کشورمان تجزیه نشده، اما علاوه بر بحرین که توسط رژیم خائن پهلوی به بیگانگان واگذار شد، جزایر ایرانی «آریایی»(سیر ابونعیر) و «زرکوه» بخش‌های دیگر از خاک ایران بودند که در سال 1350 در نتیجه ضعف و فترت رژیم پهلوی و فشار انگلیسی‌ها تحت اشغال کشور بسیار... @mozdoor

📸 بخشهایی از ایران که در طول تاریخ به تاراج رفت البته نه با جنگ بلکه با توافقنامه‌های دولتمردان ایرانی! ➕عبرت آموز اینکه با این قراردادها میگفتند سایه جنگ از سر ایران برداشته شد! @pahlaviiran