eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.4هزار عکس
8.4هزار ویدیو
786 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 کودتا علیه مردم! 🔺 ، انقلاب اسلامی را از معنا تُهی می‌کند! ، دبیر سابق جنبش عدالتخواه دانشجویی دفاع همچنان باقیست Eitaa.ir/Defa_baghist
💢 فتنه بنزینی، سهمیه‌بندی ضروری، کار غلط دولت و سردرگمی‌ها و سوءاستفاده‌ها ✍ 🔺سهمیه‌بندی بنزین کاری ضروری و درست بود و قیمت بنزین باید اصلاح می‌شد، زیرا: 🔹فاصله قیمت داخلی با خارج بالا رفته و قاچاق گسترش پیدا کرده بود. 🔹مصرف بنزین داخلی زیاد شده بود. 🔹کسری بودجه وجود داشت. 🔹به علت ، مدیریت مصرف بنزین مسئله جدی شده بود. 🔺️ولی اقدام غیرکارشناسی و بدون تدبیر: 🔹در زمان بدی صورت گرفت 🔹یکدفعه میزان بالا بردن قیمت بنزین آزاد زیاد بود دولت با شوک درمانی و بدون توجیه مردم، کار را جلو برد و مردم را لاجرم معترض کرده و نیروهای نظآمی و انتظامی را در برابر انها قرار داد. 🔹راهکارهای اصلاحی دیگری وجود داشت؛ نظیر دادن بنزین به هر فرد و ایجاد کردن بازاری برای خرید و فروش اتوماتیک بنزین که هم فروشنده و هم خریدار سود می‌کردند و یا افزایش تدریجی قیمت یا زیاد کردن سهمیه خانوارها‌ و... 🔹دولت راهکارهای جبرانی مثل افزایش یارانه یا سبد حمایتی را نه درست طراحی کرده نه درست اجرا می‌کند. در صورتیکه در دهه هشتاد، نظام تدابیر درستی اندیشید و ضمن توجیه مردم، اقدامات صورت گرفت. 🔹دولت در یک استراتژی خاص سکوت کرد و هزینه تصمیم خود را به گردن نظام و در نهایت رهبری انداخت. جوری که فضای مجازی و رسانه‌ها و حتی در هواپیماها هم صوت حمایت رهبری از سهمیه‌بندی بنزین در دهه هشتاد پخش شد و سکوت دولت فضا را ملتهب کرد و نظام را مسئول تصمیم غلط دولت کرد. 🔹نظریه‌پردازان نولیبرال حامی دولت از دهه هفتاد تا کنون به تبع برنامه‌های اجماع واشنگتن و توصیه صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی به دنبال قطع یارانه بدون اقدام جبرانی بودند. 🔺️فشار روی مردم بالاست، مردم از بی‌تدبیری و تبعیض ناراضی هستند و از شهرهای مختلف گزارش می‌رسد مردم به ویژه بخشی از مستضعفین در کف خیابان هستند و این فرصت بیشتری برای گروه‌های معارض نظام برای تخریب فراهم کرده است. 🔺️موضع رهبری چرا حمایت بود؟ رهبری در تصمیمی درست و براساس مردمسالاری دینی و طبق رویه پیشین خود و امام راحل، تصمیمات اکثریت سران نظام که از قضا در این مورد انتخابی‌ها بودند را تایید کردند تا: 🔹نظام دو پارچه نشده و درگیر درگیری درونی نشود 🔹در شرایط بحران داخلی و دومینوی ناارامی کشورهای همجوار، اعتراضاتِ بحق به سمت سرنگونی دولت نرود و خلاء قدرت در درون به وجود نیاید و زمینه بی‌ثباتی دولتهای آتی با این تجربه فراهم نشود 🔹 دولت مجبور شود به پشتوانه حمایت نظام با تدبیر بیشتر فرایند را اصلاح کند و بهانه «نمی‌گذارند کار کنیم» و «چه کسی مملکت را تعطیل کرده» از آنان گرفته شود 🔹توده‌های مردم، متدینین و وفاداران نظام از سردرگمی خارج شوند و با وجود نارضایتی شدید از دولت، مقابل «نقشه سوریه‌سازی ایران» بایستند 🔹رهبری نشان داده «رهبرِ مسئول» است و مسئولیت اقدامات نظام را هرچند مثل ماجرای جمعیت خود مخالف ان باشد، می‌پذیرد. 🔺️سازوکار جلسه سران قوا قانونی است: 🔹بر اساس حکم حکومتی شکل گرفته است و در حکم قانون است‌ 🔹این ساختار مثل نهادهای بالادست سیاست‌گذاری کشور است و هرچند ناکارآمد باشد، و یا تصمیمات غلط بگیرد، برای خروج از بن بست شکل گرفته است. 🔹مجلس می‌تواند در مواردی که این سازوکار تصمیم‌گیری کرده با قانونگذاری مستقل، چارچوب قانونی درست کند. در این مورد مثلاً برای اصلاح ادامه فرایند ریل‌گذاری کند. 🔹این مسئله، ناقض ادعای دولت در بسته بودن دست او و نداشتن اختیارات است. 🔺️اصلاحطلبان به دنبال تکرار تجربه‌شان در تقابل با هاشمی از ۷۴ تا ۷۹ در مورد دولت فعلی هستند و می‌خواهند با آن مرزبندی کنند، انتقاد از دولت، استعفا در مجلس و... این مرزبندی و ایجاد محبوبیت مردمی در شرایطی است که انها در کشتی دولت مورد حمایتشان در حال سقوطند. اصولگرایان دو دسته شده‌اند! توجیه‌گران وضع موجود و کسانی که صرفا به دنبال استفاده برای تقابل با دولتند. بهاری‌ها هم به دنبال اپوزیسیون‌نمایی و بهره‌برداری هستند. بعضی بزرگان و مجموعه‌های انقلابی هم بدون اطلاع از ضرورت ماجرا در حال مطالبه توقف فرایندند که در صورت تحقق این مطالبه غلط گذشت از بحران اقتصادی، تصمیمات آینده نظام و دولت‌ها را نیز متزلزل خواهد کرد. ادامه دارد.... ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist